Клуби АПЛ вирівнюються з «великою шісткою» за витратами. «Брайтон» – лідер сезону, «Іпсвіч» виклав більше, ніж «Арсенал»
Фінансова міць вражає.
Чергове зимове трансферне вікно завершило трансферний сезон 2024/25 у топлігах. Основною тенденцією цього сезону стало те, що в АПЛ ще помітніше вирівнюються фінансові можливості клубів.
Протягом останніх сезонів «скромніші» клуби АПЛ порівнялися з «великою шісткою»
Лідером цього сезону АПЛ за витратами відносно тихо став «Брайтон» – на свої придбання виклали 280 млн євро. У топ-5 за витратами увірвалася й «Астон Вілла», яка непогано підсилилася під ЛЧ.
Якщо подивитися на дистанції останніх 5 сезонів, то з 20 найдорожчих трансферних кампаній вже шість – не в клубів «великої шістки». А нинішня закупка «Брайтона» так взагалі поступається лише гучно обговорюваним шаленствам Тодда Боелі на приході в «Челсі».
Утім, сукупно поки за цей період клуби «великої шістки», окрім «Ліверпуля», все ж випереджають конкурентів. Хоча й без космічної різниці (якщо не враховувати «Челсі»).
Головні причини змін – ФФП та загальна фінансова міць ліги: аутсайдери АПЛ вже стабільно витрачають на рівні європейських грандів
Власне, поступова «вирівнялівка» всередині АПЛ відбувається, зокрема, й тому, що ліга дала зрозуміти: правила ФФП, спрямовані на її забезпечення, будуть застосовуватися.
Так, жоден з клубів топ-6 не постраждав – показово зняли очки лиш з «Евертона» та «Ноттінгем Форест». Однак сигнал дали чіткий: якщо будете перевитрачати поза межами дозволеного, ризикуєте втратити кілька місць в таблиці. В умовах щільності нагорі це, своєю чергою, може закінчитися серйознішими фінансовими втратами від непотрапляння у єврокубки.
Вміння заробляти – ще один важливий фактор для деяких з цих клубів. Той же «Брайтон» лише за попередні два сезони заробив 327,4 млн євро, з яких майже третина – за Мойсеса Кайседо. «Саутгемптон», який в часи перебування в АПЛ теж не соромиться витрачатися на спроби порятунку, заробив 187 млн лише минулого сезону.
Окрім того, заробляти допомагає і безпосередньо телевізійний контракт АПЛ – за нинішнім контрактом, це гарантовані щонайменше 100 млн фунтів на сезон. І комерційна привабливість ліги – якщо у «Сіті» і «Ньюкасла» до ринковості спонсорів є питання, то в інших контракти базуються в першу чергу на рівні та іміджі клубів.
Показово, що «скромняги» та середняки АПЛ іноді витрачають більше за європейських грандів: лише цього сезону «Астон Вілла» обійшла «Юве» з «Атлетіко», «Іпсвіч» (!) – «Наполі» з «Баварією», «Борнмут», «Вулвз» і «Саутгемптон» – «Мілан» з «Лейпцигом», «Марселем» і «Ромою».
Тож питання лишається виключно у тому, наскільки цієї фінансової міцності вистачить. І що станеться раніше – остаточна «урівнялівка» чи несподівана фінансова криза.
Фото: Aston Villa
