Перший пік «Далласа» з 1,8% та ще 4 результати драфту НБА, які викликали у фанатів сумнів у випадковості лотереї
Розповідаємо про одну з найвідоміших теорій змов НБА.
13 травня баскетбольний світ зосередився не на матчах плей-оф НБА. Вночі перед зустріччю «Бостона» та «Нью-Йорка» відбувалося дещо важливіше – драфт-лотерея.
Якщо спробувати пояснити в двох словах, як працює драфт у лізі, то вийде приблизно ось так:
⬇️ Команди, що найгірше показали себе в регулярному сезоні НБА, отримують найбільші шанси на перший вибір. Трійка франшиз з найгіршим рекордом мають по 14%, а далі з кожною командою ймовірність пропорційно зменшується.
⬇️ Наступний етап: лотерея. Під час цього івенту ліга визначає чергу, в якій команди обиратимуть собі гравців у топ-14.
⭐️ Драфт: фінальний етап, на якому клуби почергово обирають з більше ніж сотні різних баскетболістів.
І до чого це ми? Вже не перший рік фани баскетболу розганяють теорію про штучність результатів лотереї. Це робиться нібито заради підняття глядацького інтересу і збільшення заробітків шляхом створення цікавих сюжетів. Ми вирішили покопатися в кейсах, які наводять прихильники теорії змови. Зібрали п'ять випадків в історії драфт-процесу, що викликають сумніви:
Компенсація «Клівленду» за Леброна Джеймса
Король уперше залишив «Кавс» у 2010 році. Потім у наступні чотири роки команда отримала три перших піки, під яким обрала Кайрі Ірвінга (2011, 2,8%), Ентоні Беннетта (2013, 15,6%) та Ендрю Віггінса (2014, 1,7%).
Потім Леброн Джеймс повернувся до «Клівленду» у 2014 році, а у 2016-му привів команду до чемпіонства.
Компенсація «Нью-Орлеану» за Кріса Пола
Ікона сучасної ліги Кріс Пол розпочав свою кар’єру у Новому Орлеані: місцеві «Хорнетс» обрали його на драфті у 2005-му. Він провів у складі франшизи шість сезонів, 425 матчів, в яких набирав у середньому 18,7 очка та 9,9 передач за гру.
У 2011-му з його трейдом була пов’язана скандальна історія. Спочатку планувалося, що захисник перейде в «Лейкерс» до Кобі Браянта, але НБА заблокувала обмін з «баскетбольних причин». У ті часи «Нью-Орлеан» знаходився під зовнішнім управлінням, бо сама ліга викупила франшизу у її попередніх власників через фінансові труднощі. Тож фактично асоціація власноруч відправила Кріса Пола у іншу команду з Лос-Анджелеса «Кліпперс».
Серед прихильників теорій змов ширилася думка, ніби перших пік для «Нового Орлеана» з ймовірністю 13,7% – подарунок для заспокоєння невдоволення. Цей вибір у результаті витратили на Ентоні Девіса.
Компенсація «Нью-Орлеану» за Ентоні Девіса
На цьому історія з «Хорнетс», які потім перетворилися на «Пеліканс» зі зміною власника, не завершена. ЕйДі провів у Новому Орлеані сім сезонів, 466 матчів, у яких відзначався в середньому 23,7 очками і 10,5 підбираннями за гру.
У 2019-го доля також відправила його у Лос-Анджелес, але вже у «Лейкерс». На драфті цього ж року «Пеліканс» отримали перший пік (6% ймовірності на лотереї), під яким обрали топпроспекта з Дьюка Зайона Вільямсона.
Жест поваги Греггу Поповичу
Увесь 2022 та 2023 роки нас готували до нового Майкла Джордана. Ліга розігнала хайп про французького велетня Віктора Вембаньяму і досі продовжує заробляти на ньому. А чи склалося все б так, якби він не потрапив до якісної та максимально зручної системи «Сан-Антоніо»?
Команда поважного Грегга Поповича востаннє проходила далі першого раунду плей-оф НБА в далекому 2017-му – вони опинилися у довгій ямі негативних результатів. Тож французький фрік виглядав ідеальним кандидатом для їхнього нового франчайз-гравця – тим паче, хто як не Грегг Попович вміє працювати з «зеленими» зірками. Під його керівництвом починали Тоні Паркер, Ману Джінобілі, Кавай Леонард та інші. Тоді вони отримали свій перший пік з максимальною ймовірністю 14% – ідентичні шанси були у «Детройта» та «Х’юстона».
Компенсація «Далласу» за Луку Дончича
Цьогорічний кейс з першим піком для «Маверікс» нагадує випадки, описані вище. Взимку техаська франшиза відправила у «Лейкерс» одного з найкращих гравців сучасності Луку Дончича.
Так, у їхньому ростері є зірковий Кайрі Ірвінг, Ентоні Девіс та Клей Томпсон, але вік вносить корективи – «Даллас» не має свого франчайзу на наступне десятиліття.
Купер Флегг – бездоганне вирішення цього питання. Талановита американська зірка, яка продаватиме майки і збиратиме трибуни – що може бути краще? Зараз усе натякає на те, що так і станеться. «Даллас» отримав перший пік драфту з ймовірністю 1,8% і навряд чи змарнує можливість витратити його на представника Дьюка.
А чи вірите ви в подібні теорії змов? Чи, можливо, згадаєте ще подібні випадки в історії НБА.
