Жахливий старт, але впевнений вихід з групи: що чекає збірну України в плей-оф ЧС з футзалу
Є хороший шанс пройти далі 1/8-ї.
Завершився груповий етап 10-го за ліком чемпіонату світу з футзалу. Пригадаємо основні моменти цієї стадії змагань – звісно, з акцентом на збірній України.
До початку турніру чимало чинників вказували на те, що наша команда має достатній потенціал для того, щоб чинити гідний опір топовим суперникам, про що йшлося у прев'ю. В контексті цього надзвичайно цікавим був саме наш стартовий матч проти чинного віцечемпіона світу Аргентини, адже двоє інших команд у квартеті – значно нижчі за класом.
Україна – Аргентина 1:7
Звісно, автор прев'ю міг щось собі нафантазувати, однак ті, хто, наприклад, заглядають на букмекерські сайти, могли бачити, що аргентинцям віддавали не таку вже й велику перевагу проти України – на їхню перемогу був коефіцієнт більше двійки. Це до того, що в цьому матчі дійсно очікували конкурентної гри з іменитим суперником. Але реальність серйозно розійшлася з очікуваннями.
Хід першого тайму не віщував такого катастрофічного кінцевого результату, аргентинці якщо й мали перевагу за кількістю моментів, то незначну. Україна ще й першою відкрила рахунок.
Ключовим став епізод, що трапився за 2 хвилини до кінця 1-ї половини: Зварич врізався у голкіпера суперників, і арбітр зафіксував 6-й командний фол України. Це означало, що Аргентина отримала право на дабл-пенальті, який успішно реалізувала. Щоправда, момент з фолом дуже суперечливий, адже за секунду до зіткнення самого Зварича притримували руками.
На нашу біду Аргентина – команда куражна, і одразу після свого першого забитого м’яча на ЧС вона просто понеслася, забивши сім голів у відповідь. Але рахунок дещо оманливий, бо це досить типова ситуація для футзалу: команда, яка поступається в рахунку та ризикує, отримує в кінці ще цілу торбу м'ячів.
Чому аж настільки поганий рахунок
Перша версія банальна: різниця в класі між командами значно більша, ніж здавалося до очного матчу, і ця збірна України – насправді середнячок за світовими мірками, навіть не другий ешелон претендентів на нагороди.
Друга, менш очевидна, версія вимальовується, якщо згадати наш шлях на Євро-2022. Здається, вона все ж ближча до істини.
2,5 роки тому команда Косенка теж стартувала вкрай невдало, сенсаційно програвши господарям ЧЄ Нідерландам (2:3). В тій зустрічі теж все добре починалося, а одразу по перерві так само стався завал. Але далі були 6:1 з Сербією та хороші за якістю гри матчі з усією топ-4 єврорейтингу. Це наштовхує на думку, що підготовка до турніру будувалася з таким розрахунком, щоб пік функціональної готовності настав ближче до плей-оф.
Можливо, і зараз задумувалося щось подібне? Принаймні це виглядало б максимально логічно з огляду на жереб та сітку плей-оф: влаштовувати вже на старті відчайдушну зарубу з грандом за 1-ше місце в групі особливого сенсу не було, а Анголу та Афганістан збірна, яка розраховує на щось серйозне, має обігрувати навіть не в оптимальних кондиціях.
Якщо все справді так, то це багато чого пояснює. До слова, і Абакшин вже після 3-ї гри розказав про «кам'яні» ноги в матчі з Аргентиною.
Звісно, це все не виправдовує команду. 1:7 – у будь-якому разі дуже погано. Якщо не з турнірної точки зору, то з репутаційної – так точно. 15 вересня багато наших уболівальників дивилися матч футзальної збірної України вперше в житті – можна уявити їхню реакцію. І спробуй після цього комусь із них розказати про 4-те місце на ЧЄ, про те, що в Елітному раунді відбору на ЧС наші забили найбільше за усіх, що за 3 тижні до ЧС обіграли чемпіонів світу – в такий момент усі ці аргументи виглядатимуть слабкими. Але є ще шанс покращити зіпсовану репутацію – перші два кроки в цьому напрямку вже зроблено.
Україна – Ангола 7:2
Про цей матч немає сенсу детально писати, оскільки команди зараз перебувають у дуже різних вагових категоріях. Підопічні Косенка просто зробили те, що мали зробити.
Не сказати, що проблем зовсім не було – зокрема, швидкий і технічний Елбер створив нам їм чимало, забив після класного сольного проходу. До реалізації моментів теж є питання. Але в цілому гра пройшла під повним контролем «жовто-синіх».
Початок розгрому поклав Жук, який заробив та реалізував пенальті, далі розірвали ангольську оборону швидкими переходами та стандартами. Головний хайлайт – другий м'яч Корсуна, забитий ефектною підсічкою над плечем голкіпера.
Україна – Афганістан 4:1
Афганці на цьому ЧС здивували з хорошого боку. Перемога над Анголою (6:4) не стала сюрпризом, а ось те, що команда дасть справжній бій Аргентині (1:2), складно було передбачити. Навряд чи «альбіселесте» грали на повну потужність після феєрії в 1-му турі, але в будь-якому разі збірна Афганістану довела, що з нею варто рахуватися. Відповідно, і наш з нею матч обіцяв бути непростим.
Результат на команду Косенка особливо не тиснув – пролетіти повз 1/8 фіналу вона могла лише за неймовірного збігу обставин. До речі, сітка плей-оф ще до нашого матчу практично вималювалася, і виглядало так, що проходити далі з 3-го місця навіть вигідніше, ніж з 2-го. Однак українська команда не зважала на всі ці розклади, а просто вийшла перемагати.
Наша збірна грала першим номером, як і належить фавориту. Підбирати ключі до афганських воріт довелося дещо довше, ніж у попередньому матчі. З реалізацією знову не все склалося, а подекуди і з фартом (дві стійки). Афганський воротар також добре попрацював.
Підсумки групи: взяли своє
Якщо коротко підбити підсумки наших трьох перших матчів: просто взяли своє. Відібрати очки в Аргентини – це вже було б приємним бонусом, але не склалося. У плані фізики в кінці групового етапу команда візуально виглядала значно краще, ніж на старті. Хоча не виключено, що подібні враження можуть бути і оманливими – просто через зовсім різний рівень опозиції. Тут уже плей-оф дасть більш точну відповідь.
Забиваємо більшість м'ячів у нашій традиційній манері: стандарти, контратаки, закидання на стовпа. Тікі-така, як і писалося в анонсі – не зовсім наше, тому з позиційними атаками складніше. Ну й атакувальна опція у вигляді підключень воротаря Сухова поки зовсім не працює – забагато браку в Олександра у грі ногами. При цьому до його власне воротарської роботи питань практично немає – певно, через це Косенко і не став змінювати голкіпера після 1-го туру, навіть попри усі ті численні помилки, які всім так запам’яталися.
Перший суперник у плей-оф
Україна пройшла далі з 2-го місця та зіграє в 1/8-й фіналу з 2-ю командою квартету А – Нідерландами. Цей матч пройде у вівторок, 24 вересня, початок – о 18.00.
У футзалі «помаранчеві» котируються не настільки високо, як у великому футболі. Хоч у них був непоганий період в кінці 20-го століття (2-ге місце на ЧС-1989, вихід до топ-8 на трьох наступних, 4-те місце на ЧЄ-1999), але у 21-му справи пішли на спад: 5 поспіль невдалих відборів на ЧС, грали тільки на 4 з 10 Євро, але жодного разу не вийшли з групи.
Могли пролетіти й повз ЧС-2024. Власне, у якийсь момент це вже здавалося доконаним фактом, адже якщо у вас в таблиці лише 1 очко за тур до фінішу Елітного раунду кваліфікації…
Але далі почали відбуватися справжні дива. Нідерландська федерація (в кооперації з фінською та португальською) здобула блискучу кабінетну перемогу, завдяки чому 1:2, 1:1 у спарці з Румунією перетворилися на 5:0, 5:0. Про цю історію писав детально тут:
В останньому турі обіграли вдома Азербайджан (3:0, тепер уже на паркеті). 9 очок вистачило, щоб посісти 2-ге місце в групі та пройти в плей-оф. Другий стиковий матч з Фінляндією вийшов максимально епічним, про що теж писав окремо. Зрештою нідерландці виявилися більш холоднокровними у серії пенальті.
На старті самого ЧС «помаранчеві» здивували збірну Узбекистану, яка вважалася явним фаворитом у цій грі, однак господарі все ж врятувалися від поразки на останній хвилині (3:3). У другому матчі здивував уже суперник: Коста-Ріка, яка на папері була аутсайдером квартету, не дала святкувати перемогу нашим майбутнім опонентам завдяки голу в ендшпілі (2:2).
А далі турнірні обставини склалися на користь Нідерландів. Невідомо, чи вдалося б їм переграти Парагвай за інших умов, але південноамериканська збірна гарантувала собі підсумкову 1-шу позицію в групі вже після 2-го туру, тому навряд чи викладалася на повну в 3-му. Так чи інакше нідерландці виграли (5:2) і пройшли далі з 2-го місця.
Цей суперник нам добре знайомий. Окрім вже згаданого матчу на Євро-2022, команди також грали одна проти одної в Основному раунді відбору на ЧС-2024. Підопічні Косенка взяли 4 очки в цих двох матчах (4:2, 1:1).
Україна буде фаворитом цього протистояння. Букмекери оцінюють наші шанси на успіх приблизно в 70 відсотків.
Що далі за сіткою
Якщо все буде добре в 1/8 фіналу, то потім на нас чекатиме складний екзамен у вигляді Іспанії (якій ще треба буде пройти Венесуелу, але це виглядає формальністю).
У футзалі немає нічого страшнішого, ніж статистика зустрічей збірної України з іспанцями: 14 поразок у 14 офіційних матчах (більшість з яких – на ЧЄ або ЧС). Востаннє команди перетиналися в матчі за 3-тє місце на ЧЄ-2022, і якраз тоді по ходу гри шанси виглядали зовсім ненульовими. Але реалізація підвела, 1:4 в підсумку (Відеоогляд)
Якщо ж Україна у чвертьфіналі нарешті подолає іспанське прокляття, то в півфіналі буде ще цікавіший суперник – Бразилія (якщо тільки Іран чи Марокко не створять сенсацію одним етапом раніше). Тут уже краще обійтися без прогнозів, а просто побажати успіху нашим хлопцям.
Інші групи: провал господарів, бразильська домінація, шалена гонка іспанців та казахів
Головна сенсація групового етапу – виступ господарів турніру, збірної Узбекистану. Команда в узбеків ніби хороша, з тим самим Іраном у них останніми роками були цілком конкурентні матчі. Здавалося б, на домашньому турнірі мають запалювати, тим паче група цілком прохідна. Однак лише 1 очко в 3 матчах – це фіаско.
Бразильці поки підтверджують статус головних фаворитів турніру. На груповій стадії вони проїхалися катком по усіх трьох суперниках. Немає сумнівів, що і в 1/8-й буде те саме, а ось далі завдання ускладниться. Також відзначимо у цій групі сюрприз від Таїланду, який зумів здолати Хорватію в суперечці за 2-гу позицію.
У групі D Іспанія та Казахстан влаштували цікаву боротьбу за 1-ше місце. Це було важливо, оскільки на володаря 2-ї позиції чекав неприємний варіант в 1/8-й у вигляді Португалії. У підсумку Іспанія перемогла в цій гонці з мінімальною різницею.
У квартеті Е без сюрпризів: Португалія та Марокко виграли всі матчі у двох андердогів, хоча дебютант ЧС Таджикистан дав хороший бій обом. Таджики мали відмінний шанс пройти в плей-оф – треба було просто виграти в 3-му турі. Але не впоралися. А в матчі лідерів чинні чемпіони світу підтвердили більш високий статус.
У групі F ситуація аналогічна: дует лідерів домінував в усіх матчах з іншою парою. Цікаво, що тут 2-ге місце отримувало значно комфортнішу сітку плей-оф, ніж 1-ше. Французи, програвши Ірану 1:4, витягнули щасливий квиток. А Венесуела дивовижним чином заскочила в останній вагон плей-оф, обігравши Гватемалу якраз з тією різницею, з якою потрібно. Панамі не пощастило.
Пари 1/8 фіналу
Португалія – Казахстан
Аргентина – Хорватія
Таїланд – Франція
Парагвай – Афганістан
Нідерланди – Україна
Іспанія – Венесуела
Бразилія – Коста-Ріка
Іран – Марокко
Фото – FIFA.com, Асоціація футзалу України
Інші пости блогу
