Tribuna/Футбол/Блоги/Овертайм/«Шахтарю» потрібне очищення третім місцем УПЛ – лише звільнення Пушича вже замало
Думка

«Шахтарю» потрібне очищення третім місцем УПЛ – лише звільнення Пушича вже замало

Олександр Сажко – про майже найкращий «Шахтар» в історії.

Блог — Овертайм
162
«Шахтарю» потрібне очищення третім місцем УПЛ – лише звільнення Пушича вже замало

Так склалося, що тільки сьогодні «Металіст 1925», який зі своїми можливостями мав виносити Першу лігу з величезним відривом, програв другий з трьох матчів Чемпіонської групи та випав навіть з топ-4. Одразу виникла думка, що харківський клуб провалив свої очищення Першою лігою та було б непогано, щоб він залишився там ще на сезон – подумати та привести себе до ладу. Бо гроші – не єдине, що потрібно в футболі.

Але що тут говорити про молодий клуб з ще більш недосвіченим власником, який в команді лише 1,5 року, коли в УПЛ є такий клуб як «Шахтар». Клуб з традиціями, досвідом та значно більшими ресурсами, який поки програє навіть боротьбу за друге місце. Несправедливо тикати носом «Металіст 1925» за локальні провали, коли маємо провал гучний та масштабний.

Черговий ганебний результат – поразка від «Колоса» – лише один серед цілої низки провалів донецького клубу всередині країни цього сезону. Не має права команда, як провели 4 трансфери за 12+ мільйони євро бути в такій позиції, коли «Олександрія» з вільними агентами його випереджає на фініші сезону.

Але якщо до Нового року ми вже неодноразово критикували головного тренера Марино Пушича, то тепер варто говорити і про більш глобальний провал – керівництва клубу. Яке не побачило вчасно те, про що кричали буквально всі – цей тренер за рік не спрогресував в команді та не може їй більше нічого дати. І з ним вона виглядає суттєво гірше не тільки свого потенціалу, а й реальних поточних можливостей.

«Шахтар» майже 30 років (!) не падав нижче другого місце УПЛ. Можливо, саме повний провал та третє місце за підсумками сезону змусить Рината Ахметова задуматися, що його талановиті менеджери намеджерили щось зовсім не те. І команді потрібне значно глибше очищення, ніж зміна головного тренера.

Падіння на зовсім незвичні позиції – це можливість переглянути всі процеси в клубі, подивитися, чи відповідаю ключові люди своїм посадам, продумати нову стратегію, привести до ладу склад, знайти дійсно якісного тренера, зрештою, оптимізувати витрати, які є неадекватними для цих результатів.

Коли не треба гнатися за грошами в єврокубках – це зробити простіше.

Зарозумілість та зверхність менеджерів гірників в оцінках рівня цієї команди впадала в очі дуже давно – з моменту слів Дарійо Срни про майже найкращий «Шахтар» в історії. Так от, цей майже найкращий «Шахтар» програє 10 очок «Динамо», в якого немає грошей на трансфери і повністю український склад, та навіть не здатен випередити «Олександрі». Срна ще й принизив сам себе та ту команду, в якій грав. Бо цей «Шахтар» далекий від неї так само, як від титулу УПЛ.

Провальний кейс непродажу Судакова з заграванням з цифрою в 150 мільйонів, коли ніхто не дасть поки й 50 – ще один приклад переоцінки своїх можливостей. Витрати десятків мільйонів на поки не визначений приблизний потенціал, коли нема кому робити результат зараз – взагалі величезний стратегічний провал. Можливо, Кевін та Марлон підуть колись за величезні гроші, проте зараз команда не може обіграти «Колос», «Карпати», «Кривбас» та «Полісся».

Тому Пушич, звичайно, має піти. Але цього недостатньо для очищення. Бо ті, хто приймає рішення, призначає тренера, обирає стратегію та планує трансфери – залишаться. І це їхній провал навіть більше, ніж Пушича.

Очищення має бути повноцінним, а не черговою зміною тренера.

Фото: «Шахтар»

Найкраще у блогах
Сьогодні, 19:20Автор
Син Кріштіану Роналду дебютував за юнацьку збірну Португалії — на трибунах у нього була особлива підтримка
Сьогодні, 18:38Автор
Забудьте про «Динамо» – «Шахтар». У нас є «Ураган» – «Сокіл»
1
Сьогодні, 18:36Блог
🔥 Фани вражені телефоном власника «Ноттінгема» – несподіваний вибір мільярдера
Сьогодні, 18:22Автор
Де Дзербі разом із фанами яскраво відсвяткував вихід «Марселя» в ЛЧ — тренер махав фаєрами прямо посеред вулиці
Сьогодні, 17:57Блог
🧠 Фани «Ліверпуля» купили банер прямо біля «Олд Траффорда» – вказали відстань до «найуспішнішого клубу країни»
Сьогодні, 17:06Автор
Зінченко — талісман перемог. І гравець, з яким команди змінюються, але не завжди перемагають
2
Сьогодні, 16:39Автор
Названо чотирьох гравців «Реала», які найбільше постраждали під керівництвом Карло Анчелотті
1
Більше цікавих постів у блогах
league phase
та просто треба ще 50 лямів на трансфери і все поїде Ковалівку з заслуженою перемогою
Відповісти
64
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача league phase
Так вже ж і так найкращий Шахтар в історії
Відповісти
23
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача league phase
Майже)
Відповісти
14
DmytroKlymenko
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
"ми будуємо найкращий шахтар"
Відповісти
1
Показати ще 2
The Mole
Я не вірю, що буде якесь очищення. До Палкіна повна довіра(та і відверто наврядче можна буде якісно його замінити, він свою роботу знає). А пересування більш дрібних менеджерів наврядче повпливає якось на команду. Єдиний, хто може піти за пусіком - це Срна, бо це його креатура і він за цього пусіка всіма зубами поклявся вже раз 5 за сезон. Ну і це буде цілком адекватно, я поки не бачу від Даріо якоїсь топової роботи і взагалі його позиція в команді абсолютно незрозуміла, фактично він дублює Палкіна і робить те, що робив Палкін раніше. Але чи змінить це хоч щось? Дуже сумніваюсь.
Відповісти
36
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача The Mole
Так я і не писав, що вірю. Говорю, що вона потрібна)
Відповісти
2
DmytroKlymenko
відповів на коментар користувача The Mole
У вас хибні висновки. Проблема саме в Палкiну. Тренерів обирають відповідно до побажань Палкiна - під роботу з бразильцями. У пріоритеті - бразильський склад і продаж бразильських гравців, а не результат. Палкін неодноразово казав, що клуб живе за рахунок продажу бразильців. Коли у 2022 році вболівальники раділи українському складу та результатам ШД, Палкін був незадоволений. "Все пропало. Немає бразильців, не знаємо, як далі жити". Луческу в інтерв’ю говорив, що для керівництва ШД був важливий карнавал, а не гра на результат. Нічого не змінилося.
Відповісти
5
Андрей Кривченков
відповів на коментар користувача DmytroKlymenko
интересно почитать как Палкин виноват от аккаунта зарегистрированного 2 месяца назад. Виноват Срна, который пришел и подсидел Каштру, который выиграл с рекордом чемпионство, который внес разлад в раздевалку, который привел Ванлевена и это недоразумение, который сожрал Йовичевича. Палкин это чел который счета подписывает. А это наркоманское пилит на приглашениях.
Відповісти
-3
Показати ще 6
Naurco
Боротьбу за 3тє місце якраз поки виграє)
Відповісти
35
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Naurco
Ахаха, так, це велика перемога)
Відповісти
8
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Naurco
Виправив, дякую, то просто одруківка
Відповісти
5
Rostyslav Khaniukov
Гравців вчасно треба продавати, а не чекати пропозицій на 70 мільйонів, доки мотивація у гравців не просяде. А легіонери взагалі думають «зараз сезончик побігаємо поближче до європейських скаутів і хоча б в Італію чи Францію поїдемо»
Відповісти
20
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Rostyslav Khaniukov
Так, Судакова перетримали, через це запізніло Марлон почав суттєву роль грати - і ось так воно все по колу.
Відповісти
14
chester14
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Цей коментар приховано. Показати коментар
Відповісти
-17
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача chester14
Та яке рано? Його треба було минулого літа ще продавати, а з усіма цими провалами невідомо, чи дасть хтось хоч 10 цим літом. Він же краще не став за цей рік
Відповісти
18
Показати ще 11
demarque
Не знаю як ще гірше можна зганьбитися щоб Пушича поперли. Ну хіба що всрати в черговий раз Поліссю до купи. Ну а щодо Срни - Ахметов має нарешті прийняти рішення, або любов до легенди чи все ж таки любов до власного клубу. Даріо був геніальний футболіст, але як менеджер - це ПОВНИЙ провал, і все що ми зараз бачимо (в т. ч. 3 місце), це в першу чергу його відповідальність, та результат його діяльності останніх років
Відповісти
14
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача demarque
Знаючи Шахтар, вони дотягнуть до кінця сезону - але навіщо? Могли б вже зараз питання вирішити та готуватися на наступний.
Відповісти
1
DmytroKlymenko
відповів на коментар користувача demarque
Ахметов має нарешті ухвалити рішення: або любов до бразильців, або любов до власного клубу. Передусім — відмова від бразильського вектора. Призначити кваліфікованого тренера, націленого на максимальний результат, без вказівок з боку Палкiна чи Ахметова щодо того, кого ставити в склад.
Відповісти
-1
1982
відповів на коментар користувача DmytroKlymenko
і кого замість бразильців? Хорватів рівня Джурасека? Бо сильніші не поїдуть
Відповісти
-1
Показати ще 3
Bohdan Holikov
Срну мабуть краще було б PR-директором призначити, заряджати інформаційні провокації у нього завжди виходило.
Відповісти
13
Ivan Kh.
відповів на коментар користувача Bohdan Holikov
для нього ідеальна роль даміра.
Відповісти
1
Yaroslav Yaroslav
Я думаю дійсно проблема у Срні. Його незрозуміло навіщо взяли у структуру на якусь незрозумілу посаду, і він заважає Палкіну бо повноваження перетинаються. І виходить лебідь, рак і щука, обидва намагаються вести свою гру, а не команду у сподіванні вислужитись перед Ахметова та витіснити опонента. Срна більш наглий і нахрапистий перебрав на себе більшість повноважень спортдира як виглядає. В результаті нема винних, бо один відповідає але не виконує, а інший виконує але не відповідає. У структурі завжди має бути один керівник, тож Срну відправити у Хорватію цілком логічний варіант, щоб не заважав, бо він як те третє колесо. Але схоже динамівська хвороба на прилаштування сердець перекинулась і до них. При чому з більшим загостренням, динамівські серця сидять у структурі, але ніфіга не роблять і нікому не заважають, просто обличчям торгують і від них нема шкоди, а Срна всюди лізе. Палкін компетентна людина не з футболу, думаю скоро йому вернуть повноваження. Але побачимо
Відповісти
12
Олександр Галушка
відповів на коментар користувача Yaroslav Yaroslav
Ну чого перебрав? Хто такий Палкін у футболі? Він шарить в тактиці, схемах тонкощах футболу, тренуваннях і т.д.? Ні дуб дубом, для цього і треба Срна
Відповісти
-6
Yaroslav Yaroslav
відповів на коментар користувача Олександр Галушка
Так спортивний директор і не має зайтись тренуваннями і тактикою. Це задача тренера. Якраз Палкін займається навколофутбольними питаннями, трансфери, контракти, стадіони, тренери, бо він менеджер і вміє це, для такого не треба вміти грати у футбол.
Відповісти
4
Олександр Галушка
відповів на коментар користувача Yaroslav Yaroslav
А як він оцінить футболіста чи тренера якщо в цьому не шарить?
Відповісти
-3
Показати ще 2
Вован Сидорович
Пузырь дулся, дулся и сдулся. Пожалуй приход Срны в администрацию притянул проблемы Шахтёра. Увольнение удачного тренера (Последовала карма). Покупка юношей для U19. (Может быть через пару лет заиграют). Устарелая тактика. Поидее надо подавать в отставку самому.
Відповісти
12
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Вован Сидорович
Навіть не тактика застаріла, а якраз стратегія вибору гравців. Індивідуально кожен з них - може й потенційно топ, склад хороший, дорогий. Проте в них не вистачає потрібних для сучасного футболу якостей, щоб грати разом. А коли ще й з тренером прорахувалися, який замість зробити цих гравців краще, не зробив нічого - то все і посипалося.
Відповісти
2
Вован Сидорович
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Согласен пока только в одном, что состав дорогой.
Відповісти
-3
Slavik991
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Таке враження, що вони виключно беруть футболістів, в яких дуже сильно розвинені одна-дві якості, а інші суттєво просідають і вони тупо закривають на це очі і платять по 12+ млн. Що футболісти індивідуально, що команда - взагалі незбалансовані. Цій команді потрібно два молодих Степаненки одночасно, щоб компенсувати невміння відбирати мяч і низьку інтенсивність інших 8 польових гравців на полі. Ван Леуен міг це все пофіксити, але бач Судаков і компанія працювати не захотіли, а інтерв'ю роздають , наче вони на першому місці в УПЛ з відривом
Відповісти
0
Показати ще 1
Мистер Леннон
При Ахметове Шахтёр ещё никогда не опускался ниже второго места. Это может быть по истине потужный сезон в истории горняков.
Відповісти
7
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Мистер Леннон
Майже найкращий
Відповісти
2
Vinsfoot
Які конкретно провали менеджменту? Пушичу давали час так само, як колись Артеті і багатьом іншим, Судакова просто не логічно було продавати перед Євро, а тим паче взимку, трансфери окуплять себе і точно принесуть користь, навіть якщо влітку продати всіх, то зароблять. Але тренера треба іншого. Цей менеджмент, нагадаю, зміг зібрати команду з нуля майже, коли у Динамо і тренер і гравці залишились
Відповісти
6
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Vinsfoot
І після того, як зібрав ту команду, сам же її і розвалив - звільненням тренера та поверненням до того, що не працює)
Відповісти
8
Андрiй
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Не вгадали просто з заміною Йовічевича, та і після минулого сезону складно було уявити такий провал Пушича в цьому сезоні, якщо в літку вдасться знайти якісного тренера який зможе дати розвиток цій бразильській молоді, то питання до менеджменту відпадуть відразу
Відповісти
6
Vinsfoot
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Якраз тоді вони побачили, що Йові не може дати більше, спрацювали оперативно, потім пошуки тренера і вирішили довірити. Таке буває. Скільки в Юве тренерів змінилося після першого відходу Аллегрі
Відповісти
0
Показати ще 3
Tom Thomas's
Срна і Пушич АУТ! Нам не потрібен такий менеджер - який провалився повністю і опозорив клуб!
Відповісти
5
Аля Гринева
СМИ писали Ахмету, уберите глупого Пушича, он не спец в футболе, но Ахмету жалко стало денег, уперся. Да и Срна в Украине - не имеет веса совсем, с ним украинские игроки разговаривать не хотят, не доверяют балаболу...
Відповісти
5
Asus1936
відповів на коментар користувача Аля Гринева
Срна не имеет веса орууу...вот эта а-аналитика!
Відповісти
-3
Courier #6
вболівальники Динамо, які спостерігають за серцями вже 25 років: first time?🤣
Відповісти
4
Давайте скажемо що раніше цю ситуацію порішали би судді і друге місце було б.
Відповісти
3
Asus1936
відповів на коментар користувача Олексій Гражданкін
Порешали так как с компьютерным голом задним числом?)))
Відповісти
0
Аля Гринева
відповів на коментар користувача Олексій Гражданкін
Так и сейчас 9 минут решали, ведь на кону не дрова были от Гриши...
Відповісти
-4
Allenatore
Отличный Шахтер!
Відповісти
3
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Allenatore
Фанатам Динамо точно подобається. Треба Пушичу, Срні та Палкіну зробити золоті медалі УПЛ))
Відповісти
2
Morand
Полностью согласен. Горько когда проигрывает любимая команда. Но, наверное, именно такая встряска и нужна была
Відповісти
3
451°F
таке буває коли починаєш вірити в те що сам собі накручуєш. не здивований що в команди нема ні характеру, ні ігрової дисципліни. Срна забагато наганяє пафосу, що передається безпосередньо футболістам, одного Судакова послухати то виграв мінімум три Золоті М'яча.
Відповісти
2
Аденаші
Найкращого варіанту на даний момент не існує. Є критичні і потрібні рішення. Менеджмент Шахтаря провалилася на всіх фронтах. Результати: провал, трансфери на вхід: провал, трансфери на вихід+дохід: провал, розвиток гравців і зростання їх ціни: провал. Що потрібно: 1. Заміна менеджменту, або хоча б демонтаж головного автора катастрофи - Даріо Срни. 2. Перебудова команди під ту модель, до якої прагнули раніше, де тренер підлаштовуються під клуб, а не клуб під кожного наступного тренера. Як це втілити: 1. Менеджмент з команди, яка стала успішною завдяки діям цих функціонерів, а не шаленим фінансовим вливанням. З реалістичних є ряд таких команд в перших лігах (не елітних) Бельгії та Нідерландів. 2. Кандидат на посаду тренера - це надзвичайно складне завдання. Ніхто із топових не поїде сюди навіть за великі гроші. А якщо поїде, то буде тікати через рік, як Пушич. Найкращий варіант з можливих, малий шанс що погодиться: Х'єтіль Кнутсен, тренер Буде-Глімт. Якщо власник Шахтаря захоче - він буде в Шахтарі. Питання в тому, що дуже ймовірно Ахметову не сподобається його стиль. Найбільш реалістичний варіант при відході Срни: Руслан Ротань. Нічого хорошого з цього не вийде. Ні Ротань не готовий до Шахтаря, ні Шахтар не готовий до Ротаня. Ніхто йому стільки часу не дасть. Найбільш реалістичний варіант у разі, якщо Срна залишиться, тобто взагалі найбільш реалістичний варіант: нові балканські, турецькі та інші генії, які остаточно доб'ють ідентичність Шахтаря і навіть ті основи, які закладав роками Луческу. Падіння Шахтаря до рівня Полісся просто з більшим бюджетом. На жаль я не бачу оптимістичних варіантів для Шахтаря до закінчення війни. Філософія клубу будувалась на створенні ідеально комфортних умов для усіх учасників їх проекту. В стані війни - це неможливо. Бажаю терпіння всім вболівальникам команди!
Відповісти
1
chester14
відповів на коментар користувача Аденаші
Трансфери на вихід провал? Прогрес гравців де провал?
Відповісти
0
Аденаші
відповів на коментар користувача chester14
скільки витрачено на трансфери і скільки з цих трансферів зароблено при перепродажі? Хто з куплених гравців в еру після Луческу мав прогрес хоча б віддалено подібний до того, який мали гравці при ньому? І як виросла ціна цих гравців? Ми не говоримо про Мудрика і Судакова. А саме про тих у кого були вкладені значні кошти при покупці?
Відповісти
-2
Анатолий
відповів на коментар користувача Аденаші
из за войны люди ушли либо бесплатно либо не за те деньги что стоили
Відповісти
0
Zar
да просто тренера поменять и все будет ок, не нужно раздувать грандиозных теорий про очищение и перестройку. Тренер которого хочет Шахтер не пойдет в страну с войной
Відповісти
1
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Zar
Все, Ротаня терміново в Шахтар - і все запрацює! Бразильці навчаться пресингувати та грати в сучасний футбол, захищатися - то ж Пушич збирав цей набір гравців, які індивідуально найсильніші в лізі, а разом не можуть нормально грати. Пушич відпускав Степаненка, Зубкова, щоб потім не було кому робити результат.
Відповісти
1
Zar
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Ротаня не надо, он ен потянет) а какой нибудь португальский Каштру-2 или Фонсека-2 сделают Шахтер снова топовым, разве есть сомнения? Срна и Палкин делают в целом отличную работу. Состав солидный, административно все управляется прекрасно. Нет игры, валенок на месте тренера. Но глупо думать, что решение по увольнению тренера принимает Срна или Палкин. Это делает 1 человек, и больше никто. Ахметов. И если Пушич до сих пор тренер, этого хочет Ахметов. Ну я не знаю какая у них мотивация, какая была осенью. Тут нужно быть внутри. Но приход скажем Фонсеки сейчас сделает из Шахтера маленькую украинскую версию Барселоны, 90%. А Степаненко правильно отпустили, он уже даже УПЛ не тянул. По Зубкову и Сикану спорно, но в целом вряд ли это что то сильно поменяло бы
Відповісти
1
Coldreaver
"The sity must be purge" - олди згадають
Відповісти
0
Mykhailo Yukhymenko
Блін, дякую пану Сажку, що повернув мені 2014-й рік і я знову пишу коменти неа Трибуні розміром зі статтю) Може так і в бложик напишу шось, як тоді)
Відповісти
0
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Mykhailo Yukhymenko
Завжди будь ласка)
Відповісти
-1
DeGoal
Клуб вибрав складний шлях. Можна заготовити таких статей ще на наступний сезон. Мінімум. І байдуже хто буде тренером, Шахтар буде трясти як і Челсі. Коли середній вік від 22 вийде в 25, буде стабільний результат. А поки всім фанам ШД терпіння. Судаков…Шахтар відпустить Судакова, коли це буде вигідно клубу. Може провести всю карʼєру в Шахтарі, може продадуть літом. Ферну продали в 28, за дорого, не перетримали?! Люди добре знають свою роботу - коли, як і за скільки!
Відповісти
0
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача DeGoal
Ок, тобто Шахтар тепер буде клубом, який заради того, щоб через 5 років продати Кевіна, зливатиме кілька сезонів такох УПЛ, виходить?)) Цю УПЛ треба з дітьми вигравати, якщо вони талановиті та є правильна стратегія і тренер, їхнього поточного рівня достатньо. Чому не вийшло - треба витати Срну, Палкіна, Пушича, Ахметова.
Відповісти
0
DeGoal
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Саме так. Якби було завдання результат тут і сьогодні, Зубкова і Сікана не міняли на футболістів без досвіду в дорослому футболі. Ракицький залишився б. І якби УПЛ був такий простий, останні два сезони Динамо і Дніпро-1 боролись за чемпіонство, а не Шахтар. З футболістами, костяк яких грає разом пʼять років. Які б талановиті футболісти не були, без досвіду стабільності не буде. Це очевидно.
Відповісти
0
1982
відповів на коментар користувача DeGoal
ну от що ти пишеш? Роттань би з радістю помінявся ростерами з Пушичем. А за твоєю логікою, для чемпіонського складу треба набрати гравців рівня Філіппова і все буде. Завдання чемпіонства в цьому сезоні було. І Срна з Палкіним це повторювали неодноразово. А результатів не буде не через молодість, а через примітивний футбол. Якийсь ейджизм виходить у тебе
Відповісти
0
Показати ще 12
chester14
Ну якщо не помиляюсь то в 1925 чи не весь менеджмент помінявся, тобто висновки після вильоту з УПЛ вони зробили. Те що не показують прямо феєричного футболу то це таке, головне взяти друге місце. Карпати минулого сезону теж не виразно грали і друге місце взяли, а зараз за єврокубки в першому сезоні боряться. P.S Це я більше до поста про 1925 в тг.
Відповісти
0
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача chester14
Ну, як зробили. Змінити та когось на когось вони й могли - але це не значить, що зроблені правильні висновки. Власне, комплектація команди, хаос з трансферами - якраз говорять про зворотне
Відповісти
1
chester14
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Хаос з трансферами був ще літом. Зараз +/- норм. Не розумію для чого їм гравці 30+, вони тупо на зарплаті сидять
Відповісти
1
Dislexic
Не треба було Шахтарю виганяти Йовічевича. Це стало зрозуміло майже миттєво, і на протязі каденцій двох інших тренерів.
Відповісти
-1
Василь Яшан
ЗАГРАЛИСЯ ВЖЕ.
Відповісти
-1
Genichesk_UA
Ротань очолить Шахтар ще в цьому сезоні 🤣🤣
Відповісти
-1
Андрій Леськов
Накидаються на шахтар, що купують. Так вони і продають. Не виграють цей чемпіонат зараз. Виграють наступний сезон. Головне щоб був мир і все буде добре
Відповісти
-1
УФХФ
відповів на коментар користувача Андрій Леськов
100%. Всі ж мають по свому клубу і знають, як треба
Відповісти
-2
Анатолий
Та нет, смены тренера хватит с головой
Відповісти
-1
Андрій Білик 🦎
А від чого очищати, якщо всім все подобається?))) Менеджерські позиції зайняті і не під загрозою, трансферна стратегія не зміниться, хіба тренера нового знайдуть, але то не принципово. Піде Пушич, за ним прийде Арда, потім Валінор, Нуменор і далі по тексту, але з бразильцями у двох роках від того, щоб бути у двох роках, страждань менше не стане. Так шо лет Пушич кук.
Відповісти
-1
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Андрій Білик 🦎
Ну, так, зміна Пушича одного - це вже не рішення. Особливо в мене багато питань до Срни, який багато говорить, але результатів щось не видно. Підфартило з трансфером Мудрика - ось і всі перемоги.
Відповісти
3
Андрій Білик 🦎
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Ну так бразильці вже куплені, всі ці кави, еліаси і хто там ще є. Це ж не європейський клубний баскетбол з контрактами на 3 місяці, накупили - хай адаптують і розвивають тепер. А то вийде, що Пушич зараз пройде наскладніший шмат, його звільнять типу як невдаху, а потім прийде хтось на вже адаптованих бразильців і почне вигравати. Це несправедливо.
Відповісти
0
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Андрій Білик 🦎
Все так. Але навіть якщо продадуть за 70 Кевіна роки через три, то це третє місце залишиться в історії гучним провалом)
Відповісти
0
Показати ще 3
Rover Persy
Сажко, ви ж такі тексти пишете заздалегідь, про всяк випадок, так? Типу на випадок якоїсь значущої події вже є заготовлений текст, треба тільки підредагувати деталі - і можна швидко постити поки хайп. Чи не так? Я не дуже й засуджую, просто цікаво чи з цієї причини статті трошки віддають шаблонністю та штучністю. Бо живої емоції нема.
Відповісти
-2
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Rover Persy
Ні, це почав писати, здається, за рахунку 3:1, коли вже все було зрозуміло, що три Шахтар у відповідь не заб“є. Я просто швидко пишу, коли щось горить, є натхнення - і Шахтар от його і дає) Не готував нічого. Ну, навіть якось дивно готувати щось аж під матч з Колосом. Та і ніколи не готую. Іноді просто буває, що якась думка давно в голові крутиться, а не вистачає часу написати. І потім в реакції її коротко висловлюєш. Іноді - одразу.
Відповісти
3
Asus1936
Тому Пушич, звичайно, має піти. Але цього недостатньо для очищення. Бо ті, хто приймає рішення, призначає тренера, обирає стратегію та планує трансфери – залишаться. І це їхній провал навіть більше, ніж Пушича. так последнее слова всегда за Ахметовым..что предлогаете делать?)продавать клуб?
Відповісти
-2
Spinosa
відповів на коментар користувача Asus1936
Може для початку час змінити Палкіна та Срну?
Відповісти
0
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Asus1936
Є інший варіант - переконувати свого боса, що він неправий, що стратегія застаріла та треба змінюватися.
Відповісти
2
Asus1936
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
ну влаживаются деньгами именно у эту стратегию....отрезками был матчи не плохие даже в лч!Тренер нужен толковый!(аля ДД!)но баланса команде не хватает!Тараса можно было б оставлять да и Ярика а Колю продавать да и Жору...тот же Глущенко Цуканов рвали если б им больше давали игровых минут..не хватает этой молодежи дядек(авторитетных!)пусть они Лч и нетянули б но для Упл бы их опыта с головой хватало б!
Відповісти
-2
1982
а які претензії по трансферам? Привезли дуже талановитих бразильців. Монако працює дуже якісно, тому його точно не треба чіпати. А от з призначенням "тренера по знайомству", як було в останні три рази, дійсно треба закінчувати. І які ще процеси в Шахтарі вам не подобаються?
Відповісти
-2
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача 1982
Питання по стратегії, що береться все на виріст, а нема кому давати результат
Відповісти
4
Андрій Білик 🦎
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Так клуб сам її обрав. Тому і звільняти Пушича зараз буде максимально нелогічно.
Відповісти
0
1982
відповів на коментар користувача Андрій Білик 🦎
Пушича звільняти логічно. Бо він не грає в той футбол під який купуються гравці та має проблеми в комунікації з бразильцями. Ну і дуже релаксовий метод підготовки
Відповісти
2
Показати ще 3
JOKER_38
Зато в Лізі Європи покажуть результат наступного сезону, правда якщо туди вийдуть.
Відповісти
-2
Андрій Білик 🦎
відповів на коментар користувача JOKER_38
Нічо, набиватимуть рейтинг (але то не точно) у Лізі конференцій))
Відповісти
9
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача JOKER_38
Так вони не потраплять, скоріше за все, в Лігу Європи
Відповісти
5
JOKER_38
відповів на коментар користувача Андрій Білик 🦎
В будь-якому випадку Шахтар буде або в ЛЄ або ЛК, як на мене, це краще, ніж Колос, Полісся, Кривбас чи будь-хто інший.
Відповісти
2
Показати ще 1
Viktor Mandryka
всех на войну
Відповісти
-3
Евгений Павлович
С Шахтёром было ясно ещё зимой.. И с Пушичем. И с чисто теоретическими шансами на чемпионство. Но если рассуждать,что уйти должны все,кто принимает решения по тренеру-то почему Вы,Александр,не предлагали уйти тому,кто принимал решения по тренерам Динамо? На мой взгляд,3 чемпионства за 10 лет при нулевых успехах в Европе-результат не очень...🤣
Відповісти
-3
Ti Ukraine
відповів на коментар користувача Евгений Павлович
Як як же без Динамо 😄 Ну вже раз на те пішло, то приймав рішення по тренерам Динамо сам Суркіс. І йому за все це і за все інше діставалося і абсолютно справедливо. Але, зверніть увагу, що ніхто з вболівальників чи симпатиків Шахтаря, і Олександр у цьому блозі також, ніколи не критикував Ахметова. Бо це для них ікона і особа недоторкана. Складається враження, що вони моляться на Ахмєтова. P.S. До речі, призвіще Палкіна, тут також не згадується. Мабуть автора пан Палкін влаштовує.
Відповісти
9
Евгений Павлович
відповів на коментар користувача Ti Ukraine
Судя по всему,Палкин занимается только финансами,а кадрами-Срна.И появление Пушича-это первый блин комом для Срны.Лично я ничего не имею против Дарио, важно,какие решения он примет завтра. Для Шахтёра неудача в чемпионате тоже не смертельна,там потенциал игроков принесёт ещё 3-4 года гегемонии..
Відповісти
-6
Asus1936
відповів на коментар користувача Евгений Павлович
упс неудобненько вышло)))
Відповісти
-3
Показати ще 1
1982
і ще один момент. Чим для Шахтаря друге місце відрізняється від третього? Якщо займуть друге, то що? Це меньша ганьба?
Відповісти
-4
Ivan Kh.
відповів на коментар користувача 1982
так, вони друге часто займали. це, навіть, не сенсація
Відповісти
3
1982
відповів на коментар користувача Ivan Kh.
займати друге місце з таким Динамо, це ганьба, що немає жодних виправдань
Відповісти
-3
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача 1982
ТАк, ганьба, бо за Ахметова жодного разу не були нижче другого. А тут, коли така перевага в фінансах, всрати Олександрії - це прям криза з криз. Та навіть якщо вони зрештою її випередять - це вже нічого не змінить, страждання як є
Відповісти
5
Ім’я приховано
Коментар видалено
УФХФ
відповів на коментар користувача Ім’я приховано
Він ненавидить Шахтар
Відповісти
0
Gandalf the White
Команда йде в призових місцях, а її критикують нещадно... Ох же ж ці вимогливі вболівальники)
Відповісти
-5
Mykhailo Yukhymenko
Як на мене, оцінки занадто радикальні й однобокі. Поганий результат в УПЛ? В певній мірі це просто якась регресія до середнього. Наші гранди однаково погано грають і мають схожі проблеми. Просто Динамо в своїх матчах перемагає, а Шахтар у цьому році - ні. Рік тому в точно таких же умов свої очки набирав Шахтар. Не бачу жодної причини, щоб у наступному сезоні кияни не повторили успіхи Пушіча. Зате у Пушіча була хороша ЛЧ, як не крути. Починали погано, були помилки - але в цілому швидко розгреблись і більш менш гідно тримались, до останнього, з хорошими ідеями та крутими відрізками. То шо, Пушіч не фізрук? І рік тому не фізрук був?) Так, зараз уже була кінечна, однак на дистанції все було нормально. Погані менеджерські рішення? Ну з Судаковим - так, але ви впевнені, що це саме менеджерські рішення, а не наказ згори? Бо Сікана з Зубковим злили доволі вигідно. Склад? А чим він зараз поганий? Орієнтація на бразильський ринок? А чи правда це погана стратегія, якщо у Шахтаря там величезні контакти, а грошів було ну прям дофіга? І зарано робити якісь висновки по якості трансферів. Про Кевіна тільки лінивий не писав, що він не коштує 15 лям і взагалі не футболіст - і шо? Виявилось, що не такий і поганий трансфер. Як і Марлон. Може, і нинішні новачки через півроку яяяяк забігають! Ми ж не в тренувальному процесі, ми не бачимо їхніх проблем і точок росту. Шахтар пробував інші стратегії - типу "давайте скупимо помітних проспектів з молодіжних чемпіків і з таких цікавих ринків як Грузія". Тухляк получився. Реальні провали, у яких точно винне керівництвом - це призначення Ван Льовена. Все інше - десь добре, десь не дуже, але це точно не ланцюг провальних рішень.
Відповісти
-5
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Mykhailo Yukhymenko
Ох, ну тут на кожне не відповіш, але майже ні з чим не згоден насправді, окрім непоганої ЛЧ - де на просторі, який сюрприз - Шахтар видав пару хороших матчів з цими гравцями. Але при цьому Пушич як робив цікаві рішення, такі і провальні абсолютно, через які, наприклад, втратили перемогу над ПСВ. Судакова не продали, бо намагалися повторити кейс Мудрика - тільки Жора не такий хайлайтовий гравець і не було таких дурнів на ринку з великими кишенями, щоб спрацювало. Там же чисто калька булу з історіх з Мудриком - все те ж саме робили, не враховуючі, що це зовсім різні типажі і абсолютно різні ситуації на ринку. Наявність стратегії - добре. Ставка на Бразилію - сумнівна зараз, враховуючи стан її футболу. Ставка на гравців саме цих профайлів - просто нерозуміння сучасного футболу. Як 15 років тому шукали технарів з дріблінгом, креативом, грою на вузьких просторах та юажано швидкістю з повним ігноруванням інших якостей - так і шукають. Буквально тих самих гравців. Коли в сучасному футболі потрібні інтенсивність, безперервність, агресія. І один Кевін в команді, де за нього хтось відпрацює - може бути топом. Кевін в команді, де ще 8 Кевінів - ну, буде десь так само. Іноді самба, а іноді - ось так, як з колосом. Коротше, це прям треба великий текст писати, щоб все це пояснити. Бо, як мені здається, мало хто навіть розуміє, в чому реальна проблема Шахтаря.
Відповісти
4
Anders
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Гарна ідея для тексту насправді) Давно кажу, що цій команді не вистачає балансу, не вірять люди) Думають, що достатньо зібрати технарів-дриблерів і все має працювати
Відповісти
1
1982
відповів на коментар користувача Mykhailo Yukhymenko
що за хороші ідеї в ЛЧ? Маючи таку фінансову та кадрову перевагу над конкурентами в УПЛ, як Шахтар зараз, не вигавати чемпіонство то ганьба. Гірники мають не просто набирати 85-87 очок в сезоні, а і більшість матчів закінчувати розгромними рахунками. По іншим моментам згоден.
Відповісти
0
Показати ще 4
УФХФ
Цей коментар приховано. Показати коментар
Відповісти
-7
Viper_vs
відповів на коментар користувача УФХФ
"нові гравці сиділи роками на лавці перед тим, як забити вирішальний гол в фіналі Кубка УЄФА" Вони сиділи, тому що програвали конкуренцію ТОПовим гравцям основи)) А тут в основі Бондаренко бігає та ніякий Траоре)
Відповісти
0
chester14
Цей коментар приховано. Показати коментар
Відповісти
-7
Spinosa
відповів на коментар користувача chester14
Трохи неправильні висновки. Насправді, «Шахтар» і минулий сезон провів посередньо (це ви ще очки, втрачені через заявку Калюжного відмінусуйте), але конкуренти були ще гірші. За сезон якість не поліпшилася, а мала б.
Відповісти
3
chester14
відповів на коментар користувача Spinosa
Я найбільше висновки роблю по ЛЧ, претензії там до Пушича тільки по замінах в мене, і все. Ну і матч з Аталантою провальний, а так то дуже хороші виступи були незважаючи на результат. Команда перебудовується, особливо після зими, склад дійсно молодий. Я не бачу прям провалу Пушича. Більше претензій до трансферу і суми Еліаса, і те що не було підписані хоча б два легіонери 21-23.
Відповісти
-5
Spinosa
відповів на коментар користувача chester14
Не розумію цієї ейфорії від виступу у ЛЧ. «Янг Бойз» були відверто слабенькі. Єдиний гідний матч з «Брестом», але там, як і в матчі з ПСВ «Шахтарю» відверто пощастило зі стилем суперника, який дав гірникам розбігтися на контратаках, як нині сам «Шахтар» дав «Колосу». Плюс додалася надмірна мотивація гравців, бо це ЛЧ. Все. Більше я там нічого не побачив, чесно кажучи.
Відповісти
3
Показати ще 2