Tribuna/Футбол/Блоги/Овертайм/Футболу стало нестерпно багато – не для гравців, а для фанатів, які його найбільше люблять
Думка

Футболу стало нестерпно багато – не для гравців, а для фанатів, які його найбільше люблять

Олександр Сажко дивиться на календар з іншого боку.

Блог — Овертайм
136
Футболу стало нестерпно багато – не для гравців, а для фанатів, які його найбільше люблять

Днями Дмитро Клименко у своїй колонці «Топфутболістам час припинити вдавати з себе жертв у питанні напруженого графіка» порушив дискусійне питання, яке викликало жваве обговорення. Далеко не всім хочеться жаліти гравців-мільйонерів, що бідкаються, як їм складно займатися улюбленою справою та розвивати кар'єру, яка забезпечить їх до кінця життя та ще й кілька наступних поколінь їхніх сімей. Тим більше, що є й інші максимально очевидні способи зменшення навантажень – ротації та додатковий відпочинок в клубах.

Проте не можна заперечувати факт, що футболу зараз стало дійсно нестерпно багато. В першу чергу не для футболістів, а для тих, хто найбільше його любить та приділяє найбільше уваги – найщиріших та найактивніших вболівальників.

Для прикладу візьмемо активного вболівальника, який глибоко цікавиться переважно лише УПЛ та рештою українського футболу. Я хоч і не є звичайним фанатом, а працюю на Tribuna.com, але наші щотижневі рутини мають бути дуже схожими, бо якраз відповідаю за напрямок українського футболу на сайті та слідкую за ним значно уважніше більшості колег.

Розповім, як провів тиждень після повернення клубного футболу з перерви на збірні.

П'ятниця, 13.09:

18.00, «Оболонь» - «Олександрія».

Субота, 14.09:

13.00, «Чорноморець» - «Інгулець»;

15.30, «Зоря» - «Динамо»;

18,00, «Шахтар» - «Карпати».

Неділя, 15.09:

13.30, «Дженоа» - «Рома» (Малиновський проти Довбика, до матчу та в перерві – частково 13.00, «Ворскла» - «Рух»);

15.30, «Лівий Берег» - «Кривбас» (трохи не до кінця);

17.15, «Жирона» - «Барселона» (Циганков, в перерві та після – 18.00, «Полісся» - «Верес»).

Понеділок, 16.09:

18.00, «Колос» - «ЛНЗ»;

Вівторок, 17.09:

22.00, «Мілан» - «Ліверпуль» (єдина слабкість, яка майже не стосується українського футболу – просто колишній тренер «Шахтаря» проти улюбленого клубу, але паралельно був, наприклад, Ярмолюк в старті «Брентфорда» в Кубку Англії).

Середа, 18.09:

18.00, «Динамо» - «Ворскла»;

19.45, «Болонья» - «Шахтар»;

Далі у звичайного вболівальника мав бути, наприклад, матч «ПСЖ» - «Жирона», але треба було працювати по матчу гірників і було не до нього.

Четвер, 19.09:

19.45, «Црвена Звезда» - «Бенфіка» (Трубін).

22.00, «Аталанта» - «Арсенал» (без Зінченка, але просто цікаво).

***

Далі дуже-дуже пощастило, що на п'ятницю не призначили жодного матчу УПЛ. А вже в суботу все понеслося по новій – взагалі без зупинки. Наприклад, в неділю дивився футбол ось так: «Полісся» - «ЛНЗ», «Ман Сіті» - «Арсенал» та «Рома» - «Удінезе» одночасно. І, звичайно, не вдалося подивитися нормально жоден з матчів.

Ненавиджу так дивитися футбол, але вибору іноді просто немає, коли одночасно грають дві команди УПЛ, які тобі цікаві, топи АПЛ запалюють по повній в Манчестері, а Довбик рве в Італії з приходом нового тренера.

В підсумку за 7 днів після паузи на збірні тільки по матчах: 13 повних або майже повних плюс кілька переключань в паузах між ними на інші зустрічі. Це під 30 годин перегляду футболу за 7 днів. Так, не завжди уважно, щось в режимі стеження одним оком та на фоні, але сам факт, що зараз є спокуса подивитися футбол буквально кожен день – очевидний. І майже завжди ви можете знайти той матч, в якому саме для вас буде особлива інтрига.

А ще є аналітичні шоу, новини, інтерв'ю, огляди інших матчів – потік інформації нескінченний.

Який навіть найщиріший та найвідданіший вболівальник може знайти на це час? Можна заперечити, що і не треба дивитися стільки футболу – нічого не станеться. Що це – профдеформація та звичайній людині не потрібно дивитися матчі типу «Колос» - «ЛНЗ», «Чорноморець» - «Інгулець» чи «Брентфорд» в Кубку Англії. І ви матимете рацію.

Ок, в мене маніакальна прив'язаність до нашого футболу, а у якої нормальної людини є навіть 10-15 годин на тиждень, щоб віддивитися хоча б частково матчі в зону інтересу? В той тиждень, наприклад, також були такі матчі, як «Ман Сіті» - «Інтер», «Монако» - «Барселона», «Тоттенгем» - «Арсенал», «Атлетико» - «Валенсія» та купа інших ігор топклубів.

А тоді відстежити все одночасно взагалі неможливо. Якщо ви дійсно сильно любите футбол, то в ньому можна потонути та загубитися: або дивитися без перерви, забувши про решту життя, або суворо лімітувати та відчувати невдоволеність від неможливості отримати повну картину, що ти пропустив шедевральний матч або успіх нашого легіонера в топлізі. Бо навіть якщо слідкувати тільки за українським футболом дійсно уважно – це виснажує. А якщо ви любите ще й АПЛ чи Ла Лігу – стає нереальним.

Це нескінченний цикл, який майже неможливо витримати навіть тим, хто заробляє переглядом футболу на життя. Ти постійно виснажений, бо доводиться проводити неадекватну кількість годин за екраном – і це тільки для перегляду. А є ще написання текстів, редагування матеріалів інших авторів, редакторські зміни, редакційні планірки та купу іншого.

А навіщо це звичайному глядачу? Футболу стало дійсно нестерпно багато. З одного боку, є величезна кількість турнірів, які і так давно існують. Завдяки розвитку сучасних технологій вони стали значно доступнішими: оформлюєте підписку на MEGOGO та Setanta (по знижках та довгострокових підписках це коштує менше як 10$ на місяць), а якщо немає грошей – пиратите та дивитеся, що завгодно в яких завгодно обсягах.

З іншого боку, кількість та тривалість турнірів постійно збільшується, ось лише зовсім недавні зміни в масштабах історії футболу: поява Ліги конференцій, розширення єврокубків на два додаткових тури та два додаткових матчі кожен тиждень, новий чемпіонат світу черед клубів, комерційні турніри топклубів в міжсезоння, розширення Євро, поява Ліги націй, ідея ще більше розширити чемпіонат світу, розподілення кожного туру чемпіонатів на 3-4 дні, ігри в буквальне кожне можливе вікно – кубки, кубки ліги, перенесені матчі.

Футбол намагається закрити будь-яку вільну дату, щоб було ще більше матчів, щоб заробити ще більше грошей. Це перетворюється на якусь скажену гонку на виживання без зупинок, не жалкують нікого – ані гравців, ані глядачів. Тепер в періоди, коли раніше можна було відпочити та перезавантажитися, щоб продовжувати отримувати задоволення від видовища, є тільки ще більше футболу. І якщо ти щось пропустиш, то дуже швидко випадаєш з контексту.

А щирі емоції від видовища та відчуття залученості до процесу – ледь не головне в футболі. І тепер їх не вистачає на все.

Очевидно не покращується і якість та очікування самих матчів. По-перше, клуби елементарно розподіляють сили на складний календар, розставляють пріоритети, що губить інтригу в окремо взятих начебто топматчах, заради яких, наприклад, розширювали та переформатували Лігу чемпіонів. Згадайте, як грали «Ман Сіті» проти «Інтера» та «Арсенал» проти «Аталанти», розуміючи, що на вікенді в них ключовий матч АПЛ. І два потенційно найяскравіших протистояння першого туру ЛЧ закінчилися сумними 0:0.

З точки зору турнірної боротьби все легко зрозуміти – в «Арсенала» та «Ман Сіті» ще цілих 7 турів, де будуть значно простіші суперники в значно зручніші моменти календаря. В того ж «Ман Сіті» матчі зі «Слованом», «Спартою», «Спортингом», «Феєноордом» та «Брюгге», які вони, скоріше за все, спокійно виграють навіть напіврезервним складом. Навіщо їм напрягатися? Вони розподіляють зусилля на розтягнутий календар. Але вболівальник, якому обіцяли більше видовища та інтриги, насправді її не отримав. Він отримав мильну бульбашку.

По-друге, самих топматчів вже не очікуєш як свята, яке відмічаєш в календарі та звільняєш всі плани, щоб обов'язково подивитися. Зараз в теорії «Реал» може зустрітися з «Барселоною» 5-6 разів за сезон лише в офіційних матчах. Схожа історія з протистояннями «Ман Сіті», «Ліверпуля» чи «Арсенала». До того ж будь-якому топматчу є інша альтернатива – всього цього просто забагато, воно накладається одне на одне, і це все стає нестерпним.

Ніяк не відпускає враження, що в глобальному масштабі світовий футбол займається зовсім не тим, чим треба: замість пошуку рішень, як покращити свій продукт та конкурувати з іншими, значно більш динамічними та сучасними розвагами, до абсурду посилюється конкуренція в середині самого виду спорту – через жадібність та нездатність оцінити довгострокові наслідки. При цьому футбол залишається одним з найконсервативніших видів спорту, який багато десятиріч принципово не змінювався в плані правил гри на полі та видовищності, коли весь світ, специфіка аудиторії й принципи поглинання інформації давно пішли вперед. Більшість змін (як формат ЛЧ) – косметичні та просто збільшують кількість, а не привабливість та якість контенту.

Багато хто сміється над пропозицією Платіні зменшити кількість футболістів на полі. Сама по собі вона може й виглядає абсурдно. Тим більше, що не тільки серед футбольних функціонерів, а й серед фанатів чимало консервативних старовірів, які все ще говорять про ризики втратити «дух гри», яку вони так люблять. Можливо, це й станеться. Але що гірше: втратити «дух гри» чи нову аудиторію, якій все складніше розуміти та дивитися футбол в його сучасному виді?

Та просто відсидіти дві години за футболом та отримати 0:0 – це може бути стражданням. Особливо для нової аудиторії, яка звикла до формату мініповідомлень твітера, мінівідео тік-тока, яскравих картинок в інстаграмі та клікбейтних до абсурдності заголовків в ютубі з максимальною грою на емоціях.

Постійне збільшення кількості матчів та перетворення календаря на пекло без паузи для відпочинку – ніяк не вирішує глобальну проблему. А навпаки її погіршує, бо команди не здатні видавати унікальне видовище в такому темпі та безперервному циклі. А глядачі не можуть відчувати задоволення та нові емоції від процесу, який повторюється по колу.

Платіні може не має ідеальної ідеї, але він дуже добре розуміє, що футболу потрібні тектонічні зміни, щоб між намаганнями насичувати ринок та конкурувати між собою не втратити статус, можливо, найпопулярнішої розваги у світі.

На останок хочеться залишити маленьку ремарку: звичайно, ця думка максимально суб'єктивна, вона не є єдиною та безперечною істиною, не було цілі її нав'язати. Скоріше це бажання підняти для обговорення питання, яке вже давно турбує, та поділитися власними емоціями та відчуттями з іншими.

Можливо, комусь вона взагалі здаватиметься максимально нелогічною. Можливо, комусь таке збільшення кількості футболу до вподоби – і він точно знайде аргументи на підтримку своєї думки. Можливо, комусь здасться, що я просто сам вигорів від футболу та дарма намагаюсь екстраполювати свій стан на інших. Але ідея цього тексту народилася після спілкування з колегами, знайомими, слідкування за іншими вболівальниками, які почуваються так само. І дуже хотілося, щоб цей голос почули.

Фото: авторське; "Ман Сіті".

Найкраще у блогахБільше цікавих постів у блогах
SPetrov
Не знаю, що там "мильно-бульбашкового" було в матчі Сіті проти Арсенала, чудовий матч, хоча я зовсім не з тих душніл, які кажуть, що 0:0 це клас, тактична гра і т.д. Але ж він реально був цікавим. Я не бачу тут проблеми, це більше work-life balance. Ви можете просто менше дивитися футболу, і нічого не станеться. Відпустіть це, це окей. Просто в часи вашого дитинства була можливість дивитися тільки УПЛ, потім з Мегаспортом можна було трохи АПЛ подивитися, а згодом ще й з інтернетом взагалі все. Тут нема проблеми з кількістю матчів, якби нічого не міняли, їх би все одно було багато для вас. Бо ви переважно описуєте щільний графік топ-ліг на вихідних. Він таким був тупо завжди, це не порізати ніяк) Плюс не варто забувати, що футбол орієнтований на різних людей. Хтось тільки дивиться свою команду, і він не пропускає навіть матчі 1/128 Кубку ліги. Хтось ходить на стадіон, і все це дійство для них є святом. Особисто я дуже любив ходити на стадіон навіть на УПЛ, хоча на телевізорі це все взагалі нецікаво дивитися. Там де нас щось напружує, для фанатів Бацкі-Тополи чи Нью Сейнтс велике свято. Футбол просто став як кіно, чи відеоігри, чи книги. Ти не можеш прочитати чи подивитися все, треба обирати, і це ок.
Відповісти
66
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача SPetrov
Якщо відпускаєш, відчуваєш себе не в контексті - і вже не так цікаво слідкувати. Ну, це чисто моє суб“єктивне. Я і не стверджую, що в кожного воно так. Ну, і ще одна проблема, що просто ігрових днів футболу дійсно стало більше. Навіть влітку постійно шось грають. Тобто немає часу на перевантаження, турніри довші, насиченіші. І розумію, що воно може й просто звучить - не дивись. Але не для мене) І не для багатьох, кого я знаю. Навіть знаю випадки, коли люди взагалі припиняли дивитися майже все, бо настільки набридло, що його забагато. ОТ навіть тут Олексій Сімченко про це ж писав)
Відповісти
3
SPetrov
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Ну це більше в психології нюанси. Просто подумайте про те, чи ось точно ви зараз шкодуєте що не дивитеся Інгулець - ЛНЗ? Я себе зловив на думці що іноді змушую себе подивитися той чи інший матч, навіть з гарною вивіскою. Але ж є матчі, де на підсвідомості щось типу "я не можу це пропустити". Ще часто просто вимикаю матч. За перші 15-20 хвилин вже зрозуміло, чи це буде цікаво, чи не дуже. Темп матчу, нерв. Он дивився на вихідних Пелас - МЮ і вимкнув - не моє. В цілому ж, є лайвскори, флешскори, якщо десь щось несеться, завжди можна підключитися вже по ходу і не шкодувати) Я не думаю що описана проблема від кількості турнірів, скоріше як просто підхід до перегляду футболу. Он пан Бойко на х1.5 дивиться, хтось тільки хайлайти, хтось всі вихідні. Головне намацати комфорт для себе. Ось ви відчуваєте що вже футболу занадто, значить час ввести якісь додаткові критерії, підвищити планку, за якої ви глянете матч)
Відповісти
11
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача SPetrov
згоден. напевно дійсно треба навчитися лімітувати)
Відповісти
2
Показати ще 1
ChrisGr
Футбольний ринок, як і будь який інший сам регулює попит та пропозицію, кількість контенту ітд. Вболівальникам тут ще простіше ніж футболістам, можно не дивитись/дивитись хайлати/огляди. А емоцій вже не буде, як у дитинстві, коли на тиждень по ТБ було дві гри ЛЧ і дві Серії А і кожна гра була як свято(
Відповісти
37
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача ChrisGr
На жаль, ви праві. Емоцій від футболу зараз не вистачає дуже сильно
Відповісти
9
Злий циган
відповів на коментар користувача ChrisGr
ще були 2 матчі примери
Відповісти
1
Міха Юхименко
Великою мірою це просто профдеформація) У звичайних людей футбол не займає овер 12 годин життя. Вони там щось ще роблять, дивляться, угорають) Навіть якщо дуже любиш те, чим займаєшся - все одно буде оцей ефект "господибожемой та за шо ще один матч". Просто з часом розумієш, шо ти б все одно його глянув) Звичайні вболівальники одразу викидують УПЛ - серйозно, це тільки на сайтах тисячі фанів, а в реальності попробуй знайди з ким поговорити про УПЛ. Ну хіба що конкретно якусь одну з 3-4 команд УПЛ, у якої залишились фани, дивляться раз на тиждень. Звичайні люди вмикають якісь 1-2 матчі й норм. І сучасна система цілком відповідає їхньому інтересу - можна знайти шо завгодно, де завгодно, в будь-який день. А от щодо розвитку футболу - не бачу взагалі жодних варіантів, як його змінити. І не бачу поки що ніяких реальних пруфів, що футбол якось просів по рейтингах чи популярності. Здається, навколо нього зараз тільки більше контентичу цікавого. Поки що вся критика й пропозиції крутяться навколо пердунських уявлень про дітей, які обколяться своїми тік-токами й грають у свої компуктери.
Відповісти
16
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Міха Юхименко
думаю, що потрібні зміни, стане зрозуміліше на дистанції. до того ж, поміть, жити багато та красиво в футболі можуть буквально кілька турнірів - решта спалює гроші, як більшість клубів УПЛ, а не заробляє їх. так, в нас війна, але це ж не тільки в нас так. Об'єктивно складно клубам виживати на дистанції, якщо не приходять якісь жирні шейхи. Ну, окрім тих, в кого вже є історичне підгрунтя та база вболівальників. в футболі значно більше нездорових процесів, ніж здорових, якщо подивитися поза навіть не топліги, а просто топклуби. і, на мою думку, він поступово помирає. просто цього не видно за тим, що є топ-рівень, який найвидніший та там є гроші. щодо проідеформації - можливо, тут і є доля правди) тому і писав в кінці ремарку, що ні в якому разі не намагаюся нав'язати свою думку - лише хочу висловитися, бо наболіло
Відповісти
1
J14
Дійсно, через перенасичення кількістю матчів, футбол перестав дарувати емоції. Навіть міланське дербі зараз спримається в 10 разів спокійніше, за дербі цих же команд 20 років тому. Який вихід? фільтрувати ігри, і дивитися тоді коли зручно, бо гнатися за всім відразу - це щурячі перегони.
Відповісти
10
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача J14
Але тоді є відчуття якесь випадання з контексту. От, наприклад, я повністю в контексті УПЛ, також досить добре розумію, що відбувається з нашими легіонерами в топлігах. Але більше елементарно не встигаю охопити, хоч хотів би подивитися і улюблену АПЛ, і іноді Ла Лігу, бо вчу зараз іспанську)
Відповісти
1
J14
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Я більше говорю про звичайного вболівальника, для якого футбол лише хобі. Наприклад я стараюся не пропускати збірну+ ДК + Ліверпуль, все інше бонусом.
Відповісти
2
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача J14
ну, мені насправді також не треба прям кожен з цих матчів дивитися для роботи. але мені хочеться бути по максимуму в контексті
Відповісти
0
Яков 0
1977, квітень. Тікаємо з третьої пари в п'ятницю на матч СКА (Київ). Після матчу трамваєм в центр, на "Динамо" грає дубль! Ввечері - хокей, Сокіл ломиться у вищу лігшу, треба ж побачити, ким цього разу Сеуканд бортик ламатиме. :) А ще ж був волейбольний Локомотива. улюблений баскетбольний Будівельник, сусіди- регбісти з ГВФ, та й рідний Політехнік...
Відповісти
9
Яков 0
відповів на коментар користувача Яков 0
Ви щось говолрили про вигорання емоцій від надміру подій?! :)
Відповісти
1
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Яков 0
все ж не думаю, що тоді так кожен день було)
Відповісти
1
Vitaliy
відповів на коментар користувача Яков 0
оце у вас цікава молодість була)
Відповісти
1
metronamars
Не те, що б я дойобувався до цієї колонки, однак мене не зачепили наведені аргументи від слова "взагалі". Пункт "можна відсидіти 2 години і отримати 0:0" — ем, ну так, у футболі бувають нульові нічиї) Твоя бульбашка, Саш, це ж дуже багато навколофутбольних людей, хіба ні? Тому і здається, що проблема поширена. Але реалії такі, що якщо я не хочу дивитись футбол — я його не дивлюсь. Я на минулому тижні глянув Шахтар з Болонією, Мілан Ліверпуль 1 тайм і...все? А, і вчора увімкнув Арсенал Ман Сіті, заглючила Сетанта, то я вимкнув. Все. Глянув голи з матчів Реала, Юве в ЛЧ. Глянув голи з матчу Реала в Ла Лізі. Ось і весь футбол. І це не заважає мені бути у контексті навіть більше, ніж середньостатистичний вболівальник, робити подкаст про спорт і прогнозувати матчі в Гаучо-лізі) Якщо людина любить футбол, але їй хочеться дивитись тільки матчі улюбленого клубу, то це або один матч на тиждень, або два. Це не багато) Мене от пацани підсадили на Ф1. Ось це прикол. Цікавого може бути може до хвилини. Але сам процес кайфовий. Навіть кайфовіший в дечому, ніж футбол.
Відповісти
9
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача metronamars
тому і написав ремарку в кінці, що не нав'язую свою думку, а хочу поділитися. бо розумію, що це дуже дискусійно і в інших може бути зовсім інше відчуття. Взагалі не сперечаюся.
Відповісти
3
Arsen Venger
відповів на коментар користувача metronamars
О як я розумію твої слова про кайф ф1 , але можливо то так що вона раз в тиждень чи в два тижні? Просто зловив себе на думці, що підписку на сетанту оформляв через АПЛ , а дивлюсь і чекаю ф1). ЛЧ поки з їх новим форматом взагалі мене не цікавить ...
Відповісти
3
metronamars
відповів на коментар користувача Arsen Venger
Так, можливо. А ще тому, що я її дивлюсь вперше, все нове і цікаве + дуже і дуже крутий сезон ЛЧ мене «купили» вивіскою Мілан - Ліверпуль, тому глянув Почав щось дивитись Ман Сіті - Інтер, не зайшло, обрав міцний сон😁
Відповісти
1
Показати ще 1
Oleksii Samchuk
Кожна людина все більше і більше стає наче окремим телеканалом таємно, підсвідомо мріючи щоб її читали, дивились 24/7. Якщо, наприклад, зараз зайти в найдорожчу підписку на Мегого за 219 грн/місяць, то серед понад 400 телеканалів кого і чого тільки немає. Навіть не зовсім телеканалів у їх стандартному розумінні, як умовно Суспільне, Новий, 1+1 і тд. А одних тільки Мегого Футбол виявляється аж 17 штук !!! Звідси і страшна конкуренція за час, інші ресурси. Конкуренція внутрішня у футболі, спорті чи іншій сфері діяльності поступово перетворюється на конкуренцію будь-чого із будь-чим, будь-кого з будь-ким. Тим більше у нас, коли переживаємо такий жахливий період існування.
Відповісти
8
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Oleksii Samchuk
ви абсолютно праві. і це лякає іноді
Відповісти
1
Oleksii Samchuk
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Так, трохи полякує. 🤷‍♂️ І тому 24 години в добі для такого навіть локального інформаційного потоку, не кажучи вже про глобальний, все більше перетворюється у ніщо. + В руках 1% більше світу, ніж у майже всієї решти разом узятої… сьогодні опублікували новий звіт. Але забуваємо, що рано чи пізно для абсолютно кожного в гробу не буде кишень, а лиш яма метр на два, або взагалі попіл.
Відповісти
3
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Oleksii Samchuk
Амінь)
Відповісти
2
Показати ще 1
ArchiArchi
Середньостатистичний вболівальник футбол дивиться, коли має час, бажання, можливість, як ні, то гляне результати матчів, почитає новини, і цього достатньо щоб бути в контексті. А те що більше трансляцій і є можливість дивитися фактично будь який футбол, це плюс, бо кожен може вибрати те що йому подобається. А передивитися весь футбол, думаю ні в кого на меті і не має. Ми ж не передивлюємося всі фільми чи серіали які є.
Відповісти
5
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача ArchiArchi
Та, знаєте, я ж насправді люблю український футбол. Тому це не є каторга особисто для мене. Просто забагато виходить, і ще й не встигаєш навіть віддивитися те, що хочеться. Ну, і важливо ще розуміти - тут ще питання, що є нормальним футболом. Бо от якраз рівень АПЛ чи плей-оф ЛЧ - це не норма. Це топрівень, якого насправді в масштабі світового футболу дуже мало. Норма - це якраз і є ось такі чемпіонати, типу нашого. Плюс-мінус з відхиленням в той чи інший бік.
Відповісти
0
a3a3elllo 65
відповів на коментар користувача ArchiArchi
Саме так. Багато футболу? Не напружуй мозок, не дивись все підряд. А ви забули, як в ковідні часи ми, щоб заповнити прогалину, дивились білорусів?..
Відповісти
0
Trum
стандартному вболівальнику потрібно 6-7 матчів на тиждень. 2 Ліга чемпіонів або ліга Європи, і по 2 в суботу і неділю як є час. І кожен сам вибирає чи то якийсь чемпіонат чи наших гравців в клубах за кордоном.
Відповісти
5
Клаус
А були ж часи, коли футбол дивились по чорно-білому тєліку, слухали по радіо, а стрічку новин на веб сайті заміняв щотижневик Футбол-Хокей та Спортивна газета
Відповісти
5
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Клаус
ех, діди зараз змахнули сльозу)
Відповісти
4
Bennor
У ресторані Ви замовляєте собі все меню чи обираєте окремі страви? Чи, можливо, Ви фанат гарячої кухні, то берете собі все гаряче та ниць салату?
Відповісти
4
vasyl-sha
Абсолютна більшість вболівальників (з мого досвіду) дивиться лише матчі своєї команди + інколи якісь цікаві поєдинки виключно у вільний час. Це лише працівники спортивних медіа, футбольні фріки і задроти без особистого життя можуть дивитися регулярно по 2-3 матчі на день. Але повторюсь, це мізерний відсток. Щодо змін. Особисто для мене анічогісінько не змінилось за останні роки. Я як дивився матчі Динамо 30-40 разів за сезон, так я і зараз дивитимусь. Мені паралельно скільки там матчів у Арсенала за сезон, і як збільшився календар інших клубів. Як дивився 1-2 рази на тиждень (в середньому) якийсь закордонний футбол, коли зорі сходились, так і дивитимусь. Щодо контексту - знову ж таки, рядова людина, в якої робота а може ще й підробіток, дівчина/дружина, особисте життя, а може ще й дитина і не одна не може бути у контексті всього футболу. Це утопія. Автор дивиться очима людини, яка у зв'язку зі своєю роботою постійно в контексті. Але це виняток. Уявіть, що ті 8-10 годин, які у вас щоденно забирає робота на Трибуні ви витрачаєте на роботу на умовному заводі. У вас часу на футбол не залишиться майже. І ТАК БУЛО ЗАВЖДИ.
Відповісти
4
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача vasyl-sha
Те, що якби я не працював на Трибуні, то дивився б менше - це факт. Але я завжди багато дивився дуже футболу, навіть коли не заробляв їм на життя. Загалом цілком розумію ваші аргументи - і в них є логіка, не сперечаюся.
Відповісти
2
vasyl-sha
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Ну багато - це скільки? І ви ж працювали десь? Оцю дрочку по 3-4 матчі паралельно на ноуті/телефоні/тв - я не рахую за дивляння, сорі)) Я будучи школярем міг дивитися футбол цілодобово. І в мене був доступ тільки до УПЛ, РПЛ, АПЛ і ще чогось, не пам'ятаю. Якби в мене показували ще Серію А, Прімеру та всі інші чемпи - я здурів би. Тобто навіть 20 років тому вивезти весь топовий футбол було НЕМОЖЛИВО. Навіть школяру-задроту, який міг всі вихідні не вилазити з квартири і втикати в телевізор. Його нереально було подивитись, як і зараз при всьому бажанні... Планую свій розпорядок дня/тижня так, щоб на гру Динамо/збірної був вільний слот. І дай боже, щоб все пішло за планом ще)) За дійсно важливим вболівальники як стежили, так і будуть стежити. Я впевнений, що абсолютна більшість вболівальників умовного Мілана навіть не знають, хто грає в ЛЧ паралельно з їхнім клубом. Я от не назву жодної пари ЛЄ, яка буде гратися паралельно з ДК-Лаціо завтра. Воно мені просто нафіг не треба. Потім якісь рахунки або огляди гляну можливо. Так само як комусь не треба матч Динамо-Лаціо, який йтиме паралельно з матчем їхньої команди. І ЦЕ ПРЕКРАСНО. Не думаю, що варто шукати проблему там, де її насправді нема)
Відповісти
3
ол райт
Цікаві думки. Але це текст більше з точки зору спортивного журналіста, а не вболівальника.
Відповісти
4
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача ол райт
Можливо, це дійсно профдеформація. Але знаю, що так себе почувають і люди, які не працюють в спортжурі, але просто сильно люблять футбол. Спортжурналісти тут точно не в самотності.
Відповісти
3
Vitaliy
Футболу стало забагато - це факт. Але є ще ряд інших чинників, які кажуть нам про те що футбол дуже сильно змінився за останні 20 років. 1. Футбол дуже сильно комерціалізувався. Це очевидно всім. І це впливає на видовищність та азарт самої гри. В минулому сезоні зловив себе на думці, що НБА куди цікавіше дивитись, ніж Лігу Чемпіонів. Там постійно щось відбувається з точки зору гри. В сучасному тотальному футболі гострого моменту можна чекати по 10-15 хвилин. А після матчів із топ-вивіскою по типу МС-Інтер, які закінчуються 0:0, відчуваєш себе ошуканим. Ні, нульові нічії і раніше траплялись у футболі, але 20-30 років в цілому футбол більш розкутим та завзятим, хоча і меньш атлетичним. 2. Раніше футбол конкурував за увагу хіба що із хорошим кіно по телебаченню. Зараз футболу конкурує з купою сучасного контенту та способів провести час: кіно, серіали, ютуб, відеоігри. Що ще більш важливо люди звикли на все це витрачати свої гроші. І футбол вже не виглядає таким прям цікавим та драйвовим. Молодше покоління віддає перевагу скоріше грі у футбол на приставці, чи телефоні, ніж перегляду футболу на экрані. 3. Як наслідок із попереднього пункту. Щоб залишатись на виду та конкурувати за увагу футболу має ставати більше. Останні 5-6 років для нашого глядача його і так вже забагато, а найближчі роки стане ще більше. Якщо взяти середнього глядача у якого є підписка на Мегого (або Setanta+Мегого) то він дивиться просто нереальну кількість всього. Навіть на початку 00х користувачі НТВ+ не отримували такої безлічі контенту. Чемпіонати топ-ліг, єврокубки, збірні, межконтинентальні змагання. Немає хіба що МЛС. У розпал сезону в місяці буває максимум 5-6 днів взагалі без футболу ввечері. Завжди є що подивитися і це знецінює футбол. Нажаль. 4. Плюсом до цього всього футболісти які у все це грають реально вигорають та втомлюються. Це видно все частіше і це знову ж таки, впливає на видовищність. Тому перспективи комерційного футболу через 10-20-30 років виглядають доволі цікаво. З одного боку, футбол - це масовий спорт №1 і скоріш за все залишиться ним ще довго. З іншого боку не можна нескінченно підіймати ставки, як це роблять футбольні чинуші та ущільнювати календар досхочу. Рано чи пізно, ця пружина вистрілить у зворотньому напрямку. І наслідки відчують всі - і клуби і телетранслятори і самі футбольні функціонери.
Відповісти
4
Genichesk_UA
Ви одружені?) Діти є?)
Відповісти
4
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Genichesk_UA
одружений, дружина спокійно ставиться до цього) але дітей немає. розумію, що якби були б, то історія була б дещо інша.
Відповісти
3
Sergiy Kosenko
Дивлюсь виключно матчі команд з топ чемпіонатів де грають наші хлопці, а також матчі збірних України і особисто для мене футболу мало, більше трансферів українців в топ чемпіонатів, більше футболу я буду дивитись;)
Відповісти
4
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Sergiy Kosenko
а як же рідненька УПЛ?) я без неї жити не можу
Відповісти
3
Sergiy Kosenko
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Рідненька УПЛ останні сезони взагалі не заходить та і вболівати нема за кого, думаю що повернусь до перегляду рідненької вже після війни.
Відповісти
1
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Sergiy Kosenko
Судячи з емблеми на аватарці, розумію, чому саме так.
Відповісти
1
Vadim Lazarev
+, справжня інфляція футболу
Відповісти
4
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Vadim Lazarev
ОТ мені б хотілося не кількісних, а якісних змін в футболі. Але їх якраз не бачимо за рідкими виключеннями. Навіть ту нещасну систему ВАР ледь не останніми з усіх видів спорту ввели і досі не можуть навчитися, як нормально використовувати.
Відповісти
2
Олексій Сімченко
тому я навіть Наполі вже перестав дивитися, ахаха. А футбол нормально не дивлюсь років 5))
Відповісти
4
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Олексій Сімченко
А я все ще дивлюся. І між перервами між футболами ще якось встигаю працювати)
Відповісти
2
У відповідь автору 1) у Вас дійсьно профдеформація, не думаю що багато просто вболівальників будуть підтримувати той режим переглядів який ви описали. Просто оберуть щось одне подивитися 2) Слово нестерпно тут аж ніяк не підходить. Не можете стерпіти - обмежте себе в перегляді Хто вас (пересічного глядача заставляє) якщо ви не працюєте на трибуні чи якимсь аналітиком на ставках 3) За виключенням попереднього, футболу дійсьно стає забагато і умовні МанСіті - Арсенал перестають бути такими цікавими бо ти більше цього не чекаєш. Навіщо якщо кожного тижня буде або топ в національних чепміонатах або в ЛЧ По результату - УЕФА вистрілить собі в ногу в свому бажанні заробити всі гроші чи вгодити сєпарним топ-клубам (не знаю яка там в них реальна мета)
Відповісти
3
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Невідомий користувач
Дякую за розгорнуту відповідь - завжди приємно читати аргументовані коментарі. Можливо, профдеформація в моїх відчуттях дійсно присутня, я не можу цього заперечувати. Але ви самі ж погоджуєтеся також, що футболу стало забагато)
Відповісти
0
451°F
ви залізна людина перетравити стільки футболу. я фанат АПЛ, але через шейхів стрімко втрачаю цікавість до англійського чемпіонату, ще дивлюсь Францію бо вболіваю за пару місцевих помийок. Ну і на ютубі дивлюсь свою районну банду, на більше не вистачає сил. А зараз через службу в СОУ взагалі перебиваюсь переважно текстовими трансляціями і оглядами. прямий ефір глянути за щастя, на який потрапляю той і дивлюсь, просто відволіктися)
Відповісти
3
nikmen
Ну якщо ви би стежили ще за футболістами котрі грають ще наприклад тільки в Польщі Литві чи Угорщині то ви би шукали час тільки на поспати) А загалом тільки наприклад за суботу та неділю в мене повідомлень на софаскор про 27 матчів де наші приймали участь) Але мені здається більшистб фанатів незаглиблених дивляться 1-3 матча максимум.
Відповісти
3
AlexD89
Значить наведу приклад. Є умовний Андрій, Тарас, Степан чи Микола, не важливо. І працює він на заводі. прокидається о 4:30, одягається і йде гуляти з собакою..О пів шостої повертається додому, ставить на газ чайник і заварює запашний чай. Сніданок і в 6:00 виходе на трамвай щоб добратися на завод. Робочий день починається о 7й. І стоїть наш персонаж за станком чи верстаком. В 11:30-12:00 обід і знову на робоче місце. В 15:30 піти в душ і змити з себе багнюку і знову на трамвай і додому. По дорозі додому забрати дитину зі школи/садочка, приїхати додому, накормити дитину. Вигуляти собаку. Діждатися дружину з роботи. Повечеряти. Провести час з сім'єю. Коли дитина о 9й-10й вечора піде спати, можна піти годинку другу пограти в комп'ютерні ігри. 24 година- йде спати, тому що в 4:30 знову будильник заграє. і так кожен день. Також важко, як і при перегляді футболу в комфортному кріслі, удома, з горнятком кави. а ще ж наш персонаж може з друзями піти в салун ( а алкоголь пити це вам не спортом займатися, тут здоров'я потрібне). Так що шановний, не жалійтесь))) PS. Дякую що я вже давно не такий персонаж ;)
Відповісти
3
DeGoal
В нульових в футболі був ідеальний симбіоз спорту і маркетингу! Зараз з футболу, як з вишуканої страви, зробили фастфуд- МакДональдс. Так смачно, так швидко, так багато, але таких гастрономічних оргазмів вже немає! На сезон чотири-пʼять матчі від яких можливо отримаєш задоволення, далі дивишся щоб щось дивитись! І щоб підтвердити свою думку, порівняйте емоції від матчів Реала-Барси і Шахти-Динамо зараз і років так десять назад.
Відповісти
3
Leopolis
відповів на коментар користувача DeGoal
Це просто у вас був вік інший у нульових. Ще старше покоління скаже "чемпіонат СССР ото був футбол, не то що щас". Особисто для мене 90-ті - то щось унікальне, а нульові то вже "такоє".
Відповісти
4
DeGoal
відповів на коментар користувача Leopolis
Мені 90-ті футбол не так подобався, як в нульові. Це була багнюка, грубість і чисто силовий вид спорту. В той час тактика програвала фізиці. Все ж для мене нульові були наближені до ідеалу!)
Відповісти
1
Leopolis
відповів на коментар користувача DeGoal
Я трішки не про те. Я про емоції, які тоді пережити було легше, ніж тепер. У мене до 2013 футбол посідав дуже важливе місце в житті, потім пішло певне переусвідомлення - це лише гра, банальна спортивна гра. А тому й ставлення відповідне. І емоцій тих уже нема. Зрештою, більшість у 40-60 дивляться матчі вже не так, як у 7-27 :)
Відповісти
1
Показати ще 1
Anton Karpenko
Я б ще хотів відмітити, що його багато стало по екрану. Набридло? Збирай команду та йди копай десь м'яча. Всі більш менш аматорські ліги ведуть відеозапис, статистику. І там частиною цієї статистики можете бути ви. А не кевін де брюйне. І тоді у Вас буде як мінімум чітко 4 години в графіку із дійсно футболом, який справжній. По годині на дорогу. Годину гра. Годину щось попиздіти до, та після матчу. І ось там точно емоції отримаєте, а МС - Арс і в запису від Вас нікуди не дінеться.
Відповісти
3
Roman RL
Дійсно, футболу стало значно більше, але можливо через те, що просто з'явився доступ до нього. На своєму прикладі: цікавлюсь УПЛ, слідкую за нашими легіонерами в топ-5 і іноді (насправді, рідко) можу глянути якусь типову вивіску АПЛ чи Бундесліги. Тобто один єврокубковий тиждень це: Шахтар, Динамо в єк, вони ж в чемпіонаті + умовні Циганков, Довбик, Мудрик, ну і про щось цікаве, наприклад Полісся - Рух і т.д. Дійсно 14-16 годин, тобто в середньому матч в день. Багатенько, але може то певна ілюзія, бо раніше в тих же ЛЄ/ЛК були додатково Дніпро, Металіст, Зоря і т.д. Та й в УПЛ так само, що на виході було +- той же загальний час.
Відповісти
3
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Roman RL
Так, якраз про це й писав, що спрощений доступ - також фактор. Але й самих турнірів стало більше, і вони стали насиченішими.
Відповісти
0
Leopolis
Не можна одній людині подивитися всі футболи світу? О ні, це нестерпно!
Відповісти
3
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Leopolis
Розумію сарказм) Але навіть не всі футболі світу не можна подивитися, на жаль, а лише пару ліг - вже буде забагато.
Відповісти
0
Leopolis
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Як колишній спортивний журналіст, смію вас запевнити - у вас профдеформація. Більшості людей і не хочеться цього всього дивитися. Навіть мені ("навіть", бо я вважаю, що цікавлюся футболом більше, ніж середньостатистична людина, навіть середньостатистичний чоловік) вистачає матчів 5 на тиждень з головою (якби була можливість їх подивитись). Карпати + 2 матчі єврокубків + 2 матчі іноземних чемпіонатів на вихідні. Дуже мало, вкрай обмаль людей насправді хочуть дивитися весь матч Жирони - їм вистачить забив Циганков чи ні, якщо так - переглянути гол. Чесно вам кажу, як людина, яка покинула бульбашку.
Відповісти
0
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Leopolis
в принципі я ж десь про це і писав, що забагато, і ніхто не готовий та не хоче так багато дивитися)
Відповісти
0
Показати ще 1
Anthony Thompson
Недавно теж себе на цій думці ловив Такий насичений календар інколи відбиває апетит від очікування та перегляду футболу
Відповісти
3
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Anthony Thompson
Судячи з кількості коментарів та різноманітності думок під текстом - вистачає й тих, хто думає як я, й тих, хто не бачить в цьому проблеми. І це абсолютно нормально, я вважаю) Якраз і хотілося підняти питання та побачити, як інші його бачать
Відповісти
1
Anthony Thompson
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Ну питання дійсно дискусійне Комусь треба ледь не щодня по пару матчів, а комусь однієї-двох топ-вивісок на вихідних вистачить )
Відповісти
0
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Anthony Thompson
а комусь хочеться дивитися рідненьку УПЛ)
Відповісти
0
Показати ще 1
Arty90
Ну я з тих, кому АПЛ взагалі нецікава, хоча до Сетанти маю вільний доступ вже довго. Може якби в команді грали двоє українців (кейс Жирони) - тоді так. Як зараз і з Жироною - лише з одним Вітєю не цікавить. В УПЛ мені цікаво стежити за командами, які перебувають на стадії розвитку(Рух, Полісся, ЛНЗ, Колос, Карпати), 4-5 матчів УПЛ на тиждень+студія і огляд думок інсайдерів-блогерів мені з головою вистачає на тиждень. Той факт, що в єврокубках у мене немає улюбленої команди з УПЛ та й з Європи, сильно спрощує життя і графік.
Відповісти
3
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Arty90
я також не завжди весь тур упл дивлюся, цього разу так склалося. а так зазвичай, як і ви - дивлюся команди, які розвиваються, де є ідеї, тренер, щось таке.
Відповісти
0
vintagebasket
я скажу на прикладі баскетболу і "доступу до матеріалу" і додам трохи футболу. коли були тв трансляції, це було, як щось неймовірне. ти знав,що ти виділяєш час і туди емоції йшли. далі по своїх справах,дякую. коли пішов той же мегаспорт і повні матчі "середняків" астон віла фулем, то це і було занурення. так, було нудно висідити весь матч, тут же нема 3-2, і зірок. але це був прогрес у глядацькому якомусь сенсі, вишуканість, витриманість. потім наприклад,окей, беремо огляд туру, тому що,а що там крім барси і так далі. бо рівень гри того ж евертона це насправді кул із точки зори гри футбол. Тому база - це любов до гри, а не "я зараз все передивлюсь" - це моя особиста думка, вона скажемо так, рівня любителя. але ще є шлях огляду. це як галопом по європах. але головне побачив. але ж іде "обрізане" відчуття. тому я скажу, що мабуть треба обирати стратегію перегляду і не корити себе за те, що пропустив прайм матчі. я поважаю людей, які дивляться вітчизняний продукт, це дійсно круто. якщо скажемо грубо, дивитися тільки топ матчі, не буде "складатися картина". це по верхівці пробіг, більше емоційний дотик, люблю\не люблю, подобається\не подобається. я не встиг зануритися в цей євро, багато матчів. я не зміг нормально і огляд подивитися цієї лч, бо очі розбігаються. хоча я хотів і більше матчів і рівної боротьби. минулого року я дивився на вихідних топ матчі,або команди, які мені були цікаві. а огляд чекав, не дивлячись на результати (хоча хотілося дуже дізнатися) і якби з одного боку складав картинку загальну, з іншого, у вихідні моя потреба у зануренні була зроблена. на прикладі баскетболу - там по 10 матчів в день, а ще європа, і коли оце все дивитися, а хочеться і тих подивится , і ту команду, і тих тактику. я роблю собі календар і цілеспрямовано обираю 1-2 матчі, які найнеобхідніші. ми стали більше розбиратися, бо досвід і глядацьке око набиваються. але я собі сказав - всього я не встигну. раніше результати дізнавався по вівторках із журналу. зараз це 24\7, тому пам'ятаю про реальне життя, і балансую щоб і дивитися цікаво і те, що хочеться і є можливість. бажаю пам'ятати що є вибір і насолоджуватися їм. питання або проблема дійсно серйозна і вона має місце бути. повага за точку зору і "занурення, перегляди".
Відповісти
3
Андрій Білик 🦎
відповів на коментар користувача vintagebasket
В НБА все ж регулярний чемпіонат трохи для іншого. Не планувалося й не планується, що хтось буде дивитися всі ці 10-13 матчів на день. Це у нас повні лігпаси на північноамериканські ліги або взагалі безкоштовні, як в НФЛ, або коштують смішних грошей, як в НБА - у Сполучених Штатах це більше розкіш, тому люди беруть собі якісь підписки типу на свою команду і дивляться її та матчі, що потрапляють на національне телебачення (там виходить в середньому десь 1-2 матчі на день на різних платформах). З плей-оф таких проблем немає, тому що ось це якраз дивляться максимально по всьому світу, матчі розносяться по часу, і, за винятком початку першого раунду, все дуже зручно в усіх лігах.
Відповісти
5
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача vintagebasket
дякую за такий розлогий та вдумливий коментар. Завжди приємно читати такі реакції. я і сам розумію, що це від мене залежить приборкати цей ритм футболу в житті. але не міг усе ж не констатувати, що футболу стало забагато, на мою думку) про любов до гри, що це головне - максимально згоден. поки її вдається зберігати, навіть хоч жаліюсь на таку кількість матчів. проте, такий емоцій, як раніше, вже немає. принаймні вони бувають зовсім не так часто. не знаю, може тут ще й загальна ситуація впливає в житті та навколо. це також фактор, який не варто недооцінювати
Відповісти
3
van Leeuwen
Слабеньке навантаження. Я коли був молодий і був вільний час бували такі страйкі: два вечірні слоти еврокубків(іноді чипляєш третій слот о 17-00 з грою еврокубків в Казахстані) + два/три слоти Лібертадорес(з 23ї до 3-00) + два слоти північноамериканська ЛЧ, де остання гра може стартувати в Алахуелі чи Монтереї десь о 5 чи 5-30 по Києву. Азійська ЛЧ за рахунок різних часових поясів теж саме - можеш почати о 12 зі сходу і завершити перегляд вже під середину вечора 5-6 матчем турніру підряд. 60-70 переглянутих міжнарожних матчів набігало влегку за місяць. І це без всякої хайпової топ-5 .
Відповісти
2
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача van Leeuwen
Нічого собі. І це просто заради задоволення чи цьому була якась причина? Наприклад, люди на ставках грають та багато так дивляться. Але рідко бачу, щоб просто так.
Відповісти
0
Саша Лукомський
відповів на коментар користувача van Leeuwen
і з мінусовим балансом в конторі йшли собі спати
Відповісти
0
Questra
Повністю згоден з автором
Відповісти
2
dyna mo
Футбол - гра номер 1, стадіони заповнені. Про яку втрату аудиторії іде мова?
Відповісти
2
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача dyna mo
Сильно в Україні стадіони були заповнені, навіть 10 років тому? Звичайно, відвідуваність тоді було значно краще, ніж після 2014-го, але все одно такого не було, що прям заповнене все. І ми були лігою в топ-10 рейтингу на той момент. Заповнені стадіони в кількох провідних лігах та турнірах, а також в кількох країнах, де історично культура вболівання висока була і поки зберігається. Але це відсотки від всього світового футболу. Якщо ви маєте на увазі, що поки все добре в найбагатших та найвідоміших - так, це так і є. А решті виживати все складніше.
Відповісти
1
dyna mo
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
В нас немає культури вболівання, от і все. Чому ви вирішили, що іншим важче, ніж 20 років тому? На футбол ходять в усіх країнах. Десь більше, десь менше, але вболівальники є. Я кризи зовсім не бачу, лише перенасичення всякими клубними чс, розширенням чс і чє і тд
Відповісти
0
Вован Сидорович
Возможности смотреть Футбол стало несоизмеримо больше, чем совсем недавнее прошлое. Наши футболисты начали потихоньку проникать в европейские клубы. Условно раньше смотрели/болели за Милан потому что там Шевченко. Сейчас таких клубов под десяток, у каждого зависит от клубных предпочтения. Реально все это высмотреть невозможно. Есть такое что пренебрегаешь просмотром по разным причинам, и одна из причин многовато футбольной информаци.
Відповісти
2
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Вован Сидорович
Так, її забагато. І при цьому потім є відчуття невдоволення якесь внутрішнє, якщо не відслідкував щось, що тобі дійсно цікаве.
Відповісти
0
Vinsfoot
Просто цікаво 10 років тому було менше футболу? Було менше ЛЧ? Чи менше матчів УПЛ? Просто зараз Є можливість дивитись ВСЕ. А раніше не було
Відповісти
2
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Vinsfoot
Може ви неуважно текст прочитали, я ж навіть навів приклад, де футболу стало більше: «З іншого боку, кількість та тривалість турнірів постійно збільшується, ось лише зовсім недавні зміни в масштабах історії футболу: поява Ліги конференцій, розширення єврокубків на два додаткових тури та два додаткових матчі кожен тиждень, новий чемпіонат світу черед клубів, комерційні турніри топклубів в міжсезоння, розширення Євро, поява Ліги націй, ідея ще більше розширити чемпіонат світу, розподілення кожного туру чемпіонатів на 3-4 дні, ігри в буквальне кожне можливе вікно – кубки, кубки ліги, перенесені матчі». Те, що і доступ став простіше, і це також фактор - я ж також написав в тексті) Але й матчів стало більше, календар розтягнувся.
Відповісти
0
Vinsfoot
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
це лише з цього сезону так, але ж було плюс-мінус однаково восени-навесні, роками майже
Відповісти
0
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Vinsfoot
та ні, от якраз останні роки і понеслися зміни на збільшення. вони просто або розподілені по календарю, або граються умовно тоді ж, коли ліга Європи (я про ЛК), але самих матчів глобально дійсно суттєво більше. і ось те, що вони ще й дуже доступні - взагалі робить ситуацію нестерпною. знаю, що деякі наші коментатори також дуже сильно офігівають. бо раніше не було наколи стільки футболу у доступі - а зараз на все ледь людей навіть в футболі вистачає. це ж не просто так умовний Співаковський йде коментувати. людей реально мало, коли вони транслюють всі майже матчі всіх топ-турнірів.
Відповісти
1
Показати ще 1
max.chepur
Це не футболу стало на стільки більше, просто стало більше трансляцій і можливостей його подивитися. Це не так як в дитинстві Серія А матч один о 16 і другий здається о 22, не пам'ятаю точно, і там ми не обирали який матч дивитися. так само і ЛЧ на Поверхності/Ут-1. Подивився один матч в день і все. А зараз на мегого вибирай будь який до вподоби, або мультифід. Чемпіонат України теж не всі матчі можна було подивитися по ТБ. Тому тут більше питання до розвитку технологій та в кількості вільного часу, я наприклад можу подивитися спокійно футбол який розпочинається після 21, дуже незручний слот єврокубків о 19:45, виходить більше слухати чим дивитися, коли грають українські клуби.
Відповісти
2
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача max.chepur
футболу також стало більше. я навіть спеціально навів приклади, які турніри створили або розширили лише в останні роки.
Відповісти
2
Андрій Білик 🦎
То ти просто наївся футболом за літо з Євро та Олімпіадою. 13 матчів на тиждень всередині сезону - це дуже небагато)
Відповісти
2
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Андрій Білик 🦎
може в тебе просто витримка краще за мене, але якщо буду більше дивитися, то не протягну довго)
Відповісти
1
Андрій Білик 🦎
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Думаю, це більше питання динаміки різних видів спорту. Бо в тебе у вибірці навіть там, де не УПЛ - це матчі або просто з мінімумом подій, або взагалі з 0:0. Тому й емоції такі, абсолютно розумію. Я вчора подивився щось типу 3,25 матчі НФЛ поспіль (три повних матчі і четверту чверть 49ерс - Ремс, яка влізла між слотами), і з урахуванням того, що там ще зовсім старт сезону і купа диких сюжетів, я б сьогодні ще стільки подивився б, якби вони були.
Відповісти
0
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Андрій Білик 🦎
але ось таке мене якраз не приваблює
Відповісти
1
Bur
ХЗ. Дивлюся тільки матчі Шахтаря і збірної України. Можу на реальний матч сходити для емоцій (але там головне кампанія, погода, наявність розливного пива - привіт стадіон Оболоні). Все інше тупо не цікаво. Окрім футболу (навіть без поправки на те, що в Україні вже 3 роки йде найбільша війна в Європі за останні 80 років) є багато більш цікавих занять
Відповісти
2
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Bur
ну, ось це ж також може якраз і є вигорання, яке прийшло від того, що певний час в твоєму житті футболу було забагато. я від багатьох таке чую. тобто через те, що футболу стало багато, його дивишся менше) бо скільки ж можна.
Відповісти
0
Cuno Says
Дешевого та швидкісного інтернету стало занадто багато, з лінійним ТБ як не крутись, але без спеціальних футбольних каналів все обмежувалося ну максимум 10 матчами на тиждень (2*2 ЛЧ, 1-3 наші команди в КУЄФА/КК, декілька матчів ЧУкр по загальнонаціональним каналам). Футбольні канали додали джазу, але не те, щоб сильно - ну, просидів усі вихідні перед тєліком з АПЛ, Бундесом та Ла Лігою, щоб голова запаморочилась, потім з понеділка до обіду п'ятниці все одно переважно повтори. Зараз навіть за мінімальні гроші доступна кількість футболу значно перевищує наявні 24 години на добу. Он уся Перша та Друга ліга на Ютюбі, весь баскетбол, волейбол, гандбол, футзал, хокей там (чемпіонати України).
Відповісти
2
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Cuno Says
Так, от я б, наприклад, дуже хотів краще розумітися на першій лізі. А на неї часу вже критично не вистачає. Бо тут просто обираєш: подивитися матч Циганкова, Мудрика, Забарного чи Довбика чи умовний Агробізнес - Буковина, що насправді цікаво, враховуючий контекст нинішнього сезону.
Відповісти
1
Сергій
Зараз все доступно ,можна подивитись любий матч топ чемпіонату ,плюс збільшилась сама кількість матчів .І це трохи вбиває інтерес .Раніше ти був голодний до футболу ,чекав тиждень щоб подивитись топ матч по стб ,чи пізніше АПЛ по Мегаспорту )А зараз дивись що хочеш і коли хочеш )
Відповісти
1
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Сергій
Це також - фактор, що футболу в наших життях стало більше. Бо доступність його кількість також збільшує. Але ж і кількість та тривалість турнірів також збільшується. Я в тексті навів цілий список турнірів, які останніми роками або з“явилися нові, або розширилися.
Відповісти
1
Владислав Антонов
Просто в епоху інтернету все стало доступним ледь не кожному. Можна зосередитись на 1-2 лігах, а решту споживати в текстовому режимі. Зараз майже нічого не дивлюся, оскільки з інформуванням прекрасно справляється flashscore.
Відповісти
1
Kliuch
Мені здається, це питання ставлення. Спортивні журналісти і навколофутбольний світ не має вибору в цьому питанні. А от вболівальники мають. Це раніше був дефіцит контенту - і матчів чекали як великих подій. Зараз контент легкодоступний - були б тільки (відносно невеликі) гроші, дивитись можна все, що завгодно. І кожен собі обирає сільки футболу вбирати.
Відповісти
1
Рус Гайв
Співчуваю, що приходиться дивитись матчі УПЛ. Загалом, зараз матчей справді багато, а встигнути за всіма неможливо, а ж ще інші справи і розваги. Футбол починає програвати боротьбу за глядача, і я вважаю, що це призведе до фінансового колапсу, а далі перезавантаження.
Відповісти
1
Mykola Dudnyk
нормально не забагато
Відповісти
1
chester14
Так футболу так завжди і було.
Відповісти
1
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача chester14
стало гірше через доступність старих турнірів і введення нових або розширення тих самих старих
Відповісти
2
chester14
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Тобто старих турнірі? Нових турнірів не згадаю, розширення ЛЧ на 2 матчі не вважаю проблемою. Єдине що зайве в календарі це клубний ЧС. Також вважаю що учасники єврокубків у всіх країнах повинні стартувати з 1/8. Кубок має відбуватись в один матч.
Відповісти
1
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача chester14
в тексті наведено список цілий, що розширилося лише за останні роки.
Відповісти
0
MATEiNEiGHT
Матчей много, достойных матчей - единицы, даже в ЛЧ
Відповісти
1
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача MATEiNEiGHT
так це якраз і через те, що матчів забагато, всі економлять сили, ротації, розподіляють зусилля, грають чистот на результат
Відповісти
1
kostikche
Я бачу лише один дієвий варіант реформи календарю - це реформа національних чемпіонатів з 34-38 турами. Замість цього треба грати в одне коло, а потім плей-офф на виліт по типу МЛС. Матчів в плані кількості стане менше, але інтриги більше: прохідних матчів майже не буде і до кінця сезону не буде нічого зрозуміло.
Відповісти
1
Андрій Білик 🦎
відповів на коментар користувача kostikche
Я щось подібне з більш-менш футбольних країн бачив тільки в Аргентини, але не в контексті, щоб робити якісь висновки - виграв їхній чемпіонат щось від такої формули чи ні.
Відповісти
1
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача kostikche
та насправді можна багато що робити, від навіть зменшення довжини таймів чи зміни умовного правила офсайду, щоб забивати багато голів. я не говорю, що це прекрасні ідеї, просто показую, що варіанти є
Відповісти
1
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Андрій Білик 🦎
але там все одно фактично грають два чемпіонати за сезон. кількість матчів це не змінює
Відповісти
1
Evgeny Lisodid
Дивлюсь 1-2 матча на тиждень, тільки ті команди за якими стежу плюс один раз на два тижні на стадіоні. Лігу чемпіонів років п'ять не дивлюсь
Відповісти
1
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Evgeny Lisodid
Бачите, ми просто різні типи вболівальників) Я не можу бути не в контексті - і дивлюся через це. Навіть коли не дуже хочу. Заздрю, якщо ви можете дивитися так та почуваєтесь задоволеним.
Відповісти
2
Nahirny Nik
Якраз сьогодні подумав те саме: колись не пропускав жодного матчу, а тепер в єврокубках дивлюся тільки матчі українських команд. Колись на футбол чекав, мов на свято, а тепер якось все рутинної. Зрозуміло, що війна, рутина і т.д., але тенденція очевидна.
Відповісти
0
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Nahirny Nik
Так, можливо, через війну також дещо не вистачає емоцій на футбол. Десь перший рік повномасштабного вторгнення я взагалі ледь міг дивитися. Зараз, коли регулярно лікуюся та трошки свої всі проблеми хоча б тримаю під контролем, які зараз напевно є тепер ледь не в кожного - вже трохи легше
Відповісти
1
Кінґ_UA
Ремарку прочитав, проте, Боже упаси, аби футбол перетворився на лігу Піке чи юей стіл кап. Це прикольно раз на пів року подивитися. Тай подекуди консерватизм -- це топ: ліпше ворог хорошому.
Відповісти
0
Олександр Сажко
відповів на коментар користувача Кінґ_UA
Звичайно, тут має бути здоровий глузд. Не обов“язково перетворювати на циркове шоу. Для цього в Україні є медіаліги
Відповісти
0
Кінґ_UA
відповів на коментар користувача Олександр Сажко
Хочу дати Вам пораду-рятівницю: шукайте тб-провайдера, що надає можливість дивитися матчі у повторі або записувати матчі. Якщо піратите -- обирайте сайт, де можна дивитися записи матчів.
Відповісти
0
Jarki
Почитав Ваш графік і стало шкода прямо, дивитись стільки УПЛ і не бачити нормального футболу майже - це якась каторга, а не робота) А по темі - проблема дійсно є, матчів більше, інтересу до них менше. Новий формат ЛЧ не викликає інтересу взагалі. Зате ж матчів більше! В погоні за грішми так потихеньку можна просрати футбол, а значить, врешті-решт, і гроші теж. Втім, ше гірше буде відрізати собі пальця і замість нього пришивати хрін, як це пропонує Платіні. Може просто не додавайте кінчених турнірів, не вводьте всраті ссикунські формати ЄК - то й нововведень в правилах феєрично довбойобських не треба буде. Це ж неважко. Але ми спочатку зламаєм те шо працює, а потім підем героїчно рятувати. Бо з чемпіонатами насправді проблем нема, так, інколи іде накладка матчів як в неділю - ну й нічого, береш і вмикаєш собі БД-Штудгарт чи кому шо більше подобається, не паришся і кайфуєш. Та й Рома там з вікном в півгодини починалась. В три монітори все одно нічого не побачиш, якшо ти тільки не Лесик.
Відповісти
0
Показати ще 136