Tribuna/Футбол/Блоги/Футбол у всіх його проявах/Чому в збірній Аргентини немає темношкірих гравців?

Чому в збірній Аргентини немає темношкірих гравців?

Автор — NZL
11
Чому в збірній Аргентини немає темношкірих гравців?

Я дивлюсь футбол з 1998 року і на моїй пам'яті було дуже багато аргентинських футболістів, починаючи з покоління Батістути, Верона, Сімеоне, Аріеля Ортеги, Клаудіо Лопеса, Хав'єра Дзанетті, пізніше пішли Савіола, Аймар, Рікельме, Маскерано, Камб'яссо, Тевес, Міліто, Ігуаін, Агуеро, Ді Марія, Мессі та інші чемпіони світу. Звичайно ж, я знав хто такі Дієго Марадона та Маріо Кемпес. В якийсь момент, почав помічати, що всі вони білі і це було досить дивно. Особливо на фоні сусідньої Бразилії. Там завжди разом грали представники різних рас. Зіркових темношкірих навіть було більше, хоча без проблем можна згадати таких гравців як Маріо Загалло, Зіко, Дунга, Кака, Таффарел, Аліссон.

Європейські топ-збірні також всі мають або мали у складі темношкірих. Франція, Англія, Португалія, Нідерланди та Бельгія завжди були комбінованими, Німеччина та Італія є значно більше монорасовими, але і там трапляються виключення. Іспанія, яка є дуже культурно близькою Аргентині, прямо зараз має двох темношкірих талантів - Ламін Ямаль і Ніко Вільямс.

Повернемося в Південну Америку. Візьмемо найбільш географічно близьку і також іспаномовну країну - Уругвай. Там схожа ситуація до Аргентини, але все ж трапляються таки й представники інших рас.

Я почав цікавитися цим питанням. Не тому, що в мене є якісь проблеми чи упередження щодо кольору шкіри, а просто з цікавості.

Ось що каже з цього приводу Вікіпедія:

Етнічний склад

Основне населення - аргентинці- нащадки іспанських колонізаторів 16 - 18 ст. Подальший приріст населення йшов значною мірою через імміграцію з Іспанії, Італії, Франції, Польщі, Західної України та ін. Корінне населення- індіанці - майже повністю винищене колонізаторами або асимільоване. В Аргентині налічується 20 - 30 тис. індіанців (гуарані, кечуа, араукани) та близько 400 тис. метисів.

Поставив чату GPT таке питання: "Чи були коли-небудь в збірної Аргентини з футболу темношкірі гравці?" На що отримав відповідь: "Це рідкість, хоча такі випадки були, найвідомідоміший з них Сезар Луїс Менотті, який грав у 1960-х роках".

Я погуглив зображення цього гравця і ось що отримав))

Як бачиво, ШІ далеко не завжди можна вірити.

Продовжив шукати інформацію і ось основні тези, які пояснюють цю тенденцію.

Причина того, чому в Аргентині менше темношкірих людей, порівняно з іншими країнами Латинської Америки, полягає в історичних факторах.

Колоніальна спадщина: Під час іспанської колонізації в 16–18 століттях в Аргентину були завезені африканці як раби, але їхня чисельність була значно меншою, ніж в інших латиноамериканських країнах, таких як Бразилія чи Куба. Це частково пов'язано з тим, що в Аргентині основний акцент робився на землеробство, а не на плантаційну працю, тому потреба в рабах була меншою.

Війна за незалежність: Під час війни за незалежність Аргентини від Іспанії (1810–1818) багато темношкірих людей брали участь у боротьбі, але після здобуття незалежності їх становище не змінилося на краще. У результаті відбувався процес поступової асиміляції темношкірих в основну масу населення через шлюби та змішування, що призвело до зменшення числа людей, які ідентифікували себе як африканці.

Міграційна політика 19 століття: У другій половині 19 століття уряд Аргентини активно заохочував імміграцію з Європи, особливо з Італії та Іспанії. Це призвело до значного зростання європейського населення в країні та ще більше зменшило частку африканського населення.

Ідентичність та асиміляція: Існувала також тенденція до асиміляції темношкірих людей у більшість, що в результаті призвело до розмиття африканського походження серед населення. Багато людей з африканським корінням стали частиною загальної національної ідентичності, а їхнє африканське походження стало менш вираженим у суспільній свідомості.

Таким чином, поєднання історичних, соціальних і політичних факторів призвело до того, що темношкіре населення в Аргентині залишалося менш чисельним у порівнянні з іншими країнами Латинської Америки.

Як бачимо, німецькі нацисти, що втекли у великій кількості до Аргентини після поразки у другій світовій війні, тут ні до чого)

А ви знаєте темношкірих аргентинців?

Найкраще у блогахБільше цікавих постів у блогах
Gavrylo Gavrylenko
Якщо коротко: так історично склалося, що Аргентина в часи рабовласництва була економічно не дуже цікавою для Іспанії, тому там було мало плантацій, тому туди возили мало рабів з Африки, та й загалом в ті часи в Аргентині було вкрай мало населення (і корінного, і білого, і чорного). Протягом XIX-XX сторіч туди приїхало стільки білих людей з Пд. та Сх. Європи, що частка нащадків колонізаторів, індіанців та негрів дуже впала (зараз лише 4% аргентинців мають хоча б одного африканського предка), та й політика аргентинських урядів (Blanqueamiento + відсутність сегрегації та якихось особливих упереджень) сприяла расовому перемішуванню населення. Тож корінні та чорні просто поступово розчиняються в масі білих без жодних геноцидів та змов.
Відповісти
3
RoSt
Був такий лівий захисник Клементе Родріґес
Відповісти
2
NZL
відповів на коментар користувача RoSt
Так, дійсно, дякую. Не знав його. Це що, якийсь дефіцит нікнеймів?)
Відповісти
3
Frank Black
Парагвай, Болiвiя, Чiлi схожа iсторiя..
Відповісти
0
rost_
відповів на коментар користувача Frank Black
Там доля корінних значна Особливо в Чілі. Скількі було відомих чілійців, всі доволі явні "індіанці". Болівія в принципі туди ж. Парагвай 50/50 Окрім Арґентини хіба що Уруґвай можна згадати, теж явно "біла" країна...
Відповісти
2
NZL
відповів на коментар користувача Frank Black
Болівію не дуже знаю, а в Парагвая та Чилі є точно мулати, той же Відаль.
Відповісти
1
Андрій Білик 🦎
відповів на коментар користувача Frank Black
Ну Болівія - це прям одна з останніх країн, куди поїдуть мігранти, тим більше африканського походження. Дуже складні природні умови, до них не так просто адаптуватись, тому це одна з небагатьох (а може й єдина взагалі) країн Америки, які після колоніального періоду все одно зберегли великий відсоток корінного населення.
Відповісти
0
Показати ще 2
Vinsfoot
Того вони такі зарозумілі, бо білі
Відповісти
-1
rost_
"Як бачимо, німецькі нацисти, що втекли у великій кількості до Аргентини після поразки у другій світовій війні, тут ні до чого)" Ну вони ж теж не аби куди бігли В країні вже проживало купа німців з міграційних хвиль ХІХ-поч.ХХ ст. Протяґом усієї війни уряд і значна кількість мешканців відверто симпатизували Рейху.
Відповісти
-1