Не дозволяти грати півфінал Кубка «Буковини» та «Динамо» в Чернівцях – відверта нісенітниця
Який сенс того матчу у Львові?
Одна з найобговорюваніших футбольних новин вихідних – це історія про те, що «Буковина» не зможе зіграти проти «Динамо» у власному місті.
Не дозволяють регламентні норми:
Dura lex sed lex. «Закон суворий, але це закон». І, здавалося б, на цьому можна розходитися, але не перестає гризти одна думка.
Єдина притомна мета Кубка України – зовсім не те, щоб його у травні виграли «Динамо» або «Шахтар». Цей турнір має право на існування виключно заради історій та вболівальників. І якщо регламент встає на шляху красивій історії андердога, який завдяки перевазі домашнього поля може мати більші шанси кинути виклик загальновизнаному всеукраїнському гранду в одному-єдиному матчі за сезон – то такий регламент треба міняти.
У «Буковини» дійсно стадіон рівня нижче середнього, особливо якщо розглядати її ще й як претендента на підвищення у класі. І у разі виходу в УПЛ без реконструкції та підвищення комфорту треба займати жорстку позицію щодо допуску. Чемпіонат на те і чемпіонат, що це циклічний турнір, який має встановлювати певний стандарт для всіх.
Але цим мають займатися в еліті. А не в Кубку, у якому беруть участь клуби з усіх професійних рівнів та навіть деякі аматори. І так, реальність нашого футболу така, що в абсолютної більшості стадіони очевидно не дотягують до елітних навіть за українськими мірками стандартів. То виходить, що у випадку проходу далі перших стадій у маленьких клубів апріорі немає шансів прийняти когось великого у себе вдома? Як так?
Якщо український футбол і вплутується в історію розіграшу Кубка, то давайте вже брати приклад з тих, у кого це виходить найкраще зі сторічним досвідом. В січні цього року «Темворт» з п’ятого дивізіону Англії мав честь приймати у себе вдома «Тоттенгем». Для невеличкого містечка у менш ніж 100 тисяч населення не те, що один день – тиждень перед грою з командою АПЛ перетворився у справжнє свято.
Ажіотаж був шаленим і всім було однаково, що мультимільйонерам з «Тоттенгема» прийшлося б трохи потерпіти деякі незручності. Наприклад, таку роздягальню:
Чи те, що початок матчу було відкладено, бо у сітці воріт знайшли дірку і це довелося виправляти гравцю господарів, який окрім футболу ще підпрацьовує у місцевому магазині Zara. І «Тоттенгем» з цією командою мучився аж до додаткового часу – пройшов все ж далі, але і місцеві отримали фантастичну пригоду.
Ось це найважливіше.
Гравці «Тоттенгема» витримали – і гравці «Динамо» б легко витримали перебування на стадіоні «Буковини» в Чернівцях. Інколи загалом треба трохи потерпіти, якщо у результаті у виграші опиняться ті, заради кого всі в цей футбол грають – вболівальники.
На таких матчах закохують у футбол молодше покоління. Це завжди було набагато ефективнішим способом за всі замудрені стратегічні системи розвитку, які люблять придумувати спортивні чиновники. Якщо ось таке було після чвертьфіналу на полі «Буковини» проти «Вікторії», то можна уявити атмосферу на грі проти одного з двох найпопулярніших клубів країни:
І так, це також ще один камінь в город УАФ. Якби ви суворо дотримувалися власного ж регламенту, але ж ні. Ви у чвертьфіналі дозволяєте, а в півфіналі вже встали в позу, бо це «Динамо» (чи був би «Шахтар» або «Полісся»), а не якась там «Вікторія» в суперниках – що виглядає щонайменше двояко.
Абсолютно очевидно, що цю норму регламенту треба з наступних сезонів скасовувати. Її наявність – це відверта нісенітниця та банальне нерозуміння самого сенсу турніру. Сподіваюся, що колись ми ще доживемо до моменту, коли і найбагатші клуби УПЛ будуть стартувати не з 1/8 фіналу, а значно раніше – і таких «незручних виїздів» стане ще більше. І може тоді Кубок в нашій країні буде відповідати очікуванням трошки більше.
Шкода тільки, що от зараз замість свята в Чернівцях український футбол отримає прохідний матч у Львові, який навряд чимось запам’ятається. Дотрималися регламенту, але втратили щось значно більше.
Фото: «Буковина»