УАФ Павелка начебто вивела до 967 млн грн через офшор «Ньюпорт» – але він пов'язаний з Суркісами
У 2015-му асоціація просила УЄФА не переводити туди гроші.
За роки правління Андрія Павелка Українська асоціація футболу втратила 1.7 млрд грн. Такі результати довгоочікуваного аудиту, який його наступники на чолі з Андрієм Шевченком замовили ще понад рік тому, коли прийшли до влади в Будинку футболу.
Нещодавно суму озвучили аудитори Crowe та Baker Tilly на конгресі УАФ. За їхніми даними (які при цьому різняться), найбільшу частину цих коштів – від 544 до 967 млн грн – вивели через схему з офшорною компанією-агентом, яка у 2015-16 роках замість федерації отримувала платежі від УЄФА.
І про це варто поговорити детальніше, бо воно може бути не зовсім тим, чим здається на перший погляд.
Компанія ця, що зареєстрована на Британських Віргінських островах, називається Newport Management Ltd. В українському футболі вона зʼявилась задовго до Павелка та корупційних трюків, в яких його звинувачують. Ба більше, вона радше повʼязана не з ним, а з його принциповим опонентом – Григорієм Суркісом, нині ревним захисником чинного керівництва УАФ.
Newport Management в українському футболі зʼявився разом з приходом братів Суркісів у «Динамо»
Одним з гостей та спікерів на згаданому конгресі УАФ був, власне, Григорій Суркіс. На заході колишнього очільника федерації нагородили відзнакою «Легенда українського футболу», а також дали змогу виступити з трибуни.
У своєму разючому спічі Григорій виступив з критикою критиків Андрія Шевченка, оперуючи для цього в тому числі звинуваченнями в бік Андрія Павелка. Так, коментуючи нещодавню поразку Шевченка на виборах до виконкому УЄФА, Суркіс сказав:
«Його [Павелка] численні корупційні схеми, розкриті правоохоронцями, буквально шокували футбольний загал України. [...] значний позитивний імідж держави, який по крихті набувався роками, зокрема під час підготовки проведення Євро-2012, було зіпсовано та поставлено під великий сумнів».
Тут сперечатись важко. Скандали, в яких тонула УАФ часів Павелка, не могли не пошкодити репутацію України. Інша справа, що Суркіс – не той, хто мав би у цій ситуації показувати пальцем. Хоча б через власний звʼязок зі згаданою Newport Management Ltd.
Ця історія почалась на зорі 90-х, коли брати Суркіси стали власниками київського «Динамо». Разом з ними в столичний гранд тоді зайшли й інші люди та компанії. Зокрема офшорна компанія Newport Management Ltd – вона стала одним зі засновників «Динамо» й офіційно пробула в цьому статусі, як свідчать дані системи аналітики Youcontrol, до 2002 року. Але й після цього з життя клубу не зникла.
Ось як пояснював присутність віргінського офшора Григорій Суркіс у 2005 році, коли говорив про розподіл акціонерів клубу на початку: «29% акцій належали фірмі «Ньюпорт» – західній компанії, участь якої давала можливість отримати дешевий фінансовий ресурс для забезпечення статутної діяльності клубу».
Ні, це не був якийсь багатий інвестор з Заходу, який вирішив вкластись в «Динамо» разом зі Суркісами. Це, як виявилось пізніше, були самі Суркіси.
Про це стало відомо в ході судового процесу між Суркісами та російським бізнесменом Костянтином Григоришиним, який у середині 2000-х подав на братів позов до Високого Суду Справедливості у Лондоні. Так, з судових ухвал – зокрема підсумкового рішення за липень 2009 року – світ дізнався, що Newport Management Ltd контролюється Ігорем Суркісом.
Розслідування Der Spiegel на основі Football Leaks виявило схему, за якою «Динамо» з допомогою Newport Management могло ухилятись від податків
Навіщо Суркіси заводили контрольовану ними ж компанію в їхнє ж «Динамо»? Оскільки це офшор, то є версія, що для уникнення оподаткування. Через багато років її підкріпив злив документів від славнозвісного проєкту Football Leaks, який гудів у європейському футболі в другій половині 2010-х.
У 2019 році німецьке видання Der Spiegel на основі злитих внутрішніх переписок УЄФА від Football Leaks зробило розслідування про природу взаємин «Ньюпорта» та «Динамо». Згодом того ж року журналісти медіа видали книгу під назвою Football Leaks-2, в якій окремий розділ під назвою «Українське братство» стосувався братів Суркісів.
Далі – ключові речі з обох цих публікацій, які зацікавили німецьких журналістів.
🔵 В центрі історії – конфіденційний меморандум УЄФА для керівників європейських асоціацій під назвою «Внутрішня записка». Він датований груднем 2016 року – через кілька місяців після приходу Александра Чеферіна в президентське крісло організації замість Мішеля Платіні.
🔵 В меморандумі, зокрема, йдеться про свіжі на той час результати перевірки «Динамо» на відповідність правилам фінансового фейр-плей. Аудит виявив, що істотну фінансову підтримку клубу надає третя сторона – віргінська компанія Newport Management Limited. А саме з рахунків цього офшора виплачувались зарплати гравцям, сюди ж перераховувались кошти за трансфери.
🔵 Враховуючи, що «Ньюпорт» зареєстрували як компанію у 1992 році (незадовго до приходу Суркісів у «Динамо»), це породило підозри розслідувачів Der Spiegel, що створювали її саме для фінансових махінацій.
🔵 Офіційно це мало такий вигляд. 27 липня 1993 року клуб та компанія підписали контракт, згідно з яким «Динамо» передало Newport Management Limited контроль над веденням усіх напрямків бізнесу, включаючи телеправа, права на маркетинг та трансфери гравців.
Натомість Newport Management Limited надавав «необхідні фінансові ресурси, аби команда була конкурентоспроможною та могла досягати високих результатів у спорті».
🔵 Неофіційно все було інакше. Це демонструють виявлені журналістами нюанси деяких контрактів колишніх гравців «Динамо».
Прикладами послужили угоди Олександра Драговича, Адміра Мехмеді, Мігела Велозу, Лукаша Теодорчика, Жуніора Мораєса, Дерліса Гонсалеса та Віторіно Антунеша – усі вони свої зарплати, підйомні, бонуси та інші виплати отримували саме з рахунків «Ньюпорта». При цьому, ще за три роки до розслідування німців, про цю схему розповіло українське медіа Espreso.tv.
Також, як встановили німецькі журналісти, саме на рахунок «Ньюпорта» надійшли кошти за продаж Папа Діакате в «Гранаду» та Романа Єременка в «Рубін» у 2011 році.
🔵 Наводимо цитату з книги, яка підсумовує ці маневри: «Бізнес-схема Newport дуже вигідна. Компанія не платить податки з прибутків, отриманих за межами Британських Віргінських островів. Крім того, ніхто не може серйозно перевірити, з яких джерел походять гроші, які молодший з братів Суркісів перекачав з карибського офшору у свій клуб. Це може бути як легальний, так і нелегальний бізнес. Також Newport працює в Карибському басейні – регіоні, непідконтрольному УЄФА».
🔵 В Der Spiegel також встановили, що в липні 2010 року «Динамо» та Newport Management Limited продовжили договір про співпрацю на 20 років. Щоправда, наразі невідомо, чи чинний він досі, чи ж сторони можливо розірвали його достроково.
Newport Management працював не лише з «Динамо», але й 17 років отримував замість УАФ її кошти. Почалось усе ще за президентства Григорія Суркіса
В попередній частині ми розповіли суто про історію взаємин «Динамо» та «Ньюпорта». Але в ній є окремий сюжет, який й зацікавив найбільше як УЄФА з приходом Чеферіна, так і німецьких розслідувачів. Й не лише з Der Spiegel.
Влітку 2019 року інше німецьке медіа Sueddeutsche Zeitung опублікувало своє розслідування про «Ньюпорт». Воно розповідало про те, як УЄФА з 1999 по 2016 роки надсилала передбачені для УАФ (тоді ще ФФУ) кошти не на рахунок федерації, а тій же повʼязаній з «Динамо» карибській компанії.
Загальна сума перерахованих за цей період коштів сягнула щонайменше 338 млн євро. Й це породило багато запитань, відповіді на які спробувало дати вже згадане розслідування журналістів Der Spiegel.
Далі – знову виділяємо найважливіше зі виявленого.
🔵 Злив Football Leaks засвідчив, що Newport Management та Федерація футболу України (на той час її президентом уже був Григорій Суркіс) у липні 1999 року підписали так звану агентську угоду.
Вона надавала віргінській компанії повну довіреність над фінансовими операціями федерації. Натомість функціонери ФФУ запевнили фінансовий департамент УЄФА, що виплати саме «Ньюпорту», а не їй напряму, будуть законними. Участь карибського офшору в федерації пояснили як обмін валюти.
В УЄФА таку мотивацію прийняли й довгими роками не переглядали її, бо скарг на це від ФФУ, звісно, не надходило. До 2015 року, коли в федерацію прийшов Андрій Павелко.
🔵 Так розслідувачі виявили лист, який надійшов до УЄФА від УАФ у березні 2015 року. В ньому федерація просила припинити перераховувати належні їй кошти на рахунок «Ньюпорт». Але у відповідь нічого не змінилось.
Через рік аудит, який ініціював щойно обраний президент Александр Чеферін, виявив, що лист «просто загубився». Лише після цього (та ще одного листа від УАФ Павелка) УЄФА врешті перестала перераховувати кошти «Ньюпорту».
🔵 З допомогою виявленого Exel-документа журналісти встановили, що в період з вересня 2002 року по грудень 2016 року УЄФА провела 400 платежів на рахунки Newport Management. Це були гроші, передбачені УАФ на:
- премії клубам за участь в єврокубках та за делегування гравців у національну збірну;
- виплати солідарності;
- гроші за тренування суддів, антирасистські кампанії, а також будівництво футбольних майданчиків та інших спортивних споруд.
🔵 Щоб зʼясувати, що сталось з цими коштами й чи дійсно їх витратили за призначенням, Der Spiegel звернулась до Ігоря Суркіса, надіславши запит в «Динамо». У відповідь клуб звинуватив видання у порушенні основних етичних принципів журналістики та поскаржився, що запитання «мають очевидно звинувачувальний характер, містять необґрунтовані заяви та необ’єктивні оцінки фактів».
Тому підозри, що ці кошти могли бути використані на користь «Динамо», а не УАФ, залишились.
При цьому внутрішнє розслідування УЄФА всієї історії цих платежів не виявило «жодних очевидних порушень дисциплінарних норм УЄФА чиновниками УАФ чи УЄФА».
У 2019 році УАФ попросила органи порушити кримінальну справу через звʼязок Суркісів з Newport Management. Натомість розслідування почали проти Павелка
Маємо два факти. Перший – Григорій Суркіс сам в інтервʼю підтверджував фінансовий звʼязок «Динамо» з «Ньюпортом». Другий – свіжий аудит УАФ підтвердив, що цей же «Ньюпорт» отримував кошти УАФ замість неї самої.
Між цими двома фактами маємо згадані вище різноманітні розслідування, які вказують – контроль над цими коштами могли мати саме Суркіси.
Чому ж тоді з трибун конгресу УАФ сьогодні лунають звинувачення в цьому на адресу Павелка? Тобто підстав для звинувачень попереднього президента асоціації вистачає й без цього – кейс заводу УАФ надовго в нашій памʼяті. Але до чого тут саме «Ньюпорт», якщо його повʼязують насамперед з опонентами Андрія?
Павелко очолив федерацію в березні 2015 року. Платежі на рахунки «Ньюпорта» УЄФА припинила в грудні 2016 року. Тобто майже два роки ця схема продовжувала діяти, попри, якшо вірити розслідуванню Der Spiegel, прохання нового керівництва УАФ її зупинити.
При цьому німецьке видання у своєму викритті вказало на ще одну деталь. На їхній запит в УЄФА відповіли, що був ще один лист від УАФ, надісланий на початку 2016 року. В ньому українська асоціація вже з Павелком на чолі чомусь просила продовжити платежі карибському офшору.
У захисту Павелка є своя версія. У 2023 році на сайті УАФ вийшла публікація під назвою «Справа Newport: спроба дискредитації УАФ». В ній асоціація, якою тоді ще керував Павелко, стверджує – той лист був сфабрикований. Мовляв, хтось інший від імені посадових осіб УАФ підробленим листом попросив УЄФА продовжувати перераховувати гроші «Ньюпорту».
Ба більше, ще у 2019 році УАФ зверталась в правоохоронні органи з проханням розслідувати можливу схему за участі «Ньюпорта» та причетність до неї Суркісів. І розслідування дійсно почалось, але... проти керівництва асоціації часів Павелка.
Дійшло навіть до судового процесу, який, втім, тягнеться до сьогодні. В ньому йдеться про те, що у 2015 та 2016 роках тодішнє керівництво УАФ Павелка звернулось до Newport Management з дорученням витратити отримані від УЄФА кошти на закупку 30 тонн елітних сортів чаю, понад 10 тонн кави та понад 2 тонн морепродуктів.
Та найбільше дивує не те, на що ці кошти витратили, а те, що Newport Management постає тут постраждалою стороною, а діяльність компанії розслідується лише в період 2015-16 років. Але не раніше.
Позицію, що Newport Management – порядна компанія, репутація якої постраждала через Павелка, відстоював також її керівник Андреас Софоклеус. В листопаді 2019 року його запросили виступити на засідання Тимчасової слідчої комісії, яку ініціювали у Верховній Раді, щоб розслідувати можливі правопорушення Павелка на чолі УАФ.
Ось його промова.
Цікаво, що у січні 2017 року – уже коли припинились платежі УЄФА «Ньюпорту» – на Кіпрі зареєстрували компанію Dynamo Kiev (Cyprus) Ltd. Ця компанія фігурує в тому ж розслідуванні Der Spiegel, яке розповідає, що кошти від продажу Андрія Ярмоленка в дортмундську «Боруссію» «Динамо» отримало саме на рахунок Dynamo Kiev (Cyprus) Ltd.
Згідно з інформацією в держреєстрах Кіпру, одним з директорів цієї компанії є людина на імʼя Андреас Софоклеус. Як і у людини, що керувала Newport Management.
Фото: Harold Cunningham/dpa, imago sportfotodienst, via www.i/www.imago-images.de, Serg Glovny/ZUMAPRESS.com
Інші пости блогу
