Tribuna/Футбол/Блоги/Футбольний дайджест/«Сіті» й «ПСЖ» ризикують вилетіти, «Арсеналу» достатньо нічиєї з аутсайдером для 1/8: розклади в ЛЧ перед останнім туром

«Сіті» й «ПСЖ» ризикують вилетіти, «Арсеналу» достатньо нічиєї з аутсайдером для 1/8: розклади в ЛЧ перед останнім туром

Розібрали основні протистояння й вимоги.

29 січня, 16:00
19
«Сіті» й «ПСЖ» ризикують вилетіти, «Арсеналу» достатньо нічиєї з аутсайдером для 1/8: розклади в ЛЧ перед останнім туром

Етап ліги Ліги чемпіонів наблизився до свого логічного завершення – залишився один тур.

Розповідаємо детально, що відбувається у таблиці та що кому треба в останньому матчі, щоб вийти у плей-оф.

Повністю таблиця виглядає так:

Нагадаємо, що «Болонья», «Спарта», «Лейпциг», «Жирона», «Црвена Звезда», «Штурм», «Зальцбург», «Слован», «Янг Бойз» вже не мають математичних шансів на єврокубкову весну.

«Ліверпуль» і «Барселона» гарантували собі місце в 1/8 фіналу.

Гарантували стики, борються за 1/8

Доленосні матчі (жирним виділені клуби цієї зони): «Інтер»«Монако», «Баварія» – «Слован», «Боруссія» Д – «Шахтар», «Барселона» – «Аталанта», «Брест» «Реал», «Зальцбург» – «Атлетіко», «Баєр» – «Спарта», «Жирона» – «Арсенал», «Динамо» З – «Мілан», «Ювентус» – «Бенфіка», «Лілль»«Феєноорд», «Астон Вілла»«Селтік»

Щільність у таблиці неймовірна – навіть 18-й «Селтік» може потрапити у топ-8 (суто математично, але все ж). Однак у неї є свої градації: «Арсенал» та «Інтер» вже точно не опустяться нижче 16 місця – якщо і випадуть у стикові матчі, то будуть там сіяними.

Відповідно, є свої градації і щодо того, які результати треба клубам для гарантованого потрапляння в 1/8 напряму без огляду на додаткові показники:

• «Арсеналу» й «Інтеру» – не програти «Жироні» й «Монако» відповідно;

• «Атлетіко», «Мілану» й «Аталанті» – перемогти «Зальцбург», «Динамо» З і «Барселону» відповідно.

У випадку всіх інших результатів усіх клубів цієї зони, зокрема всім клубам нижче, починаючи з «Баєра», окрім перемог-нічиїх-поразок треба буде також оглядатися на результати конкурентів та додаткові показники.

Сценаріїв може бути дуже багато – ситуація буде гарантовано динамічною.

Мотивацією, окрім топ-8, нагадаємо, може бути також потрапляння у топ-16 (сіяні в стиках) і банально вище місце заради легшої сітки у плей-оф.

Борються за стики

Доленосні матчі (жирним виділені клуби цієї зони): «Ман Сіті» – «Брюгге», «Боруссія» Д – «Шахтар», ПСВ – «Ліверпуль», «Штутгарт» – «ПСЖ», «Динамо» З – «Мілан», «Ювентус» – «Бенфіка», «Спортінг» – «Болонья»

У цій зоні теж відбувається певне розшарування:

• ПСВ, «Брюгге», «Бенфіка», «ПСЖ», «Спортінг» і «Штутгарт» ризикують як вилетіти у певних сценаріях, так і зачепитися за зону 8-16 місць (сіяних);

• «Ман Сіті», «Динамо» З і «Шахтар» суто борються за потрапляння у топ-24.

Орієнтуватимемося тут на задачу-мінімум для всіх – потрапити у плей-оф без огляду на інших:

• ПСВ і «Брюгге» для цього треба не програти «Ліверпулю» й «Ман Сіті» відповідно;

• «Бенфіці» й «Спортінгу» – перемогти «Ювентус» і «Болонью» відповідно;

• «Штутгарту» або «ПСЖ» виграти в очному матчі.

«Ман Сіті» й «Динамо» Загреб треба дві умови, щоб не оглядатися на додаткові показники: власна перемога над «Брюгге» й «Міланом» відповідно та поразка когось з переліку «Бенфіка», «Спортінг», «Штутгарт», «ПСЖ».

Сценарій для «Шахтаря» настільки дивовижний, що отримав окремий матеріал:

Що кажуть компʼютерні симуляції

Орієнтир, який рятував протягом усього сезону – симуляції Football Meets Data за рейтингом Elo клубів.

Там на основі 10 тисяч симуляцій після 7-го туру прогнозують таку фінальну таблицю:

З цікавого:

• шанс «Шахтаря» вийти у плей-оф – 0,1%;

• хоч ПСВ математично не гарантував собі плей-оф, потрапляв туди у всіх 10 тисячах симуляцій;

• «Арсенал» фінішував у топ-8 у 9999 із 10000 симуляцій;

• єдиними клубами, які у симуляціях не виходили у плей-оф з 11 очками, були «Брюгге» і «Динамо» Загреб.

***

Нагадаємо, що усі матчі 8-го туру розпочнуться одночасно – 29 січня о 22:00.

Інфографіка: fmeetsdata

Найкраще у блогах
Сьогодні, 16:30Блог
Фани захейтили Миколенка в матчі «Евертона» з «Челсі» – «Найгірший гравець АПЛ, якого я коли-небудь бачив»
Сьогодні, 16:30Автор
Батько Ламіна Ямаля дав свій прогноз на переможця Кубка Іспанії — все настільки очевидно?
Іспанія
Сьогодні, 15:43Автор
Ламін Ямаль здивував фанів «Барси» піжонською поведінкою на тренуванні перед Ель Класіко
Іспанія
Сьогодні, 15:42Блог
😳 «Беллінгема за таке вилучили»: Миколенко зірвався на суддю після його рішення
Сьогодні, 15:34Блог
🤖 У «Шахтарі» представили віртуальну ведучу та запропонували дати їй ім'я - як вона виглядає?
1
Сьогодні, 12:09Автор
Філософія футболу Владислава Лупашка. Детальний аналіз тренера
5
Сьогодні, 10:14Автор
Патріс Евра дебютує в професійному ММА та вже кинув виклик Луїсу Суаресу: «Він навіть може мене укусити»
Франція
Більше цікавих постів у блогах
b.a.n.u.z
не знаю, кому там формат не зайшов в порівнянні з колишнім. раніше було - останній тур - в 90 відсотках є якась бідося команда з 0-2 балами, останнім місцем, яка як собака "перегони не виграє, але за ногу вкусить". є топчик. і було два розклади - або другий топ і хтось чітко в лє, або в останньому турі вирішували хто в ЛЄ. найчастіше такий розклад - хто в ЛЄ - стосувався наших клубів. як бачимо нічого ж не змінилось - те саме в останньому турі, наші клуби тонуть як титанік. але чи багато було дійсно прикольних заруб в останньому турі, які впливали на розклад - то ні. зараз мені задється вцілому проходняка менше. але для цього треба пару років, щоб порівняти більш точно
Відповісти
12
відповів на коментар користувача b.a.n.u.z
Не досконалий календар тому ,що деякі команди грають тільки з топами як Ліверпуль а у когось як Боруссія Дортмунд календар досить простий
Відповісти
-1
b.a.n.u.z
відповів на коментар користувача Тарас Твердохліб
в даному випадку таке вже було - у когось група смерті, в когось на виході 18 балів, бо команди такі
Відповісти
0
Для гарантування виходу Арсеналу навіть нічия не потрібна, з максимальною імовірністю каноніри в ЛЧ вже в раунд шістнадцяти, тому в таблиці з коефіцієнтами і написано 99,99% на їх місце в топ-8. Чисто по різниці голів, скільки каноніри повинні пропустити від Жирони, щоби не залишитись у топ-8? А тепер прикиньте наскільки це реально. Приблизно така ж ситуація у Інтера, але за рахунок меншої різниці голів і трохи складнішого суперника в останньому раунді коефіцієнт 98%.
Відповісти
3
Костя Варварик
відповів на коментар користувача Каземіро Малевич
так точно, просто за умови нічиєї навіть цей 0,01% нівелюється без огляду на суперників)
Відповісти
0
Mикола Ткаченко
От і очевидний мінус такого формату - відсутність стикових матчів за вихід, або ж закрутів між 2-3 командами. Все зводиться до мільйону "якщо" та "але", які не хочеться толком і рахувати (і це в мене таке відчуття, хоча я є статистичних черв'яком і любителем хитромудрих розкладів). Тобто, майже всім треба грати на перемогу, а там вже видно буде. Зникли футбольні шахи на папері.
Відповісти
1
AnfieldBoY
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
Що ви говорити, які АЛЕ та ЯКЩО ?))) Ліверпуль і Барселона грали матчі на перемогу, от відповідно і очолюють таблицю, Шахтар витягнув 1 матч аж у 7-ому турі от тепер і молитимуться на чудо, що не зрозуміло, чим формат поганий ? Грай, перемагай та й проходь в 1/8, все просто. Чи вже всі звикли до того як збірна грає, вічно їм щось потрібно в останньому турі !!! Класний формат 👍
Відповісти
13
Mикола Ткаченко
відповів на коментар користувача AnfieldBoY
Ви мене не почули. Завжди перед останнім туром були інтриги майже в кожній групі. Зараз цього майже немає. Суть цього формату (як і Суперліги в цілому) у залученні більшої кількості грошей і простих вболівальників (Кузьмічів). От мені (будемо вважати Кузьмічу) все рівно, що в першому турі було дивитися, що в останньому, додаткової інтриги мінімум. А раніше вона була, принаймні у більшій кількості. А по формату в цілому, питань не маю. Я фан американського професійного спорту, тож таке мені до душі. Скоро зроблять нонстоп, без турів, з матчами щодня, і буде взагалі один в один. Ще простіше. В минулі роки перед останнім туром на питання "що потрібно для проходу Шахтаря в плей-оф" відповідь була приблизно така б: 1. Виграш Шахти 2. Програш умовного Штутгарта в 3 м'ячі. Можливо, додалася в ще якась третя умова. І я вболівав би подвоєною енергією за потрібні результати. А зараз, щоб відповісти на таке запитання, потрібно викотити 10-15 пунктів, кому треба виграти чи програти, і з якою різницею. Я вже мовчу про кількість очних матчів за вихід. Тому для мене інтрига в оснанньому турі майже дорівнює тій, що була в першому чи п'ятому турі.
Відповісти
-1
AnfieldBoY
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
Я Вас почув!) для Українських фанів завжди була одна інтрига - вилетять Шахтар і Динамо чи таки пропхаються в Лігу Європи… Гроші грошима, це зрозуміло, але формат норм, нічого не потрібно шукати. Відсіюються всі «мертві» для ЛЧ клуби і ОК. Для чого ловити інтригу і тягнути умовний Динамо Загреб чи Шахтар в 1/8, якщо вони там «влетять» тому ж Арсеналу чи Ліверпулю 6:0 і все !? А то що не вийде Сіті чи ПСЖ - і таке трапляється… МанЮ і Челсі де зараз ? Також не в ЛЧ і що ? Якось так, моя думка зрозуміло та й до вашої з розумінням ставлюся 👍🤝
Відповісти
9
Показати ще 5
metronamars
Треба було просто обіграти Болонью. Досі вважаю, що через дощ тоді не змогли цього зробити. (так, я пам'ятаю, що Болонья мала більше ударів по воротах і тд)
Відповісти
-4
Диявол зі сходу
Цей коментар приховано. Показати коментар
Відповісти
-13
Leopolis
відповів на коментар користувача Диявол зі сходу
боже збав)
Відповісти
5
Tertyi Plyatsok
відповів на коментар користувача Диявол зі сходу
Тобто за топ 8 і за сіяні 9-16 місця ніхто не боротиметься всі гратимуть "на сігареті"?
Відповісти
2
Viper_vs
відповів на коментар користувача Диявол зі сходу
Ага, це той формат, де вже після третього туру було на 90% зрозуміло, хто виходить а хто вилітає?)) І десь тільеи була інтрига за 2-3 місце)
Відповісти
9