Tribuna/Футбол/Блоги/Футбольний дайджест/Рейтинг фаворитів на «Золотий м’яч» – схоже, залишилось всього 5 реальних претендентів

Рейтинг фаворитів на «Золотий м’яч» – схоже, залишилось всього 5 реальних претендентів

Кейн, Мбаппе та Кроос відсіялись, Ямаль ще не дотягує.

64
Рейтинг фаворитів на «Золотий м’яч» – схоже, залишилось всього 5 реальних претендентів

Сезон 2023/24 повноцінно завершився з фіналами Євро та Копа Америка. Наприкінці жовтня за його підсумками вручатимуть «Золотий м‘яч» – тож усе залежне від себе кандидати вже зробили.

Або навпаки – на великому турнірі збірних таки не підкріпили свої амбіції, випавши з пулу головних фаворитів. До цієї категорії можна занести трьох європейців, у яких, здавалося б, за умови успіху у Німеччині існували шанси втриматися у топі.

Не те щоб легенда, яка завершила свою кар‘єру, погано провела турнір, однак всі розуміли, що єдиний шанс німця реально претендувати на нагороду – виграти разом зі збірною трофей.

А тут зворотна історія – англієць попри три голи на Євро відверто не вразив, а після безтрофейного сезону у «Баварії» його міг врятувати лише феєричний перформанс.

Чимось схожий випадок – француз повинен був запалити на Євро, а не провести посередній місяць (ще й з травмою).

І, напевно, окремо слід відзначити Ламіна Ямаля – хоч піар-машина несеться на небаченій швидкості, а він у свої 16-17 демонструє фантастичні речі, все ж з урахування клубного сезону до фаворитів не дотягує.

А їх, схоже, тепер залишилось всього 5.

Можливо, трохи неочевидний варіант, однак за сукупністю критеріїв аргентинець повинен бути як мінімум у верхній частині списку. Попри те, що другу половину сезону він провів слабше за результативністю. Втім, це не завадило йому стати водночас:

✅ чемпіоном Італії з «Інтером»;

✅ найкращим бомбардиром Серії А (24 голів);

✅ найкращим гравцем за системою «гол+пас» (27);

✅ MVP розіграшу.

І це у статусі капітана. Ще більше його позиції підкріпились за підсумками Копа Америка, куди він, увага, їхав з пошкодження та не був основним (лише один вихід у старті). Парадокс, але це не завадило знову усіх випередити:

✅ найкращий бомбардир турніру (5 голів);

✅ автор переможного м’яча проти Чилі на 88-й хвилині;

✅ автор переможного м’яча у фіналі проти Колумбії на 112-й хвилині.

Якби «Інтер» так рано не вилетів з Ліги чемпіонів, то навколо імені Лаутаро ходило б значно більше розмов про «Золотий м’яч».

«Якщо ми виграємо трофей, а я добре виступлю, то буде божевіллям не побачити себе серед номінантів», – слова Карвахаля під час Євро.

Він має рацію – у свої 32 Дані провів, напевно, найкращий сезон у кар’єрі. Перемоги у ЛЧ з «Реалом» з ключовими асистами – так, це звична справа. Однак перемога у ЛЧ з «Реалом» з ключовими асистами, голом у фіналі та нагородою MVP за цей матч – зовсім інша. Як і паралельно здобуття престижного трофея зі збірною, якого у фулбека досі не було.

Та що там, він взагалі вперше (!) взяв участь на Євро – раніше постійно заважали травми, які траплялися ледь не в останній момент.

У Німеччині Карвахаль став найкращим правим захисником турніру – навряд можна сперечатися та наводити альтернативи (на совісті Вокера два голи іспанців у фіналі). Дані забив хорватам, у чвертьфіналі закрив атакувальне тріо німців, які змінювалося позиціями, а також встигав допомагати на фланзі юному Ямалю. Одним словом, робив все, щоб його включення у топ-5 не виглядало смішним рішенням.

Вінісіус закінчував клубний сезон у статусі головного фаворита на «Золотий м’яч».

Бразилець просто феєрив після травми – забивав багато важливих голів, інколи самотужки протягував «Реал» у ЛЧ, змусив вболівальників мадридців перемкнути свою увагу з Беллінґема та скандувати «ЗМ для Вінісіуса».

Все, що йому залишалося зробити, аби вбити інтригу – хоча б більш-менш добре виступити на Копа Америка за умови, що Джуд не виграє Євро. Несподівано, але це вінгеру не вдалося. Він вставив собі палиці у колеса – заробив дві жовтих на груповому етапі та пропустив чвертьфінал з Уругваєм, у якому його збірна вилетіла у серії пенальті, вкотре зганьбившись.

Тож зі США Вінісіус повернувся лише з дублем у ворота Парагваю, а розвиток подій на Євро відкинув його далеко від першої позиції, хоча шанси на це здавалися вкрай малими на початку червня.

2. Родрі«Манчестер Сіті», збірна Іспанії

Одна з двох причин вироку для Вінісіуса – Родрі.

Хавбек «Сіті» та збірної Іспанії заслужив – причому як одним конкретним сезоном (вкотре стабільним попри кілька мікропошкоджень), так і сумарно за останні пару років. Він – двигун машини «містян» у Пепа Гвардіоли, він же відіграв ключову роль на Євро. Ще й взяв нагороду MVP турніру, що рідкість, оскільки переважно її віддають атакувальним гравцям, бомбардирам, асистентам тощо.

Родрі нарешті отримує визнання не тільки локальних експертів та фанів, які помічають його неймовірний вплив на результати команд, а й соцмереж, пересічних вболівальників та адептів статистики. Проте його єдина проблема – це наявність людини, яка цією увагою медіа наділена не менше.

Між тезами «мав би взяти «Золотий м’яч» та «візьме «Золотий м’яч» – велика різниця.

Піар-кампанія, яка була запущена ще на тлі перших звершень Беллінґема у «Реалі» восени минулого року, нікуди не ділась. Джуд провів неймовірну першу половину сезону, вириваючи для мадридців перемоги майже в соло. Так, потім здав навесні, віддавши передові ролі Вінісіусу, але Євро-2024, яким би дивним не звучав цей тейк, допоможе хавбеку виграти «ЗМ».

Чому, якщо у мережі просто купа критики на адресу Беллінґема за цей турнір? Та бо це наслідок критики усієї збірної Англії, в якій він все ж робив результат та часто був єдиною світлою плямою. Звісно, можна згадувати провальні матчі/тайми, але вони на регулярній основі траплялися в усіх підопічних Ґарета Саутґейта. Джуд натомість хоча б інколи серйозно виділявся:

➡️ Англія на груповому етапі здобула лише одну перемогу – 1:0 зі Сербією, єдиний м’яч якраз на рахунку Беллінґема;

➡️ Чудо-гол словакам у компенсований до другого тайму час, який врятував збірну від повного провалу – це було суперефектно та назавжди увійде в історію Євро. Такий хайлайт – величезний плюс для Джуда перед голосуванням;

➡️ У матчі зі Швейцарією Беллінґем був якщо не найкращим футболістом у складі «трьох левів», то хоча б один з найкращих;

➡️ У фіналі він взяв ініціативу на себе – спочатку після ефектного фінта (відіграв трьох іспанців одним рухом) ледь сам не зрівняв рахунок, а потім допоміг це зробити Палмеру своїм асистом.

Ну і сам факт перебування у фіналі враховуватиметься. Якщо ж згадати трохи змазану весну та останні стадії ЛЧ, то там Джуд теж має аргументи – наприклад, асист проти дортмундської «Боруссії», який допоміг остаточно зняти всі питання щодо переможця фіналу.

Тому скільки б скептицизму не переслідувало прогноз на «Золотий м’яч» Беллінґема, у нього є солідна база досягнень – це раз. І, найголовніше, у нього є шалена підтримка медіа – це два. Колись завдяки цьому Кріштіану Роналду та Ліонель Мессі неодноразово випереджали не менш гідних конкурентів. Зараз навряд щось сильно змінилося.

Тож на Родрі з великою долею ймовірності очікує шлях Веслі Снейдера, Франка Рібері, Вірджіла Ван Дейка, Роберта Левандовського чи Ерлінґа Голанда.

Фото: dpa picture alliance, PA Images, Pablo Morano/BSR Agency

Найкраще у блогах
Сьогодні, 20:38Автор
Жіноча команда «Челсі» відтворила танець Ямаля: «сині» зробили це після перемоги в Кубку Англії
Сьогодні, 19:32Автор
Карім Бензема придбав новий BMW M5, не витративши навіть усієї своєї денної зарплати — черговий суперкар для француза
1
Сьогодні, 18:20Автор
3 враження від сезону Оболоні
Сьогодні, 17:05Автор
Про махач сезону в українському футзалі
5
Сьогодні, 17:03Автор
Мессі розніс рівень суддів МЛС через незнання правил під час суперечливого моменту – жорстка критика від Лео
Сьогодні, 16:21Автор
Гравці клуба Ла Ліги ефектно відсвяткували вихід у ЛЧ наступного сезону – вже почали тренувати важливу традицію
1
Сьогодні, 16:02Блог
«Злили сезон - зіллємо й форму». Найсмішніші коментарі тижня на «Трибуні»
1
Більше цікавих постів у блогах
chester14
Ну який Белінгем?? За те що відіграв нормально за Реал від серпня до грудня??? Лаутаро і Родрі куди більше заслужили, як і Кросс. Той же Фоден куди краше сезон провів ніж Белінгем. Може перестаним просто давати за турніри ЗМ??
Відповісти
32
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача chester14
ну, Джуд не нормально, а топово відіграв з серпня до лютого (включно з матчем проти Жирони з дублем) – а це якби 70% сезону. Потім у Джуда була хороша кінцівка з вирішальними гольовими діями – матч з Барсою, коли Реал оформив чемпіонство завдяки його на голу на 90+, і фінал ЛЧ з асистом. І потім у нього був фінал Євро у збірній, в якій навряд хтось з гравців виступив краще, ніж він. Тому це аж ніяк не «давати за турніри ЗМ». Другий аргумент – медійка. Тож якби не хотілося віддати приз Родрі, візьме все одно Джуд – і це буде не пограбування, як у ситуації з Мессі та Голандом, а просто ситуація, де є місце для дискусій. Бо у Беллінґема все ж дуже багато аргументів «за».
Відповісти
10
chester14
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
Лютий це не 70% сезону Це 50% ЛЧ і від сили 60% ЛаЛіги, хоча спад був раніше ніж лютий. Джуд не получить ЗМ, і цілком заслужено.
Відповісти
-4
chester14
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
Джуд як би не провів сезон, але мінімум 4 гравці його краще провели.
Відповісти
-3
Показати ще 17
Карл Яматович
Блін. Хай віддадуть Мессі та не страдають єрундою. Чувак знову в соло все тягнув. Не знаю де й коли, але 100%
Відповісти
25
Дрогбексон
відповів на коментар користувача Карл Яматович
жарти жартами, а у топ-5, думаю, він буде
Відповісти
4
forever UA
відповів на коментар користувача Карл Яматович
це той, що колись у футбол грав?)))))
Відповісти
1
Дрогбексон
відповів на коментар користувача forever UA
це той, який узяв Копу
Відповісти
1
Vladislav Kisselev
Іспанці не отримували Золотий м'яч уже 64 роки, останнім був Луіс Суарес в 1960. Це просто ганьба. ЗМ має отримати Родрі, він грає на топ рівні уже кілька років поспіль, на відміну від Белінгема, який відзначився тільки в цьому сезоні. Родрі ключовий гравець зіркового МанСіті, він забив переможний гол в фіналі ЛЧ минулого року і зараз став чемпіоном Євро з Іспанією. Родрі найдостойніший!
Відповісти
16
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача Vladislav Kisselev
«Він грає на топ рівні уже кілька років поспіль, на відміну від Белінгема, який відзначився тільки в цьому сезоні». *** Якась ну дуже дивна позиція. Суть ЗМ якраз в тому, щоб нагородити гравця, який провів найкраще конкретно один сезон (чи календарний рік, як це було до нещодавніх змін). До чого тут попередні роки/сезони?
Відповісти
13
Мистер Леннон
відповів на коментар користувача Vladislav Kisselev
Это будет напоминать 2010 год. Где в роле Месси будет Беллингем, а в роли Хави и Иньесты Родри и Карвахаль. Тогда победил самый распиаренный претендент, а не тот, кто больше добился за сезон.
Відповісти
4
Камон Плей
відповів на коментар користувача Vladislav Kisselev
Цей коментар приховано. Показати коментар
Відповісти
-10
Показати ще 1
coffee man_честер
Поки що для мене трійка ось така: 1. Родрі 2. Лаутаро 3. Джуд
Відповісти
7
Gennadiy Kr
відповів на коментар користувача coffee man_честер
підтримую!
Відповісти
2
AndriyV
Виграти має Карвахаль. Ключовий гравець Реала і збірної Іспанії який реально виграв все що тільки міг в цьому році
Відповісти
5
Дрогбексон
відповів на коментар користувача AndriyV
просто за те, що він був у цих командах? а як щодо вилучення у чвертьфіналі, він підвів усю команду
Відповісти
1
Phillipousis
відповів на коментар користувача Дрогбексон
Або зупинив гостру контратаку Мусіали і допоміг вийти Іспанії в півфінал.
Відповісти
1
Віддайте Родрі
Відповісти
5
Юрій Яцуляк
А де Роналду? Хіба він даремно проходив пішки весь ЄВРО і пробив стільки штрафних.
Відповісти
4
Wisconsin
Родрі
Відповісти
3
Spekter
я за Карвахаля, дуже давно не давали ЗМ захисникам, а він його заслуговувує, виграв усе, усюди виступав на дуже високому рівні , дуже сильний та рівний сезон ) тим паче що у Джуда та Родрі є час виграти ЗМу майбутньому, а у цієї людини навряд ще буде можливість
Відповісти
3
Elliott03
Ну якщо за КОМАНДНІ успіхи давати ІНДИВІДУАЛЬНІ нагороди, то може вже і Начо як варіант варто розглянути? Ще й за вислугу років так сказати ... це укол в сторону кандидатури Карвахаля якщо що. А так то для мене Родрі поза конкуренцією, феномаенальний гравець.
Відповісти
2
_rost_
Стільки аналітики в комментах, аж страшно Скільки ще ЗМ потрібно віддати Мессі, щоб ви зрозуміли що ці всі рейтинги до одного місця? Там тупо тіпочкі голосують за свої крашів От і весь критерій
Відповісти
1
Bundesfan
Карвахаль найбільше заслужив
Відповісти
1
Дрогбексон
відповів на коментар користувача Bundesfan
смішно)
Відповісти
-3
Максим Соловей
Ліонель!
Відповісти
1
Genichesk_UA
Левандовський через корону постраждав...
Відповісти
1
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача Genichesk_UA
у нього насправді були непогані шанси ще у той рік, коли Мессі дали ЗМ лише за Копу)
Відповісти
1
Genichesk_UA
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
Вас хтось мінуснув, то не я ;)
Відповісти
0
зл
Відповісти
0
Якби не Лунін, у Родрі було б більше шансів взяти нагороду) Але все одно вважаю, що він найкращий і найважливіший гравець своїх команд.
Відповісти
0
ManUtdFC Red Devils
Без Супряги цей список не має сенсу.
Відповісти
0
Victor Zakharchenko
Коли я вкотре закипів від результатів голосування - запропонував просту (як на мене формулу) визначення. Система балів за перформанс у турнірах. Виглядає це так 1. до уваги беруться чемпіонат та кубок країни (бо в Англії їх декілька), континентальні турніри (єврокубки та їх аналоги на іншиї континентах), турніри збірних. 2. кожен турнір має свою вагу (по аналогії з вагами для Золотої бути). АПЛ важить більше ніж УПЛ. Тут сильно допоможуть коефіцієнти - які є і у УЄФА і у ФІФА. Не просто як з Золотою бутсою - нарізати на сильних середніх та слабких, а конкретний коефіцієнт. 3. голосують тренери та капітани команд учасниць за результатами турніру (зразу). Для мене ось це найскладніше питання - хто саме голосує. Чому голос Ярмоленка (умовно) краще ніж голос журналіста з Барбадосу, який за Мессі ще 10 років буде голосувати. 4. результат - це не просто перше місце, а відсоток від максимальних балів - тому що вище першого місця не стрибнеш, але можна видати таку гру, що у всіх анкетах ти топ-1. І що ми отримаємо - чим у більшій кількості турнірів грає гравець і чим "важчі" турніри - тим краща в нього база. Перформ на ЧС не те ж саме, що перформ у ЛЧ - так, їх доведеться ранжирувати одне відносно одного. Голанд не поїхав на ЧС? Ну вибач, синку, працюй над своїм золотим поколінням норвегів, щоб ти з честю міг сказати: "Батя, я стараюсь". Як результата - прозора сума балів. Мінус - нема інтриги, до кого ж там поїхали ті бісові фотографи франс футболу. Але це зрозуміла прозора система, в якій кращий гравець сезону - це кращий гравець головних турнірів сезону.
Відповісти
0
Victor Zakharchenko
відповів на коментар користувача Victor Zakharchenko
Звісно, це не срібна куля від усіх проблем, з купою нюансів - хто номінує (я би взагалі не номінував - обирай з усіх), хто голосує, як розташувати турніри на тій шкалі. Але зробивши це - ми позбавимось від питання, що важливіше: дикий перформ Голанда в АПЛ + ЛЧ чи перемога Мессі в ЧС і доволі посерелня роль в доволі посередній перемозі ПСЖ.
Відповісти
1
Victor Zakharchenko
Напишу непопулярну думку, яка сильно корелює з тезою автора про "мав би отриматі та отримає". Отже. МЕССІ БУДЕ СЕРЕД ФАВОРИТІВ. Ні, я не пишу, що він заслуговує, я пишу про те, наскільки сама систему вручення нагород розвалюється. Бо яущо там по ЗМ між Мессі та Голландом були суперечки (не вважаю крадіжкою, бо ЧС - це топ чинник, а там Мессі був у порядку), то як пояснити наступну його нагороду "кращого гравця року ФІФА" - у мене немає логічної відповіді. Сучасна формула, як на мене, базується на трьох складових 1. легасі 2. успіхи 3. піар І ви нікуди не подінете легасі Мессі, за якого стадом проголосують маленькі країни. Я не знаю чому, але ж таки проголосують. Додайте до цього ще факт, що вся махіна МЛС буде крутити його як обличчя ліги. Пермогу в Копа максимально роздмухають. Мессі достатньо видати трофейний сезон без провалу - і він точно серед претендентів. Такий от парадокс цього голосування.
Відповісти
0
Садовник Мюллер
Кому ещё интересен этот приз?
Відповісти
0
Дрогбексон
відповів на коментар користувача Садовник Мюллер
мабуть, тобі, бо ти зайшов комент написати
Відповісти
0
Дуже влучно розписав автор про усіх кандидатів і на мою думку Джуд всеж таки виграє ЗМ
Відповісти
0
=Борисич=
Беллінгем, Родрі, Карвахаль... Які всі наївні. Всі ж ми знаємо, хто отримає ЗМ... Куди там всіляким картонним Євро та ЛЧ до Копа Америка)))
Відповісти
-1
Андрій Білик 🦎
Месси заберет. Копу выиграл, у Интера прорывной сезон - Беллингему такое и не снилось.
Відповісти
-1
А що, за 6 матчів за збірну і трофей більше не дають Золотий м'яч? Чи треба було зіграти 7 матчів, як на ЧС? Де володар авторських прав на цей трофей Ліонель Мессі? Він же не винний, що організатори Копи не передбачили для нього 7 матч, а сумлінно зробив від себе все залежне.
Відповісти
-1
Віталя Капрал
Мессі начебто не вмер ще.
Відповісти
-1
Дрогбексон
*ще один жарт про Мессі*
Відповісти
-2
Allenatore
Виннисиус
Відповісти
-3
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача Allenatore
був би, якби не Копа
Відповісти
4
Цей коментар приховано. Показати коментар
Відповісти
-7