У футболі всерйоз думають запровадити 10-хвилинні вилучення ❌ Розповідаємо, за що каратимуть
Як вам таке?
Сумували за нововведеннями у футболі? Ми теж ні, але наприкінці листопада Міжнародна рада футболу (IFAB) провела засідання, на якому обговорювалося кілька можливих змін у правилах футболу, які можуть почати діяти вже у наступному році. Зазначимо, що жодна із запропонованих реформ поки що не була офіційно прийнята, але це може статися вже в березні 2024-го на щорічних зборах IFAB у Глазго. Якщо їх затвердять, то нові правила набудуть чинності з 1 липня.
На засіданні обговорювалися такі питання:
🔶 розширення повноважень арбітрів ВАР – пропонують задіяти їх не тільки у випадках з прямими червоними картками або пенальті, але ще й у спірних епізодах зі штрафними, кутовими та другими жовтими;
🔶 переговори арбітрів під час матчу можуть стати доступні для трансляції наживо;
🔶 пом'якшення покарання за гру рукою у випадках, коли м'яч летить у ворота – пропонують карати футболістів червоною карткою лише за навмисну зупинку м'яча, як це було, наприклад, із Суаресом у матчі ЧС-2010 проти Гани;
🔶 гравець, який пробиває пенальті, повинен буде ставити м'яч прямо по центру 11-метрової позначки – оскільки зараз все частіше футболісти переміщують його на край межі позначки, щоб «з'їсти» зайві сантиметри;
🔶 спілкуватися з арбітрами під час матчу може бути дозволено лише капітанам команд. Таке правило вже діє у регбі.
Але найбільші дискусії викликала інша ініціатива – запровадження 10-хвилинних вилучень. Іншими словами – щось схоже на лаву штрафників у хокеї.
Суддям можуть дозволити вилучати гравців на 10 хвилин – за тактичні фоли та образи на свою адресу
Це процес, коли суддя видаляє гравця з поля, але всього на 10 хвилин, після чого футболіст повинен буде повернутися на поле. Також команда може замінити порушника, але знову ж таки – після закінчення 10 хвилин.
Таке покарання може застосовуватися у двох випадках.
Перший – за порушення, які часто люблять називати «фолом на помаранчеву картку», тобто у тих випадках, коли він не тягне на червону, але й покарання жовтою здається недостатньо справедливим. Як приклад на засіданні IFAB навели випадок у фіналі Євро-2020, коли Джорджо К'єлліні жорстко схопив за футболку Букайо Сака, зірвавши таким чином небезпечну контратаку збірної Англії.
Але акцент був не на жорсткості порушення, але на тому, що це був тактичний фол. Міжнародна рада футболу таким чином має намір зменшити кількість фолів, коли гравці хочуть не стільки відібрати м'яч, скільки просто зірвати небезпечну атаку суперника.
Другий – за образи на адресу арбітрів. У IFAB вважають, що ця проблема стає однією з основних причин завершення кар'єр арбітрів. До цього пункту частково прив'язана й інша ініціатива, про яку було написано вище – право спілкуватися з суддями буде лише у капітанів команд, щоб зменшити кількість розмов та образ на адресу рефері.
Якщо головний арбітр матчу розцінить звернення на свою адресу негідним, то він зможе відправити порушника на 10-хвилинну перерву. Ця проблема справді актуальна – видання The Times підрахувало, що лише у цьому сезоні в АПЛ було показано 88 жовтих карток за незгоду з діями судді. У списку прикладів поведінки, за яку можна буде отримати подібне покарання, не лише пряма словесна образа судді чи його помічників, а й такі моменти, як саркастичні оплески чи навмисне емоційне жбурляння м'яча у газон.
Головна проблема полягає в тому, що запровадження такого правила ще більше збільшить кількість суб'єктивних рішень арбітра. Навіть із впровадженням системи ВАР суперечки навколо трактування епізодів суддями тотально нікуди не зникли – згадайте хоча б нещодавній пенальті у ворота «Ньюкасла» у матчі проти «ПСЖ». А тепер їх може стати ще більше.
Це правило вже 4 роки працює у нижчих дивізіонах Англії, але тренерам АПЛ не подобається така ідея
Більше за інших на введення нових правил налаштовані в Англії. І не дивно – такий спосіб боротьби із образами на адресу арбітрів активно використовується у аматорських лігах англійського футболу з 2019 року. Статистика ФА говорить про те, що це працює – у 25 з 31 ліг, в яких використовувалося нововведення, спостерігалося скорочення суперечок з арбітром. Більше того – більшості тренерів та гравців припало до душі нововведення.
Марк Буллінґем, виконавчий директор англійської Футбольної асоціації та директор IFAB, пояснив мотивацію можливого впровадження нових правил у футбол.
«Ми задумалися про це, розуміючи розчарування вболівальників, коли вони дивляться матчі та бачать перспективну контратаку своєї команди, яка зривається фолом.
Деякі гравці роблять порушення – я знаю, що люди називають це тактичним фолом, цинічним фолом, професійним фолом, але фолом, який перешкоджає багатообіцяючій атаці, – і вони роблять це свідомо, знаючи, що отримають лише жовту картку. Чи зробили б вони це, якби знали, що за подібне порушення вирушать на «лаву штрафників»?
Чи стане це вирішенням усіх проблем із образами на адресу суддів? Звичайно, ні. Але це ще один інструмент, який може допомогти арбітрам впоратися із ситуацією. Гравець вилучається на 10 хвилин, заспокоюється, гра продовжується.
Це має стати більше профілактикою, ніж лікуванням. Ми сподіваємося, що коли гравці знатимуть про таку загрозу, то рідше порушуватимуть правила», – сказав Буллінґем.
Такі ініціативи вже оцінили деякі тренери АПЛ. Наприклад, Ендж Постекоглу з «Тоттенгема» не в захваті: «На сміття цю ідею, відправте її на смітник. Просто забудьте про це. Я не розумію, чому IFAB продовжує втручатися у футбол. У цій грі не так багато поганого. Я не бачу у цьому необхідності».
Про те саме говорить і тренер «Евертона» Шон Дайч: «Я не знаю, чому вони просто не залишать гру у спокої. Я не думаю, що [введення 10-хвилинних вилучень] необхідне. Але у фанатів може бути інша думка».
Крім того, Дайч попередив, що 10-хвилинна пауза може підвищити ризик травм – навіть якщо весь цей час порушник бігатиме поза полем, його м'язи все одно певною мірою охолонуть до моменту, коли йому необхідно буде повернутися у гру.
В іноземних виданнях вже навіть сформували низку питань, відповіді на які IFAB зобов'язана буде дати, якщо введе нове правило. Наприклад:
❔ Що робити, якщо 10-хвилинне покарання отримає воротар? Запасний може замінити польового, але коли воротар-порушник повернеться, доведеться використовувати ще один слот для замін або залишати одного з кіперів у ролі польового?
❔ Що робити, якщо 10-хвилинне покарання отримає воротар, а на лаві немає запасного кіпера? Випадки, як було з Жиру у воротарських рукавичках, почастішають?
❔ Що робити, якщо 10-хвилинне покарання отримав гравець команди, у складі якої на той момент вже було 4 вилучення? Адже мінімальна кількість гравців однієї команди, за якої може продовжуватися поєдинок, дорівнює семи.
❔ Що робити, якщо футболіст отримав 10-хвилинне покарання за 5 хвилин до кінця матчу? Чи переносяться 5 хвилин на наступну гру?
❔ Що робити, якщо футболіст, який отримав 10-хвилинне покарання, почне ображати суддю за це рішення? Отримає 20-хвилинне покарання чи пряму червону картку?
***
А що ви думаєте щодо цього можливого нововведення? Пишіть у коментарях.
Фото: Ryan Crockett/Global Look Press, Ian Stephen/Global Look Press, Andrew Yates/Global Look Press
Інші пости блогу
