Авто/мотоАмериканський футболБадмінтонБейсболБільярдБобслей та санний спортБоротьбаВажка атлетикаВелоспортВеслуванняВітрильний спортВодні види спортуВолейболГандболГімнастикаГольфЕкзотичні видиЕкстремальні видиЄдиноборстваІншіКерлінгКіберспортКінний спортКовзанярський спортЛижний спортНастільний тенісПляжний футболРегбіСтрільбаСучасне п'ятиборствоТриатлонФехтуванняФігурне катанняФутзалХокей з м'ячемХокей на травіШахи
UK
ТРЕНДЕЦЬTRIBUNA: новини футболуГУД ІБЕНІНГТАЙК МАЙСОНТАЙК МАЙСОН: новини боксу
Луческу ‒ один з найгірших тренерів «Динамо» в єврокубках. Гірше Блохіна та Хацкевича
Від повного провалу рятують перемоги у кваліфікаціях.
«Динамо» провалило старт цьогорічної ЛЄ, програвши в усіх трьох матчах. І, враховуючи обставини, матч-відповідь проти «Ренна» у Кракові навряд чи буде легшою.
Для Луческу в «Динамо» це взагалі-то типова картина. Хоч багато хто звик повторювати, що румун дає киянам результат, але тільки не в єврокубках. І там він один з найгірших тренерів в сучасній історії клубу.
Ми порівняли Луческу з іншими тренерами киян в історії незалежності, відкинувши тих, у кого зависокі занизькі результати мотивуються малою кількістю матчів (он у Фоменка 1 матч = 1 перемога).
• У Лізі чемпіонів з урахуванням кваліфікацій у Луческу найвищий для себе відсоток перемог у цьому пості. Він їх справді проходив непогано ‒ витягнув киян у групу в дебютному сезоні, та й цьогоріч до матчів з «Бенфікою» справді приносив результат.
• Але якщо брати виключно групові стадії турнірів, справи геть гірші. За два групових етапи - єдина перемога над «Ференцварошем» Реброва.
• В ЛЄ ситуація не набагато краща: єдина перемога Луческу із «Динамо» у турнірі ‒ над «Брюгге» у плей-оф.
• Загалом без кваліфікацій Мірча Луческу ‒ найгірший із тих, хто перемагав хоч раз. 0 перемог Дем'яненка перевершити вже буде нереально.
• Із кваліфікаціями відсоток перемог дещо вищий. З іншого боку - є усі шанси максимально наблизитися до Газзаєва вже цього сезону.
Якщо Луческу програє і наступні три матчі в ЛЄ, то відсоток перемог понизиться лише до 25,8%. Усе ще вище за показник росіянина.
А як ви оціните результати Луческу в єврокубках?
Фото: globallookpress.com/Michal Chwieduk/Keystone Press Agency, EIBNER via www.imago-images.de, Mutsu Kawamori/AFLO, IMAGO/Seskimphoto, Sven Hoppe/dpa
Найкраще у блогах
Більше цікавих постів у блогах
Вчора, 23:59Автор Микола Смірнов
Герой фіналу Кубка Англії і «Пелес» Гендерсон присвятив перемогу особливій людині – втратив її на початку сезону12
Вчора, 23:11Автор Микола Смірнов
Дебют сина Роналду за юнацьку збірну Португалії розкритикували в соцмережах – чекали на інше від нього17
Вчора, 22:38Блог Ви це бачили?
😍 У шалику «Слава Україні!» Як Яремчук відсвяткував перемогу в Кубку Греції 1
18
Вчора, 20:52Блог Ви це бачили?
😍 Емоції чемпіонів: як футболісти «Крістал Пелес» раділи першому трофею Кубка Англії 15
Вчора, 16:41Автор Микита Карнатов
Вболівальники «Барси» кинули у свого гравця декілька бананів — це трапилося під час чемпіонського параду1
16
Вчора, 15:27Автор Микита Карнатов
«МЮ» оштрафують після матчу з «Челсі» — все через одне маловідоме правило АПЛ20
Вчора, 13:20Блог Стара Школа
З аматорів до еліти: Як народжуються клуби для УПЛ27
але і ціна складу у порівнянні з Блохіним небо і земля
Відповісти
26
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Луческо провалил лишь этот сезон, сезон активной стадии войны без игры в футбол почти в пол года.
Деда надо было менять ,вспомним как Шахтер повалился в не комфортных условиях чемпионаты Украины (возраст, усталость). делать работу на максимуме в цыганском таборе колесящим по Европе - не удел Луческо.
Надо было встряхнуть состав, Шахтер прыгает выше головы за счет футболистов которым есть доказывать. Многим из состава Шахтера не светило играть против основы Реала. А у Динамо заезженные евро бойцы, загнаны переездами и отсутствием мотивации: если Суркисы Цыганкова не продают... то что дальше.
Відповісти
21
А Шахтар з країни де війни нема?
Відповісти
6
А третій абзац не осилив?
Мотивація тренера та молодого складу. Що доводити Луческу? він доробляє контракт.
Відповісти
20
Луческу дав спалах який швидко затух, не надто вірю що команда при ньому буде далі рости і розвиватись.
Відповісти
13
З часів першого приходу Сьоміна Динамо безперервно регресує і здає. Були окремі всплески як 2/3 роботи Реброва та початок роботи Луческу, але це в основному емоційна штука і клас тренерів, які давали короткостроковий імпульс. А глобально у клубу немає перспективи з жодним тренером світу, доки не буде змін верхівки....
А нинішній сезон як пік провалу саме менеджерів-власників. Шахтар розвалився (на той момент) і вони медальки собі вже золоті на шиї повісили і подумали, що нічого й робити не треба (це про підсилення). Не треба бути мега-аналітиком, щоб передбачити травми в такому інтенсивному сезоні і логістичні проблеми в наших реаліях. Тому тут Луческу більше жертва, ніж винуватець. Хоча його підіхід до стартового складу навіть з наявними ресурсами викликає питання...
Відповісти
13
форварди блохіна- Ідейе Мбокані Рубен Мілевський.
форварди Луческу-бєсєдін гармаш.
Відповісти
7
Проблемы Динамо не в Луческу, а в менеджменте. (хотя и дед сдал, чего греха таить...)
Ну а статистика - дело тонкое. Если смотреть только на эти таблицы, то можно подумать, что Михайличенко, Блохин и Лужный как тренеры круче Лобановского))
Відповісти
7
Статистика не бреше.
Відповісти
6
Єврокубки непорівнювані.
Лч зараз і КЄЧ чи КК 50 років тому, коли виграв 2:1, програв 0:3 і вилетів у першому раунді ще восени.
А в статистику пішло 50% перемог за сезон...
Відповісти
5
Контекст врахуємо, чи просто висеремо заголовок прикриваючись сухою статистикою?
Може, автор прагнув би бачити керманичем Блохіна?
Відповісти
4
Треба як Фоменко в збірній, на всіх товарняках рвати, а в головних матчах просрати.
Луческо дав результат - вивів дохлу команду в ЛЧ 2 рази - тому і куча поразок.
Ніхто б цих калек в ЛЧ не вивів, ні через кваліфікацію, ні через перемогу в ЧУ.
Чи було б краще, якщо б умовний Гусєв просрав ЛЧ, зато накліпав на 3 перемоги більше в ЛЄ?
Відповісти
3
а що ви так недооціюєте легенду ДК? можливо це наступний топ тренер наш?
Відповісти
1
Це така класна маніпуляція, що взагалі)
Виходить, що кращим буде той тренер, який буде зливати кваліфікацію ЛЧ і не буде отримувати 4-5 поразок в групі.
Відповісти
3
Мені теж подобається "єврокубки" і тренер не враховуючи команди. Порівняйте однакові змагання і ціну команду з урахуванням інфляції.
Відповісти
0
виїзна гра з Вільярелом провал
Відповісти
2
Дайте Луческу состав Блохина или Реброва или хотя бы Хацкевича и статистика будет существенно другая...
Відповісти
1
Не фан Луческу, але згадайте які групи ЛЧ були два сезони підряд, там хоч Гвардіолу постав, нереально виходити з таких груп
Хац не виходив зі смішних груп в ЛЄ, команди рівня ЯнгБойз, Брюгге (того гатунку) були не прохідними в кваліфікаціях...
Звісно, поточний сезон явно зайвий для Луча, але ця ситуація це провина суркіса а не старого тренера який воліє піти на заслужений відпочинок. В результаті команда просто мучається. Дуже схоже на останній захід Сабо в команду, підстаркуватий тренер, у якого вже нема чиної енергії та харизми, гравці представлені самі собі схоже, малюнку та якоїсь бодай стратегії нема, грають по матчу, як вийде типу...
Відповісти
1
Луч уже старший чолов'яга. Киянам потрібна свіжа кров
Відповісти
1
то є дійсно так
Відповісти
1
Хто взагалі вважав, що Луческу у Динамо топово грав? Вони виграли всі внутрішні трофеї лише коли у Шахтаря була перебудова, а потім знову на своє місце стали. По суті самі ж підняли більш-менш вдалі виступи тих, кого вдалося реанімувати, до небес, а тепер дивуються, що дерева не бігають. От Юве - це провал з провалів, а тут лише закономірність
Відповісти
1
"виграли всі внутрішні трофеї лише коли у Шахтаря була перебудова, а потім знову на своє місце стали" що за маячня? ШД після того, як Будулай очолив ДК виграли лише один СК) На яке "своє місце", якщо ДК взагалі-то вимпереджає ШД по трофеям як за всю історію, так і за часи незалежності? ДК навпаки повернуло "своє місце" і поки що не віддавало.
Відповісти
2
Лише один? Їх всього то було два
Відповісти
1
і що це змінює?
Відповісти
1
Показати ще 1
Серьезно? То есть контекст вообще не важен? Две группы ЛЧ после четырехлетнего перерыва, сила этих групп, сейчас война. Выход ДК в группу в 20-м году уже был огромным успехом - до этого ДК сколько лет не могло пройти квалификацию.
По сути, проваливается Луческу только в этой группе ЛЕ, не более. Бенфику в провалы трудно записывать.
Варварик, как обычно.
Відповісти
1
якщо для вас так важливий контекст, то враховуйте й інші "контексти", а то якось однобоко.
Наприклад те, що матч з АЗ був лише один і проводився в Києві, тобто у Луческу була очевидна перевага над суперником, якої не було в попередників. Логічно? Враховуйте те, що у плей-оф кваліфікації попався найслабший суперник з усіх можливих - мертвий Гент, який не пройти було б катастрофою саме в той момент.
Правда така, що всі контексти забуваються, або враховуються тільки ті, що вигідно враховувати.
У всіх тренерів були свої контексти. Напевно і в Дем'яненка були якісь проблеми, які завадили йому виграти.
Луческу вивів Динамо у групу ЛЧ вперше за багато років - це успіх.
Луческу один з найгірших тренерів Динамо в Єврокубках - це провал.
З чим ви сперечаєтесь? Зі статистикою?
Давайте ще пісню про "багато травмованих" і "команда втомлюється" заспівайте.
Відповісти
12
серйозно. 4 очки в групі з Ференцварошем, де і та перемога була вимученою, а нічия на виїзді - взагалі найгірший матч того сезону. сила Ференцвароша, реально? ясно, що там 6 чи 4 очки різниці не роблять, але факт того, що команда не змогла обіграти найслабшого за рейтингом учасника тодішньої ЛЧ, дуже промовистий. чи поразка Аллегрі Маккабі цього тижня - це теж не провал?
про перерву - власне, того в рейтингу тренерів ЛЧ і нема Хацкевича, який провів 0 матчів на основній стадії, наприклад. власне того і наголос, що до кваліфікацій Луческу - питань мінімум.
зрештою, % перемог - це лише одна із точок зору. Лобановський теж у цих таблицях десь усередині, але ніхто не скаже, що він не найкращий тренер ДК в єврокубках.
ваші особисті випади щодо мене проігнорую, не знаю, чим я заважаю вам жити, і не збираюся цікавитися.
Відповісти
17
Согласен. Но тут же в заголовке акцент не на статистике (например, "у Луческу найгірший відсоток перемог серед тренерів Динамо"), а именно на качестве ("Луческу - один з найгірших") - и с учетом контекстов, приведенных в моем комменте, это, как по мне, выглядит возмутительно. Потому что с учетом них делать подобные выводы крайне неправильно. Но понятно, что и там есть нюансы.
Відповісти
6
Показати ще 3
Тут важко судити об'єктивно. Результат найгірший, але і склад теж найгірший.
Відповісти
0
Олег Лужный самый нужный!
Відповісти
0
І сьогодні ще раз ми в цьому переконалися
Відповісти
0
может он мстит так жестко?)
Відповісти
0
Без контексту це профанація, а не аналіз, пробачте. Склади команд, склади груп, умови роботи, підготовка до сезонів, трансфери - без уточнень на ці умови нічого й починати в голу статистику лізти.
Відповісти
0
Как вариант можно было бы Реброва вернуть...
Відповісти
0
А чи треба воно Реброву, це головне питання.
Відповісти
6
У Ференцвароші ще один перспективний тренер намалювався, може йому місце тренера Динамо запропонувати? А якщо серйозно, Ребров Суркісам вже разів 5 відмовляв.
Відповісти
0
Мені не подобається зараз гра Динамо, але для об'єктивності давайте хоча б порівняємо трансферну вартість команди при Луческу і склади, які були в інших тренерів.
Не кажучи вже про купу інших факторів.
Відповісти
-1
Цікаво трибуна підтримує українські клуби в еврокубках . В день матчу просто супер мотиваційний пост на головній !
Відповісти
-2
Манипуляция статистикой. За все время в еврокубках Луческу "провалил" одну игру - с АЕКом. Назвать провалом ничью с Ференцварошом(на последних минутах) с натяжкой, но таки можно. Победы над более сильными соперниками в квалификации имеют намного больше веса, соответственно - тут вообще не может быть речи о "провале". То что не смогли зацепиться за очки в играх с грандами - не приятно, но вовсе не провал. А с учетом возможной победы над АЕКом и выходом в ЛК - и вовсе можно говорить о "приемлимом" результате. Конечно, для обывателей Фенербахче и Ренн не является громкими именами, а Динамо по старой памяти "фанаты" все еще записывают в фавориты. Но это не меняет действительно - турки и французи ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходят Динамо по составу, бюджету и т.п.. Обидные поражения на последних минутах очень сильно влияют на эмоции и впечатление после матчей, но говорить тут о об этом так, будто это условный Ювентус проиграл команде из Чехии - не профессионально, мягко говоря.
Відповісти
-4
мені ще подобається, що в нас всі команди, окрім ШД, провалилися, але хейт і нескінченні статті "експертів" йдуть виключно на ДК) Популярність!)
Відповісти
4
а ще згадати про рівень гравців, які були у розпорядженні Блохіна, Реброва і тепер Луческу. Що тут можна порівнювати)))
Відповісти
2
Виїзна гра з Вільярелом провал.
Відповісти
1
Інші пости блогу
Чому «ПСЖ» треба переїхати в Ла Лігу
5 квітня, 20:45
22
Як вагітність впливає на футболісток – битви в судах, запобіжники та чи повертаються на топрівень
19 лютого, 18:30
20
Новий формат ЛЧ виявився не страшним – а цікавішим і динамічнішим
30 січня, 13:43
69
