Tribuna/Футбол/Блоги/Англія, Англія/20 найкращих гравців «Манчестер Юнайтед» у XXI столітті

20 найкращих гравців «Манчестер Юнайтед» у XXI столітті

На першому місці – не Кріш, не Руні та не Гіггз.

78
20 найкращих гравців «Манчестер Юнайтед» у XXI столітті

Tribuna.com продовжує серію рейтингів найкращих гравців європейських клубів у XXI столітті:

На черзі «Манчестер Юнайтед». Одна з найкращих команд першої половини століття, від величі якої мало що залишилось до сьогодні. Тому не дивно, що абсолютна більшість списку – це представники легендарних колективів сера Алекса Фергюсона.

Рейтинг, як і будь-який інший, є суб‘єктивним, а вибір зроблено на основі комплексної оцінки наступних критеріїв: довголіття у клубі, спадщина, роль у команді, колективні/індивідуальні успіхи та емоційна складова.

Тому у двадцятку зокрема не потрапили кілька знакових прізвищ – Робін Ван Персі та Карлос Тевес (мало часу у клубі), Пак Чжі Сун (нестабільність внаслідок травм), Даррен Флетчер та Джон О’Ші (ніколи не були на провідних ролях), Поль Погба (нестабільність та скандали), Чічаріто (мало часу у клубі та травми) тощо.

Однак у коментарях закликаємо ділитись, що б ви змінили у нашому виборі.

20. Нані (2007 – 2015)

Були часи, коли на флангах «МЮ» сяяли одразу два португальці зі «Спортінга». І нехай один з них згодом побудував набагато кращу кар‘єру, це не означає, що інший не вартий визнання.

Нані в Манчестері провів 7 років та перевалив за 100 результативних дій, взяв 4 АПЛ та виграв ЛЧ, вийшовши на заміну у фіналі. Так, ключовим незамінним гравцем ніколи не був, часто потрапляючи під ротацію Фергюсона, однак зі своєю роллю порався на «ура».

Можливо, перформанси Нані не завжди були про стабільність/ефективність, але майже завжди про яскравість та естетичне задоволення. Атлетичний та технічний вінгер, який також вмів класти голи з 25+ метрів – такий сьогодні в «МЮ» був би на вагу золота.

А святкування з сальто – окремий вид мистецтва.

19. Бруну Фернандеш (2020 – н.ч.)

Бруну – максимально неоднозначна особистість, але все ж стає єдиним представником сьогоднішньої команди у рейтингу. До португальця можна ставитись по-різному, зокрема виокремлюючи негатив: чи належна у нього поведінка як для капітана, чи достатньо стабільний, чи не надто ризиковий стиль гри. Наприклад, у контексті Фернандеша часто використовують вираз «голлівудські паси», посилаючись на постійні спроби придумати щось складне.

Але водночас це ледь не єдиний гравець, який у кризовому «МЮ» час від часу бере на себе ініціативу та робить результат. Коли ж команда була менш кризовою, то й Бруну видавався стабільнішим. Чого лише вартують його перші сезони в Англії з фантастичною статистикою.

Цифри, власне, у півзахисника й досі круті – за 5 років понад 275 матчів (більше, ніж у Нані), 95 голів та 82 асисти.

18. Хуан Мата (2014 – 2022)

Чимось схожі сюжети, чи не так? Мата вище Бруну з двох простих причин – поки що іспанець переважає за критерієм довголіття у команді, а також встиг виграти Лігу Європи. З моменту відходу Фергюсона поки найпрестижніший для «МЮ» трофей за 12 років.

Хуан не настільки результативний (51+42 за 285 матчів), але роль у нього дещо відрізнялася – рідше опинявся у зонах завершення, навпаки віддаючи перевагу керувати грою з глибини.

Звісно, при кращому стані «дияволів» Мата міг відзначитись вагомішою спадщиною, але тут вони з Бруну фактично заручники ситуації. Це трохи не той Хуан, який був у «Челсі», але свої 45 млн євро, напевно, виправдав.

Мрія Рубена Аморіма під його систему з фланговими вінгбеками. Антоніо прийшов після головних тріумфів «МЮ» Фергюсона, але спочатку застав ще кілька хороших сезонів, а потім впродовж років здавався тим, хто у своєму рівні не просідав (на відміну від інших гравців).

Валенсія навіть застав два фінали та зіграв їх по 90 хвилин – у першому поступився «Барсі» в ЛЧ (2011), а у другому з капітанською пов’язкою здолав «Аякс» в ЛЄ (2017).

Поєднання універсальності в плані гри на захист/атаку, атлетичності та потужного удару роблять еквадорця ледь не праймовим Роберто Карлосом на тлі сьогоднішніх вінгбеків «МЮ». У Манчестері Антоніо точно запам’ятається – 10 сезонів, 339 матчів, 80+ результативних дій та два титули АПЛ у доробку.

«Вбивця з обличчям дитини» та головний джокер Фергюсона не всі свої найкращі роки провів саме у ХХІ столітті, тому опинився нижче у рейтингу. У нульових Сульшер обмежився насправді всього кількома яскравими сезонами, а у наступні роки просто боровся з травмами.

Втім, цього відрізку достатньо для визнання, бо Оле-Гуннар мав вагомий вклад у два чемпіонські титули. Зокрема:

• 10+5 у ролі гравця ротації в кампанії 00/01;

• 9+9 в АПЛ 02/03 та 15+14 в усіх турнірах.

Були й фантастичні 17+9 у сезоні 01/02, однак тоді «МЮ» обмежився бронзою. І все це – фактично у ролі запасного.

«Оле мав вроджену здатність читати гру. Навіть якщо він починав матч на лавці, то завжди аналізував суперника – щоб знати, які зони вразливі. У нього неймовірний фінішинг. Це один з найбільш спокійних форвардів, яких я коли-небудь бачив. Перед воротами Сульшер ставав вбивцею», – згадував Невілл.

15. Вес Браун (1996 – 2011)

Один з найбільш недооцінених гравців «МЮ» нульових. Універсал Браун зірок з неба не ловив, але постійно закривав різні позиції у центрі та на фланзі захисту, загалом за кар‘єру назбиравши аж 362 матчі.

До 2007-го вийти на пік заважали регулярні пошкодження та одна серйозна травма коліна, але зробити це вдалося у сезоні 07/08 – понад 50 матчів в основі, зокрема увесь плей-оф тріумфальної ЛЧ. У фіналі якої, до речі, з позиції правого фулбека зробив асист на гол Роналду.

Для Фергюсона це точно була корисна опція, але «кришталевість» Веса завадила розкрити весь потенціал.

14. Патріс Евра (2006 – 2014)

За індивідуальними якостями – один з найкращих флангових захисників «МЮ» в історії. Попри складну адаптацію до англійського футболу Евра таки переконав Фергюсона та у підсумку закрив лівий фланг на 8 років вперед. З часом дослужився до капітана, а Манчестер покинув з 5 медалями АПЛ та перемогою в ЛЧ.

13. Гарі Невілл (1992 – 2011)

А ось Невілл за своїм рівнем навряд хоча б на 70% вмів те, що вмів Евра. Постійно здавався посереднім гравцем, але водночас був незамінною опцією для Фергюсона. Пояснення на поверхні: просто англієць був надійним.

Історично склалося так, що справа в атаці «МЮ» завжди мав зірку, за якою потрібно було підчищати. Невілл цього не цурався, тож його наявність давала більше свободи Бекхему чи юному Роналду. Так «посередність» досягла 19 років перебування у клубі (з них 11 в ХХІ столітті) та рівно 600 матчів у футболці команди.

«Це номер 1 на своїй позиції впродовж багатьох років. Головна якість у тому, що Гарі – неймовірно стабільний. Справжній професіонал з чудовим футбольним інтелектом. Постійно перебував на полі там, де потрібно», – розповідав якось Гіггз про їхню взаємодію на фланзі.

12. Давід де Хеа (2011 – 2023)

Іспанець – перший з двох голкіперів у рейтингу. Поступається іншому попри те, що провів у клубі вдвічі більше часу (12 років) та у стільки ж більше матчів (545).

З одного боку, це може здатися несправедливим. Особливо враховуючи, що у сьогоднішньому стані «МЮ» міг опинитися значно раніше, якби не феноменальні сезони Де Хеа з купою рятівних перформансів. Давід здав лише під кінець епохи в Манчестері, коли різні тренери хотіли не тільки роботи на лінії, а й гри ногами, з якою не задалося.

З іншого боку, важко обрати, кого з наступних 11 він мав випередити. Як мінімум з огляду на кількість серйозних трофеїв. У Де Хеа всього один – тріумф АПЛ у другому та останньому сезоні з Фергюсоном.

11. Неманья Видич (2006 – 2014)

Пара Видич-Фердінанд – досі претендент на звання найкращої у сучасній історії АПЛ.

«Ми відчували одне одного. Не відпрацьовували це на тренуваннях – просто інстинкти. Я знав, коли він висуватиметься вперед, і страхував його. І він знав, коли вперед вибігатиму я. Це була ідеальна синергія. Це мій улюблений партнер по центру захисту у кар‘єрі, без сумніву».

Дуо у результаті принесло «МЮ» 5 титулів АПЛ та три фінали ЛЧ, а серб з часом отримав капітанську.

Ван Ністелрой аж десятий попри топову результативність – 150 голів за «дияволів» у 219 іграх. Індивідуально це один з найкращих нападників ери Фергюсона, якщо не найкращий. Натомість наявність Руда не сильно допомагала у гонитві за великими трофеями.

Парадоксально, однак нідерландець після 5 років покинув Англію всього з одним чемпіонством та без євротрофея. Тож вплив нехай і був величезним, але, виходить, без кінцевого продукту.

Прощання з «МЮ» та Фергюсоном у ван Ністелроя не задалося – вони посварились на тлі рішень тренера у кількох матчах залишити лідера у запасі, а крапкою став фінал Кубка Ліги, коли шотландець довірився Луї Саа.

«Було багато проблем – він залишився поза командою і погано сприйняв це. Його поведінка на тренуванні була не такою, як ми очікували. Це причина. Ми ухвалили правильне рішення», – пояснював Фергюсон трансфер форварда у «Реал».

9. Девід Бекхем (1995 – 2003)

Бекхем вище, хоч у ХХІ столітті провів лише три з половиною сезони. Але яких! Сумарно 108 результативних дій у 154 матчах – і всі вони ключові у боротьбі за титули. За цей відрізок «дияволи» забрали три АПЛ з Девідом у ролі провідної зірки.

Бекс завершив у Манчестері у схожому до ван Ністелроя стилі. Історії про літаючу бутсу і шрам, конфлікти з сером Алексом та відхід у «Реал», якого капітан нібито не бажав – але на якому все ж настояв коуч:

«Я був шокований та розчарований. Планував до кінця кар‘єри грати на «Олд Траффорд». Я отримав дзвінок, що клуб вже домовився про продаж. Спроба поговорити з Фергюсоном ні до чого не призвела – він не хотів цього діалогу».

Проте жоден з цих факторів не перекреслить велич фігури та імідж Девіда, який собою уособлював «МЮ». Тому обираємо золоту середину: він не серед лідерів, але й не сильно низько у списку.

Ван дер Сар прийшов у «МЮ» у 35-річному віці, але примудрився видати ще 6 елітних сезонів, в яких виграв 4 АПЛ та одну ЛЧ. Менше пропущених (202), ніж зіграних матчів (266) – зараз ці цифри здаються фантастичними.

«Едвін – фантастичний. Маються на увазі не тільки якості голкіпера, а й спокій, яким він заряджав інших. Шкодую, що він з‘явився у нас не одразу після того, як пішов Шмейхель», – зізнавався Фергюсон.

Вершина періоду перебування в «МЮ» – серія пенальті з «Челсі» у фіналі ЛЧ-2008, яку нідерландець виграв.

7. Рой Кін (1993 – 2005)

Кін, ймовірно, більше асоціюється з дев‘яностими, але у нульових встиг видати 3-4 традиційно топових для себе сезони. Це також людина, яка уособлювала «МЮ» тих часів – капітан, лідер та ментальний ватажок, який вправляв мізки багатьом молодим зіркам. Після чого, як не дивно, вони прогресували, а не впадали у депресію.

«Рой завжди кричав на мене. «Кріштіану, віддавай паси!». Це якщо не згадувати грубі речі. Але це було добре! Після кожного матчу чи тренування я почувався щасливим, тому що вчився чогось новому від досвідчених партнерів – зокрема від нього. Я багато разів казав, що Кін – найкращий капітан у моїй кар‘єрі», – зазначав Роналду.

Період капітанства ірландця у ХХІ столітті дійсно один з найкращих для «МЮ» – три перемоги в АПЛ. Щоправда, Рой, як і ван Ністелрой з Бекхемом, покинув Манчестер на тлі конфлікту з Фергюсоном. Взагалі дивно, як два такі характери настільки довго терпіли один одного.

6. Майкл Керрік (2006 – 2018)

Можливо, комусь перебування Керріка вище Кіна здасться дивним, але це навпаки логічно виключно у розрізі ХХІ столітті. При врахуванні всієї історії клубу Рой точно випереджав би Майкла, але після 2000-го він провів вдвічі менше сезонів за «МЮ» – 5 проти 12.

Тож за цей період досягнення англійця солідніші – 464 матчі, 5 перемог в АПЛ, три фінали ЛЧ. Майкл навіть намагався рятувати «дияволів» після відходу Фергюсона, допоки міг це робити. Коли ж відчув відплив сил, то у 2018-му пішов справжньою легендою, не інакше.

5. Кріштіану Роналду (2003 – 2009 та 2021 – 2022)

Індивідуально – найкращий гравець «МЮ» у ХХІ столітті. Однак оскільки за один з ключових критеріїв ми взяли довголіття, то Роналду є кому поступитися.

Манчестер дав все Кріштіану все, що міг. А той віддячив тим же: «Золотий м‘яч», рекорди, 145 голів та 64 асисти за 6 років, два фінали ЛЧ, 3 трофеї АПЛ. Всього-навсього невеликий базовий перелік регалій.

Невдале повернення у 2021-му не має перекреслити династію, яку за короткий період часу португалець встиг побудувати у клубі.

4. Ріо Фердінанд (2002 – 2014)

Перший з «довгожителів» – стіна Фердінанд. Безальтернативно найкращий центрбек, який грав за «МЮ» у ХХІ столітті. А грав довго: 12 років, 450+ матчів, 6 золотих медалей АПЛ та все ті ж три фінали ЛЧ.

«Сьогодні позиція центрального захисника полягає не тільки в тому, щоб захищатися, бути неприємним чи жорстким. Це знання про те, як грати у футбол, контролювати м’яч та віддавати паси. Те, що ще 10 років тому в Англії першим робив Фердінанд. Але це тоді чомусь не всі розуміли», – розповідав Жерар Піке, який ненадовго перетинався з Ріо в Манчестері.

3. Вейн Руні (2004 – 2017)

Клуб почав стежити за Вейном ще у 14-річному віці, у 16 він вперше відмовив манкуніанцям, а у 18 зафеєрив в «Евертоні». Вдруге відмовити Руні не зміг – «дияволи» заплатили шалені як за юнака 27 млн фунтів. Все, що було далі – історія. Кожен фунт нападник за 13 сезонів відпрацював.

Наприклад, став найкращим бомбардиром в історії манкуніанців – 253 голи у 559 матчах, випередивши зокрема Деніса Лоу та сера Боббі Чарльтона. Сюди ж 139 асистів, 5 АПЛ, 1 ЛЧ (три фінали) та 1 ЛЄ.

«Мені здається, іноді в цій країні слово «легенда» дається надто легко. Це не той випадок. Він справжня легенда клубу – і за кількістю матчів, і за кількістю голів, і за кількістю трофеїв. Я вважаю, що він один із найважливіших гравців в історії «Юнайтед», – так звучало визнання від Жозе Моурінью.

Ну і, звісно, окремої уваги заслуговують безліч легендарних моментів за участю Вейна.

2. Раян Гіггз (1990 – 2014)

Гіггз – легенда двох епох. Як 90-х, так і ХХІ століття, у якому він тримав рівень до 40 років. Ледь не кожен сезон Раяна закінчувався двозначними цифрами у графах голи/асисти.

Багато про вплив валлійця говорити навряд потрібно – він очевидний. Згадаємо лише, що свою репутацію він зіпсував за межами поля після завершення кар‘єри.

1. Пол Скоулз (1992 – 2013)

Власне, цей вибір за нас зробив Фергюсон, яким би суперечливим він не здавався. Прислухаємось до слів Евра:

«Пол – єдиний гравець, на якого Фергюсон не кричав та кому не влаштовував відчитування. Постійно казав нам: «Ви тупі, просто дайте м‘яч Скоулзі, він контролює гру».

Якось ми грали з «Ромою» в ЛЧ, йому дали жовту. У перерві Фергюсон просив не йти більше у відбір. Через 10 хвилин – бум, червона. Ми програли, але всі тішились, бо очікували, що нарешті побачимо як сер Алекс кричить на Скоулза. Аж забули про поразку.

Заходимо в роздягальню, а там сер Алекс спокійно: «Пол, я ж просив, навіщо ти так». І все. Ну й#б твою. Ми були такі розчаровані, не дочекалися…».

У Скоулза, як і у Гіггза, кілька яскравих сезонів були у 90-х. У нульових англієць натомість часто страждав від травм, однак це не завадить нам поставити його на перше місце – за вплив на команду, спадщину та приховану роль головного лідера команди. 716 матчів говорять самі за себе.

Фото: Cal Sport Media, Cody Froggatt/Sportimage, Manuel Blondeau/AOP Press/DPPI, Allstar Picture Library Ltd, Action Plus Sports, Marco Canoniero/Alamy Live News, PBWPIX, Willis Baker/Cameleon

Найкраще у блогах
Сьогодні, 09:41Автор
Гравець «Палмейрасу» у перерві матчу з «Інтер» Маямі на Клубному ЧС обмінявся футболками з Мессі – після гри зробив те саме із Суаресом
Сьогодні, 00:41Автор
«Атлетіко» прибив мексиканський рефері — не поставив чистий пенальті у матчі с «Ботафогу»
Вчора, 23:37Автор
Снуп Дог знову прийшов на матч «Ботафогу» — цього разу вже на матч з «Атлетіко»
1
Вчора, 23:12Блог
Михайло Мудрик змінив аватарку на своїй сторінці інстаграмі – поставив відомого героя з фільму
5
Вчора, 23:10Блог
🔥 «GGR!» Дружина Бондаря запалила з гравцями «Шахтаря» у новому тренді
1
Вчора, 22:05Блог
11 голів на двох: юнацькі збірні Іспанії та Німеччини зіграли божевільний півфінал Євро U-19
Вчора, 19:18Блог
🔵 Бачили, кого «Динамо» везе на збір до Австрії? Футболісти вже пройшли медогляд
3
Більше цікавих постів у блогах
Нарешті Сколзі оцінили достойно. Великий гравець!
Відповісти
22
Андрій Білик 🦎
відповів на коментар користувача Барановський Сергій
Гіггз своє щастя пр****в з дружиною брата 🤷
Відповісти
2
ОМ27
відповів на коментар користувача Андрій Білик 🦎
Про це стало відомо після завершення ігроцької кар'єри Раяна))
Відповісти
4
Андрій Білик 🦎
відповів на коментар користувача ОМ27
Ну і рейтинг цей теж складався після))
Відповісти
3
rost_
Щодо Роя, і чого його Фергі стільки терпів: САФ, з не до кінця відомих причин, вирішив переформатувати систему управління в колективі. У 90і в нього був олдскульний формат з "дядьками у роздягальні" Брюс, Кантона, Шмейхель, Кін... У 2000і він ліквідував цю опцію, перебравши всю повноту правління на себе. Чому так, в мене 2 версії. Перша - що хлинула хвиля молодих талантів вже нового покоління, які б не розвивались у такій системі відносин. І це в принципі логічно Друга - фактор віку. У вікових людей частенько гірше з делеґуванням повноважень, та як правило вони воліють самі все контролювати. Дякую за текст! МЮ 90х-початку 00х дійсно велика леґендарна команда, таких вже в принципі не буде напевне...
Відповісти
17
Joe Burrow
відповів на коментар користувача rost_
Думаю через те,що вони не тягнули саме в ЄВРОПІ. АПЛ тоді був не настільки топовий чемпіонат і його можна було вигравати і такими олдскульним дядьками,особливо якщо до цього додати таланту. Ну і плюс ,як ви сказали вище вони не давали розвиватися молодим вихованцям Юнайтед,які як виявилось були більш талановиті за "дядьків".
Відповісти
1
rost_
відповів на коментар користувача Joe Burrow
Та годі. Не думаю що прям більш талановиті. З нової хвилі зірками рівня "класу 92" стали хіба що Рон та Руні, ну може Евра ще в певній мірі. Рой в своїй книзі обставив все так що він напихав команді після провального сезону, як капітан, і САФу це не сподобалось, типу він злякався шо молодь дизморальнеться. Важко проґнозувати пост-фактум, але якби Ферґі підтримав свого капітана тоді, може б клуб не рухнув у таку кризу після його відходу...
Відповісти
2
Joe Burrow
відповів на коментар користувача rost_
Так я про зірок класу 92 кажу,які замінили Брюса,Паллістера,Макклейра, Кантона,Інса,Канчєльскіса та інших.
Відповісти
1
Показати ще 1
Kitpes
Коли бачиш Нані на 20му місці, то приходить усвідомлення того наскільки велика у МЮ спадщина, що такий майстерний гравець на останньому місці в подібних топах
Відповісти
12
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача Kitpes
як тільки виписував його, то за першочерговими спогадами думав, що буде десь вище – а потім ледве у 20 втиснувся)
Відповісти
6
ОМ27
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
Як можна було включити в 21 ст. Бекхема в топ-10 і залишити поза топ-20 Магваєра?
Відповісти
3
ОМ27
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
Включити Сульшера в 21 ст і Брауна взагалі - це якщо оцінюємо Інгулець, а не МЮ))
Відповісти
2
Показати ще 1
Цукровий буряк
Де Хеа чи не єдина світла пляма за останні років 8
Відповісти
10
Днепр-2
откуда такое неуважение к Магуайеру)
Відповісти
10
Дрогбексон
відповів на коментар користувача Днепр-2
згоден, в топ-20 точно має бути
Відповісти
5
SPetrov
Дочитав, поділюся своїми враженнями також) На мій погляд, ось саме МЮ дуже важко складати з огляду на те, що є чітка межа між двома епохами - відхід САФа. Бо ось дивишся, вже в новітню епоху є гравці, які по 200-300 матчів зіграли, 100+ дій зробили. І от як їх оцінювати, команда ж нічого не досягала при цьому. По персоналіях, то звісно має бути Маркус Решфорд, і ось він як раз яскравий приклад такого гравця, якого важко в історичному контексті оцінити, бо і сам він грав іноді відверто погано, цілими сезонами. Але при цьому цифри - історичні, майже 200+ дій. Ну він точно має бути десь в списку. У мене завжди в асоціаціях Вес Браун та Джон О'ші йдуть парою, цікава думка автора, чому все ж ірландець гірший. Я б їх ось двох в одну позицію втулив би, бо вони уособлення надійних універсалів свого часу. Знову ж, потеревенити, то і Марсіаля можна згадати, його статистика набагато краща, ніж враження від його гри. Ну але майже всі гравці новітнього МЮ це герої мемів, тому важко сприймати. Десь навколо 20 місця і Скотті Мактоміней мав би зараз бути, але вже пішов. Заслуговують на згадку Ешлі Янг, Магвайр. Ну і гарні камео були у Робіна ван Персі і Тевеса)
Відповісти
7
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача SPetrov
по Брауну вже тут писав – для мене великим плюсиком якраз є той тріумфальний фінал ЛЧ в його виконанні)
Відповісти
2
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача SPetrov
а ось по Решфорду – якесь дуже неоднозначне враження щодо нього) і це враження натякає, що за стабільністю виступів у моїх очах він навряд випередить когось з 20-ки)
Відповісти
2
Joe Burrow
відповів на коментар користувача SPetrov
Замінив би Мактомінея на Даррена Флетчера. А так все по факту.
Відповісти
3
Юрій Яцуляк
На мою суб"єктивну думку вболівальника МЮ: Бруну занадто низько. Сульшер більше асоціюється саме з закінченням 90-их - замість нього міг би бути Рашфорд. Фердінанд і Відіч мають бути в рейтингу поруч.
Відповісти
6
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача Юрій Яцуляк
завжди подобаються обговорення цих рейтингів, бо паралельно в гілці іншого коментаря точаться суперечки, що Бруну – взагалі тут зайвий) по Видичу так, міг бути вище – але все ж по довголіттю до умовної топ-6 трохи не дотягнув
Відповісти
1
Юрій Яцуляк
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
Бруну зайвий? Це вже майже богохульство. Чи не єдиний гравець - який демонструє стабільну і якісну гру в останні роки в МЮ.
Відповісти
1
ОМ27
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
Бруну зайвий? Смішно. Так, і Рашфорд теж міг бути замість якогось Брауна десь на 18-20 місці.
Відповісти
1
Диявол зі сходу
Мата вище Фернандеша? Хм.. Як на мене, іспанець взагалі поза списком, як і Нані. Флетчер мав би бути там, ну і Бербатов. Валенсія дуже низько. Більше претензій не маю)
Відповісти
6
Диявол зі сходу
відповів на коментар користувача Диявол зі сходу
Бербатова згадав просто по своєму сприйняттю, а зараз глянув статистику. Ну камон, це ж повний провал з вашого боку. Він повинен бути в цьому списку 100%.
Відповісти
2
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача Диявол зі сходу
Бербатов насправді навіть близько не розглядався, бо у порівнянні з усіма іншими представниками списку він далеко позаду) взяти хоча б той факт, що у чотирьох сезонах у нього лише 4 виходи в основі у 16 матчах плей-оф ЛЧ. зовсім не та фігура для топ-20 у контексті МЮ, хоча його перший дотик – це було вау, так
Відповісти
3
Андрій Білик 🦎
відповів на коментар користувача Дмитро Ватрас
А у Бруну скільки?))
Відповісти
7
Показати ще 16
TommmmyBoy
Мата зайвий в списку.
Відповісти
6
Дрогбексон
відповів на коментар користувача TommmmyBoy
чому це?
Відповісти
1
Allenatore
Скоулз-очень недооцененный игрок Великий мастер
Відповісти
5
відповів на коментар користувача Allenatore
Скоулз — це ікона Юнайтед, це мозок тієї команди! Та його всі поважали — і в Англії, і в Європі! Просто він не бігав з яскравою зачіскою, не давав сто інтерв’ю, і не стрибав по рекламних щитах. Він просто грав тихо, стабільно, з розумом. Недооцінений? Та спитайте в Зідана, хто був найрозумнішим півзахисником — і вам все стане ясно
Відповісти
1
dima
у контексті Сульшера автор мав би знати, що він провів лише півтори, а не три сезони у цьому столітті...
Відповісти
5
dima
відповів на коментар користувача dima
кароч, не пояснили автору, що століття почалось у 2001, не нульовому
Відповісти
3
Ivan Iakovliev
В контексті Сульшера: сезон 99/00 був повністю у 20-му столітті. І лише друга половина сезону 00/01 потрапляє в 21-ше.
Відповісти
4
Anton Dunai
відповів на коментар користувача Ivan Iakovliev
Те ж саме хотів написати)
Відповісти
2
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача Ivan Iakovliev
так, дякую, поправимо
Відповісти
2
Олег Кремен
Бекхем з його ударами і пасами з правої кращим був навіть в 2000-х, не говорячи про 90-і.
Відповісти
3
SPetrov
Чесно кажучи, як на мене, Бруну Фернандеш спокійно міг би бути десь 7-8 в цьому списку. Фантастичні цифри в такому слабкому Юнайтед. І єдиний гравець, про якого можна вести дискусію, чи був би він в основі праймового МЮ, бо міг би бути.
Відповісти
3
Дмитро Ватрас
відповів на коментар користувача SPetrov
до речі, в процесі теж себе на думці зловив, чи грав би Бруну в тому МЮ) по ігрових якостях – цілком можливо. по менталці/поведінці – тут можуть бути питання, але навряд можна це визначити. може б Фергюсон теж знайшов би підхід, як до того ж Нані, на якого постійно кричав, але все одно ставив)
Відповісти
2
Валерій Кушпіта
Категорично не згоден з місцем Бруну у цьому списку. Він явно має бути вище! Я розумію що теперішній МЮ це посміховисько на рівні 20ти річної давності, але ви уявіть наскільки все було б набагато гірше без його результативних дій. Хоча і відверто часами поведінка його далеко не «капітанська»
Відповісти
2
Дрогбексон
відповів на коментар користувача Валерій Кушпіта
Бруну виглядає топом, бо грає з гравцями рівня Ліги 2
Відповісти
1
Валерій Кушпіта
відповів на коментар користувача Дрогбексон
Зазвичай це працює навпаки! І те що ви написали як раз таки показує його рівень, а уявіть його в більш стабільній та сильній команді. Умовних 3-4 роки тому поміняти їх з КДБ місцями і тоді думаю розмови про найкращого ЦАПа АПЛ були би про нього.
Відповісти
1
відповів на коментар користувача Валерій Кушпіта
Та я вас прошу! Ви кажете — Бруну має бути вище? А за що, скажіть мені? За кількість втрат м’яча на матч? Чи за “капітанську” манеру постійно махати руками, замість того, щоб вести команду вперед?! Послухайте, це МЮ, а не якийсь ноунейм-клуб з Португалії. Тут має бути характер, стабільність, клас. А не періодичні спалахи на фоні повного хаосу. Без нього було б гірше? Можливо. Але з ним — аж ніяк не добре. Не плутайте статистику з величчю
Відповісти
-2
Показати ще 3
Coldreaver
Крикнув, коли прочитав про Фергюсона і Скоулза🤣
Відповісти
2
DeGoal
Зрозуміло що усих не впишеш, але Бербатов був краще за деяких гравців з списку) Взагалі недооцінений гравець, на мою думку.
Відповісти
0
Злий циган
Рижого апа завжди недооцінювали
Відповісти
0
gordon shamwey
Кантона?
Відповісти
0
Днепр-2
відповів на коментар користувача gordon shamwey
21век, лол
Відповісти
6
відповів на коментар користувача gordon shamwey
Хороший паб
Відповісти
2
відповів на коментар користувача gordon shamwey
Боббі Чарльтон?
Відповісти
8
Показати ще 1
Андрій Білик 🦎
Мата і Нані зайві, ДДХ - ну, не знаю, максимально неоднозначна спадщина в чувака. На їхньому місці мав би бути О'ші, причому на всіх трьох позиціях)))
Відповісти
0
Serhii97
Мата))))
Відповісти
-1
Дрогбексон
Цей коментар приховано. Показати коментар
Відповісти
-8
Днепр-2
відповів на коментар користувача Дрогбексон
потому что лучшим он стал в Реале
Відповісти
3
fan-qwerty
відповів на коментар користувача Дрогбексон
💩💩💩💩
Відповісти
6
Дрогбексон
відповів на коментар користувача fan-qwerty
до чого тут Мессі?
Відповісти
-2