Tribuna/Футбол/Блоги/Англія, Англія/Мо Салах заслуговує, щоб його розглядали як топ-3 гравця в історії «Ліверпуля»

Мо Салах заслуговує, щоб його розглядали як топ-3 гравця в історії «Ліверпуля»

Не більше і не менше.

Автор — Volоdymyr Harets
14
Мо Салах заслуговує, щоб його розглядали як топ-3 гравця в історії «Ліверпуля»

Просто цікаво – а як би самі визначали, хто з гравців кращий, якби вашою задачею було створити рейтинг?

Чи ви віддали б все на відкуп статистиці чи ваша думка б базувалася на особистому перегляді матчів та внутрішнім відчуттям? Довірилися б голосуванню серед вболівальників або пішли б проти їхньої волі, якщо у вас буде інша думка?

Можна з попкорном читати баталії фанатів Джордана чи Леброна, Мессі чи Роналду і навіть Ярмоленка та Коноплянки (добре-добре, але ж це було весело 10 років тому). Але якщо ви стикнулися з цією дилемою для себе особисто – це шлях, в якому можна або обманювати себе у своїй об’єктивності (це не так), або просто отримувати задоволення від процесу.

Вибачте, але я піду другим шляхом. Особливо коли це стосується улюбленого клубу.

І коли влітку Мохамед Салах ненав’язливо натякнув, у яких саме категоріях легенд «Ліверпуля» його варто розглядати, ця цитата засіла в моїй голові:

«Я хочу, щоб уболівальники «Ліверпуля» запам’ятали мене як одного з найкращих футболістів, які коли-небудь грали за цей клуб. Можливо, навіть найкращим, а може й ні, але, принаймні, в топ-2. Нехай це буде місце поруч зі Стіві Джеррардом».

Окей, Мо, сміливо.

Але не позбавлене сенсу.

«Ліверпуль» – клуб з величезною історією, але вже давно без дискусії, хто має бути у топ-2 найкращих за всю історію. Це Стівен Джеррард і Кенні Далгліш. Крапка. Хто перший, хто другий – це вже питання цікавіше, але загалом не для цього матеріалу. Втім, обидва – це символи, які уособлюють червону футболку «Ліверпуля».

І Мохамед Салах робить те саме – але робить це у теперішній час. У цьому десь і криється невеличка проблема. Гравці, що грають прямо зараз, неминуче у сприйнятті мають поступатися легендам минулого. Бо імідж колишніх футболістів покращується буквально з кожним днем і кожною годиною – їхні невдачі та неправильні дії невпинно стираються з пам’яті, як щось незначне. І наш мозок втрачає потрібний баланс.

У такий момент завжди згадується промова Лері Берда про порівняння НБА старих часів та сьогодення: «Я часто бачу, як ці старі зламані баскетболісти розповідають про свою епоху і про те, якими чудовими вони були тоді, а сьогоднішні гравці вже не такі хороші. Це тотальне божевілля – навпаки просто дивовижно, як ці хлопці грають сьогодні, і я не можу ними не пишатися».

Невеликий відступ: у мене немає жодних сумнівів, що Вірджил ван Дейк на голову сильніший захисник, ніж Неманья Видич. У всіх компонентах окремо і сукупно. Що б не казали ріо фердінанди та інші «старі зламані» легенди.

Киньте в мене помідорами за цю думку, i don`t care. Мені кортіло про це написати – і де, як не на спортивному сайті?

Повернемося до Салаха.

Спеціально до цього моменту мені не хотілося приплітати статистику – кожен може її використовувати на свою користь. Але багато хто дійсно не помітив, як було пройдено шлях від «бігунка» та «гравця одного сезону» до людини з божевільними показниками:

Жодних – жодних — сумнівів, що Салах у цьому сезоні обійде Лемпарда та Анрі за гол+пас у футболці однієї команди.

Тьєррі вважається найкращим гравцем АПЛ в історії (небезпідставно) і великим бомбардиром нульових, але суто правий вінгер Салах його має обійти і у звичайній таблиці бомбардирів (та і Френка з його набагато більшою кількістю сезонів), якщо проведе плюс-мінус посередній сезон за своїми рамками:

І так далі. Салах – це насправді епохальний гравець в історії «Ліверпуля». Людина, яка показала, що суперзірка атаки може не цуратися гри в обороні, що стало великою перевагою футбольного хеві-металу Клоппа. Людина, яка з роками стала настільки впливовою на чужій половині поля для команди, що його відсутність (чи присутність) прямо впливає на шанси команди на трофеї весною. Навіть без ван Дейка команда якось могла існувати – але без Салаха, або з Салахом з поганою формою шанси «червоних» на успіх зводяться до зовсім мінімума.

І я знаю, що у «Ліверпуля» в історії є і кращі бомбардири (умовно Роджер Хант), і люди з більшою кількістю матчів (Іан Каллаган), і гравці з шаленою кількістю перемог з клубом (у Філа Ніла 23 трофеї за 11 років).

Безмежно їх всіх поважаю. Але в моєму розумінні саме епохальні гравці повинні мати перевагу над усіма іншими. Спільна епоха Білла Шенклі та Боба Пейслі має Кенні Далгліша, епоха Кенні Далгліша – Іана Раша, епоха Ульє та Бенітеса – Стівена Джеррарда, епоха Юргена Клоппа – Мо Салаха. Забери цих гравців з матерії — і історія б пішла зовсім іншим шляхом. Забери цих гравців – і «Ліверпуль» більше не великий клуб.

І цю четвірку я з чистою для себе совістю розставляю так – нагадую, що без жодної об’єктивності:

1. Стівен Джеррард

2. Кенні Далгліш

3. Мо Салах

4. Іан Раш

Як з вогнем в очах доводив Барні Стінсон у сіткомі «Як я зустрів вашу маму» – new is always better. Тут майже так і вийшло.

Це моя гора Рашмор в історії «Ліверпуля» – і в найближчі роки, а то й десятиліття не сумніваюся, що змінити цю думку буде надзвичайно важко. Навіть якщо для Салаха цей сезон ризикує стати останнім у клубі в історії. І якщо з ним доведеться наступного травня прощатися, то це мають бути королівські проводи футболіста, який вже навічно вписав себе в ліверпульські скрижалі.

Але ще краще – ловіть момент. Салах не просто досі виступає за «Ліверпуль» і б’є рекорди, він це робить на до біса високому рівні. Не знаю, скільки це ще буде продовжуватися, але точно планую насолодитися кожною такою грою.

Поностальгувати за ним ще встигнемо.

Фото: «Ліверпуль», The Times

Найкраще у блогах
Сьогодні, 16:53Автор
Гравець «Барселони» Берналь потрапив у серйозний скандал через свою реакцію на антиіспанські вигуки
Сьогодні, 16:13Автор
Виявляється, Джек Гріліш був учасником таємної групи «Месники» — він створив її разом з іншими зірками АПЛ
Сьогодні, 12:06Блог
Кримська сенсація — як Сімферополь став столицею українського футболу
3
Сьогодні, 02:48Автор
Кінець Мудрика
Сьогодні, 00:14Автор
Тренер «Фламенгу», що колись грав за «Челсі», прибив колишній клуб вдалими замінами - перевернув гру за декілька хвилин
Вчора, 21:26Автор
Гравець «Окленда» влаштував справжній скандал в матчі з «Бенфікою» на Клубному ЧС - кричав на лікарів, які вимагали його заміни
Вчора, 20:03Автор
Гончаренко розніс Лук'яненка, який взяв третє чемпіонство поспіль
Україна
1
Більше цікавих постів у блогах
Рус Гайв
А може автор і правий. Зараз ще зарано остаточно говорити про місце Салаха в історії Ліверпуль, але проміжні висновки вказують на те, що це епохальний гравець і дійсно вже зараз входить в топ за всю історію.
Відповісти
8
Назар Мостовий
на мою думку, це неправильне оцінювання , як можна оцінювати захисників і нападників , коли очевидно що другі часті забивають голи і асистують, а то що ван Дейка більше року не могли жодний гравець обіграти , і сумніваються що без ван Дейка ліверпуль би успішний , бо через високу лінію оборони саме ван Дейк і приходив , але звичайно це скасовує що цей гравець точно буде в історії клубу як один з найкращих гравців
Відповісти
7
Volоdymyr Harets
відповів на коментар користувача Назар Мостовий
Чи оспорюю я те, що і Ван Дейк буде в топі легенд «Ліверпуля» в історії? Звісно ні, це було б просто тупо. Але у ван Дейка був період 2020-2022, коли він пропустив сезон через травму, а потім ще сезон приходив в себе і не був тим гравцем, до якого всі звикли. Ліверпулю було важко, але Ліверпуль вижив і навіть взяв пару трофеїв. Великий гравець, але Салах для мене поки кращий в рамках ліверпульської історії зокрема і за рахунок стабільності. І справа не лише в голах чи асистах - а у впливі на атаку загалом, і тут набагато більше складових, ніж просто цифри в статистиці
Відповісти
8
Дрогбексон
на мою думку Салах точно перший вєе
Відповісти
1
Leopolis
У якому всесвіті Салах кращий для "Ліверпуля", ніж Єни - Келлаген і Раш - я собі навіть уявити не можу.
Відповісти
1
coffee man_честер
якщо мене запитають з чим в мене асоціюються Ліверпуль(місто), то це Джерард та Бітлз. Глобально Салах це епохальний гравець для команди. Але чи уявляю я Мо коли думаю про Ліверпуль, то чомусь ні. Першим приходить звісно Джерард, а з сучасних Ван Дейк та Трент. Навіть Хендерсон. Але це всього лиш асоціації. Так то перед ними я спочатку згадав Шкртела. З топом погоджусь. З поправкою, що через кілька сезонів Вірджил може бути в топ-3. Хотілось би звісно щоб Трент це оспорив, але схоже він обрав бути галактікос, а не легендою
Відповісти
1
Volоdymyr Harets
відповів на коментар користувача coffee man_честер
Я б не спішив з Трентом - галас мадридських медіа гучний, але поки що непереконливий, бо це вже було і не раз Хай вирішує. Він там на тижні розповідав, що хоче виграти Золотий мʼяч - і кому, як не йому розуміти, що в Реалі з їхніми новими галактікос він там у цій черзі постійно буде поза гіпотетичними топ-3
Відповісти
2
Олександр Інін
Анрі вважіється найкращим гравцем в цсторїї АПЛ?цікаво
Відповісти
0
Jarki
ну казати що Ван Дайк в усіх окремих компонентах сильніше ніж Відіч) це або заплутатись в висловлюваннях, або не розумітись на футболі, адже очевидно шо в низькому блоці без мяча ВВД поступається сербу.
Відповісти
0
Anton Mugivara
Салах крутий. А всі ці рейтинги історій потрібні тільки, щоб вам було про що писати. Всі молодці. Всім солодку вату
Відповісти
0
Joe Burrow
Як на мене єдине мірило успішності таких топів - це кількість трофеїв завойованих в складі Ліверпуля. І тут Салах не може бути вище Іана Раша, так само як і Стіві Джі - Короля Кенні. Стівен був крутим ,без питань взагалі,але я думаю він на першому місці саме через те ,що він свій "ліверпульський".
Відповісти
0
Volоdymyr Harets
відповів на коментар користувача Joe Burrow
Трофеї точно мають бути важливим критерієм, але мені не хотілося тут особисто скочуватися у щось на зразок Золотого м’яча. Бо тут ще ж треба враховувати контекст, з яких саме позицій стартували Раш і Салах. Один прийшов у клуб, який домінував в Англії і був одним з найкращих у Європі. І у себе вдома Ліверпуль хоч і не вигравав чемпіонат кожного божого року, але загалом у нього не було такого рівня опозиції, як у 2010-х. Коли Салах прийшов, клуб тільки вилізав з руїн - і опрокинути цей Ман Сіті і в ЛЧ, і в АПЛ разок це дійсно величезне досягнення і надзусилля, яке Ліверпуль 1980-х точно не переживав Так само, до речі, і зі Стіві - так, без чемпіонства, що неймовірно образливо, але будемо відвертими: якби його не було, то невідомо з якої дупи довелося би діставати Ліверпуль 2000-х. Тому я у цій історії більше за особистісні подвиги, ніж за командні титули - хоча інша точка зору має право на життя (аби все ж не Філ Ніл був першим)
Відповісти
1
metronamars
Єбєйший пост! Браво, це письменницька майстерність
Відповісти
0
Volоdymyr Harets
відповів на коментар користувача metronamars
дякую🫡 а, і ось - користуючись нагодою, передаю привіт комʼюніті статусів)
Відповісти
1