«Намагався ввести розслідувача в оману». Греки дістали висновок юриста Євроліги по справі Рижика – Амбросова
Там чимало цікавого.
У попередньому сезоні топовий український арбітр Борис Рижик не відпрацював жодного матчу у Євролізі, хоча до цього впродовж майже десятиріччя беззмінно обслуговував навіть поєдинки Фіналу чотирьох головного баскетбольного змагання Європи.
Причин відправки досвідченого українця в резерв у Euroleague Basketball офіційно не оголошували. Але, схоже, їх вдалося знайти грецьким медіа.
Одне з провідних місцевих спортивних видань, SDNA, дістало висновок юриста Джеффрі Бенца, призначеного Євролігою розслідувачем по справі щодо спроби підкупу арбітрів фіналу Єврокубка в сезоні-2020/21 між російським УНІКСом і французьким «Монако». Витяги з нього, що з’явились у публічному просторі, дуже цікаві – втім, навряд чи для самого Рижика.
Але про все по порядку.
Що це за справа?
Рік тому український арбітр Микола Амбросов, пожиттєво відсторонений ФБУ від роботи в українському баскетболі (ФІБА це рішення федерації не прийняла, відсторонивши Амбросова до лютого 2025-го з формулюванням «failure to report» – тобто, за те, що він знав про вчинення певних протиправних дій, але не повідомив про це), дав велике інтерв’ю українській журналістці та громадській діячці Евеліні Березанській.
У ньому Амбросов загалом розповів чимало скандальних подробиць стосовно справ у нашому баскетболі, але за межами України резонанс отримала історія про те, як його після призначення на фінальний матч Єврокубка намагались «зацікавити» у перемозі УНІКСа. За словами арбітра, грецький суддя Еліас Коромілас при посередництві Рижика намагався домовитись з Амбросовим, щоб той допоміг росіянам перемогти – бо на той момент з командою з Казані працював грецький тренерський штаб.
«Це для мене найбільш значний матч був. Я отримав призначення десь за п’ять днів до гри, а за три дні до гри – може, зараз когось здивую – мені подзвонив самий відомий суддя в Україні Борис Рижик і розповів таку історію, що грає казанський УНІКС, там тренер з Греції, помічник з Греції, і до нього звернувся також суддя Євроліги з Греції Коромілас Еліас, і через Рижика намагався, щоб Рижик зі мною домовився. І коли Рижик зі мною домовиться, мені мав подзвонити цей Коромілас.
Ну, вибачте, перша гра на такому рівні, і зробити так, щоб перемогу здобув казанський УНІКС – це не за адресою. Взагалі. Я відмовився, на що людина відповіла – мовляв, ти подумай 24 години, поки доїдеш до Казані, тебе набере цей Коромілас. Скинув мені цей телефон у Viber, написав, що, якщо все буде добре, буде путівка на море на 10 днів – що означало 10 тисяч євро. Так і відбулося – наступного дня мене набрав цей грецький суддя, сказав, що він від Рижика, що зі мною все домовлено, сказав, що ми, греки, такі, що якщо потрібна допомога, ми будемо допомагати іншим грекам.
Ну а результат ви знаєте? У три чи чотири очки перемога українського «Монако», як кажуть у соціальних мережах. Ось такі чудеса бувають».
Цю історію підхопили головні європейські баскетбольні медіа, і Євролізі довелось реагувати – було ініційовано та проведено спеціальне розслідування. За його підсумками, оголошеними у січні 2024-го, нікого не покарали – в Euroleague Basketball дійшли висновку, що у зібраній розслідувачем інформації недостатньо доказів того, що спроба підкупу дійсно мала місце, – і закрили справу.
Чому греки взагалі повернулись до цієї історії?
Звісно ж, не тому, що грецьким медіа є якесь діло до того, що відбувається всередині українського баскетболу. Їх у цій історії цікавить персона Короміласа – одразу після заяви Амбросова він виступив з публічним запереченням усього, про що розповів українець, і навіть обіцяв захистити власне ім’я у суді, але згодом несподівано оголосив про завершення кар’єри, хоча на той момент ще не досяг граничного для роботи в Євролізі віку.
Враховуючи, що протистояння «Панатінаїкоса» та «Олімпіакоса» – напевно, найбільш принципове у всьому європейському баскетболі, і без суддівських скандалів у фінальних серіях плей-оф між двома місцевими грандами не обходиться майже ніколи, робота арбітрів у Греції вивчається під мікроскопом. Черговий конфлікт мав місце у червні 2024-го, коли «ПАО» по ходу фіналу чемпіонату спочатку програвав з рахунком 0:2, публічно критикуючи суддівство, а потім камбекнув і здобув титул у вирішальному п’ятому поєдинку. Тоді SDNA якраз і з’ясувало, що Коромілас дуже близький до очільника місцевої баскетбольної федерації і неформально виконує обов’язки голови грецького суддівського корпусу – впливає на призначення на всі важливі поєдинки і інструктує рефері перед ними.
Тому через півроку після закриття Євролігою справи бекграунд Короміласа знову став важливим. Зокрема, й історія зі скандальним фіналом Єврокубка – про неї згадали у першу чергу.
Хто проводив розслідування і як воно виглядало?
Євроліга доручила справу по фіналу Єврокубка топовому британському юристу Джеффрі Бенцу – перелік його компетенцій та досягнень виглядає так, ніби він сам і вигадав арбітражний процес (перераховувати не будемо, якщо цікаво – подивіться тут). Він по два рази зустрічався для особистого спілкування з Короміласом і Рижиком – і грек, і українець відмовились від послуг перекладача і спілкувались з Бенцем віч-на-віч.
Обом юрист ставив питання стосовно інформації, яку надав Амбросов – перед початком кожного інтерв’ю його учасники попереджались про заборону повідомляти одне одному про те, які саме теми обговорювались. І, виходячи з почутого, Бенц вже готував висновок для Euroleague Basketball.
Проблема таких розслідувань і загалом розгляду корупційних справ у спорті – у відсутності в осіб, які їх проводять, компетенцій, що мають правоохоронні органи, під час збору доказової бази (наприклад, вони не можуть вилучати засоби зв’язку для проведення експертизи – хіба якщо фігуранти нададуть їх з власної волі). Як це працює, ви маєте пам’ятати по справі Олександра Кобця кількарічної давнини – «Черкаські Мавпи» відрахували одного з головних гравців в клубній історії зі звинуваченням у маніпулюванні результатами матчів, сам баскетболіст заявив, що нічого подібного не робив, а спеціальній комісії, створеній ФБУ, забракло інструментів, щоб щось аргументовано довести або спростувати.
Яких висновків дійшов розслідувач?
З повною версією докладу Бенца Євролізі можна ознайомитись тут (грецькою мовою), зі сканкопіями частин докладу Бенца, що стосуються Рижика, Короміласа, та висновків самого юриста, які оприлюднило SDNA – тут (сторінки один, два, три та чотири).
За результатами розмов з Короміласом та Рижиком Бенц дійшов висновку, що обидва не повідомили йому всієї правди по справі, але більше питань в юриста виникло саме до українця. Ось вони:
🔹 розслідувач знайшов таким, що не викликає довіри, ствердження Рижика про те, що він не може згадати про власну переписку з Амбросовим, якого він тоді вважав своїм другом, стосовно такої важливої події, як фінал Єврокубка. Також Рижик не зміг пояснити, чому розпочав переписку з Амбросовим привітанням грецькою мовою, що не є його звичкою, і що означала фраза «путівка на 10 днів». Це, на думку розслідувача, продемонструвало щонайменше небажання Рижика співпрацювати з розслідувачем на достатньому рівні;
🔹 розслідувач дійшов висновку, що Рижик намагався ввести його в оману, коли стверджував, що не дзвонив Амбросову після того, як його розповідь про спробу підкупу перед фіналом Єврокубка з’явилась у грецьких та європейських медіа, при тому, що журнал викликів у телефоні Амбросова доводив зворотне. Бенц назвав «просто неймовірним» той факт, що Рижик міг забути про цей дзвінок, оскільки він відбувся за кілька днів до першого інтерв’ю з розслідувачем і стосувався історії, яка помістила Рижика у центр уваги європейського баскетболу;
🔹 розслідувач вирішив, що Рижик намагався заплутати його, перекладаючи на прохання Бенца власні повідомлення Амбросову стосовно фіналу Єврокубка англійською мовою. На думку юриста, той факт, що Рижик намагався залишити деякі слова без перекладу, змінював контекст речень і надав більш м’яке значення написаному їм Амбросовим після поразки УНІКСа слову «с**а», ніж це є насправді, продемонстрували, що «Рижик мав набагато більшу зацікавленість у результаті фіналу Єврокубка», ніж хотів показати під час інтерв’ю.
Претензії до Короміласа в Бенца виникли схожі – він теж, на думку розслідувача, надав під час інтерв’ю неправдиву інформацію стосовно власної комунікації з Амбросовим, чим також порушив дисциплінарні правила. Втім, жодних пропозицій Євролізі стосовно підсумкового рішення по справі юрист не робив – перед ним просто не стояло таке завдання.
В результаті висновків розслідувача виявилось цілком достатньо для того, щоб у Греції на рівні обговорень в ЗМІ та коментарів у соцмережах почали сумніватись у доброчесності Короміласа, але занадто мало для того, щоб довести факт спроби підкупу Амбросова з доказовою базою, що могла б призвести до санкцій з боку Euroleague Basketball.
Що стосується Рижика, він не працював на матчах Суперліги у попередньому сезоні, але залишається членом виконкому ФБУ та головою технічної комісії федерації – принаймні, про якісь зміни стосовно цього офіційно не повідомлялось.
Фото: ФБУ, Eurokinissi Sports/Eurohoops.net
