Tribuna/Баскетбол/Блоги/На уровне и под эгидой/Плеханов, Забірченко чи Митрович? Шукаємо нового головного тренера для збірної України

Плеханов, Забірченко чи Митрович? Шукаємо нового головного тренера для збірної України

10 можливих кандидатів.

13 березня 2023, 17:15
16
Плеханов, Забірченко чи Митрович? Шукаємо нового головного тренера для збірної України

Період Айнарса Багатскіса у національній збірній України офіційно завершено – із тим самим сухим залишком, що й еру Євгена Мурзіна. Ми вдруге поспіль не вийшли на чемпіонат світу, знову програли в 1/8 фіналу чемпіонату Європи (тепер, щоправда, не майбутнім переможцям, а збірній Польщі), і припинення співпраці із латвійським фахівцем після невдалого завершення відбору на ЧС-2023 нікого не здивувало.

Але вікно можливостей найякіснішого складу в історії нашої національної команди все ще відчинено – Артем Пустовий, Олександр Липовий, В’ячеслав Бобров і, напевно, навіть Денис Лукашов (принаймні, про зворотнє плеймейкер не оголошував) мають достатньо сил, щоб піти на ще хоча б один цикл, а молодь на чолі з Іссуфом Саноном продовжує прогресувати. Через це вибір наступного керманича збірної, який спробує перетворити сукупність таланту на конкретний результат – надзвичайно важливий і навіть історичний момент для нашого баскетболу.

Втім, невідомих надто вже багато, як і часу на прийняття остаточного рішення (наступні офіційні зустрічі збірна має зіграти у листопаді 2023-го), щоб виокремити чіткий пул з 2-3 найочевидніших кандидатів на заміну Багатскісу. Тому розбираємо усі можливі сценарії, за якими рухатиметься федерація – від найоптимістичніших до таких, що змусять вболівальників сивіти ще принаймні два роки, до завершення відбору на Євробаскет-2025.

Сценарій перший, ідеальний: досвідчений іноземний тренер зі знанням українського баскетболу

Тут все більш ніж очевидно. Обидва чудово розуміють, хто є хто у нашому баскетболі, мають потужний європейський бекграунд (Звездан брав Єврокубок і навіть певний час попрацював у Євролізі з «Монако») та непогані досягнення на рівні національних команд. У Гінзбурга із чехами вони загалом крутіші (чвертьфінал чемпіонату світу, кваліфікація на Олімпіаду), але й Митровичу є що занести у власне резюме – у 2019-му він виводив на світову першість команду рідної Чорногорії, і тоді це стало грандіозною сенсацією.

Сценарій перший, ідеальний: досвідчений іноземний тренер зі знанням українського баскетболу

Але і складнощі теж лежать на поверхні. І Митрович, і Гінзбург – фахівці не з дешевих, вони вимагатимуть повний контроль над кадровими питаннями та підготовчим процесом (пам’ятаєте, як це було із Майком Фрателло – якісні тренувальні збори з великою кількістю кандидатів, численний штаб та інші вимоги до федерації, які не так вже легко буде задовольнити під час великої війни) і принаймні поставлять питання про натуралізацію гравця на якусь з проблемних, на їхній погляд, позицій. Більше того, щоб розпочати перемовини із Нено, необхідно поставити крапку у протистоянні між Михайлом Бродським та «Прометеєм» – а цього поки що не відбулося, принаймні, на публічному рівні.

Головне, що вимагається від ФБУ для реалізації цього сценарію – політична воля. Після серії невдач обох наших національних збірних, і чоловічої, і жіночої, ще у кваліфікаційних змаганнях, федерація має достатньо підстав для того, щоб йти ол-ін у наступному циклі. Але чи готова вона до цього ідейно та фінансово – питання із зірочкою.

Фаворит редакції: Митрович

Ймовірність (оцінка редакції): 15%

Сценарій другий, цікавий: молодий іноземний тренер без суттєвих досягнень, але з великими амбіціями

Кандидатури – безліч їх

Одна з найвідоміших легенд українського баскетболу – про майже нікому на той час невідомого американця Кенні Аткінсона, який на початку 2010-х з власної ініціативи звертався у ФБУ (тоді нею ще керував Олександр Волков), щоб очолити нашу національну команду. Федерація на тренера без солідного резюме та досвіду самостійної роботи поставити не ризикнула, а міфічною цю історію зробила подальша кар’єра Аткінсона: він чотири роки очолював «Бруклін», а зараз допомагає Стіву Керру у «Голден Стейт» і є чинним чемпіоном НБА.

Мораль байки з відносно далекого вже минулого полягає у тому, що збірна України була і залишається потенційно дуже цікавим трампліном у велику тренерську кар’єру для амбітних фахівців з усього світу. У нас є з ким працювати і перемагати (двоє гравців НБА під великі турніри, з десяток людей, що грають у поважних європейських змаганнях, молодь у західних академіях та NCAA), і, маючи чітку стратегію, точно можна досягати успіху – якщо не одразу, то, принаймні, на дистанції декількох років.

Сценарій другий, цікавий: молодий іноземний тренер без суттєвих досягнень, але з великими амбіціями

Втім, у реальність подібного сценарію майже не віриться, попри всі його потенційні плюси (можемо отримати дійсно цікавого недорогого фахівця зі свіжими ідеями та дуже високим рівнем мотивації). По-перше, тому, що Бродський навряд чи стане співпрацювати з іноземцями, з якими він раніше не перетинався, і, по-друге, у випадку невдалого вибору ми втратимо занадто багато – часу на експерименти в України не те, щоб взагалі немає, але його точно не вагон.

Це хороший та цікавий крок для збірних у процесі зміни поколінь чи національних команд з нетопових країн (з найбільш яскравих прикладів останніх років слід згадати Уганду, якою певний час опікувались молоді американці з фарм-команди «Далласа» та драфт-скаут Майк Шмітц – усе завершилось історичним чвертьфіналом Афробаскета-2021 та потраплянням Іша Вейнрайта в НБА), а нам все ж потрібен результат. Хоча, наприклад, у країнах Балтії є до кого придивитися: той-таки 39-річний Хейко Раннулла у минулому сезоні сенсаційно виграв естонський чемпіонат із «Пярну», а цьогоріч робить чудову роботу із «Калевом», розкриваючи, зокрема, й нашого Олександра Ковляра.

Фаворит редакції: Раннулла

Ймовірність (оцінка редакції): 5%

Сценарій третій, надійний: досвідчений український тренер

Напевно, найбільш реалістичний з усіх варіантів: якщо грошей та бажання на запрошення якісного іноземця не вистачить, то обирати федерація буде з плюс-мінус цього переліку кандидатур (для кількості сюди можна додати ще й Максима Міхельсона). Усі вони – перевірені багатьма роками роботи у нашій Суперлізі фахівці, що мають певні досягнення на клубному рівні (найбільше їх у колишнього тренера «Хіміка» – зокрема, два чемпіонських титули та кубок у статусі головного) і певні етапи власної кар’єри провели поруч із національною командою. Плеханов і Степановський входили до штабу Багатскіса у якості асистентів – тож з призначенням будь-кого з них зберігатиметься певна тренерська спадкоємність, – а Черній колись навіть працював зі збірною самостійно. Але було це дуже давно – ще до успіхів Фрателло.

Сценарій третій, надійний: досвідчений український тренер

Втім, надійність вибору на користь досвідченого українця не означає, що цей вибір – найкращий. Так, чудове знання пулу гравців і їхніх можливостей (а у випадку з Плехановим та Степановським це не тільки про кістяк збірної, а ще й про молодь: перший працював в U-20 з поколінням Санона-Войналовича, а другий – з минулорічною молодіжкою Ковляра-Шульги) є великим плюсом. Напрацьований роками авторитет та пристойні результати з далеко не найбільш зірковими у Суперлізі ростерами – також. Але наскільки порівняно з періодом Багатскіса кожен з цих фахівців зможе підняти стелю національної команди, і чи зможе взагалі, невідомо.

Ба більше: останній помітний досвід усіх трьох на великій сцені був негативним. Плеханова декілька тижнів тому звільнили з посади головного тренера «Будівельника», попри адекватні результати, і дивитись на гру команди зі сторони дійсно було дуже складно. Степановський з молодіжною збірною вилетів з дивізіону А, посівши останнє з можливих 16 місць – і неймовірно різкий контраст між виступом Ковляра на Євробаскеті та у «Калеві» доводить, що справа тут не лише у далеко не найсильнішому на турнірі підборі виконавців, а й у тренерській роботі також. А Черній взагалі найкраще працює із командами без серйозних турнірних завдань: він може розвивати молодь на дистанції та перевищувати очікування з умовним «Миколаєвом», але два головних виклики у його кар’єрі завершились невдачею. «Будівельник»-2015 він не вивів у фінал плей-оф Суперліги, а з «Прометея»-2021 був звільнений впродовж чемпіонського сезону. І подальша траєкторія клубу з Гінзбургом, який у неочевидній ситуації впевнено здобув титул тим самим складом, що залишився від попередника, наочно продемонструвала, чому саме.

Сценарій третій, надійний: досвідчений український тренер

 Але, як би там не було, це найкращі наші тренери тут і зараз – і принаймні з двома з них (Степановський має контракт з румунською «Крайовою» не лише на поточний, а й на наступний сезон, та зберіг посаду головного тренера молодіжки на літо-2023 – роботи у нього вистачає і без національної команди) домовитись цілком реально. Плеханов, у якого немає навантаження у ю-командах, виглядає найбільш очевидним варіантом, а добре це чи погано, вирішуйте самі.

Фаворит редакції: Плеханов

Ймовірність (оцінка редакції): 60%

Сценарій четвертий, перспективний: молодий український тренер

В Україні підростає дуже цікаве покоління молодих тренерів – амбітних, талановитих, з великим бажанням вчитись та пробувати щось нове. З численного пулу (куди, окрім зазначеної трійки, варто додавати ще й Станіслава Овдєєнка, який непогано стартував у «Запоріжжі», а зараз боронить нашу країну у лавах ЗСУ, та Миколу Кірсанова, що буквально за півтора роки зробив потужний кар’єрний стрибок з позиції скаута до одного з помічників Айнарса у збірній) виділяється кандидатура Забірченка. Колишній капітан національної команди мав якісний сезон-2020/21 із «Тернополем», а зараз веде «Будівельник» до домінантної перемоги у Суперлізі, впевнено працюючи із непростим ростером з великою кількістю ветеранів.

Сценарій четвертий, перспективний: молодий український тренер

Але серйозно розглядати цей сценарій варто було б лише у тому випадку, якщо б збірна у наступному циклі розпочинала б велику перебудову. Молодій команді (тобто, вже без досвідчених Лукашова, Липового, Боброва і Пустового) було б логічно підібрати молодого тренера, який міг би зростати разом із гравцями – і вистрелити за кілька років чи навіть циклів від початку спільної роботи. Втім, це хороші варіанти на перспективу: майже немає сумнівів, що рано чи пізно той-таки Забірченко національну команду очолить. Та й в інших також будуть непогані шанси – якщо, звісно, їхні кар’єрні траєкторії продовжать йти вгору у наступних сезонах.

Фаворит редакції: Забірченко

Ймовірність (оцінка редакції): 10%

Сценарій п’ятий, безвихідний: український тренер, який не відмовить федерації, коли не залишиться інших варіантів

Кандидатури – Євген Мурзін, Володимир Холопов

Це може виглядати як невдалий жарт, але, насправді, уявити подібний розвиток подій не надто вже й складно. Федерація не знаходить грошей на іноземця, домовитись із Плехановим та Степановським не вдається, ставка на молодь розцінюється як занадто вже передчасна – і у Бродського не залишається інших варіантів, окрім як звернутись до спеціалістів, які раніше вже працювали із національними збірними за його каденції. Тим паче, період Мурзіна у чоловічій команді тепер не виглядає настільки погано, як у 2019-му: Багатскіс досяг того ж самого, попри більші можливості та очікування.

Сценарій п’ятий, безвихідний: український тренер, який не відмовить федерації, коли не залишиться інших варіантів

Подібного розвитку подій, звісно, не хотілося б, бо повернення Мурзіна чи призначення Холопова точно не виглядає кроком вперед. Але якщо все завершиться саме таким чином – ми скажемо, що попереджали. Якщо іншим (наприклад, призначенням українського фахівця, якому особисто ви не симпатизуєте) – ви будете знати, що насправді не все так погано у нашій національній команді, і точно могло бути гірше.

Фаворит редакції: Мурзін

Ймовірність (оцінка редакції): 10%

Чия кандидатура подобається вам більше за інших? Чи, може, ви хочете бачити на посаді головного тренера фахівця, якого ми взагалі випустили з виду?

Діліться думками у коментарях 👇

Найкраще у блогах
Вчора, 16:55Автор
Серб Йокич посміявся з Вембаньями перед Матчем усіх зірок НБА – через те, що француз читає книжки перед грою
Франція
5
Вчора, 16:09Блог
Леброн помстився тренеру коледжу, який раніше назвав його «поганим баскетбольним батьком»
12
17 лютого, 12:10Блог
Бродський лаконічно відреагував на неможливість Конєва виїхати за кордон – одне слово
17 лютого, 10:36Блог
Волочай спробував розібратися, хто винен у ситуації з затриманням Конєва на кордоні
2
16 лютого, 19:54Автор
Прихід Джей Ара, єдинорогові тріпли, рекорд по максимуму і рука Бога. Визначився «Пендрік МВП лютого»
27
14 лютого, 17:52Автор
Лука Дончич жорстоко відшив Кім Кардаш'ян — вона написала кокетливий коментар під його фото
5
14 лютого, 09:27Блог
Один з найбільш стильних гравців НБА Шей випустив перші іменні кросівки від Converse
1
Більше цікавих постів у блогах
Міша Пихней
Ротань.
Відповісти
25
ak-75
моя думка - оптимально Гінзбург дуже добре - Мітрович (памятаю, як він Мурзіна двічі розвів - ефектно, але для збірної України болісно) Плєханов - не варіант. Роботу в Будці він, на мою думку провалив Забірченко? Збірна не полігон для обкатки молодих тренерів. Його час ще прийде! Мурзін??? це катастрофа! хоча Бродський оже його проштовхнути
Відповісти
7
alexpro
відповів на коментар користувача ak-75
Цікаво, канєшно, шо вихід в плей-офф Кубка Європи ФІБА та усіх інших ліг, де грала команда - це провалена робота з Будівельником.
Відповісти
4
ak-75
відповів на коментар користувача alexpro
Просто нагадаю, що ростер Будки готувався під турнір рангом вище, вихід з групи був зі скрипом, а мікроклімат в команді бажає кращого. Крім того, це моя думка, Будка періодично нагадувала вершника без голови, якій відскакував на індивідуальній майстерності.
Відповісти
2
Андрій Білик 🦎
відповів на коментар користувача alexpro
Проваленная - не проваленная, но это точно не лучший пункт в резюме Плеханова. Если, скажем, прошлогодняя работа с Соколами давала вау-эффект и прям кричала, что вот этого тренера надо попробовать в сборной, то в Будке такого ощущения не было ни разу за весь сезон. Возможно, работа с командами, которые должны идти по сезону с позиции силы, а не оверачивить с минимальными ожиданиями на старте - это просто не сильная сторона Плеханова, но точно мы этого не знаем. Другого такого опыта в карьере у него нет, чтобы можно было с чем-то сравнить. Последний набор Донецка, медальные версии Запорожья, Харьков - команды совсем иного плана.
Відповісти
2
Показати ще 2
Westbrook
Буде Степановський або Плеханов. Гінсбург в збірній - це щось за гранню фантастики. Йому і в Чехії добре тренується)
Відповісти
7
Мирослав Юрчук 🧊
Хотілося б побачити просто цікавий варіант) зловив себе на думці, що згоден на будь-який варіант, окрім останнього, з Мурзіним/Холоповом)
Відповісти
5
Володимир Зярко
Ніби багато варіантів, але моня з драбом знову все завалять. Не вірю в кандидатуру більш-менш сильного-перспективного іноземця, скоріш за все буде хтось з наблиижених "фізруків". Керманичі федерації "успішно" завалили топові роки найкращої баскетболістки Європи Ягупової і продовжать "топити" перспективне покоління в чоловічому баскеті, на жаль.
Відповісти
3
Sem
загалом все дуже чітко розкладено по поличках. Гінзбург при Бродському навіть при вирішенні фінансового питання не реальний. Ця війна надовго, Прометей і наступний сезон не бачить себе в Україні. Український тренер - це втрачений шанс для цього покоління, невідомий молодий іноземець - лотерея. Мітрович всім знайомий тренер, який всього тут досягнув пропрацювавши десь більше 10 років. Це оптимальний варіант для нинішніх обставин. Але як це завжди водиться в Україні буде покладистий свій в доску Ротань. :-) Пробачте Мурзін.
Відповісти
2
alexpro
Прости нас, Данилыч! (с) Ну, Вікторич. Ви поняли...
Відповісти
2
Штурмгевер
Гол.тренером буде абсолютно лояльна і повністю контрольована Бродський людина! Вірогідність 100%
Відповісти
1
Штурмгевер
А як же хромаєв заур майранович чи Геннадій защук (надіюся ще живі)
Відповісти
1
Мельничук
Відповісти
1
Виктор Глинский
Без залежності від кандидатури головного тренера збірної, сам можливий ростер такий, що не дозволяє мати надію на перевершення "досягнень" бувшого. На мою думку буде не стагнація а падіння результатів.
Відповісти
1