Tribuna/Баскетбол/Блоги/Rim Protection/Крах «Бостона»: серйозна травма Тейтума, гігантські контракти та шалений податок на розкіш. Що чекає на чемпіонів далі?
Обговорення

Крах «Бостона»: серйозна травма Тейтума, гігантські контракти та шалений податок на розкіш. Що чекає на чемпіонів далі?

Приєднуйтесь до дискусії.

Блог — Rim Protection
16
Крах «Бостона»: серйозна травма Тейтума, гігантські контракти та шалений податок на розкіш. Що чекає на чемпіонів далі?

17 травня «Бостон» вилетів з плей-оф, програвши «Нью-Йорку» в шести матчах в другому раунді плей-оф.

Цей плей-оф став крахом для «Селтікс». Після першого чемпіонства за 16 років фанати «кельтів» щиро вірили, що ця команда стане династією й візьме ще хоча б один титул. Але все склалося зовсім не так.

Розв'язка серії другого раунду між «Бостоном» та «Нью-Йорком» стала несподіванкою не лише для «Селтікс», а й для всього баскетбольного ком'юніті. Шалені камбеки «Нікс» з -20 у перших двох матчах і жорстка травма Джейсона Тейтума в четвертому поєдинку стали вирішальними.

Тейтум уже переніс операцію з відновлення розриву ахіллового сухожилля на правій нозі, попереду в нього тривала реабілітація – щонайменше 8–9 місяців.

У сезоні 2024–25 «Селтікс» мали одну з найдорожчих команд НБА – загальна сума контрактів – 193,3 мільйона доларів і ще 53,5 млн податку на розкіш. Це результат великих контрактів Тейтума, Крістапса Порзінгіса, Дрю Холідея і Джейлена Брауна.

У 2025–26 фінансове навантаження лише зросте – очікується понад 227 млн на зарплати і рекордні 238 млн податку.

Тож постає питання – чи не востаннє ми бачили цей склад «Селтікс» разом?

Як ви вважаєте, чи варто «Бостону» обмінювати зірок і будувати нову чемпіонську команду, чи краще зосередитися на чинному складі?👇

Фото: Frank Franklin II, ESPN, Danielle Parhizkara, CelticsBlog

Костянтин Лисенко
Часткова перебудова з однорічним танкінгом, як у ГСВ свого часу, виглядає оптимальним варіантом
Відповісти
14
Михайло Афанасьєв
відповів на коментар користувача Костянтин Лисенко
Цікаво, чи все ж таки трейдануть Брауна чи Порзі
Відповісти
10
Жека Конкорд
відповів на коментар користувача Михайло Афанасьєв
Брауна мабуть ні, потрібно ж щоб хтось тримав команду на плаву за відсутності Тейтума. А от Порзі думаю клуб був би і не проти обміняти, та тільки це не так той просто зробити ..
Відповісти
6
Жека Конкорд
відповів на коментар користувача Костянтин Лисенко
Ну Бостон ніби має свій пік на 2026-й рік, тому в принципі танкінг одного сезон виглядає непоганим варіантом. От тільки чи може собі це дозволити місто?
Відповісти
6
Показати ще 1
Жека Конкорд
Взагалі, як на мене, то Бостон міг би зайти в Плейофф на сході навіть за відсутності Джейсона Тейтума. Звісно це було б не з першого чи 2-го місця, проте і схід не захід, там все трохи по іншому. Можливо довелося б навіть зайти через плей-ін ,проте це реально, всі за виключенням Тейтума в строю, і вони все ще сила. Інша справа, якщо дивитись на це з точки зору грошей, бо пів мільярда платіжка - це прям жесть. Тому клубу дійсно є над чим подумати в це міжсезоння
Відповісти
10
Андрій К.
Треба скидати порзі і холідея, щоб не платити дарма податок
Відповісти
6
Михайло Афанасьєв
відповів на коментар користувача Андрій К.
Без холідея вони не стануть чемпіонами, ну я не вірю
Відповісти
3
Mикола Ткаченко
відповів на коментар користувача Михайло Афанасьєв
Та вони й з ним вже не стануть. Через два роки йому вже буде 36, і на 35 мільйонів зп явно не тягнутиме. Я підтримую Андрія, Порзі і Джру на вихід.
Відповісти
5
Андрій К.
відповів на коментар користувача Михайло Афанасьєв
Там і Браун травмованим грав і тейтум на рік вилітає, який сенс тримати і порзі і дрю? Наступного сезону команда має платіжку 225 млн, а без своїх зірок ловити нічого, холідей вже старий, крістапс також травма, один з найгірших по від нього, ідеальний варіант щоб порзі відхилив опцію, і вийшов на ринок, а дрю скинути за безцінь в зливну команду, в якої багато місця під кепкою, тоді платіжка буде близько 160-165 млн, добрати мінімалки, не платити податок
Відповісти
4
Vlad Olenich
Чи може і чи використає Бостон Disabled Player Exception з Татумом? Пост дуже недбалий
Відповісти
4
Станіслав Кабаці
потрібно перебудовуватися, думаю. наступного сезону мало що світить без Брата Актора тому краще його злити, а таким складом не зіллєш
Відповісти
3
1982
я б на місці нового власника пішов в суперподаток, цим він би відразу завоював їх прихильність. При цьому звільнивши Мазуллу. Є ще один варіант, це трейди Порзінгіса та Дрю на гравців з ветеранським мінімумом та піки. Стосовно останнього сумніваюсь. Знаючи ситуацію в Бостоні інші клуби багато не пропонуватимуть за "постійно травмованного" латвійця та 35-ти річного Голідея, чий прайм далеко позаду
Відповісти
1
Mикола Ткаченко
відповів на коментар користувача 1982
Суперподаток заради чого? Цим складом без Тейтума титул не виграєш. Якщо йти в податок, то треба підсилюватися.
Відповісти
3
1982
відповів на коментар користувача Mикола Ткаченко
та в податок так і так доведеться йти. Бо команди які потенційно будуть зацікавлені в Порзі та Дрю, захочуть в зворотньому напрямку теж якийсь дорогий мотлох скинути. Чи кельти вірять, що можуть знов знайти таких самих дурнів як колись в Нетс?) Які їм за високооплачуванних ветеранів купу піків накидають)) Тут аби самим не довелось докидувати щось до 35-ти річного Голідея, в якого 100 лямів на 3 роки. Чи Порзінгіса, який більше лікується ніж грає. Я згадую як взимку, Чикаго намагалося обміняти Вуча, який однолітка Дрю та меньш травматичний ніж Порзі. У людини майже 20+10 в середньому, а ось інтересу до нього майже нуль
Відповісти
1
rakamakaphone
відповів на коментар користувача 1982
Впевнений що Холідея можна отримати щось притомне, продавати типу як "чемп менталітет, робоча етика, топ захист". А вот за Порзі точно прийдеться доплачувати... Чувак більше лікується ніж грає 🤦
Відповісти
2