Англійські Марнотрати та Іспанський Багатій

Такі висновки аналітиків швейцарського дослідницького центру “Футбольна Обсерваторія”, які зіставили поточну вартість складів з витратами на їх формування. Також вони продемонстрували скільки коштувало кожному клубу здобуття усіх очок в чемпіонаті. Незвична таблиця, обґрунтовуючи ощадливість певних клубів, показує жорстоку правду для власників, які надмірно витрачають кошти.  

Щодо витрат на формування складу, то сюди увійшли витрати на всіх гравців, які грали за свій клуб протягом останнього сезону, окрім виконавців придбаних під час трансферних вікон сезону 2012/2013.

“Ліверпуль”, “Челсі” та “Манчестер Сіті” витрачають найбільше в “Прем'єр-Лізі”, а “Арсенал” та “Тоттенгем” найрозумніше.

Стратегія “Арсеналу” купувати дешевих та молодих гравців, відповідно до  цієї таблиці, окупилася більш ніж на 100 млн фунтів з того часу, як були витрачені кошти на формування нинішнього складу.

Доведено, що “Манчестер Сіті” фінансував у найменш цінні угоди, в першу чергу переплачуючи за гравців або купуючи виконавців, вартість яких знизилася через вік, травми чи погану гру. Нині вартість їхнього складу на 43 млн фунтів менше ніж вони витратили на його формування.

Наступними невдахами є “Челсі” (-25 млн фунтів) та “Ліверпуль” (-14 млн фунтів), а ось чемпіон “Манчестер Юнайтед” вказує на ідеальну формулу. Вони довели, що постійного успіху та виграшу трофеїв можна досягати купуючи відносно дешево. Їхній склад на 67 млн фунтів дорожчий за витрати на його формування.

Сімнадцятий у таблиці “Фулгем” втратив більш ніж 10 млн фунтів вартості, але його склад найдешевший в лізі. Їхній склад, сформований із дешевих з-закордонних гравців, орендованих футболістів та гравців з короткостроковими конрактами, оцінюється в суму близьку 38 млн фунтів. Браян Руїс тягне на 25% вартості усього складу “Дачників”.  Найдорожчий склад у “Юнайтед” - приголомшливі 358 млн фунтів.

Найбільші марнотрати “Прем'єр-Ліги” витрачають найбільше на здобуття очок. Кожне зароблене очко коштувало “Челсі” 4,93 млн фунтів. Для “Сіті” це 4,82 млн фунтів, а для “Ліверпуля” 3,7 млн фунтів.

Четверте місце в цій таблиці посідає “Манчестер Юнайтед”. За кожне з вісімдесяти дев’яти очок вони віддали 3,28 млн фунтів. Але, ймовірно, на “Олд Траффорд” ніхто не буде багато заперечувати, враховуючи що в своєму останньому сезоні Сер Алекс пішов прихопивши чемпіонський титул.

У нижній частині таблиці п'ять клубів - “Норвіч”, “Вест-Бромвіч”, “Редінг”, “Суонсі” і “Вест Гем”- які витратили менше одного мільйона на здобуття залікового пункту. З цієї групи лише “Редінг” вилетів, тому власники повинні бути задоволеними роботою.

Додати зайвого тягаря і до так важких душевних мук Тоні Фернандеса (власник “КПР” ) може те, що його клуб у цій таблиці зайняв... 5 місце. А вилетів з останнього. 25 жалюгідних очок, мабуть, решта пішла на потреби інших команд, потягнули 2,66 млн фунтів за один пункт. Врахуйте, що це без витрат на заробітну плату. Лише трансферні витрати!

А ось найдорожчий склад у світі належить “Барселоні” (560 млн фунтів, ця сума на 365 млн більша ніж витрати на його формування) та мадридському “Реалу” (425 млн фунтів, що трішки менше ніж витрати на формування складу).

Які імена в останній п'ятірці списку! І якщо з грошовими “мішками” та великими, але нині кризовими клубами, все зрозуміло, то наявність “Реалу”  на такій позиції дивує. Ігнорування власної футбольної академії та постійні дорогі закупівлі дають результат. Вражає результат “Боруссії” - при таких вкладеннях такі спортивні результати.

З вражаючими цінником у 185 млн фунтів найдорожчим гравцем у світі є Ліонель Мессі. Це нижній поріг його ціни, вона варіюється від 185 до 215 млн фунтів. Цікаво, що доволі успішно увірвався в еліту європейського футболу Еден Азар - четверте місце і 47 млн фунтів за короткий термін.

Для розрахунку вартості гравців швейцарці розробили  нову економічну модель, яка ґрунтується на таких “жорстких” критеріях, як здобутки, вік, тривалість контракту, міжнародні матчі та офіційні трансферні виплати. Таким чином вони об'єктивно оцінили вартість кожного гравця з “Великої П'ятірки”.  

Як і будь який рейтинг, цей також викликає багато запитань. Наприклад: чому Моура дорожче Швайнштайгера? Проте мені він здається цікавим і корисним. Швейцарці опираються лише на цифри, що дає можливість показати справжню ситуацію чи наблизитись до неї, вони відкидають “я знаю, що цей гравець 100 млн тому що він хороший”. Помітно наскільки суми цього рейтингу відрізняється від нинішніх трансферних сум. Тут цифри не маленькі, але принаймні вони не виглядають нереальними і нерозумними. Суперечливим моментом є врахування історії трансферної вартості. Якщо швейцарці рахують не власні цифри, а заявлені клубами - зрозуміло чому Моура дорожче за німця.

На сам кінець згадаємо ще один рейтинг, де один з найбільших марнотратів  займає перше місце, що є сумнівним досягненням - це середні витрати на заробітну платню. Рейтинг, проаналізувавши 278 команд, 14 ліг, 10 країн та вісім тисяч спортсменів, створив ESPN. У списку не лише футбольні команди, тут присутній огляд інших спортивних ліг( NBA, NHL...). Не зважаючи на таку кількість конкурентів,  “почесне”  перше місце зайняв... “Манчестер Сіті.” Взагалі, на початку рейтингу лідирує європейська еліта.

Рейтинг демонструє середні витрати клубів на заробітну платню. У дужках витрати протягом тижня. У англійського гранда та в італійського “Інтера” неймовірна неефективність, якщо порівнювати вкладені кошти з досягненнями. Фіналіст нинішньої ЛЧ посідає аж 56 місце. У минулому рейтинзі "Боруссія" була на сімдесятій позиції. Зараз німці витрачають 2,368,050 (45,539) фунтів або 3,642,396 ($70,046) долларів. Найменше серед європейців, які потрапили до рейтингу, витрачає шотландський “Сент-Джо́нстон”. Зі своїми 99,864 (1,920) фунтів або 153,605 (2,954) доларів він посідає 255 місце. А найуспішніший (відповідно до витрачених коштів на склад) англійський клуб, “Арсенал”, займає п'ятнадцяту позицію з 3,666,158 (70,503) фунтів чи 5,639,069 (108,444) доларів. При цьому він аж на двадцять позицій випереджає італійського чемпіона. “Ювентус” витрачає 2,962,963 (56,980) фунтів або 4,557,457 (87,643) доларів.

Всі ці рейтинги демонструю, що гроші впливають на гру, але не є вирішальними. Навіть при маленьких, але розумних витратах можна досягнути хорошого результату і триматися на вершині. Головне правильно оцінити свої можливості та підібрати вірну стратегію. Бездумне “засівання” коштами нічого хорошого не принесе.

Матеріал Ніка Харріса та Тома Шина для  “Daily mail” та sportingintelligence.

Переклад і адаптація (зі своїми трьома словами) Швейк. 

http://twitter.com/Svejk_