Почему налоговые документы «Динамо» - профанация

Обнародованная налоговая динамовская отчетность за прошлый год показала, что зарплаты в клубе – на уровне нескольких тысяч гривен

АвторOleh77
28 сентября 2018, 12:47
14
Почему налоговые документы «Динамо» - профанация

 

«Динамо» с помпой отчиталось о выплаченных налогах за 2017 год. Почему с помпой? Да потому, что хизувалися общей суммой – порядка 85 млн гривен, направленных клубом в бюджет страны, да еще и настоятельно рекомендовали СМИ «использовать в своих публикациях достоверную информацию со ссылкой на компетентные органы».

 

В обнародованных давеча динамовских документах основной акцент делается на то, что киевский клуб «является добросовестным налогоплательщиком». Не хочу порочить честное имя великого клуба, однако вся его налоговая документация за прошлый год – это, извините, филькина грамота. Проще говоря, профанация. Сейчас на пальцах объясню, почему.

 

«Динамо» действительно является добросовестным налогоплательщиком. Только вот динамовский клуб платит налоги не с реальных зарплат своих футболистов и сотрудников, а с тех 12-18 тысяч гривен в месяц, которые фигурируют в платежной ведомости. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто внимательно вчитаться в цифры динамовской декларации за прошлый год. Там среди всего прочего есть графа ПДФО – 10 млн гривен. Для тех, кто не знает, что это, расшифровую: податок на доходи фізичних осіб. Говоря гражданским языком, это та сумма, которую взыскали наши фискальные органы с зарплат всех сотрудников ФК «Динамо» (Киев). Всем известно, что с граждан Украины с зарплаты изымается в качестве налога пятая часть. Стало быть, общий зарплатный фонд ФК «Динамо» (Киев) за прошлый год – 50 млн гривен. А если учесть, что количество штатных работников в клубе – свыше 600 человек, а если точнее – 660 (официальные данные за 2016 год), то если эти 50 миллионов поделить на 12 (месяцев), а затем еще на 660, получим в итоге ну очень смешную цифру, которую и произносить вслух стыдно. А теперь просто посчитайте, сколько должен был заплатить налогов в нашу казну один Дерлис Гонсалес при его месячной зарплате в 110 тысяч долларов…

 

Я в данном случае не имею за цель опорочить клуб, который в сложное время пытается удержаться на плаву. Как и не преследую цель сравнить динамовскую налоговую ведомость с кем бы то ни было. Наверняка, если бы в нашей стране были нормальные законы, то и не было бы такого разрыва между номинальной и реальной зарплатами. И даже за державу не обидно в этой связи. Обидно всего лишь за то, что нас с вами в данной ситуации динамовские «добросовестные налогоплательщики» держат за лохов.       

 

Лучшие
Новые
Старые
Александр Хлепитько
Трудно не согласиться, ситуация явно не красит ни клуб, ни ДФС.
Ответить
12
Дмитрий Клименко
в целом согласен п.с. не забывайте о тегах и картинках.
Ответить
7
Андрій Вол
А где-то Ройс из Боруссии заплатил 500 000 евро штрафа за езду без прав. Что бы налоги платились, нужно нормальное гос-во, а не показалово
Ответить
2
rambo
Этому чухану в собственность досталось ДК, можно сказать национальное достояние страны, а он налоги заплатить не может...ещё вспоминаются махинации от продажи Ярмолы.. Бесит падла.. Надо пацанам из нацкорпуса позвонить)) провести фаершоу у него возле дома.. А если не дойдёт, то и сжечь к ерам.. Ни клуб достойно развивать её способен, ни обязательства перед страной выполнить
Ответить
2
Матвей Матвиенко
Без картинок не очень выглядит пост(
Ответить
1
Read Football
"В 2016 году "Шахтер" заплатил в государственный бюджет Украины 426 миллионов 32 тысячи гривен налогов. Это на 76 миллионов 710 тысяч гривен больше, чем в 2015 году." Думаю что в 2017 и 2018 заплатил не меньше. Но это же "сепары", а вот "патриоты" из руководства ДК это другое дело, "Шахтер не украинский клуб", как сказал один функционер Динамо.
Ответить
-1
Nikita Serhiichuk
Ну такое. У нас же вроде премии не облагаются налогом? Тогда в чем проблема? В том, что они экономят? Так у нас так зарплаты военным и вроде копам платит государство) минималку в виде зп, а остальное премиальными, чтобы не облагалось налогом) Могу ошибаться) поправьте, если что)
Ответить
-3
Наташа
ответил на комментарий пользователя Nikita Serhiichuk
Во всем ошибаетесь, если честно)
Ответить
8
Nikita Serhiichuk
ответил на комментарий пользователя Наташа
Грустно)
Ответить
-1
Наташа
ответил на комментарий пользователя Nikita Serhiichuk
Если коротко: 1) Сами представьте ситуацию, при которой премия не облагается налогом. У нас бы все получали по 10 гривен за оклад + 100000% премии) 2) Что-то похожее было у военных (премии доходили до 1000%), но с 1 марта это изменили. Выгода поднимать премию, а не оклад лежит в ненадобности перерасчета (повышения) пенсии пенсионерам. Как-то так))
Ответить
13
Показать еще 4

Другие посты блога

18 октября 2018, 08:34
05 октября 2018, 08:01
03 октября 2018, 08:41
02 октября 2018, 09:37
16 сентября 2018, 11:34
23 августа 2018, 09:04