Tribuna/Футбол/Блоги/Lega Calcio/«Ювентус» – «Мілан»: чи був офсайд у Карлоса Тевеса?

«Ювентус» – «Мілан»: чи був офсайд у Карлоса Тевеса?

Блог Lega Calcio препарує дискусійне рішення арбітра, через яке головний матч туру в серії А завершився скандалом.

Блог — Lega Calcio
Автор — Lviv1256
8 февраля 2015, 17:23
29
«Ювентус» – «Мілан»: чи був офсайд у Карлоса Тевеса?

Вчорашній матч між «Ювентусом» та «Міланом» викликав вже традиційну дискусію між хейтерами туринців та адекватними любителями кальчо. Звісно, яблуком розбрату став суддя Антоніо Дамато, який, на «дуже об’єктивну думку багатьох експертів» помилявся і «допоміг» «Старій Синьйорі» здолати міланський клуб. Я вирішив проаналізувати найскандальніший момент матчу і зрозуміти, хто ж правий?

14 хвилина матчу, Мората віддає передачу на Тевеса, який виходить віч-на-віч із Дієго Лопесом і відкриває рахунок у матчі. Спершу я подумав, що справді оффсайд мав місце, адже аргентинець опинився попереду своїх опонентів. Єдине, що змушувало задуматись – це Дзакардо, який хотів створити штучний оффсайд. Чи встиг захисник «Мілану» зробити цей крок від своїх воріт? Чи був Тевес з ним на одній лінії? Відповідь чітко можемо на стоп-кадрі:

На щастя, вертикальні полоси газону «Ювентус Стедіум» видно дуже чітко. За правилами, оффсайд фіксується за тією частиною тіла, якою можна забити гол. Можливо рука Тевеса була за лінією лівої ноги Дзакардо, але яке це має значення, якщо корпус і, власне, ноги аргентинця знаходяться не те, що на одній лінії із лівою ногою Дзакардо, а й на декілька сантиментрів ближче до центра поля.

Італійські ЗМІ в перерві матчу опублікували картинку із спеціальною графікою, де видно, що оффсайду не було:

На що деякі «експерти» почали робити наступні речі – лінійкою виміряти відстань на дальному й ближньому плані поля, говорячи, що відстань нерівна, значить лінія не є паралельною. Абсурд, адже, здається, цілком очевидно, що частина поля, яка дальше, буде меншою і навпаки (чомусь згадався урок малювання у молодшій школі, коли вчителька казала: «діти, стежка, яку ви малюєте, буде звужуватись, чим далі вона простягатиметься»). Ось до вашої уваги декілька таких скрін-шотів:

Офіційни твіттер «Мілану» сумнівається у правильності рішення Дамато. І опублікували цікаву картинку (якість, звісно, не могла бути кращою, але ж так не видно лівої ноги Дзакардо):

Проте сам наставник «россонері», Філіппо Інзагі, :

Можливо офіційному «Мілану» варто оприділитись? І не накручувати своїх фанатів, щоб опісля вони робили наступні заявки?

Я очікую на адекватні коментарі і можливо навіть дискусію. Я не проти поговорити про про руку Есьєна у штрафній «Мілану», про справедливо зафіксовані два оффсайди Морати, коли іспанець забивав голи, про жорстку гру Мунтарі і відсутність в нього жовтої карточки. Давайте просто об’єктивно оцінимо момент з епізодом Тевеса. Бо «ко-ко-ко, #ювевсекупив» – так ніколи ваша команда не обіграє «Ювентус», адже крім вміння говорити, треба ще й грати футбол.

P.S. А ось і рука, ось і незафіксований пенальті. Фанати «Мілану», що скажете? :D

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Граф Антоніо Конте
16 июля 2014, 17:22
2
Grazie, Antonio!
16 июля 2014, 00:13
1
Все посты