Блог Hello

Эксперимент «Баварии» в Суперкубке: Флик использовал три разные схемы и Киммиха в роли десятки. Не все сработало

Лукомский увидел призрак Пепа – и это не комплимент.

Вчера «Бавария» обыграла «Боруссию» в матче за Суперкубок Германии (3:2). Команда Ханси Флика на пути к повторению достижения «Барселоны»-2008/09 – шесть трофеев за год. Остался только клубный ЧМ.

Но в конкретном матче чемпион испытал серьезнейшие проблемы. Флик выбрал крайне необычный состав: некоторые сюрпризы были следствием ротации, некоторые – тактическими задумками под соперника.

Важно не перепутать эффективные ходы с интересными экспериментами. «Дортмунд» играл традиционно в структурном плане (пускай не полностью основным составом), а вот «Бавария» серьезно адаптировалась под соперника. Но ходы Флика только в теории выглядели мощными – на практике получились неоднозначными

При прессинге «Бавария» зеркалила схему «Дортмунда»

Традиционная система «Баварии» дает максимальную интенсивность при прессинге четверки защитников. В стандартном сценарии – вингеры (например, Гнабри и Коман) играют против центральных защитников, Левандовски и Мюллер стартуют чуть глубже – перекрывают опорную зону. Вся команда читает направление атаки соперника и максимально слаженно и компактно поддерживает давление. Через центр практически невозможно пасовать, при правильном чтении эпизодов фланг тоже вовремя закрывается.

Когда соперник играет с тройкой, разыгрывает коротко и достаточно хорош в этом (как «Боруссия») – повторить этот прием трудно. В последнем очном матче с «Дортмундом» не очень получалось. В том матче Мюллер и Левандовски прессинговали тройку защитников вдвоем, а вингеры лишь ситуативно их поддерживали (приоритетом была игра против латералей соперника). Цельность прессинга нарушалась.

В той игре «Боруссия» проиграла, но владела мячом даже чуть больше соперника (51%). Такое с «Баварией» случается нечасто. Они справились, но не сыграли в свой футбол. В этот раз Флик попробовал другое решение – зеркалка схемы Фавр при прессинге.

В прессинге «Бавария» перекрывала всех персонально. Коман, Левандовски, Мюллер накрывали центральных защитников, их поддерживали Толиссо и Киммих в центре поля:

Это упрощало игру против схемы «Дортмунда», но предполагало серьезную смену акцентов в прессинге «Баварии». Если раньше в первую очередь нужно было читать действия соперника и сохранять синхронность с партнерами, то тут нужно было играть 1-в-1. Абсолютно другой подход. Грубо говоря, первое – это школа «Ливерпуля» (Клоппа), а второе – методика «Аталанты» (Гасперини). Эффективно давить можно по-разному, но важно владеть выбранной системой.  

Здесь у «Баварии» возникали некоторые проблемы. Не все футболисты перестроились (вернее старались, но эпизодами выключались). Тут «Бавария» пытается прессинговать персонально, но Киммих потерял игрока (Дауд уже у него за спиной) и, кажется, переключился в режим чтения эпизода (это из привычной модели прессинга):

В обычном сценарии Киммих помог бы атакующим игрокам, а на его оппонента выдвинулся бы игрок другой линии (правый защитник или центральный в зависимости от зоны действия). Но при персональном рисунке у каждого свой оппонент. Этого не происходит. Атака «Боруссии» продвигается именно через Дауда:

Внутри этого рисунка поместилась интересная дуэль – Хави Мартинес против Эрлинга Холанда. Кажется, Флик выпустил испанца специально для нейтрализации главной угрозы в атаке соперника. 

Одной из реакции «Боруссии» на персональный прессинг могла стать попытка играть дальними пасами на Холанда. Здесь не уступающий ему в габаритах Мартинес мог быть очень полезен. При прессинге Хави шел за норвежцем в любые зоны – даже нетипичные для себя. Например, в этих эпизодах они пересекались на левом фланге:

В обычном сценарии Мартинес передал бы Холанда центральному защитнику, но вчера «Бавария» была сильно заточена на персональные дуэли. 

Но здесь тоже ощущалась нехватка согласованности. Мартинес играл с Холандом при прессинге, но при позиционной обороне должен был становиться опорником. В момент перехода одной стадии в другую возникали проблемы. 

В этом эпизоде «Бавария» прессингом вынудила соперника сыграть через дальний пас. Мартинес против Холанда, а Люка Эрнандес идет в дуэль со своим игроком (Марко Ройсом):

Подбор за «Дортмундом». Мартинес расценил это как необходимость идти в опорную (считает, что уже началась позиционная оборона), но Эрнандес не вернулся в линию защиты (считает, что все еще нужно играть по прямому оппоненту). Результат – они вдвоем против Ройса, который элегантно отрезает их пасом от эпизода:

Холанд получил выход один на один с Нойером:

В позиционной обороне – традиционные 4-2-3-1

С перестроениями от персонального прессинга к позиционной защите возникали проблемы. Но в самих эпизодах обороны «Бавария» чувствовал себя уверенно. Команда располагалась в привычных 4-2-3-1. 

Просматривалась лишь небольшая трудность: игроки изначально подобраны именно под прессинг схемы «Боруссии», а расставить для позиционной обороны их нужно в привычной схеме. При таком наборе кто-то по-любому оказывался в крайне нетрадиционной роли. 

Таким игроком выбрали Киммиха. Он играл как десятка в таких эпизодах, а Мартинес и Толиссо закрывали опорную зону

Выглядело необычным, но сверхуниверсальный Йозуа Киммих вполне уверенно справился. 

При розыгрышах – 4-3-3/4-2-3-1 с гибкой полузащитой

«Бавария» так и не нашла эффективного способа продвигать мяч с такой схемой и таким сочетанием игроков в первой стадии. Команда достаточно давно не играла с Мартинесом в роли главного опорника. Этот вариант не очень хорошо поставлен. Обычно игру ведет Киммих, а его партнер по центру (например, Горетцка) играет более свободно.

Вчера такого явного распределения функций не было. Иногда Киммих действительно опускался, чтобы быть опорником:

Но «Бавария» теряла игрока в атаке, так как Мартинес и Толиссо в опорной соперника – плохое решение. Толиссо здорово атакует через рывки в штрафную, но он не созидатель. Мартинес слишком ограниченный, чтобы играть атакующего игрока даже по эпизоду.

На деле «Бавария» весь матч искала оптимальное для контроля сочетание (или пыталась запутать соперника, но крайне неудачно). Вот пара вариаций. Одинокий Мартинес:

Мартинес и Толиссо:

Толиссо и Киммих:

Встречались и другие варианты, но суть именно в том, что не было постоянного, а проблемы с продвижением мяча были.

Еще одно отличие от классики: Мюллер – справа, а не на любимой позиции десятки. Первопричина тоже в желании адаптироваться под схему «Дортмунда» (но и место для лидера сохранить). Томас забил, но на этой позиции выглядел более ограниченным в плане движение (на фланге у него меньше направлений), а пространство между линиями хуже заполнялось.

Вот пример – расстояние между полузащитниками «Дортмунда» достаточно большое для паса через центр, в опорной зоне есть пространство, но его никто не заполняет:

Когда Мюллер играет десятку, таких эпизодов просто не возникает. Умение Томаса связывать команду в такие моменты – ключевой элемент позиционных атак. Они тоже работали намного хуже обычного. 

Ротация в центре защиты тоже добавила проблем

Начальная стадия розыгрыша сильно отличалась от привычной. Здесь дело в первую очередь было в отсутствии Джерома Боатенга и Давида Алабы. Они обладают уникальным качеством первого паса. Когда они на поле, можно разбивать прессинг соперника и продвигаться через центр чисто на их индивидуальных качествах. В «Баварии» качества умножаются на хорошую структуру и интеллект партнеров, но сам по себе пас Боатенга и Алабы – огромный бонус.

С «Дортмундом» в центре защиты вышли Никлас Зюле и Люка Эрнандес. Тоже классные защитники (Зюле вполне может выжать Боатенга из старта в этом сезоне), но именно по качеству паса они уступают основным. Постепенно «Дортмунд» осознал, что их можно и нужно прессинговать. С середины тайма использовалась смелая схема давления – Холанд выдвигается на Нойера, а его поддерживают Ройс и Брандт, которые играют против центральных защитников:

Такая смелость оставляла свободных игроков выше, но «Бавария» не преодолевала первую волну. Наоборот, часто ошибалась. Оба гола «Боруссии» пришли именно из прессинга. Но дело было не только в ошибках под давлением, но и в продвижении мяча. Зюле и Эрнандес не так хороши на мяче как основная пара, а запутавшийся центр поля им не особо помогал. Слишком часто приходилось строить розыгрыши и продвижение через фланги. 

У Флика проявился синдром Гвардиолы?

В теории подстроения Флика выглядели тонкими и интересными. На практике порой вели к проблемам именно для «Баварии». Большая часть бед была связана с нехваткой сыгранности в рамках предложенных принципов. Это привело к нестабильности в рамках этого матча. Отрезками чемпион был откровенно плох.

Но «Бавария» – это мощь в любом сочетании. Даже с таким количеством проблем они способны выигрывать матчи у топ-соперников. Вчера именно так и получилось. Но встреча вышла очень тонкой. «Бавария» добыла 2:0, не показывая яркого футбола (гол после чужого углового и хорошая реализация в единственной качественной позиционной атаке за тайм – по меркам «Баварии» слабо), а потом позволила «Дортмунду» вернуться в игру (Холанд мог даже 3:2 делать). 

Действия Флика в конкретном матче похожи на попытки Пепа Гвардиолы заново изобрести футбол в плей-офф Лиги чемпионов. Так это явление описывал Мюллер: 

«Большое достоинство стиля Гвардиолы – умение доминировать над слабыми соперниками просто в невероятной степени. Против таких оппонентов команды Гвардиолы показывают себя значительно лучше, чем другие топ-клубы, потому что его футбол дает тотальный контроль, который практически исключает случайные голы соперников.

Поэтому в долгосрочной перспективе Гвардиола лучший – как и его команды. Но в матчах плей-офф Пеп уделяет слишком много внимания соперникам и их сильным сторонам. Он разрывается между максимальным вниманием к сопернику и верой в свои принципы. По этой причине иногда мы не на 100% понимали, что нужно делать».

Действия Флика полностью подпадают под описание – подстроения были радикальными, внезапными и почти полностью нацеленными на нейтрализацию соперника (а не на свои сильные стороны); игроки не полностью понимали, что делать. Вообще не типично для Ханси – ранее он выдерживал практически идеальный баланс между верностью ключевым принципам и мелкими подстроениями под конкретную игру.

Хорошая новость: «Бавария» все равно победила, а матч за Суперкубок – намного более пригодное место для таких экспериментов, чем плей-офф ЛЧ.

Фото: globallookpress.com/Markus Ulmer/Pressefoto Ulmer/Pool, Sven Hoppe/dpa

Автор

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
  • Друзья
Loading...