Скучный матч, хороший матч, зрелищный матч I Евро-марафон. Игровой день №3
Хейтим сборную Украины, хвалим македонцев, пытаемся забыть матч Англии и Хорватии
Кажется, создатели календаря и расписания чемпионата Европы неплохо потрудились. По крайней мере, в этот день. Самый унылый матч расположился в первом игровом, дневном слоте, самый яркий – в самом позднем, вечернем. И как же жаль, что настоящий футбольный праздник для болельщиков в матче сборных Украины и Голландии закончился для нас трагически.
Англия – Хорватия (1:0)
Самый скучный матч на Евро, однозначно. Уже в первые минуты после просмотра встречи мне сложно вспомнить её яркие моменты. Вбрасывание аута и удар Фодена – раз, опасный стандарт на те же ворота чуть позже – два, гол Стерлинга – три, штрафной англичан – четыре. Было ли что-то вообще у хорватов? Может, удар Модрича… Скажем, 5 шансов (скорее шансиков) забить на 2 команды за 90 минут. Всё.
Пугает мысль о том, что Евро может получиться нерезультативным и скучным. В 5 стартовых матчах турнира было забито суммарно 10 мячей – ровно 2 за матч, в среднем. При этом, выражаясь букмекерской терминологией, ТБ3.5 не был бит ни разу. И не сказать, что виной тому ужасная реализация команд. Датчане и швейцарцы могли бы забить больше? Да, но и Уэльс с Финляндией выжали чуть ли не максимум из своих возможностей – идеальный баланс восстановлен. Первые поединки на Евро выходят очень осторожными. Это пугает: обычно матчи плей-офф получаются более закрытыми, чем игры группового этапа. Значит ли это, что, начиная с 1/8, команды и вовсе откажутся от забитых голов?
UPD: уже через пару часов после написания нами данного фрагмента ТБ3.5 пал-таки в матче Австрии против Македонии. Ура!
Ладно, отвлеклись. Сделали наш матч скучным в первую очередь англичане, но виноваты в унылом сценарии игры недальновидные хорваты. Все знали, что львы и их тренер Саутгейт – хронические прагматики, а значит ждать от них феерии бессмысленно. Знали об этом, вероятно, и хорваты, но всё же решили ответить осторожностью на осторожность. После неудачной попытки стартового штурма в исполнении хозяев футбол закончился, а мяч потерялся где-то в центральной трети. Вплоть до конца встречи его не нашли. Естественно, футбола мы тоже не дождались.
В составе англичан слишком много исполнителей элитного уровня – в матче, в котором не происходит ровным счётом ничего, им проще создавать моменты. Хорватам нужно было не позволить игре лишиться темпа, скоростей, не дать Англии почувствовать себя хозяйкой положения. Но шашечные пошли на поводу у более сильной стороны и успокоились, создав тем самым тепличные условия для соперника. Жаль.
Есть желание увидеть эту сборную Англии в стрессовой ситуации, против более темпового соперника. Рискну предположить, что в игровом сценарии с обоюдным обменом острыми атаками, например, команда и лично Саутгейт будут чувствовать себя некомфортно. Но для этого нужен смелый соперник, готовый навязать Англии свой футбол, а это не Чехия с Шотландией. Видимо, групповой этап станет лёгкой прогулкой для львов. А дальше начнутся проблемы. Считаю того же Дешама и Мартинеса лучшими прагматиками, чем Саутгейт. А условные немцы могли бы в очной дуэли с англичанами взвинтить темп встречи и поставить последних в неудобное положение.
От Хорватии на форуме многого лично я не ждал: смена поколений всё же. Но как для первого матча шашечные выступили неплохо и не развалились в поединке с более классным соперником, пусть и не удивили в положительном плане. Опять же, глобальные выводы делать рано. Кажется, данный матч нужно рассматривать отдельно от всех других на турнире и конкретно в этой группе: он не даёт новой пищи для размышлений, не показывает ровным счётом ничего. О потолке хорватов мы знали, о стиле англичан тоже. Абсолютно проходная встреча.
Австрия – Северная Македония (3:1)
На контрасте с первым матчем игрового дня второй смотрелся поразительно легко. Здесь вам и скорости были, и обмен атаками. Да, Австрия вела игру, но едва ли её контролировала. Во втором тайме, например, при счёте 1:1 македонцы имели 2 момента, чтобы выйти вперёд. Оба создали в контратаках. Лучших среди тех, что мы пока видели на турнире. В отличие от финнов, которые днём ранее дебютировали на Евро, македонцы попытались сыграть в футбол. И именно проиграли, а не уступили.
Традиционно для матчей с явным фаворитом сильнейшая сторона, если ей удаётся реализовать свой план на игру, побеждает. Даже при условии, что соперник сыграл круто. Австрийский план был прост: команда доставляла мяч в чужую треть, оттуда направляла мяч на фланги и совершала кроссы в штрафную. Один за другим. Альтернатива – забросы в направлении нападающих с центра поля с дальнейшей скидкой форвардами мяча назад. Примитивненько, но действенно: 4 финишера австрийцев (вначале их было 2, потом их заменила пара других) выиграли не намного меньше верховых дуэлей за поединок (11), чем вся Северная Македония (13).
Команда точно знала, чего хочет. Первый гол забила после отменной подачи, второй – после такого же прострела. Собственно, если располагаешь качественными завершителями и парнями, способными исполнить точный кросс в зону, то почему бы данным преимуществом не воспользоваться? А ещё пару форвардов, у которых не складывалось с завершением, заменила другая, сравнимая с первой по уровню, и забила. Австрия использовала все свои главные карты и заслуженно выиграла. Но дальше будет только сложнее: соперники будут готовиться к команде, зная о её сильных и слабых сторонах. Австрия превращается в раскрытую книгу для сборных Украины и Голландии. Вопрос лишь в том, окажется ли на новой странице неожиданный сюжетный поворот. Набор исполнителей и их универсальность вроде бы как позволяют тренеру австрийцев экспериментировать и удивлять.
Македонцы достойно дебютировали на Евро. Если хватит запала, они доставят немало проблем и остальным своим соперникам в группе. И украинская, и голландская команды недостаточно хороши в переходных фазах игры, уязвимы к контратакам. Рискну предположить, что свой мяч-другой на турнире сборная ещё забьёт. И он будет сыгранным, в отличие от вчерашнего. Впрочем, списывать и этот забитый Северной Македонией гол на волю богини Фортуны нельзя. Он стал результатом давления со стороны слабых: защитник австрийцев в безобидной, казалось бы, ситуации решил выбивать мяч вперёд и попал в своего, а в момент нанесения голевого удара около кипера обороняющихся было сразу 2 македонца. В общем, заслужили и забитый, и комплименты.
Обе команды выполнили в той или иной мере свой план на игру, а матч стал самым результативным на турнире. Почаще бы так.
UPD: да что ж такое-то! Уже не самым результативным.
Нидерланды – Украина (3:2)
Знаете, а я не только верил, но и ждал какого-нибудь чуда в исполнении нашей сборной. На фоне всеобщего восторга общественности командой, буду выглядеть нелепо со своей критикой. Но мне не привыкать. Я ожидал большего от украинцев.
Голландцы нанесли за матч 7 ударов из нашей штрафной, мы – только 2, в створ те стреляли также 7 раз. Сейвы кипера оранжевых сложно вспомнить, зато 3-4 спасения Бущана плотно засели в памяти. Перед перерывом украинцев не только прижали к своей штрафной, но и вжали непосредственно в неё, во втором тайме сборная потеряла контроль над ситуацией и пропустила дважды. А оба забитых – не сыгранные голы. Круто, что Ярмоленко всё ещё может круто пробить издали, а Яремчук выиграть верх на стандарте, но это, пожалуй, и всё, что имела сборная Украины в атаке вчера. Конечно, была ещё стопка потенциально опасных подходов, но к ударам они не привели. Голландцы наиграли на победу в 2-3 гола.
Мы слишком часто ошибались индивидуально, проиграли слишком много дуэлей на поле. Сидорчуку указывали на брак класса весь поединок: из зоны перед штрафной наносилось огромное кол-во ударов (8 за матч!), через центральную ось проходило аномальное число атак. Гол Вейналдума (к слову, его он забил своим 5-м ударом – мы позволяли ему бить каждые 10 минут!) – результат череды ошибок, бесспорно, но последней стала очередная потеря Сидорчуком голландца. Он не главный виноватый в этой ситуации, но на дистанции в 90 минут именно он, кажется, допустил наибольшее кол-во помарок. В Украине нет хороших опорников, кроме Степаненко. С каждым подобным матчем всё больше в этом убеждаюсь. Тарас, возвращайся: без тебя плохо.
Сразу несколько мячей пришли с фланга Миколенко, частенько не возвращался в защиту Марлос, у Малиновского чисто визуально неприлично большой процент неточных пасов вперёд, в моменте с решающим голом верх проиграл Зинченко, выбрасываться на форвардов, подчищая за Сидорчуком, не успевал никто из центральных защитников. А ведь это ещё голландцы не просекли фишку со стандартами – мы традиционно плохи на угловых у своих ворот. Депай провёл крутой матч, сделал 3 ключевых паса и нанёс 2 удара, однако не забил и не отдал ассистов. Т.е. будь Мемфис чуть удачливее в этот вечер, Украина могла бы пропускать и 4-5 голов. Оборонительная катастрофа, господа.
Из положительных моментов нужно отметить тот факт, что мы отлично готовы к турниру ментально: при безнадёжной игре и 0:2 на табло не опустили руки и нашли способы отличиться, спастись. Ни разу за 90 минут не показалось, что украинцы сдались, оставили надежду на чудо. Правильный настрой. Но этого мало для победы над голландцами. Пусть даже те поддавались: играли без основного кипера и защитника (те не поехали на турнир), а также травмированного Де Лигта.
Хорошая новость: такая сборная Украины будет фаворитом встречи с Австрией в третьем туре. Естественно, македонцев во втором матче она также обязана побеждать. Хотя бы за счёт большего класса. В отличие от финнов и казахов, эти смельчаки в своей вратарской не закроются – жёлто-синим не придётся взламывать их массированную оборону. Все шансы взять 6 баллов в группе есть. Но возможность словить кураж, добыв хотя бы ничью в стартовом матче против серьёзного соперника, утрачена – это обидно.
