Ще один конкурсний варіант нової емблеми «Львову» від нашого блогера

Відсилка до історичної архітектури міста.

БлогPFL Design
АвторOchoa510 ✙
28 января 2021, 15:50
18
Ще один конкурсний варіант нової емблеми «Львову» від нашого блогера

Від редакції: ви знаходитеся в блозі PFL Design. Його автор – один з тих блогерів нашого сайту, які вирішили взяти участь в голосуванні за нову емблему львівського клубу. Якщо вам сподобався його варіант, підтримайте його не тільки плюсами, коментарями і підпискою, але і голосом.

***

У грудні 2020 року ПФК «Львів» оголосив про майбутній ребрендинг. Та запропонував кожному охочому взяти в ньому участь, надіславши в клуб свій варіант емблеми. Я вирішив теж взяти участь: звичайно, не заради призу (який, на жаль, для клубу такого рівня зовсім нікудишній), а з точки зору престижу, адже ця команда виступає в еліті українського футболу. Та й це для мене перший конкурс, до якого я підготувався повноцінно.

Що стосується чинної емблеми клубу, то вона не є поганою, але в мене виникає підозра, що справжньою причиною ребрендингу є давня історія, як «Львів» потрапив до Прем’єр-Ліги, помінявшись із «Вересом». Річ у тім, що з тих пір клуб став називатися «професійним футбольним клубом», а от у Львові залишився однойменний «футбольний клуб», що функціонує як академія. Історія дуже схожа на рокіровку «Кривбасу» й «Гірника» у Кривому Розі минулоріч. Різницю в емблемах обох «Львовів» бачите самі:

Тож, судячи з усього, прем’єрліговий «Львів» вирішив поміняти емблему, аби його не плутали з непрофесійними тезками. До того ж, слова «професійний футбольний клуб» на цю емблему втулили казна-як – і не паралельно до кола, й нижня частина без року заснування виглядає зайвою. Але це лише припущення.

У конкурсі я представлений двома варіантами, на один з яких я покладаю великі надії, особливо з огляду на коментарі до них обох. Про нього я розповім далі.

Створюючи свій варіант, я вирішив відійти від свого усталеного стилю. Поєднав дві емблеми в одній, аби не вийшло чергової копії «Астон Вілли». Тож я опирався на олдскул, поєднавши елементи так, щоб готова емблема не виглядала старомодною, а навпаки була максимально сучасною при своїй раритетності.

На моїй емблемі зображено стилізований герб Львова – щит із левом-маскотом команди, що висить на цегляній стіні міської ратуші. Цей символ оточує круг із летерингом та винесеною назвою клубу, що відсилає до геральдичних стрічок на старих емблемах. Але при цьому не є нею, аби не перевантажувати емблему та не відволікати від основних елементів у центрі.

Серед плюсів власної роботи виділю її кольори: по-перше, клубні кольори «Львова» в поєднанні виглядають дуже красиво та унікально для українського футболу, а також емблему можна легко перефарбувати (звичайно, в адекватних межах).

Оскільки вся емблема має чимало елементів, для форми я залишив лише щит. Власне, для цього емблема має дві складові: круг та щит. Саму форму я вирішив зробити з тим самим цегляним візерунком, що й на тлі цього щита на емблемі.

Я повернувся до синьо-золотих кольорів, адже саме такою була найкраща, на мою думку, форма в історії «Львова» (сезон 2018/19). Шрифт підібрав суворий прямокутний, аби він пасував до олдскульного «цегляного» стилю.

Саме цегляна стіна має стати основним елементом брендбуку цієї емблеми:

Тож, якщо вам сподобався цей варіант емблеми, голосуйте за нього за цим посиланням – номер 20. Буду вдячний вам за голоси, а також плюси та відгуки до цього посту!

Блогеры Tribuna.com участвуют в голосовании за новую эмблему «Львова» – показываем их работы

Лучшие
Новые
Старые
Serega Kosenko
Мне эмблема нравиться и брендбук смотрится отлично, а вот кирпичная кладка на форме не очень.
Ответить
17
Антон Кортенко
ответил на комментарий пользователя Serega Kosenko
сміливо та нестандартно, проте викликає ефект ніби гравця от от замурують.)
Ответить
5
Menta1ist
ответил на комментарий пользователя Антон Кортенко
тов Петрово Інгульцу таку форму треба..
Ответить
2
анатолій постовий
класс.. норм тема с кирпичной стеной\nно с кирпичами на форме надо поработать, это точно))
Ответить
8
Денис Артеменко
Ну такое.. В чем тогда уникальность и новизна этой эмблемы если просто были взяты готовые элементы со старой (про кирпичную стену вообще молчу). Давно слежу за твоими работами и заметил, что ни в одной из них нет лично тобой нарисованого элемента. Либо это гербы, либо клипарты, либо простые геометрические фигуры. Ну серьёзно, это совсем слабый уровень.
Ответить
4
Ochoa510 ✙
ответил на комментарий пользователя Денис Артеменко
Кривбасс, Заря, Мариуполь, Верес, Волынь, Зирка, ЦСКА - как минимум здесь все элементы рисовал я сам. Это из тех что вспомнил навскидку. Да, кривые элементы типа льва у меня рисовать не получается, но Львов четко оговорил, что брать с его эмблемы элементы можно. Плюс учтём что там у льва нет второй стопы, которую здесь я дорисовал собственноручно. Мой стиль соединять в геометрических формах эмблемы, чтобы было поменьше кривых линий. Зачем менять льва если он хороший, наверное лучший элемент теперешней эмблемы? Многие клубы Европы уже годами не меняют эмблемы, просто осовременивают их, рихтуют наполнение и все. Да и из прошлой эмблемы я оставил только льва. Остальные элементы полностью мои, да и посыл в этой эмблеме абсолютно другой. Герб, стена, геральдика - на старой эмблеме такое есть? Думаю, ответ очевиден.\nПо поводу остальных эмблем типа Ужгорода и Ворсклы, где я составляющие рисовал не сам - объясню. По первому я не против элементов с герба, когда они хорошо интегрированы в эмблему, а не так, как на старом лого Чайки, и особенно когда клуб является одноименным со своим городом, значит можно брать его символику. А по второму, где я брал элементы из клипарта с Интернета - это просто концепты, где я показываю свою идею, но работа не готовая и даже не векторная, как было у моей Ворсклы. Если клуб будет заинтересован в том чтобы взять такую эмблему - я уже буду думать, как нарисовать ту же рысь самостоятельно. Да и сейчас я таким уже стараюсь не заниматься, пытаюсь развиваться и рисовать все самостоятельно.
Ответить
1
Kostiantyn Stepaniuk
Вообще выглядит интересно.
Ответить
4
Богдан Скочинский
"Поєднав дві емблеми в одній, аби не вийшло чергової копії «Астон Вілли»."\n...\nОставил на форме герб Астон Виллы...
Ответить
3
Zaiol
В стенке, при штрафном, будут выглядеть настоящей стеной)
Ответить
3
Konstantin Miroshnichenko
В 21 веке пора уже не эмблемы на голосование выставлять, а брендбуки) Ваш вариант немного затерялся среди всего остального
Ответить
3
semenets.b
Проголосовал за этот вариант. Он намного лучше остальных. Но вот форма не зашла.
Ответить
3
Ochoa510 ✙
ответил на комментарий пользователя semenets.b
Спасибо. Ну форму изменить можно)\nПлюс эти все концепты форм нашим клубам до одного места - за исключением топ-2 все в УПЛ в шаблонах играют. Только Рух свой шаблон разбавил клубным узором, и Ингулец символом
Ответить
3
Podillya
Кольори симпатичні, приємні. По лого - одразу асоціація зі збірною Шотландії, схожий силует. По цеглі - принаймні цікаво, але тетрісна форма - перобор, як на мене.
Ответить
2
Oleg Makey
Додав свій голос. Добре що такі речі вирішуються саме в такий спосіб!
Ответить
2
Katia Parkhomenko
все понравилось, кроме кирпичной формы
Ответить
1
Narutozp TV
Есть над чем работать!
Ответить
1
vasylashko
Зазвичай подобаються твої роботи, а ця, якщо відверто, не зайшла зовсім. Таке враження, що на швидку руку склепав і власного нічого не доклав. Я б замінив "професійний футбольний клуб" на "львівський цегляний завод" і запропонував би цю емблему і власне брендбук саме заводу, якщо він існує))\n\nМоя думка, не більше.
Ответить
1
Валентин Ковальский
Какую эмблему или форму недай команда отстой полный.
Ответить
0

Другие посты блога