Не велика Британія. О том, как Англия перестает быть топ-сборной

Английскому футболу конец. Если бы это случилось в средние века, вместо знаменитого "Быть или не быть...", Шекспир разразился бы менее философским вопросом: "Что это за дерьмо?!". В то же время только в другом веке и на другом континенте О'Генри не стал бы утруждаться и написал бы просто "Боливару не снести", а после стояла бы иллюстрация табло на НСК "Олимпийском" и лежащего под ним мертвого коня из "Дороги, которые мы выбираем".

Да, это кардинально поменяло бы ход истории, но, возможно, сегодняшняя сборная Англии и вся структура английского футбола выглядели бы немного иначе. В чем проблема?

Шаг вперед все кому за 30.

В сборной нет Лемпса, Джеррарда, Каррика, Ягелки, Лескотта и Коула. А недавно по разным причинам ее покинули два элитных защитника и символа английского футбола - Рио Фердинанд и Джон Терри. Проще говоря, у Англии нет центра поля и серьезные проблемы в защите. Ладно, Эшли Коула можно как-то заменить тоже далеко не молодым Лейтоном Бейнсом, а перед воротами ждет достойного молодого партнера Фил Джонс, но в полузащите у англичан все еще останется дыра большая, чем вероятность того, что Рой Ходжсон на самом деле - огромная сова.

Конечно, всегда можно воспользоваться гениальным планом имени Дэвида Мойеса(назовем его IHNIWID). Суть его в том, чтобы в экстренный момент выпускать в центр поля местного "чичарито"(в пер. парень, который чувствует момент и всегда оказывается в нужное время в нужном месте, а кроме этого ничего не умеет), чтоб тот раздвал диагонали в пол поля. Но как показала практика, команда не может нормально играть лишь с одним номинальным центральным полузащитником, особенно, когда его зовут Майкл Каррик.

В полузащите у англичан все еще остается дыра большая, чем вероятность того, что Рой Ходжсон на самом деле - огромная сова

Но вернемся к возрастным игрокам. Лемпс и Стиви Джи - не просто полузащитники и оценивать их с точки зрения чисто игровых качеств - не до конца правильно. Это два абсолютно гениальных игрока, хоть они уже не играют на том уровне, который когда-то позволял им быть лучшими на своих позициях, но они лидеры и капитаны с таким уровнем опыта и мотивации, что мимо этого нельзя пройти. Они могут приносить незаметную пользу, но когда придет момент, именно они будут выгрызать газон и гнать команду вперед. Об их уходе пока не говориться, но, я думаю, всем понятно, что это их последний ЧМ, а для Лемпарда, возможно, и последний международный турнир.

Кто из молодых игроков готов заменить их? Джек Уилшер? Несомненно, хотя в этом сезоне он даже близко не сыграл ни одного матча, в котором бы смотрелся хотя бы приблизительно так же невероятно, как в год возвращения после травмы. К тому же в "Арсенале" с приходом Озила и прогрессом Ремзи использование его созидательных функций находится под большим вопросом, соответственно, как и его быстрый прогресс.

Есть Том Клеверли, который никак не может сделать скачок на новый уровень, хоть и выходит в стартовом составе "МЮ", а скачок на уровень Джеррарда может показаться ему подъемом толстяка на крышу Емпайр Стейт Билдинг по лестнице. То же касается Джордана Хендерсона из "Ливерпуля". Джонджо Шелви и Джека Ливермора вообще вряд ли можно считать такими же талантливыми, как предыдущие претенденты на место в когда-то великой сборной. Том Хадлстоун, конечно, является одним из лучших в "Халле", но с таким же успехом в сборную Испании можно приглашать игроков из "Альмерии" и "Гранады", а в сборную Италии - из "Катаньи" и "Сассуоло". А Хадлстоун все равно вызывался.

Есть еще Рос Баркли, но он слишком молод, выстрелил в первом туре, но если оценивать способности таким образом, то в свое время сэр Алекс Фергюсон должен был сделать основным левым защитником Бюттнера и убрать Эвра в глубокий запас. В молодежке сейчас бегает Том Инс, сын Пола Инса, сын какого-то еще Инса. Он безумно хорош и стоит 25 млн., а мир окончательно сошел с ума.

Чтобы приобрести самый зрелищный национальный чемпионат, миру пришлось потерять одну из самых исторически футбольных сборных

Но проблема не только в будущем сборной, но и в настоящем. При всем моем уважении и патриотизме, с таким набором исполнителей они должны хотя бы доминировать в матчах с командами уровня сборной Украины. В то же время, я ни сколько не совру, если скажу, что украинцы были острее и опаснее. Да, у англичан не было Руни и Уэлбека, но если это топ-сборная, то у них должна быть приблизительно равноценная замена выбывшему игроку на каждой позиции. Конечно, если бы не Евгений Коноплянка, рвавший на части Кайла Уокера, то большинства моментов у Украины не было, но наши ведь и не забили. А вот кто и как помешал сделать это англичанам - вопрос. Не Хачериди ли, который по мнению Блохина стоит чуть меньше Тиаго Силвы из "ПСЖ"? Вряд ли. Просто уровень организации игры англичан и набор исполнителей не отвечают заявляемому классу команды, а потому, если игра не идет, они не могут реализовать свой минимум моментов. А умение побеждать при плохой игре, как мы все знаем, показатель очень высокого класса. У Англии такого умения почему-то нет. Или они просто играют так плохо в каждом матче.

Английскому футболу конец

Англия теряет величие своей сборной из-за финансовой мощи АПЛ и возможности клубов покупать лучших игроков из других лиг. Оно сыпится как песок сквозь пальцы и как голы в ворота сборной Сан-Марино. Кроме того, если предположить, что в каждой из низших лиг хотя бы в одной команде играет хотя бы один человек приблизительно того же таланта, что и, скажем, Том Клеверли, то английские клубы Премьер-лиги теряют минимум 5-6 потенциальных звезд с английским паспортом. Это не только половина состава сборной, но и укрепление внутренних позиций. Просто Англия идет другим путем, в котором замешаны многие тенденции развития современного общества. В конце концов, чтобы приобрести самый зрелищный национальный чемпионат, миру пришлось потерять одну из самых сильных и исторически футбольных сборных. Правда, сами англичане, наверное, предпочли бы, чтобы все было наоборот.