Трибуна

11 лучших футболистов Украины всех времен

Дмитрий Литвинов составляет сборную, в которой нашлось место днепропетровскому Бекхэму, черниговскому Хачериди и только двоим современникам.

БлогТрибуна-Л
1 апреля 2020, 10:14
182
11 лучших футболистов Украины всех времен

От редакции: привет! Спорт окончательно ушел на карантин меньше двадцати дней назад, но сейчас кажется, что мы живем без матчей и событий целую вечность. В такие моменты не стоит грустить и унывать, и один из способов прогнать тоску – почитать о великих играх, великих событиях и великих временах. А чтобы вам было проще, мы покажем хорошие тексты, которые вышли на Tribuna.com давно, но будут актуальны всегда.

Начинаем с текста Дмитрия Литвинова, где он составил сборную, в которой нашлось место днепропетровскому Бекхэму, черниговскому Хачериди и только двоим современникам.

Вратарь

Евгений Рудаков

Довелось на одном из российских сайтов, посвященных истории футбола, встретить кокетливое определение Рудакова, как самого титулованного вратаря советского футбола постяшинской эры. Кокетливое – потому что Рудаков в принципе самый титулованный вратарь советской эпохи. Человек, который за почти полтора десятилетия в воротах «Динамо» завоевал 7 золотых медалей (против 5 яшинских) и 3 Кубка СССР (тут паритет). «Сухих» матчей у Рудакова больше, чем у Яшина, он побеждал в Кубке кубков и Суперкубке УЕФА. Так в чем же дело?

Во-первых, эпоха Рудакова в сборной пришлась на спад всего советского футбола в принципе. На ЧМ-1970 он не поехал из-за травмы, до финала Евро-1972 сборную дотащил (и был включен в символическую сборную чемпионата, отбив в полуфинале с Венгрией пенальти), а дальше начались смутные времена. Во-вторых, слишком уж велик был авторитет предшественника, на которого ко всему работали все возможные тогда PR-мощности советского футбола, сосредоточенные в Москве, а не в Киеве. Но Рудаков и без того стал легендой украинского футбола, застав две самые крутые команды в советской истории «Динамо»: сначала вундертим Виктора Маслова, трижды подряд побеждавший в чемпионате Союза, а затем и первый «золотой» состав Валерия Лобановского.

Альтернатива: Александр Шовковский.

Защита

Анатолий Демьяненко

Человек богатырского здоровья, которому в детстве прочили будущее хоккеиста, но, к счастью для «Динамо», он выбрал футбол. Демьяненко начинал играть в эпоху, когда защитники-универсалы, способные играть по всей бровке, только начинали входить в моду на гребне успеха «тотального» футбола голландцев. По сути, Муля, как его прозвали одноклубники, был законодателем мод в начале 80-х. В 1985-м он вышел на пик, забив за сезон 11 голов во всех турнирах и получив приз лучшему футболисту СССР.

Примечательно, что этого успеха могло и не быть: за год до того Анатолий серьезно размышлял над возвращением в «Днепр», где начинал карьеру. Седьмое и десятое места, занятые «Динамо» в двух последних на тот момент чемпионатах против первого и третьего у «днепрян» выглядели слабым аргументом за то, чтобы остаться. К тому же серьезно болел отец игрока (родители Анатолия ко всему были глухонемыми). Помогли уговоры Лобановского, а дальше новый проект Киева набрал высоту и жалеть о решении поводов не было. Статус капитана команды, Кубок кубков, «серебро» Евро – всего этого у Демьяненко могло не быть, решись он покинуть «Динамо». Но уж точно этих успехов не было бы ни у киевлян, ни у сборной без двужильного игрока.

Альтернатива: Леонид Островский.

Стефан Решко

Главный баптист советского футбола (кстати, задумайтесь, какой волей надо было обладать, чтобы в застойные 70-е не скрывать, что ты верующий) вошел в историю как непревзойденный персональщик (он и на фото здесь за спиной оппонента, ждет ошибки того). Классикой стал рассказ о том, как Решко закрыл в игре за Суперкубок Мюллера после напутствия Лобановского: «Степа, для тебя сегодня мяча нет. Будь тенью Мюллера, повторяй все его движения. Он на скамейку – и ты за ним». Герд так «Динамо» и не забил. И, кто знает, как бы сложилось все для сборной в 1972-м в финале Евро, где Мюллер забил 2 из 3 голов немцев.

Решко – это стабильность и класс, игра от начала и до конца. Это упорство и самоотверженность – помимо нагрузок Лобановского – главная причина того, что сошел он, едва разменяв четвертый десяток – возраст не критический даже для конца 70-х, когда о нынешних условиях для восстановления игроки могли только мечтать. Начав в «Черноморце» и попав оттуда в олимпийскую сборную, Стефан уже тогда был способен «приклеиться» к любому сопернику, потому приглашение в Киев не заставило себя ждать. Дальнейшее – история.

Альтернатива: Александр Головко.

Олег Кузнецов

Ключевой защитник следующей великой команды Лобановского. Есть некоторый риск, когда ставишь в основной состав пусть и символической, но сборной сразу двух человек, привыкших играть переднего защитника. Однако есть уверенность, что и Решко, и Кузнецов сыгрались бы без проблем. Во-первых, Олег успел поиграть за «Рейнджерс», выступавших без либеро. А, во-вторых, за свою карьеру он успел побыть партнером и Баля, и Балтачи, и Бессонова, не говоря уже о партнерах по «сборной» части карьеры. И каждый раз делал все, чтобы об отсутствии партнеров забывали. А когда не было его самого – случались самые болезненные поражения, как в финале Евро-1988.

Кузнецов попал в основу «Динамо» не мальчиком, в 22 года, проведя до того пару сезонов в статусе подающего надежды центрбека, переехавшего из черниговской «Десны» самоучкой. Ситуация, напоминающая ту, в которой спустя четверть века окажется другой резкий, быстрый, упрямый защитник по имени Евгений и фамилии Хачериди. Отличия? У будущего тренера сборной Украины с самого начала было понимание, что на поле нужно не только горячее сердце, но и холодная голова. Оттого он в 25 лет был сразу за десяткой лучших в списке номинантов на «Золотой мяч», а не оттачивал мастерство на александриях да ильичевцах (имена нарицательные, ничего личного).

Группа «Блестящие». 15 украинских футболистов, претендовавших на «Золотой мяч»

Альтернатива: Вадим Соснихин.

Владимир Бессонов

Человек, который по когдатошнему собственному признанию выпил больше водки, чем пара бравших у него интервью журналистов – борща. Не самый удачливый тренер, запомнившийся больше не достижениями, а классической фразой про «совсем другой турнир». И при всем этом – абсолютно гениальный игрок, один из величайших универсалов в истории футбола, не поигравший разве что на позиции вратаря. MVP первого юношеского чемпионата мира, где выступал в роли «десятки» и им восхищался сам Пеле, в итоге значительную часть карьеры провел на правом фланге защиты.

Кто-то критиковал за это Лобановского, мол, вместо «советского Марадоны» вышел в итоге еще один «железный солдат» Валерия Васильевича, не раскрывший свой потенциал. Но к чему гадать был бы второй Марадона, когда миллионы болельщиков восхищались «первым Бессоновым»? Человеком, который при том, что за карьеру получил около 80 (словами – восьмидесяти!) травм, отыграл в «Динамо» больше 3 с половиной сотен матчей, съездил на 3 чемпионата мира и стал призером Евро-88 и Олимпиады-80.Всем бы так не раскрыться.

Альтернатива: Олег Лужный.

Полузащита

Анатолий Тимощук

Наверное, самый спорный выбор в основе. Мы годами критиковали Тимощука за излишнюю пассивность в атаке, стремление отдать максимально точный пас ближнему, а теперь к этому добавились еще и стремление ужалить то за любовь к фотографиям с трофеями, то за то, что занимает в сборной «не свое» место. Но, если вдуматься, то окажется, что аргументы «за» Тимощука в этой команде более весомы. Анатолий был ключевым игроком команды, начавшей эру биполярности в украинском футболе. Он побеждал в Кубке УЕФА и Суперкубке в роли лучшего игрока «Зенита» (не путать с ярчайшим – эта ниша была у Аршавина).

Наконец он был незаменим в составе сборной, которая добралась до четвертьфинала ЧМ. И ведь еще ни слова не было о том, что он действительно помогал «Баварии» стать победителем Лиги чемпионов, добираться до ее финала, побеждать в чемпионате Германии. А теперь скажите, в чем он уступает потенциальным конкурентам за место в основе? Такой боец не помешает ни одной команде, особенно такой, где много более сосредоточенных на креативе игроков. Тимощук здесь – на своем месте.

Человек-трофей. Вся коллекция Анатолия Тимощука

Альтернатива: Василий Турянчик.

Леонид Буряк

Феноменальный ассистент, остается только жалеть, что детальный учет голевых передач в Советском Союзе не велся – есть подозрение, что Буряк был бы в топе как минимум среди украинских игроков. Впрочем, он и сам забил больше сотни мячей, причем чаще всего голы эти были не для галочки, а случались в самый нужный момент. Самые яркие – в полуфинале Кубка кубков-1975, когда ПСВ остервенело рвался к воротам «Динамо», пытаясь отыграть дефицит в 3 гола, а также в де-факто «золотых» матчах со «Спартаком», принесших победу в чемпионатах 1980-81 годов.

Не зря провальный для Блохина чемпионат мира-1982 случился после того, как из-за травмы Буряк в последний момент не поехал в Испанию. В присказку ходившую в начале 80-х «гол с подачи Буряка забивает Балтача, в этом личная заслуга Леонида Ильича» еще надо было заслужить попасть. Буряк заслужил, благо к тому времени уже был главной звездой полузащиты, после того как постепенно сошли с авансцены звезды середины 70-х. А то, что он был крут не только в «Динамо», доказывал как до – в «Черноморце» начала 70-х, так и после – в «Металлисте», который в 35 лет привел к победе в Кубке СССР – единственному трофею в истории харьковчан. В конце концов, не лишать же нашу сборную потенциала убойной связки двух «Б».

Пишите письма. 10 худших тренеров в истории киевского «Динамо»

Альтернатива: Владимир Веремеев.

Геннадий Литовченко

Лидер уникального «Днепра» 80-х, выбившегося в лидеры советского футбола последнего десятилетия его существования. Чтобы представить его роль в той команде, вспомните Бекхэма в «Манчестере»: фланговый хавбек, через которого идет большинство атак команды, выполняющий практически все стандарты и умеющий классно приложиться издали. Литовченко был в разы работоспособнее Дэвида, вот только начинал играть в ту эпоху, когда мог только мечтать о том, чтобы оказаться в чемпионате Англии.

И все же даже в таких условиях он достиг многого. С «Днепром» стал чемпионом страны, признавался лучшим игроком года, перейдя в «Динамо» повторил успех, да еще и «серебро» Евро завоевал. А когда все же дали вольную и сквозь щели в железном занавесе можно было провозить вагоны демократии, то уехал в Грецию. Вместе с лучшим другом Протасовым – не случайно они вместе и на фото сверху (Геннадий слева, Олег справа), связка, которая была не хуже, чем Буряк – Блохин. Но чисто физически не успела сыграть в СССР вообще и в «Динамо» в частности столько, сколько предшественники – и слава Богу.

«Днепр»-83. Что стало с первой чемпионской командой

Альтернатива: Алексей Михайличенко.

Виктор Колотов

Человек, который при всем обилии харизматиков в составе этой сборной, был бы ее безоговорочным капитаном. Лидер по характеру, главный заводила и мотор «Динамо» 70-х. И до, и во время Колотова, и после были игроки с лучшей техникой, более «изюмистые» – Биба, Мунтян, Соколовский, Заваров, Пасулько, Калитвинцев. Но не было равного по умению завести партнеров, вытащить игру. Такие игроки выделяются с самого детства, штучный товар. Оттого Колотов играл в сборной еще когда был футболистом перволигового «Рубина», за слова о будущих победах которого над «Барселоной» или хотя бы киевским «Динамо» могли и отправить поправлять здоровье.

Сам он в «Динамо» тоже переходил со скандалом, под угрозой дисквалификации, которую требовали представители московских клубов, заинтересованных в самом талантливом игроке страны. Колотова действительно отстранили от выступлений, но ненадолго – побоялись, что сборной совсем плохо станет, да и у «Динамо» болельщиком №1 не просто числился, но и был главный коммунист республики Щербицкий. В следующие 10 лет Колотов стал 6-кратным чемпионом страны, 5 раз признавался лучшим на своей позиции, забил за сотню голов, первым поднял над головой Кубок кубков. И сошел с дистанции всего в 32 – сверхнагрузки Лобановского были чрезмерны даже для сверхчеловека. Он умрет в 50, сердечный приступ...

Альтернатива: Владимир Мунтян.

Нападение

Олег Блохин

Сразу оговоримся – ни слова о Блохине-тренере и Блохине-человеке. Блохин-футболист – лучший в истории советского футбола. Потому что самый эффективный. Самый большой долгожитель – при том, что играл в эпоху, когда скорости стали уже очень приличными. Самый главный бомбардир. Самый выносливый, так как выиграть Кубок кубков с разницей в 11 лет при методах Лобановского – безумно круто. Самый титулованный: 7 титулов чемпиона (а реально – он играл еще в 1971-м, при большом желании можно и 8 насчитать), 5 Кубков, про еврокубки уже сказали, трехкратный лучший футболист страны, 13 раз признавался лучшим на своей позиции. Ну, и «Золотой мяч», куда без него.

Он играл и забивал так долго, что поневоле задумаешься: в чем причина? Генетика (мама – выдающаяся легкоатлетка)? Фартовость Везение? Умение реализовать себя там, где другие сдаются? Наверное, всего понемногу. Но – и тут все же два слова о Блохине-человеке – самым главным после прочтения его книг, десятков интервью, наблюдения за ним как игроком и тренером остается его характер. Безграничная вера в себя, в свой талант, в то, что ты сможешь, ты используешь свой шанс, главное – не сдаваться. Эгоизм бомбардира как есть. Отличное качество для игрока. Для игрока.

Альтернатива: Олег Протасов.

Андрей Шевченко

Лучший футболист в истории независимой Украины. Слово «независимой» в предыдущем предложении появилось только из-за клубной части карьеры Андрея после 2006-го, за счет этого он уступил Блохину. Ведь, по сути, последние 6 лет его выступлений – агония, в которой мы видели того Андрея, к которому привыкли, лишь обрывками. Последний раз густая тень мелькнула в матче со шведами на Евро-2012 – и исчезла. Хорошо, что так вышло. Плохо – что вышло так. Наверное, гении имеют право на ошибку – особенно, если этого требует семья и за эту ошибку тебе очень хорошо платят.

Но хет-трик «Барселоне», полуфинал Лиги чемпионов с «Динамо», те удары Филимонову, Буффону, снова Буффону, Рюшту и десяткам других вратарей – это все останется с нами навсегда. Что бы там ни было с попыткой пробиться в парламент, как бы ни сложилась его новая карьера в сборной Украины. Андрей Шевченко – человек, который спас наш футбол на рубеже веков. Просто потому что у тысяч мальчишек появилась ролевая модель, отвлекающая от игровых автоматов, улицы и прочей дряни, которой было полно в то время. Все остальное – неважно.

Чем занимался Шевченко после ухода из футбола

Альтернатива: Виталий Старухин.

Тренер

Валерий Лобановский

Если Андрей Шевченко спас наш футбол, то Лобановский – создал.

Альтернатива: Виктор Маслов, Герман Зонин, Евгений Кучеревский, Виктор Прокопенко, Мирон Маркевич – простите, но альтернативам в этой главе места нет.

11 лучших футболистов Германии всех времен

11 лучших футболистов Голландии всех времен

11 лучших футболистов Испании всех времен

11 лучших футболистов Англии всех времен

Фото: Gettyimages.ru/Christopher Lee

Олександр Сажко
А где Беланов?) Даже в запасных нет. Странно это как-то для обладателя Золотого Мяча)
Ответить
70
Виталий Хемий
ответил на комментарий пользователя Олександр Сажко
И правильно. Он где-то на одной ступени с Воробьем
Ответить
-3
Tigor
ответил на комментарий пользователя Олександр Сажко
Не странно для тех, кто разбирается в футболе.
Ответить
0
Геннадий Кожемякин
ответил на комментарий пользователя Олександр Сажко
Когда ему дали золотой мяч - Лобановский посоветовал Никогда не давать интервью и не рассуждать о том что у него золотой мяч. Что, к его чести Беланов и выполнил. Беланов - лучший из мировых звёзд? самим - не смешно?
Ответить
-1
Показать еще 2
Scouser
хм, в сборной нет Беланова и как мне кажется это главная ошибка. Схема 4-3-3 бы была и убрали бы Тимощука.
Ответить
30
marilyn4ik
ответил на комментарий пользователя Scouser
Лобановский вряд ли бы сыграл по схеме 4-3-3, или не Схема ВВЛ, и близко
Ответить
0
Scouser
ответил на комментарий пользователя marilyn4ik
ну да, а то что игра защиты в линию без стопера и либеро это нормально)
Ответить
0
samuel l jackson
Шикарная сборная !!! Я бы всё таки игроков сборной Союза не трогал, но как говорится не лезь в чужой монастырь со своим уставом. Почему Тимощук и Турянчик ( за золотой гол ? ), а не дядя Толя Коньков или единственный наш ЧЕ Юрий Войнов ? Странно что нет Заварова, он даже в Европе высоко котировался. Соснихина я бы поменял на Балтачу.Нет никого из бронзы ЧМ 66 ( Сабо, Поркуян ). Жаль что Бессонов всего лишь крайний защитник . По молодёжи он считался атакующим игроком калибра Марадоны. За "Бабусю" конечно отдельное спасибо, но Беланов всё таки по заслугам должен быть в списке.
Ответить
20
metafei
ответил на комментарий пользователя samuel l jackson
Пардон,а каким образом получилась "бронза чм-66" если в матче за 3-е португезам проиграли?
Ответить
0
novic13
ответил на комментарий пользователя metafei
Если я не ошибаюсь, на ЧМ-66 команда, занявшая 4-е место, награждалась малыми бронзовыми медалями, которые и получили игроки сборной СССР.
Ответить
3
samuel l jackson
ответил на комментарий пользователя metafei
В 1966 году было четыре комплекта наград. Англичане получили золотые медали, немцы позолоченные, португальцам дали серебро, а нашим бронзу.
Ответить
1
Показать еще 4
Rhodesian
Толику в такой сборной раздолье, - столько винтажных редких футболок можно заполучить!
Ответить
9
Ronnie
Да, и где Леоненко? Когда будет сборная неадекватов и "Я, а вот я так стоя сделаю и я получал копейки по сравнению с ними", всех времен?
Ответить
8
Bor Bor
- все же Михайличенко явно превосходит Литовченко. Тимощук сильнее Степаненко только по заслугам, по игре Степаненко сильнее и разнообразнее. А вот вратарской альтернативой я бы поставил Олега Макарова. Первый в истории Украины чемпионат СССР вытащен на его костях. Он по уровню ничем не уступал Яшину, но того тянули в сборную даже после того, как он слил ЧМ в Чили. Да, СаШо, Чанов (Виктор) и Банников замечательные киперы, но то был реальный прорыв в элиту и разрыв московского шаблона.\n\nИ согласен с авторами насчет Колотова. Да, можно найти игрока индивидуально выше уровнем, но Виктор был душой команды, лидером и мотором, вроде Беккенбауэра. В последующих поколениях Киева Лобановский больше ставил на "универсализм" и взаимозаменяемость.
Ответить
7
ПалГеннадійович
ответил на комментарий пользователя Bor Bor
можно по-разному относиться к Тимощуку, но Степаненко по игре сильнее и, особенно, разнообразнее? это просто смешно
Ответить
4
Sancha
Нападение всегда крутое было, Беланов и Ребров даже в резерв не попали. Тяжело не приуныть, глядя на наших теперешних кудесников мяча в нападении))
Ответить
7
Polina Melnik
ответил на комментарий пользователя Sancha
Нужны Тренеры
Ответить
1
ay-ay
А ещё Шевченко лучший бомбардир в истории миланского дерби. И сейчас представить нашего футболиста в такой роли в одном из главных дерби мира - просто невероятно.
Ответить
6
usein
Про Колотова помню, что после одного матча, он зашёл в раздевалку и увидел, как его партнёры радовались, шутили, хохотали и он сказала им: Что вы дурачитесь?! У гас ещё второй тайм! Ему объяснили, что матч закончился и они победили! Это о том, что он выкладывался на полную!
Ответить
5
Наум Розенштейн
тимощук и Старухин. И этот человек, литвинов, считает, что он понимает футбол. Смешно. тимощук. Ну и ну.
Ответить
5
Ronnie
Как по мне, в обязательном порядке должны быть Войнов и Заваров. Несправедливо не забыли Сабо и Бибу. Старухин в альтернативе спорно, скорее всего для того, чтоб рассбавить слегка Киев. Там впереди вообще шикарный выбор - Беланов, Протасов, Ребров, Бышовец Тимощук - тоже дискуссионно, но перевесили титулы.
Ответить
5
Архитектор Мендисабаль
Если так брать то легко можно собрать две а то и три топовые сборные
Ответить
4
Bor Bor
ответил на комментарий пользователя Архитектор Мендисабаль
ну понятно, ДК-75, 86 и 99 - три реально топовых клуба. Шахта скорее не в счет, она на легионерах базировалась. Добавляем лидеров Днепра, игроков Киева 61 и трикампеонов Маслова, так на 3 полноценные сборные с лихвой хватит.
Ответить
3
Архитектор Мендисабаль
ответил на комментарий пользователя Bor Bor
Ну я об этом
Ответить
2
cantona79
Михайличенко, как по мне лучше Литовченко....и он должен быть в основе...а Литовченко в запасе...хотя автор наверное подгонял под свою расстановку состав...в принципе все игроки в данной сборной - легенды..один круче другого!!!
Ответить
4
Anzjey Animov
проклятый совок дал Украине лучших футболистов...
Ответить
4
Alexis18
ответил на комментарий пользователя Anzjey Animov
Парень, это Украина дала совку как великих игроков, так и великих тренеров.
Ответить
12
Anzjey Animov
ответил на комментарий пользователя Alexis18
а потом перестала давать, потому что некому стало...
Ответить
0
samuel l jackson
ответил на комментарий пользователя Anzjey Animov
Глупый спор кто кому больше дал, но как минимум из этого списка : Рудаков и Колотов уроженцы РСФСР, Старухин БССР, а Островский из Риги транзитом через Торпедо М попал в Киев. Неизвестно стало бы Динамо три раза подряд ЧСССР без уроженца Российской Империи Виктора Маслова. Некому стало ...Украина не плохо подогрела Россию после распада Союза : Онопко, Канчельскис, Юран ,Цымбаларь и т.д.
Ответить
8
Показать еще 4
samuel l jackson
Ещё раз глянул состав и основу и альтернативу. И почему то мне кажется, что мадьяра Васи ( Ласло ) Раца все таки не хватает этой команде. Но на кого его менять ?
Ответить
4
Николай Кизилов
Помню, как крестник Рудакова проспал его похороны в моей квартире из-за перепоя, а спустя пару лет взломал сайт уже курченковского "Корреспондента". Истории из жизни, мелкие обрывки памяти (с)
Ответить
4
Alejandro Dominguez
Хде Шахтер, хде????? Собирает топ 10 снятых с пальм?)))
Ответить
3
Отец Пигидий
ответил на комментарий пользователя Alejandro Dominguez
Порвал ))) \nСкоро выкатят материал, не переживай. Каждый день без всякого повода и привязки к датам то какие-то кротоголы появляются, то путь шахтера в куефа (хотя еще не время юбилея). Короче, "аби було".\nА здесь понятно - Динамо, Динамо, Динамо, Динамо.... Ведь это и есть украинский футбол - ДИНАМО!
Ответить
2
Bor Bor
ответил на комментарий пользователя Отец Пигидий
- ты и прав, и не прав. Безусловно в 20 веке украинский футбол - это 90% Динамо, плюс немного Днепра и чуть Шахтера. Но в 21м клуб отстал от мировых тенденций. В АПЛ бывают игры, когда в обоих клубах на поле нет англичан. К сожалению, словом сказать.\n\nНельзя жить прошлой славой. Из 2х современников, представленных в сборной сайта, оба провели решающую часть карьеры не в Киеве. И в нынешней симпатичной сборной Киев перестал играть ключевую роль. Можно скатиться с былой славы в третий сорт, как Стяуа и Црвена Звезда. Не хотел бы видеть Киев в подобной роли.
Ответить
8
Darijo33
ответил на комментарий пользователя Bor Bor
Ты ему никогда ничего не докажешь. А тем более сейчас в обострении.
Ответить
-1
Показать еще 1
kvint25
Довелось на одном из российских сайтов, посвященных истории футбола, встретить кокетливое определение Рудакова, как самого титулованного вратаря советского футбола постяшинской эры. Кокетливое – потому что Рудаков в принципе самый титулованный вратарь советской эпохи. т.е. я правильно понимаю, автор на полном серьезе считает Рудакова более титулованным голкипером, недели Яшина на основании того, что Рудаков выиграл Кубок Кубков и товарищеский турнир -СуперКубок УЕФА? И что Яшин котируется выше благодаря пиару Москвы". Господи, почему этот текст веет какой-то селюковщиной и местячковыми комплексами? Почему, чтобы написать про великого голкипера Динамо Киевского, нужно принизить Яшина?! Просто для справки: Яшин -олимпийский чемпион -1956, Чемпион Европы -1960, Вице Чемпион Европы: 1964, Бронзовый призер ЧМ -1966, Обладатель золотого мяча -1963 (единственный в истории голкипер), лучший вратарь 20 века по версии ФИФА. Приз лучшему голкиперу ЧМ носит название -приз имени Льва Яшина. да-да. московский пиар. Любовь к своей стране не обязательно должна строится на принижении достоинств других стран.
Ответить
3
marilyn4ik
ответил на комментарий пользователя kvint25
а Олимпиада не Товарищеский турнир и по сей день... и кого обыгрывали.. Югославию и Испанию? корешей своих...? первый Евро тоже товарищеский Турнир - Яшин что-то вроде Сенны, за скилл ценится в Мире, а Рудаков(Дасаев) - Шумахер (Прост, Фанжио )
Ответить
0
Vadik_Liverpool
В нападении выбор конечно шикарнейший в принципе.А вот попадание Тимощука в сборную лучших 11-ти,в данном варианте-достаточно спорное как по мне,ведь конкурентами по позиции у него были и есть такие великие игроки прошлого как:Войнов,Сабо,Колотов,Яковенко. Вот,кстати,неплохая статья с альтернативным вариантом подобной сборной: http://footclub.com.ua/news/Ukraina/Prochie/1019238641/Sbornaya-Ukrainy-vseh-vremen-Havbeki
Ответить
3
Dmytro Kurochkin
Про Шеву. С Ролевой моделью для мальчишек вы правы, но он ушёл, выбрав семью, в 2006 и многие перестали уже быть мальчишками и стали взрослеть вместе с ним. И сейчас , через 14 лет многие, смотря на него и читая про него эти строки , делают свой выбор в жизни (семья, работа , и т д). А он , сам этого не осознавая, служит примером. Это называется - Легенда!!!
Ответить
2
Mickey Rourcke
Михайличенко был бы лучше Колотова.имхо
Ответить
2
Bor Bor
ответил на комментарий пользователя Mickey Rourcke
Михайличенко индивидуально возможно и сильнее Колотова, но тот был лидером и мотором команды, порвавшей топовую Баварию в Суперкубке. Я бы Михайличенко скорее вместо Литовченко поставил...
Ответить
2
iron_fan
Дело Коаала живет.
Ответить
2
Darijo33
Уважаю обоих, Тимо вообще самый титулованный украинец в истории, но Степа лучше. Аргумент про модный клуб - ну такое. Тарас выжигает не хуже Тимо, но как игрок он лучше, разноплановей, сильнее, может вести игру, и из автогена аки Тимощук вырос и эволюционировал вполне себе в европейского центрхав. И пик он точно еще не прошел.
Ответить
2
ПалГеннадійович
ответил на комментарий пользователя Darijo33
секта свидетелей Степаненко) пик не прошел - это он еще больше привезет, чем с Аталантой например?)\n\nа эта разноплановость и сила как-то проявляется статистически? а то у автогенщика Тимощука за 191 матч в национальных чемпионатах (с 08 по 16й, более ранней статистики, к сожалению, на Трибуне нет) 25 желтых, а не у автогенщика Степаненко за тот же период 38 желтых в 146 матчах национальных чемпионатов + он еще добавил 29 желтых за последних 4 сезона, как раз уже когда не прошел пик и эволюционировал (до этого, пока не эволюционировал, у него на пару-тройку карточек за год стабильно меньше было)\n\nвозникает два вопроса: кто же из них автогенщик? и стоит ли доверять мнению таких болельщиков, когда оно противоречит фактам? оба риторические, в принципе, потому что ответы по ним и так понятны
Ответить
-1
Chuck Berry
ответил на комментарий пользователя ПалГеннадійович
Красава!Разложил по полочкам!!!
Ответить
-1
ПалГеннадійович
ответил на комментарий пользователя Chuck Berry
по полочкам-не по полочкам, к сожалению, это все бесполезно, так как местной секте пофигу на статистику
Ответить
-2
Показать еще 1
Polina Melnik
Возможно в альтернативе не хватает места Войнову и Конькову - игроку
Ответить
2
Bor Bor
ответил на комментарий пользователя Polina Melnik
Войнову - да, Конькову вряд ли. Он трудяга и рабочая лошадка, но не звезда.
Ответить
2
Doberman
Вместо Колотова смело поставил бы Михайличенко. По остальным более менее соглашусь.
Ответить
2
Владислав Шипилов
Здравый обзор. Тимощук просто не давал мячу дойти до защиты Зенита, отнюдь не выдающейся (Широков!) по составу. Не считаю ЧМ-82 таким уж плохим для Блохина, лучшего нападающего СССР, на мой взгляд.
Ответить
2
Allenatore
Сборная это "Динамо","ослабленное" Тимощуком
Ответить
2
Semimilliardnyj
Дмитрию Литвинову: Немного не в тему, по субботней игре "Что?Где?Когда?". Нельзя ли сделать так, чтобы комментарии с ответами игроков первые 5 минут не высвечивались? Возможно, модератор это может как таймер выставить? Так было бы интереснее. Не было бы соревнования на скорость Интернета.
Ответить
2
Semimilliardnyj
Согласен со многими - Заваров бы в этом списке не был лишним. Да и под Беланова можно было схему типа 4-4-3 поставить. Ведь если автор так сильно обращает внимание на титулы, то Золотой Мяч тоже чего-то стОит? Да и еще есть кандидатуры, но список не резиновый.
Ответить
2
Максим Белый
Спасибо за подборку. Жаль, что из такой когорты великолепных и даже нескольких великих игроков не вышло хотя бы одного великого или хотя бы великолепного тренера
Ответить
2
Adlen Mouats
Слишком динамовский состав, 10 из 11 в том или ином виде оттуда Вопрос не к автору, а к футболу в целом, но все же
Ответить
2
Ronnie
ответил на комментарий пользователя Adlen Mouats
А, что были другие варианты? При Союзе в Киеве собирали лучших со всей Украины, при независимости их собирали в Киеве и Донецке.
Ответить
3
intermezzo
Понятно, что все эти рейтинги очень субъективны, но лично я бы не смешивал советских украинских игроков с современными украинскими. В первую очередь из-за того, что футбол был немного иным. Поэтому: -------------------Шовковский------------------- Лужный--Хачериди--Головко--Шевчук --------------------Тимощук---------------------- Ярмоленко--Калитвинцев-Коноплянка ------------Ребров-----Шевченко------------- Альтернатива: Пятов, Ракицкий, Ващук, Гусев, Рыкун, Ротань, Несмачный, Назаренко, Гусин. Тренер - Лобановский, либо Маркевич
Ответить
2
Сан Саныч
ответил на комментарий пользователя intermezzo
ваша сборная просто смешна, без обид...
Ответить
1
intermezzo
ответил на комментарий пользователя Сан Саныч
Предложите свою)
Ответить
0
Сан Саныч
ответил на комментарий пользователя intermezzo
может позже) P.S. ну вы же понимаете, кто будет в ней единственным форвардом?)
Ответить
0
Показать еще 2
daniil2012
Да команда легенд украинского футбола очень хороший состав
Ответить
2
Александр Карван
А где Балтача, Заваров, Чанов, Яковенко, Яремчук, Сабо? Неужели Ребров был хуже Старухина? И что тут делает Тимощук, который явно слабее Максимова и Гусина?! Вместо Тимощука и Турянчика должны быть Максимов (Яковенко), или Гусин. Согласен только с половиной списка.
Ответить
1
Хулио Гомес
Кроме Тимощука и Шевченко все советские футболисты. К современной Украине отношения не имеют. (А за фотографию Кузнецова с гербом оккупанта на груди вообще вас надо на пять лет посадить.)
Ответить
1
Микита Черкашин
Круто, что Маркевич в списке альтернативных тренеров
Ответить
1
Semimilliardnyj
В цій збірній мав би бути Заваров, причому в основі. Ну і присутність Старухіна навіть дублером виглядає сумнівно. Він хороший бомбардир, але лише клубного рівня. На цю позицію претендує, скажімо, Бєланов, все-таки "Золотий м"яч!" - це залізобетонний аргумент.\nНу і не всі зрозуміють, чим Соснихін, Турянчик, Балтача кращі за Конькова, Сабо, Фоменка, чи форварда Бишовця. Якщо мова про титули, то є Баль, Рац, Яремчук, Поркуян і багато інших.\nТак що при такому сузір"ї яскравих зірок в українському футболі, щоб хоч якось їх умістити, напевно, треба би було складати збірну по принципу "33 найкращих", 1, 2 і 3тє місце на кожну позицію (або на лінію).
Ответить
1
Bor Bor
ответил на комментарий пользователя Semimilliardnyj
у Беланова карьера была слишком короткая. На пике он был действительно выдающимся игроком. Но Старухин заслуживает уважение стабильностью и спортивным долголетием. Поркуян вообще блеснул в сборной, но даже за клуб стабильно не заиграл. А вот, кто реально топ на длительном временном отрывке - Юрий Войнов, единственный обладатель Кубка Европы.
Ответить
3
Semimilliardnyj
ответил на комментарий пользователя Bor Bor
Про Поркуяна та Войнова нема сенсу сперенчатися, тут справа смаку. Напевно, Войнов таки заслужив потрапити в цей перелік. Хоча, наприклад, Поркуян, який, кажете, стабільно не заграв за ДК, має 3 чемпіонства совдепівських проти одного у Войнова.\nА от за кандидатуру Бєланова я однозначно, якщо вибирати 11 кращих. Всі ми бачили, що він може на полі. І кар"єра у нього не коротка порівняно зі Старухіним, 11років разом з Боруссією М. У Старухіна 9 (10 сезонів). По досягненнях годі і порівнювати, тут Бєланов взагалі серед найтитулованіших у всьому радянському і українському футболі.\nКрім того, Старухін - гравець доволі одноплановий, "прийняв навіс-забив головою", в цьому компоненті йому в ті часи не було рівних в рад.футболі. Але це лише один компонент.
Ответить
0
Bor Bor
ответил на комментарий пользователя Semimilliardnyj
одно чемпионство Войнова стоит трех поркуяновских - это был прорыв Киева в элиту, первопроходцам труднее. Индивидуально Войнов был 5 раз в списках 33 лучших игроков СССР под первым номером и еще раз под 2м - Поркуян в топ-33 вообще не попадал. Ну и Войнов попадал в версию лучших игроков ЧМ-58. Т.е. индивидуально - сравнение однозначно в пользу Войнова.
Ответить
1
Показать еще 2
Семен Пылёв
Тимощук тут по праву. Опорный с прекрасным чтением игры, средним и дальним пасом на уровне Руни, роскошным отбором - в эпоху его расцвета в Европе можно было по пальцам одной руки пересчитать игроков с таким набором качеств. Уедь он в Европу не в 30 лет, могло получиться гораздо ярче.
Ответить
1
MegaAlex
Мне кажется, или Степаненко прямо тут и сейчас УЖЕ лучше и легендарнее Тимощука? Выжигает не хуже, а вот атакует в разы интереснее
Ответить
1
ПалГеннадійович
ответил на комментарий пользователя MegaAlex
когда я читаю посты о том, как атакует Степаненко, мне хочется смеяться, а когда его атакующий потенциал сравнивают с Тимощуком, хочется смеяться еще больше... возникают мысли, что те, кто пишет такую ересь, видели только Тимощука времен обмена футболками
Ответить
3
Lithium
ответил на комментарий пользователя MegaAlex
кажется.
Ответить
2
Bor Bor
ответил на комментарий пользователя ПалГеннадійович
зато я видел Тимощука в Баварии. В полузащиту он не пробился, порой замещал цз в травматичный период, надежностью не отличался, что и понятно - не его позиция. Короче, он был топом на нашем фоне, но в Европе сработал рутинером, вроде Канчельскиса. Не стоит его переоценивать.
Ответить
1
Показать еще 35
Юрий Басаев
Вместо зазнавшегося Шевы нужно Реброва было поставить.
Ответить
1
Идель Гумеров
"Просто потому что у тысяч мальчишек появилась ролевая модель, отвлекающая от игровых автоматов, улицы и прочей дряни, которой было полно в то время. Все остальное – неважно" Как здорово сказано! Уже 9 лет футболке с фамилией Шевченко в форме того потрясающего "Милана". С этой футболки я начал играть в футбол.
Ответить
1
Dani Suleymanov
хотел бы увидеть все советские страны таким составом. это было бы интересно :)
Ответить
1
Чебурашка.сом
У некоторых болельщиков ДК, прямо злость берёт что в списке есть футболист лучшие годы которые провёл в Шахтёре,даже два,Тимощук и Старухин,бедняги,ну не плачьте,создадите свой рейтинг,выберите одних динамовцев)))Вообще сложно оценивать за все годы,разный футбол был,приходилось видеть матчи в 70-80 года,ну намного ниже уровень был,а вратари такие голы пропускали что жесть.Это тоже самое как мы все гордились Яной Клочковой плавчихой,а сейчас с теми результатами и в 20ку не попала бы)
Ответить
1
CarbonKi
ответил на комментарий пользователя Чебурашка.сом
Ты не переживай, это топорик,у него шарманка не меняется, не зависимо от ников ;)
Ответить
3
Роман Сиволап
Решко и Тимощук явно лишние в этой команде. На место стоппера или либеро больше заслужили быть названы Коньков, Фоменко, Балтача. Войнов, Заваров, Михайличенко котировались на уровне лучших полузащитников мирового футбола своего времени (у Александра 6-е место в опросе Франс Футбол на лучшего игрока Европы 1986 года, у Михи 4 -е место в 1988 году, сразу после великолепного голландского трио Бастен, Гуллит, Райкард, Войнов также пару раз был назван в опросе французского журнала) и тут в сборной всех времен Тимощук, который ни одного разу даже близко не стоял рядом 50 лучших игроков года Европы. Хороший трудолюбивый футболист, но не больше. Вызывает улыбку включение в альтернативу Старухина. Бишовец, Беланов и Ребров имеют больше права считаться лучшими.
Ответить
1
marilyn4ik
ответил на комментарий пользователя Роман Сиволап
Решко и Тимощук явно лишние в этой команде. На место стоппера или либеро больше заслужили быть названы Коньков, Фоменко, Балтача. пусть будет Коньков Войнов больше в Истории Советского Футбола Легенда, а Литовченко с креном в сторону Украину, а то и Независимой Бишовец и Беланов - Альтернатива БЛОХЕ а Леоненко, Ребров - Шеве :) -------- Лужный тоже заслужил Альтернативу Бессонову, который притянут за ушки на правый край...но его туда травмы вынудили перейти
Ответить
-1
marilyn4ik
ответил на комментарий пользователя Роман Сиволап
а Ващук не упомнялуся... из-за перехода в Спартак?))
Ответить
0
Semimilliardnyj
Автору, конечно, спасибо за труды, но и небольшое "фэ". Считаю, нужно было в тренерском пункте упомянуть Емца и Жиздика. То, что ихний Днепр сотворил, дает им на это право.
Ответить
1
vremenshik
Про Лобановского очень хорошо написано. По остальным позициям согласен,разве что Сергея Станиславовича в резерв нападения поставил бы
Ответить
1
Ярослав Стратійчук
Этот вариант весьма никудышний.Основан он на советских титулах а не на индивидуальном мастерстве. Пара форвадов только безспорна. Но в запасе нет ни Беланова ни Реброва. Лужный никак не слабее Бессонова.Ну а Колотов 10-ка вместо Заварова, это уж вообще никуда не годится... Автор слишком ностальгирует по совковому футболу...
Ответить
1
Виталий Хемий
ответил на комментарий пользователя Ярослав Стратійчук
Конкуренция была за место в нападении серьезная. Ребров мог бы попасть, не спорю. А рекордсмен Селезнев?) По поводу Беланова - человек полутора сезонов.Сезоны после 1987 года это только показывали Ребров и Швва после 30 все же играли в футбол, забивали на престижных турнирах, а что Беланов-то?
Ответить
3
Yury Buzko
ответил на комментарий пользователя Ярослав Стратійчук
Ярослав, а ничего, что "совковая" команда Лобановского была лучшим клубом в мире 1975 года?
Ответить
-1
Gedeonus
Теж хотів спитати про Бєланова та про те, чому символічна збірна з кращих футболістів України грає у футболках збірної Швеції :)
Ответить
1
Сергій Болотніков
ответил на комментарий пользователя Gedeonus
поправили, спасибо
Ответить
2
Антон Кортенко
хто з 2020-го?
Ответить
0
Сергей Аксенов
В принципе согласен кроме линии полузащиты.Тимощук и Литовченко при всем моем уважении не дотягивают до таких игроков как Мунтян,Сабо,Заваров да и Паша Яковенко.Да видел игру обоих наших воротников.У Рудакова конечно заслуг и достижений поболее.Но Шовковский мне кажется больше заслуживает что бы быть 1 номером.
Ответить
0
Bor Bor
ответил на комментарий пользователя Сергей Аксенов
вопрос сложный. Но если выбрать Сашо, возникает вопрос, почему не Чанов или Макаров (да и Пятов уже перекрыл достужения Сашо в сборной, а еще и Кубок УЕФА в шкафу хранит). С Рудаковым такой вопрос не возникает - при том, что у всех киперов есть сторонники и противники, решает объективный фактор "заслуг и достижений".
Ответить
3
Показать еще 91

Другие посты блога