За недостаточностью улик. 9 самых странных матчей украинского футбола

Блог «Трезвый взгляд» рассказывает о самых резонансных матчах в истории украинских чемпионатов, которые громко обсуждались, но так и не стали поводами для разбирательств и санкций.

Скандал вокруг матча «Днепра» против «Волыни» утих – его сменил очередной скандал с незасчитанным голом днепропетровцев в следующем туре. Можно не сомневаться, что развития событий не будет – не считать же доказательством разбор матча «Великим футболом». В украинском футболе достаточным поводом для дальнейшего расследования странных матчей не является ни инсайдерская информация букмекеров, ни признания руководителей клубов, ни даже слова самих футболистов.

27 ноября 2005. «Волынь» – «Металлург» З – 0:1

Если когда-нибудь Виталий Кварцяный выпустит вторую часть автобиографии и расскажет в ней о темной стороне украинского футбола, сезон 2005/06 будет одним из центральных сюжетов его воспоминаний. Третье место «Волыни» после первого круга превратилось в пятнадцатое по итогам сезона – так щедро луцкий клуб не занимался благотворительностью ни до, ни после.

Первые тревожные симптомы проявились еще осенью – три сентябрьских матча «Волынь» проиграла донецкому «Металлургу», «Черноморцу» и «Динамо» с общим счетом 1:14 (что не мешало команде после первого круга уступать только двум лидерам).

В семнадцатом туре против запорожского «Металлурга» «Волынь» считалась явным фаворитом, но в ночь перед игрой коэффициент на победу запорожцев упал с  4,30 до 2, а утром букмекеры вообще перестали принимать ставки. На послематчевой пресс-конференции непривычно спокойный для себя Кварцяный не стал критиковать игроков, а заметил, что после того, как команда вышла на третье место, к ним никто не зашел, чтобы поблагодарить и поддержать. Кто бы это ни был, слова тренера он так и не услышал, а по итогам сезона «Волынь» вместо игр в еврокубках на несколько лет покинула высшую лигу.

С точки зрения ПФЛ, крайними оказались букмекеры – именно к ним обратились за объяснениями колебаний котировок. Естественно, не было ни объяснений, ни дальнейшего развития истории.

15 апреля 2007. «Заря» – «Кривбасс» – 2:1

Весна 2007 года получилась самой бурной в новейшей истории «Зари» – рейдерский захват власти в клубе, борьба за выживание в лучших традициях подводных шахмат, обновление состава чуть менее чем полностью каждое трансферное окно.  Спасать место «Зари» в высшей лиге позвали Александра Косевича, который привел с собой из «Кривбасса» пять человек. Матч против команды из Кривого Рога был для «Зари» из разряда «do or die» – до того момента очки не получалось набирать даже с новым тренером.

В день игры на победу «Зари» начали ставить настолько активно, что только одна букмекерская контора оставила линию на матч с коэффициентом 1,65 – и то в экспрессе. Сама игра получилась более чем странной:  счет открыл «Кривбасс» – забил сегодняшний главный тренер «Ворсклы» Василий Сачко. Но уже через четыре минуты экс-кривбассовец Платонов слабо ударил со штрафного (1:06 на видео), а Бажан не удержал мяч. Еще до окончания первого тайма арбитр Абросимов удалил Лисицкого за вторую желтую карточку.

В перерыве выездные болельщики ушли с гостевого сектора – информация о том, что на поле ожидается цирк, распространилась до игры не только среди тех, кто занимается ставками. Весь второй тайм у «Зари» никак не получалось выйти вперед до самой последней из пяти добавленных минут. Победный гол Челидзе забил красивым дальним ударом за секунды до финального свистка, что стало главным аргументом в пользу «Зари» и честной игры. 

После матча волна возмущения не стихала как минимум неделю, но никаких последствий для клубов не было. Тренировавший «Кривбасс» Таран был очень недоволен судейством, Косевич увидел в шуме вокруг матча происки противников того, что «Заря» поднимается с колен».

Букмекеры не принимали ставки на игру «Зари» и в следующем туре – команда Косевича дома принимала еще один несуществующий сейчас клуб – киевский «Арсенал», который тренировал не чужой для Луганска Александр Заваров. И снова победа «Зари», и снова со счетом 2:1 – и никакой реакции официальных лиц после. И еще одна небольшая ремарка – пропустивший в скандальном матче против «Кривбасса» смешной гол Бажан уже летом перешел в «Зарю», где Косевич сохранил клубу место в высшей лиге, а себе – работу.

09 мая 2010. «Кривбасс» – «Закарпатье» – 3:1

Сегодня Александр Шуфрич – один из самых открытых для прессы руководителей клубов, а его твиттер давно стал отдельным медиа.  Но карьеру в «Закарпатье» молодой вице-президент начал не только с переименования клуба, но и с действий в духе Петра Дыминского. Напомню, до того, как передать видеозапись признания Лащенкова в ФФУ, президент «Карпат» какое-то время шантажировал ей своих футболистов, отправляя их в дубль и отказываясь платить по контрактам.

Перед началом сезона 2011/12 Александр Шуфрич обратился с открытым письмом к одесскому «Черноморцу», где извинялся за то, что «Закарпатье» год назад, в конце сезона 2009/10, уступило в последнем туре «Кривбассу» без борьбы, и в первую лигу вместе вылетели одесский и ужгородский клубы. Дальше – больше: именно из-за этого, «Закарпатье», по версии Шуфрича, не имело морального права бороться с тем же «Черноморцем» в первой лиге, и сознательно отказалось от возвращения в УПЛ в следующем сезоне. Суровый фэйр-плей по-украински, особенно если учесть, что письмо-извинение появилось более чем через год после самого матча.

Ситуация очень напоминала дело о матче «Металлиста» с «Карпатами»: выяснилось, что по итогам внутреннего расследования «Закарапатье» обвинило в договорном матче Целых, Штурко и Лисицына после того, как футболисты обратились в ПФЛ по поводу невыплаченной зарплаты. Юрист игроков долго и безрезультатно торговался с руководством клуба по поводу выплат: его клиенты были согласны на 70 процентов от задолженности, «Закарпатье» предлагало максимум 30 процентов.

Аргументов вроде видеозаписи признания у «Закарпатья» не было, поэтому результаты внутреннего расследования так и остались внутри клуба (за исключением письма), а высшие футбольные органы за недостатком доказательств решили остаться в стороне. Глава комитета ФФУ по этике и честной игре Игорь Кочетов отметил, что «его комитет не уполномочен разбираться с морально-волевыми качествами футболистов».

21 мая 2011. «Ильичевец» – «Динамо» – 3:2

Любопытно, но в последнее время главными экспертами по договорнякам становятся те, кто сам не отрицает участия в нечестных матчах. Сергей Лащенков, исчезнувший из медиа-пространства на годы, возникает из ниоткуда и рассказывает всю правду о матче «Днепра» с «Волынью». А тогда, после одного из самых странных  матчей в истории украинских чемпионатов, в котором «Ильичевцу» удалось победить «Динамо», проигрывая после первого тайма 0:2, и сохранить место в УПЛ, главным обвинителем киевлян стал Олег Саленко.

Обычно бывшие футболисты рассказывают о договорных матчах, что играют их, мол, все, но я-то не такой. Саленко пошел дальше и не только обвинил «Динамо» в отсутствии борьбы во втором тайме, но и сообщил, что сам участвовал в договорных матчах. Конечно, представить, что «Динамо» будет специально проигрывать мариупольской команде, тем более с настолько лихо закрученным сюжетом, довольно сложно. Но и обвинения, и признания Саленко остались просто словами: не последовало ни иска «Динамо» за клевету, ни дополнительных вопросов эксперту со стороны компетентных органов.

08 апреля 2012. «Кривбасс» – «Александрия» – 1:2

Первая победа «Александрии» весной 2012 года получилась, как часто это бывает в УПЛ, не столько скандальной, сколько мутной. Букемекеры отказывались принимать ставки до игры, в Кривой Рог не поехал тренировавший «Александрию» Буряк якобы из-за болезни, но уже на следующий день появилось заявление о его отставке. Победный гол «Александрия» забила спустя минуту после того, как «Кривбасс» сравнял счет, после невероятной ошибки Лисицкого.

Наиболее примечательным здесь является даже не этот набор, конечно же, не связанных между собой фактов. Послематчевое интервью Юрия Максимова – самая яркая иллюстрация того, что в глубине таблицы УПЛ все тлен и безысходность. Игорь Цыганык долго пытал выглядевшего глубоко несчастным тренера «Кривбасса», но добился только того, что вывел его из себя. После «Кривбасса» был донецкий «Металлург», а сейчас Максимов, который был и, в общем, остается одним из самых интересных украинских тренеров, выигрывает с «Мордовией» ФНЛ. Интересно, в российском первом дивизионе футбол чище?

10 марта 2012. «Ильичевец» – «Шахтер» – 1:2

Матчи «Шахтера» против «Зари» и «Ильичевца» – это, конечно, отдельное соревнование. Любимое занятие одного из двух главных футбольных шоу страны – подсчитывать количество фолов и желтых карточек в подобных матчах. Эти матчи будут казаться странными даже в случае, когда андердоги будут отбирать очки у «Шахтера»: прошлогоднюю ничью «Шахтера» и «Ильичевца» экс-динамовец Артем Яшкин назвал никому не нужным матчем.

Игра, прошедшая весной 2012 года не первая, не последняя и не единственная. Типичный матч мариупольской и донецкой команды и типичный разбор от «ПроФутбола». Похоже, даже если президент «Ильичевца» Бойко перестанет носить «шахтерскую» куртку и откажется от арендованных игроков, подозрения отпадут только тогда, когда мариупольцы отберут чемпионство у «Шахтера» в очной игре.

15 сентября 2012. «Заря» – «Шахтер» – 0:3

Поражение «Зари» от «Шахтера» осенью того же года больше всех возмутило Андрея Несмачного, который прошелся по действиям Шунича при первом голе и заявил, что «Заря» никогда не отберет очки у «Шахтера». Гендиректор «Зари» Рафаилов грозился подать в суд за клевету, но все закончилось, как обычно – матч никто детальнее разбирать не стал, иска тоже не было, луганчане долго отказывались общаться с журналистами «ПроФутбола», а «Заря» с момента возвращения в высшую лигу в 2006 году так и не может отобрать очки у «Шахтера».

26 октября 2012. «Металлург» З – «Черноморец» – 0:1

Если бы Кварцяный захотел, то мог бы стать главным «экспертом по договорнякам» в украинском футболе. Но Виталий Владимирович хоть и присутствовал в студии «ПроФутбола» какое-то время, воздерживался от резких слов – от сбитых летчиков вроде Саленко его отличает профессиональная этика (ну или круговая порука, это как посмотреть).

Так или иначе, матчи с участием его команд чаще других попадают в списки игр, к которым букмекеры относятся с подозрением. Работа в Запорожье у Кварцяного получилась короткой, скандальной и крайне неудачной.  Перед матчем против «Черноморца» коэффициент на победу гостей упал с 2,20 до 1,50, хотя учитывая то, что у «Металлурга» было всего 2 очка в 12 матчах, то удивительными кажутся не столько сами котировки, сколько их колебания.

«Металлург», как и ожидалось, проиграл, а Кварцяный доработал в «Металлурге» только до зимнего перерыва, рассорившись со всеми подряд.

Самый известный договорной матч, который не состоялся

21.06.1992. «Таврия» – «Динамо» – 1:0

Еще один матч из золотой коллекции воспоминаний Олега Саленко. По его версии, в финале первого чемпионата Украины у «Динамо» была договоренность с «Таврией»: киевлянам – медали, крымчанам – деньги. Но руководство «Таврии» якобы всех обмануло, дав футболистам установку играть на полную силу. Расслабленные динамовцы такого поворота не ожидали, и первый чемпион Украины получился самым неожиданным.

«Таврия» ответила вполне в духе обмена колкостями по-украински, напомнив о матче России против Камеруна, в котором Саленко забил пять голов. Интересно, будет ли когда-нибудь повод напомнить Матеусу о его покере в ворота «Волыни»?