Трибуна

Альтернативная таблица Олимпиады – Украина в топ-20

Какой вариант справедливее?

АвторTribuna.com
9 августа 2021, 16:07
62
Альтернативная таблица Олимпиады – Украина в топ-20

Сборная Украины заняла 44-е место в медальном зачете Олимпиады в Токио. Это самая низкая позиция на летних Играх в истории нашей страны.

Украина взяла не так и мало медалей, но традиционно в зачете приоритет отдается не количеству, а качеству. Все страны выстраиваются по числу золотых медалей, а у Украины она всего одна.

Мы посчитали альтернативную таблицу Олимпиады-2020, которая учитывает и общее количество, и значение каждой медали, но не привязана только к золотым. За золото каждая страна получила 3 балла, серебро – 2, бронзу – 1.

И вот что получилось:

Украина делит 18-19 места с соседями из Польши.

Какой вариант таблицы справедливее?

Как воспринимать выступление Украины на Олимпиаде

Так Украина недобрала на этой Олимпиаде или все по плану? Раскладка по видам спорта

Spinosa
З одного боку так справедливіше, звичайно. З іншого - легендарна пісня Фредді Мерк’юрі називається "We are the champions’’, a не ``We are silver/bronze medalists’’, бо чемпіон у спорті є чемпіон. Чомусь на британцях після фіналу Євро, я не помічав усмішок, а вони ж срібні призери минулого Євро. Здавалося б, теж хороший результат...
Ответить
27
Altaïr Ibn-La'Ahad
ответил на комментарий пользователя Spinosa
Следуя этой логике нужно отменить серебряные и бронзовые медали
Ответить
6
Павел «Pavlodar119988» Попович
ответил на комментарий пользователя Spinosa
Но с другой стороны если у одной страны будет условно по 20 серебряных и бронзовых медалей а у другой только одна золотая, то видеть выше страну с одним золотом совсем несправедливо. Общее качество медалей должно учитываться. Так было бы намного объективнее.
Ответить
40
Spinosa
ответил на комментарий пользователя Altaïr Ibn-La'Ahad
Чому скасовувати? Це теж індикатор місця спортсмена в умовному світовому рейтингу. Питання в тому, що крутіше - мати купу срібних призерів чи кількох чемпіонів? Тут кожен для себе визначає.
Ответить
3
Показать еще 6
Nikita Serhiichuk
Второй вариант однозначно справедливее
Ответить
18
Spinosa
Я б трохи модифікував підрахунок. Збільшив би "крок" у балах для кожної медалі. Бронза - 1 очко, срібло - 3, а золото - 5. Так мені видається справедливіше, бо золото є золото - це супер-рівень. Але, у принципі, що так, що так - ми в 20-ці.
Ответить
12
Денис Лисянец
ответил на комментарий пользователя Spinosa
Тоді би краще 2-4-6 уже. Бо умовна японка, яка ледь переграла Білодід в півфіналі, отримала б в 5 разів більше очків.
Ответить
0
Spinosa
ответил на комментарий пользователя Денис Лисянец
Великого значення це не має для нашого кінцевого результату. Що так, що так, ми будемо у 20-ці.
Ответить
0
Денис Лисянец
ответил на комментарий пользователя Spinosa
Звісно, просто за бронзу аж обідно стало.
Ответить
0
Цукровий буряк
Ну общий медальный зачёт нужен только чтобы потешить самолюбие страны, никакого "общекомандного" приза нет, в первую очередь - это состязание атлетов
Ответить
6
ser-gio
ответил на комментарий пользователя Цукровий буряк
да так и есть, для чинуш
Ответить
-1
Nazar Savka
Найсправедливішим варіантом мав би бути такий: Золото 3 бали, срібло 2, бронза 3.
Ответить
4
Денис Мандзюк
ответил на комментарий пользователя Nazar Savka
бронза 50 - і ми в топ-десятці!
Ответить
0
ak-75
Насправді сама структура медального заліку з конкретними вадами. Приклад. Ігровий вид спорту волейбол(це також для прикладу). Один з наймасовіших видів Переможець Франція - 12 Олімпійський чемпіонів, а до загального заліку йде одна нагорода. Кореянка з лука з двох відстаней відстрілялася і опа - дві медалі. Якщо вже робити повністю справедливий залік то потрібно враховувати і кількість учасників і популярність виду спорту в світі. Бо погодьтеся бути першим з мільйонів і першим з тисяч це також різні речи. Вже не говорячи про те, що є види які дуже популярні, але не включені в Олімпіаду. Футзал наприклад. І ще один момент. А чого тоді враховувати лише медалі, якщо переводити це на очки. Тоді можна враховувати першу десятку (вони ж на ОІ відібралися, а дехто ні). А якщо так то є ще один момент. Олімпіада має зональні принципи відбору. Це означає обмеження по регіонам більш сильним за рахунок регіонів більш слабких. Це також фактор. Так що це все чиста умовність.
Ответить
4
Barrett
Золото - 7 очок, Срібло - 3 очки, Бронза - 1 очко
Ответить
4
Spinosa
ответил на комментарий пользователя Barrett
Я вже приблизно так і рахував, однаково у 20-ку потрапляємо.
Ответить
2
Ivan Kh.
Блін, експерти. Вже давно існує система підрахунку очок на оі. За перше місце 7 балів, 2 - 5 балів, 3 - 4 бали, 4 - 3 бали, 5 - 2 бали, 6 - 1 бал. Це такий самий неофіційний залік оі. Але журналісти розкрутили за золотими медалями.
Ответить
3
Денис Мандзюк
ответил на комментарий пользователя Ivan Kh.
теж перше, про що подумав. і точно ж є десь той залік опублікований, щоб самим вручну не рахувати.
Ответить
0
Sanyoklfc
Косово та Бермуди з показниками 2-0-0 вище нас виглядають якось несправедливо)) Так що, другий варіант все-таки більш чесний.
Ответить
3
Ochoa510 ✙
Да я вообще не считаю что команда провалила Олимпиаду. Провалили только пару человек. Есть те которому вообще можно только поаплодировать. Не забывайте что медалей взяли больше чем в Рио и даже чем в Лондоне. И ещё сколько было 4-5 мест. И, кстати, называйте страны своими именами. Багамские Острова, Бермудские Острова, Туркменистан и Кыргызстан!
Ответить
2
mAngol
ответил на комментарий пользователя Ochoa510 ✙
Так перепост со спортса ж
Ответить
1
Ochoa510 ✙
ответил на комментарий пользователя mAngol
Тогда странно что не Белоруссия и Молдавия впридачу
Ответить
0
dima.diwade
Олимпийский чемпион - один. Поэтому сортировку по золотым медалям считаю корректной и справедливой. Если и давать за награды очки, то в таком случае за золото не менее 5.
Ответить
2
wald
Є ще одна альтернатива. Забрати перші 43 держави. Тоді взагалі перше місце.
Ответить
2
nehay
Ни одна. С одной стороны, количество медалей важнее. С другой, Олимпийский Чемпион это Олимпийский Чемпион. Если бы Беленюк взял второе серебро, никто бы не сказал: "Ну, считайте, он чемпионом стал, всё же 2 медали значимее 1, пусть и золотой". А если учитывать то, что в некоторых видах спорта бронза даётся автоматом после проигрыша 1/2, то бронз тупо в разы больше, чем других медалей, что конкретно их обесценивает (не до нуля разумеется). Так что хорошо, когда много медалей. Но когда при этом есть баланс между медалями. Если посмотреть первую десятку, то за редким исключением, у них медальки любого цвета плюс-минус вровень. А у нас бронзы в 12 раз больше, чем золота.
Ответить
2
Ваня Заика
Учитывая какое жёсткое сито отбора проходят спортсмены, чтобы попасть в медали, глупо было бы не учитывать бронзу и серебро. Особенно когда спортсмен обыгрывает на своём пути более сильных соперников, у которых этот вид спорта более развит в стране....
Ответить
1
beradzellkm 1
Простая и логичная форма подсчета, непонятно почему до сих пор так не работает. Если хотите увеличить значимость золотых - давайте за них 4 балла, так ведь действительно будет меньше споров
Ответить
0
Gudvin69
Альтернативная таблица это как в известном старом мультике "38 попугаев" где герои измеряли длинну удава."
Ответить
0
Станіслав Кабаці
44 місце відображає стан справ у спорті....
Ответить
0
chelmen.
альтернатива справедливо,а если только по золоту,то нужно отменить серебро и бронзу,от него ведь толка нет
Ответить
0
Штурмгевер
Самий справедливий підрахунок з боку України повинен бути такий Золото 125 очок Срібло 80 очок Бронза 55 очок
Ответить
-1
IvanNovikov998
Огромное спасибо тому доброму человеку, который здесь в комментариях рекомендовал прогнозы на спорт от очаровательной девушки из телеграма. Благодаря ей, я решил все свои финансовые проблемы, в которые меня загнали ставки, вернул долги и погасил кредиты! Теперь наслаждаюсь пассивным доходом от ставок и рекомендую её всем своим друзьям. Все у кого проблемы со ставками и просто желающие жить за счёт букмекеров, пропишите в поиске телеграма "Грустный букмекер" . Не благодарите)
Ответить
-2
ser-gio
конечно, справедливее в 100 раз вариант 3-2-1 как более полно показывающий картину. с чего это золото в 10 раз ценнее серебра?
Ответить
-2
Spinosa
ответил на комментарий пользователя ser-gio
Фінал нещодавнього Євро пригадайте. Англійці сильно раділи "сріблу"?
Ответить
3
ser-gio
ответил на комментарий пользователя Spinosa
а что, от этого их серебро менее ценно?
Ответить
-2
jassfi
ответил на комментарий пользователя ser-gio
Не в 10, а в бесконечность))
Ответить
2
Показать еще 14
трибуна уа
здобули чи перемога?
Ответить
-6
Spinosa
ответил на комментарий пользователя трибуна уа
Десь посередині.
Ответить
0
V_Voloshyn
ответил на комментарий пользователя трибуна уа
Підлога країни у нестерпних борошнах?
Ответить
1
трибуна уа
ответил на комментарий пользователя V_Voloshyn
Що ти мелеш?
Ответить
-2
Японськьій Бохх
О,альтернативній зачот-єто гдє сєвєрнайа карейа чм по футболу взяла?
Ответить
-6
V_Voloshyn
ответил на комментарий пользователя Японськьій Бохх
Так і є. Ця альтернативна таблиця - це справжня знахідка для зе-клоунів, щоб піарити ОІ як свій успіх. Якщо вже так хочеться зробити альтернативну таблицю - то куди більш справедлива методика Міжнародної федерації легкої атлетики https://www.worldathletics.org/competitions/world-athletics-championships/iaaf-world-athletics-championships-doha-2019-7125365/placingtable
Ответить
-1

Другие посты блога