Tribuna/Американский футбол/Блоги/Індустрія спорту/Чому критики керівництва Карпат не праві

Чому критики керівництва Карпат не праві

Автор — Орест 1995
8 июля 2020, 11:09
1

Остатні події у львівському клубі, як на мене показали ту частину української натури за яку дійсно шкода та яка на мою думку мішає нам жити. Давайте чесно всі диванні (і не тільки диванні) експерти розуміють, що таке право власності, що таке спортивний менеджмент, що таке бізнес моделі?

Мені цікаво всі ці люди які так сильно переживають за долю Карпат, вимагають якихось відповідей від власника (співвласника) хоча б розуміють те, що вони взагалі ніяким боком не при команді, в Німеччині клубами керують вболівальники, тому що вони акціонери клубів, це саме із Барселоною, Атлетіком та іншими. В умовній Англії до вболівальників прислуховуються адже від них залежить прибуток клубу. В нас же немає нічого з цього, скільки проіснував такий футбольний клуб як "Дніпро-1918"? Скільки людей готові були скидатися по 200 грн. на місяць? Я впевнений що не достатньо. А скільки заробляють наші клуби на продажі атрибутики, я просто впевнений що в умовній Полтаві частіше жителі купляють атрибутику Барселони, Реалу чи Ліверпуля ніж місцевої команди, я не говорю про відвідуваність стадіону.

Багато хто каже, що проблема в низькій якості гри в УПЛ, але не думаю, що в нижчих дивізіонах Англії, чемпіонаті Польщі, Угорщини чи Словаччини рівень сильно кращий, але публіки на трибунах в рази більше.

Запропонуйте своїм знайомим сходити на матч команди з вашого міста на гру УПЛ і з великою долею вірогідності почуєте, що там немає на що дивитися та взагалі це "вівці", "козли", "гівно" та інші подібні речі, але коли команда виходить в ЛЄ, або грає збірна зразу всім цікаво, всі хочуть дістати квитки, хоча який матч цікавіший Десна - Зоря чи Україна - Сан- Марино?

Треба зрозуміти одну річ, в нашому чемпіонаті клуби існують лише завдяки їх власникам, котрі вливають свої кошти в них. Чому в нас появляється таке обурення коли хтось із своєю власністю робить щось не так, чому люди ви вимагаєте, щоб хтось вкладав свої кошти в команду на яку вболівальники прийдуть тільки, якщо та вийде в єврокубки? Ідіть порадьте своєму сусіду зробити ремонт в його квартирі, яка буде його відповідь: проста, лаконічна, груба.

Багато хто правильно підмічає, що власники клубів в більшості своєму числі заробили свої гроші в дев'яностих скоріш за все не зовсім чесним способом і така футбольна доброчинність має само собою бути, щоб трохи очистити карма, але це не підходить до Карпат, адже якраз Смалійчук є виключенням з цього правила.

Яка взагалі логіка в звинувачуванні Слалійчука, наскільки мені відомо він заробив для клубу непогані кошти продажем гравців, підшуковував спонсорів, про це всі забули або просто не знали, адже в нас прийняти звертати увагу на негатив, а на позитивні речі всім все одно. Я не захищаю його, так до прикладу він постійно помилявся із призначеннями тренерів та в цілому міняв їх занадто часто, але я просто не розумію чому люди жодним чином не аналізують інформацію та не досліджують питання більш глибше (навіть блогери, та що тут казати навіть журналісти).

Отже, навіть якщо абстагуваватися від Карпат, ви можете вимагати щось від керівництва футбольного клубу лише тоді коли хоча б якось допомагають йому, купівлею квитка чи футболки. А коли ви починаєте обурюватися не потративши і гривні на команду і вважаєте, що вас мають почути через те, що ви колись в восьмому класі глянули дві ігри команди по Першому національному, то ви просто лецимір.