Tribuna/Футбол/Блоги/Ананасы в шампанском/Сочинение №1. О героях и распродажах

Сочинение №1. О героях и распродажах

От избытка тем приходится совмещать.

10 июля 2013, 12:38
8

А тут милое сообщество, как оказалось. И даже сами непревзойденные админы заглядывают в гости к новичкам. Это хорошо и приятно. Тогда можно писать и дальше.

 

Почему никто не упомянул про подвиг сан-маринской команды Тре Пенне в Лиге Чемпионов?

Я, конечно, понимаю, что первые раунды еврокубков в принципе мало кому нужны. Разве что букмекерам, лудоманам, Платини и разным изнывающим без футбола людям. Но тут же целое маленькое достижение. Какое? А вот какое: сан-маринский клуб (любой) выиграл первый матч в еврокубках в своей истории!

Существует вероятность, что армянский Ширак злокачественно слился. На то первые раунды еврокубков и существуют, дабы дать маленьким клубам возможность заработать на букмекерских биржах. Но кого это теперь волнует?

Вот представьте картину. Скажем, команда передовиков пищевой промышленности города Чортков Тернопольской области выходит и обыгрывает чемпиона Армении. С тамошней великолепной пятеркой африканцев. Сюрреалистично? Да. Но сюрреализм Хармса или Дольника потому и притягивает людей, что зачастую это все-таки реализм. Правда, перевернутый, сонный, с укусом в пятку.

 

Зато все говорят о рекордных продажах донецкого Шахтера. Скажу пару слов о них и я.

Нет слов, это великолепно. Так изящно воспользоваться моментом и продать за бешеные деньги трех ведущих игроков - потрясающе.

Вот интересно, возник вопрос. По-настоящему большой клуб определяется по покупкам или по продажам? Купить-то может кто угодно и что угодно. Могут купить американцы, арабы, китайцы, предложив любые деньги, но от этого их клубы и их чемпионаты не становятся по настоящему большими.

А вот когда клуб продает трех игроков за сто миллионов - это означает, что у клуба есть устойчивая положительная репутация. Это вполне может означать присутствие гарантии, что игроки этого клуба - мастера высокого уровня.

Но есть здесь два фактора:

- не стоит думать, что Шахтер теперь будет постоянно продавать игроков на сотни миллионов. Даже у команд-доноров высшего пилотажа а-ля Порту, Бенфика, Удинезе не всегда так получается.

- не ослабеет ли репутация самого Шахтера? Все-таки не факт, что условный Факундо Ферейра так же классно впишется в основу, как Мхитарян. 

Но если Шахтер выбрал путь покупать за среднюю цену перспективных игроков и продавать их во много раз дороже, то мне такой путь нравится.

Во-первых, даже команда-донор может достигать больших успехов. Уж если не 1/4-1/2 Лиги Чемпионов, то Лигу Европы вполне можно выигрывать. Что доказала Бенфика и доказал Базель.

Во-вторых, понятно, что у Ахметова денег море и он может позволить себе практически любого футболиста. Но зачем?

Одно дело, когда деньги трати условный Абрамович. АПЛ - лига мирового масштаба, здесь все на виду и не тратить деньги на суперзвезд попросту нереально. Кроме того, актив с названием Челси сейчас стоит дороже. И нужно 1) поддерживать цену в нормальном состоянии; 2) способствовать росту цены этого актива.

А на что тратить деньги Ахметову, образно говоря? Какие суперзвезды сейчас готовы приехать в УПЛ? 

 

Но да, у меня висит маленький белый флаг на корабле - на всякий случай. Типа дискуссионный вопрос:

"Вспоминая трансфер Чигринского, когда стоит ждать в Шахтер возвращения Фернандиньо?"

Лучшее в блогах
Больше интересных постов