Підсумки зимового дедлайну обмінів 2022

Краще пізно ніж ніколи!

Підсумки зимового дедлайну обмінів 2022

Цьогорічний дедлайн, по відчуттях, взяв якістю проте не кількістю. Практично з десяток команд вирішили проігнорувати дедлайн. Що не є погано, скоріше... назвично.

Щоб вималювати яснішу картину, пропоную повернутися в часі на без малого 2 тижні назад. Як на мене, обмін між Кліпперс та Блейзер став відправною точкою "трансферної саги".

Портленд обміняв Роберта Ковінгтона та Нормана Павела в Кліпперс, на Еріка Бледсо, Джастіса Вінслоу, Кеона Джонсона та пік другого раунду 2025 року

Ще тоді я подумав "цей дедлайн чимось та й запам'ятається!". Як мінімум фігнею, яку вирішили вичудити в Орегоні. На мою думку, Блейзерс програли цей обмін вщент.

Я розумію, що таким нехитрим способом, Блейзерс спробували розвантажити майбутню платіжку. З команди пішло близько 28 млн зарплати, з яких майже 16 - це Павела. Який, до того ж, мав гарантований контракт ще на 4 сезони. Прийшло близько 25 млн, в тому числі 18 млн Бледсо. Хоча його гроші лежатимуть мертвим вантажем ще як мінімум сезон. Але 1 сезон менше ніж 4.

Найбільше, що мене розхвилювало, так це те, що Блейзерс навіть не спробували виручити хоча б якісь активи! Бледсо - не актив. Вінслоу - не актив. Кеон Джонсон - сумнівний актив. В свій перший сезон в НБА, 21й пік минулого Драфту зіграв 15 матчів, в середньому набираючи 4 очка за 9 хв з доволі таки жахливою реалізацією (33% з поля, 27% з трьохи).

Тоді як за Нормана Павела, минулого року Блейзерс віддали Гарі Трента. Який, цього сезону в Торонто, набирає 18 очок в середньому та попадає 40% з трьохи. За РоКо, в 2020 році, Портленд віддав, по суті, два піки першого раунду. Один у вигляді Айзеї Стюарта, інший - пік 2021 року, який перетворився в Усмана Гарубу.

Виходить, що за умовні 3 піки першого раунду, за "1 долар", Блейзерс отримали компенсацію, у кращому випадку, у вигляді "четвертака". Ніхто не каже вам бути Дерілами Морі, та вигравати від усіх в трейдах, наче шулер в карти. Але так сильно облажатися потрібно ще вміти.

Оцінка : Кліпперс - 4 з мінусом // Блейзерс - 2 з мінусом.

Далі за хронологією був трейд між Клівлендом, який обміняв Рікі Рубіо, пік першого раунду 2022 року та два піки другого раунду 2022 та 27 років на Каріса Лаверта та пік другого раунду 2022 року

Індіана, як і очікувалося, пішла в невеличку перебудову. Розпочала з обміну Лаверта, який так і не зміг переконати босів Пейсерс у тому, що з ним слід продовжувати співпрацю. Взяла на себе контракт травмованого Рубіо та декілька піків, в тому числі захищений вибір Клівленда в лотереї. Який, швидше за все, втратить свій захист. Та пік другого раунду Рокетс, 2022 року, який, швидше за все, буде в районі 31-35 місць. Компенсація, як на мене, доволі таки непогана. Зважаючи ще й на те, що контракт Рубіо збігає після закінчення цього сезону.

Тоді як Кавс прийняли на себе 17,5 млн цього сезону та майже 19 млн в наступному сезоні. Хоча, як на мене, це не настільки суттєво. Важливо те, якого гравця отримали Кавс і чи підходить він взагалі команді?

Було очевидно, що Кавальєрс потребують захисника другої позиції. Хоча Айзек Окоро перспективний хлопчина, проте, для виконання поставлених перед командою серйозних цілей, він ще не готовий. Проте чи Лаверт саме той гравець, який був потрібний команді?

Адже за своєю суттю - Каріс є скорером, який любить повозитися з м'ячем та який, м'яко кажучи, не самий сильний юніт в плані оборони. Тоді як Кавс, на мою думку, потрібен був захисник саме оборонного плану, з хорошими навичками в атаці.

На мою думку команді більше підходив Ерік Гордон. Який, якщо треба, зміг би виступити в ролі другого плеймейкера, відзахищатися. Який, до того ж, є чудовим шутером і якому, для того, щоб набрати 20 очок, м'яч не зовсім то й потрібний.

Скорингу у Кавс вистачає. Гарленд спокійно може набрати 30 очок. З лавки запасних може добротно "налити" Кевін Лав. Також в команді є Маркканен, Моблі, які при потребі набиратимуть. А ось захищатися на периметрі, якщо чесно, в Клівленді нема кому. Так є Окоро. Але через те, що він слабенький в атаці Клівленд і були вимушені шукати на його позицію апгрейд.

Кетч-енд-шут у Лаверта, цього сезону, на відносно хорошому рівні - 38%. Проте оборонець з нього ніякий. Та й взагалі, чи варто згадувати про його медичну історію? Але в цілому, Кавс не ризикують практично нічим. Ситуація - low risc high reward.

Оцінка : Пейсерс - 3 з плюсом // Кавальєрс - 3.

На черзі довгоочікуваний обмін СіДжея Макколума.

Його, разом з Ларі Ненсом та Тоні Снелом Блейзерс відправили в Новий Орлеан. Взамін, Пеліканс віддали Нікейла Александра-Вокера, Джоша Харта, Томаша Саторанскі, Діді Лузаду, пік першого раунду 2022 року та два піки другого раунду 2026 та 27 років

Не знаю, ситуація для мене виглядає так, наче обидві команди "програли" від цього обміну. Можливо, дещо менше Блейзерс.

Портленд практично за безцінь віддали Макколума та Ненса. За форварда, нагадаю, ПТБ влітку віддали пік першого раунду.

За СіДжея, не дивлячись на те, що у нього доволі таки паскудний контракт (70 мільйонів на наступні 2 сезони), я гадаю, можна було отримати більше. Але розвантажили платіжку і на тому добре.

А ось Пеліканс, в цьому плані, серйозно обкакалися. На наступний сезон платіжка команди вже забита на 140 мільйонів.

Основним беккортом команди стають Девонте Грем та СіДжей Макколум. У Грема ще й реалізація на рівні гравця Чемпіонату Індонезії - 36% з поля це взагалі несерйозно. Ким ви плануєте захищатися проти Стефа Каррі, Кріса Пола... Що я мелю! Навіть проти прямих конкурентів, проти Дейонте Мюррея, Ді'Арона Фокса, Ентоні Едвардса? Жах.

Валанчунас також не помічник, коли мова йде про оборону. Зайон... Бог його знає, яке його майбутнє в команді. Залишається Брендон Інгрем, який самотужки це все не потягне.

Але, з точки зору нападу, Макколум однозначний апгрейд. Попри те, що він завжди перебував в тіні Лілларда, як на мене, він дуже сильний скорер та відносно непоганий розігруючий.

Чого лише варта серія проти Денвера, в 2019 році, в якій саме СіДжей був найкращим гравцем і саме він витягнув 7й матч, ще й на виїзді, набравши 37 очок та попавши 17/29 з поля.

Але та, його контракт це не зовсім то й крута штука. Як для старіючого захисника ще й з історією травм, остання з яких - це пошкоджена легеня.

Оцінка : Блейзерс - 3 з мінусом // Пеліканс - 2 з плюсом.

Сакраменто Кінгз обміняли Тайріса Халібертона, Бадді Хілда та Трістана Томпсона на Домантаса Сабоніса, Джеремі Лемба, Джастіна Холідея та пік другого раунду 2023 року

Я чесне слово не знаю, як менеджмент Кінгз досі працюють в організації, а не підмітають вулиці в якомусь Мухосранську. У них була одна задача - не обісратися і вони її успішно провалили.

Можливо Кінгз порахували, що Тайріс - несповна розуму. Адже він постійно признавався в любові організації та завжди казав, що хоче грати в Сакраменто, допомогти організації, стати її легендою. На місці тих самих санітарів я б і справді зацікавився подібною людиною, адже хто в здоровому глузді може думати про таке? Тим паче, Кінгз наплювали на це і обміняли, можливо єдину людину в світі, яка хотіла б грати за цей смітник.

Хвилинка ненависті закінчена, переходимо до суті.

Мало того, що він хотів грати, Халі як гравець - топ! Починаючи з середини грудня, Тайріс набирав 17 очок та понад 9 асистів за гру, в средньому. По сезону у нього 1,7 перехоплення та 41% з-за дуги. Йому без малого 22 роки. Він - майбутній учасник МВЗ, можливо навіть Збірних НБА.

Тоді як Сабоніс... Мені подобається Дом! І я не проти того, що "королі" обміняли його. Проте, віддати свого найкращого молодого гарда було помилкою.

Під литовця потрібно вибудовувати команду. Тобто, по суті, починати все з нуля. Домантас це центровий, який потребує м'яч та любить розігрувати. В своїй голові я часто порівнюю його з Йокічем.

В кращому випадку, Дом - це 60-70% Ніколи. "Йокіч на мінімалках", або "Йокіч для дуже-дуже бідних". Сабоніс погано кидає з-за дуги (лише 32% по кар'єрі) та погано захищається. Донедавна це було проблемою серба, він її наче почав виправляти.

У Сабоніса хороший контракт. Трішки більше ніж 40 млн на наступні два сезони. Як на мене це дуже добре!... Поки що, адже і литовець скоро попросить екстеншин.

Але залишитися з контрактом Фокса, 135 млн на настпуні 4 роки - це жорстко. Тим паче на фоні того, що цього сезону, статистика Халібертона у матчах де не було Фокса наступна : 20+4+10 з 2 перехопленнями за гру, 41% з трьохи та 47% з гри.

Та й синергію між Фоксом та Сабонісом я не дуже то й відчуваю. Ось з Халі, переконаний, центровому було б комфортно! Тому допускаю, що Фоксу вже наступного літа шукатимуть нову команду. Не факт, що знайдуть, але шукатимуть. Вже цієї зими говорили про можливий обмін в Нікс, на Рендла, чи щось в цьому дусі. Але не зрослося.

Оцінка : Пейсерс - 5 з мінусом // Кінгз - 3.

На черзі трьохсторонній обмін між Ютою, Портлендом та Сан-Антоніо

В ньому сторони обзавелися наступними активами :

ПТБ - Елайджа Хагс, Джо Інглс, пік другого раунду 2022 року (Мемфіс); Юта - Нікейл Александер-Вокер, Хуанчо Ернангомез; САС - Томаш Саторанський, пік другого раунду 2027 року (Юта).

Загалом, обмін не є казна яким важливим, тектонічних змін не відбулося. Юта дещо підсилила лавку не віддавши практично нічого, окрім травмованого Інглса, для якого, скоріше за все, кар'єра в НБА завершилася.

Оцінка : Без оцінки.

Серія обмінів за участі Бостона

В Орландо поїхали Бол Бол, ПіДжей Дозьє, та пік другого раунду 2028 року (з захистом 46-60). Бостон отримав пік другого раунду 2023 року (з захистом 56-60).

В Х'юстон поїхали Бруно Фернандо, Енес Кантер, Денніс Шрудер. В Бостон повернувся Даніель Тайс.

В Сан-Антоніо поїхали Ромео Ленгфорд, Джош Річардсон, пік першого раунду 2022 року (з захистом топ 5) та свап піків 2028 року (з захистом топ 1). Бостон придбали захисника Дерріка Вайта.

На рахунок першого обміну - нічого, по суті і не скажеш. Махнулися піками, повикидали гравців, звільнивши місце в ростері під новачків з ринку бай-аутів. Те саме стосується і інших обмінів. Просто в них, Селтікс вирішили ще й добрати кількох гравців для ротації, а також вийти з "податку на розкіш".

Виміняли назад Тайса. За 4 сезони проведені до того в Селтікс, Тайс зарекомендував себе як добротного бекап центрового, який при потребі міг би зіграти й основного. Передусім це тіло, яке буде штовхатися в Вучевічами, Алленами, Харрелами, Ембіідами, тощо. Чудовий хаслер, без яких неможливо побудувати переможну культуру! Тим паче, що за нього нічого серйозного не віддали.

Експеримент з Шрудером провалися, за Бруно Фернандо вже сьогодні ніхто не пам'ятає, а Кантера завжди можна підібрати влітку. Також цікаво, що в даному обміні, з обох сторін були задіяні німецькі гравці.

Що стосується Дерріка Вайта, особисто мені цей обмін не сподобався. Передусім через піки. Особисто я б ніколи в житті не віддав за Вайта два піки першого раунду, ще й з такими нерозумними захистами!

В ігровому плані, цей обмін також не до кінця зрозумілий. Тим паче на фоні того, що в команді залишився Маркус Смарт. І Бостон знову без розігруючого, проте з двома, практично ідентичними гравцями другої позиції, без нормального кидка (обидва гравці цього сезону 31% з-за дуги), проте з обороною.

Можливо в майбутньому, коли Селтікс все таки знайдуть свого пг, придбання Вайта вже не вигладатиме настільки бентежним. Але конкретно на даний момент, серйозної вигоди в цьому я не бачу.

Оцінка : Бостон - 3 з мінусом.

Шарлотт Хорнетс виміняли Монтрецла Харрелла на Вернона Кері, Іша Сміта та пік другого раунду 2023 року

Ідея цього обміну, як і саме виконання з боку Шарлотт - мені сподобалося! За гравця калібру Харрелла ще й на "проблемну" позицію, не віддали по суті нічого серйозного. Тим паче центровий на стікаючому контракті.

Для молодої команди, яка ставить перед собою завдання пробитися в плеойфф - угода чудова.

Так, через недостатні розміри та обмеженість Монтрецла в як атакуючому, так і в захисному плані, з цього не вийде нічого путнього. Але, мати Харрелла з лавки, під Пламлі, який скрінитиме, гратиме з позиції рім-раннера та не потребуватиме возіння з м'ячем - це непогано!

Візардс ж повернули собі Іша Сміта. В сезони, коли Сміт грав за Вашингтон, Бредлі Біл набирав по 30+ очок в середньому, в регулярці. Можливо в цьому був план "чарівників".

Оцінка : Шарлотт - 3 // Вашингтон - 2 з плюсом.

Залишаємося з Вашиком.

Візардс обміняли Спенсера Дінвідді та Давіса Бертанса на Крістапса Порзінгіса та пік другого раунду 2022 року

Це була одна з неочевидних бомбочок, яка все таки взірвалася.

Доречі в цьому обміні, як і у випадку з Шрудером/Тайсом, були гравці з однієї країни - Латвії. Такий собі "цікавий факт". Екзотично для НБА.

Даллас, очевидно, програв даний обмін.

Френчайз програв його, в першу чергу, в глобальному плані. Адже в 2019 році за КП віддали досить таки багато - два піки першого раунду та Денніса Сміта, який тоді ще не виглядав як баст. Експеримент з європейським дуо, та поєднанням латвійського форварда з Дончічем провалився. Часті травми, непорозуміння між гравцями, неприйняття ролі - все це стало перешкодою на шляху успіху Порзі в Техасі. Тим паче, КП пов'язував з командою гігантський контракт ще як мінімум на сезон, з опцією гравця на 2023/24. Мавс порахували, що воно того не варте. Користі з Порзінгіса, рівноцінної його контракту, вони не дочекаються ось і вирішили його сплавити.

В Вашингтоні ж, швидше за все, цього сезону Порзі багато не гратиме. Команда, здається, взяла курс на танкінг. Майбутня ж перспектива Крістапса в команді також туманна. З плюсів - йому не доведеться грати номінального центрового, адже є Геффорд, Браянт. Проте на позицію четвірки є Кузьма, Хачімура, Авдія. Як мінімум когось одного з них доведеться міняти, на всіх ігрового часу не вистачить.

Що стосується Мавс, то команда не втрачає практично нічого. В ігровому плані, КП не давав практично жодного імпакту.

Так, під керівництвом Кідда форвард трохи краще почав грати в захисті, але атакуючі показники поповзли донизу. А мати в команді ситуацію, в якій одна з головних зірок незадоволена - це завжди шкідливо. Це веде лише до плачевних наслідків.

Але і взамін Даллас не отримали нічого путнього.

Бертанс скотився в помойку. Для гравця, який позиціонує себе як шутер, заробляти 80 млн на 5 років і "попадати" з-за дуги 32% своїх спроб - це погано. Як то кажуть - такий би і повз океан промазав. Подібне стосується і Дінвідді, який приходив в Вашингтон, не дивлячись на травму, як класна опція в беккорті, поруч з Білом. Але який не виправдав покладених на нього очікувань і обкакався на рівні з Бертансом - 38% з поля, 31% з трьохи. І у якого, між іншим, ще 2 роки по контракту.

Як варіант можна повірити в те, що поруч з Дончічем ці гравці дещо оклигають. У Далласа, все таки, переможна культура. У Бертанса буде слабша конкуренція, по позиції. Тоді як Дінвідді візьме на себе хвилини травмованого Хардавея, гратиме більш звичну для себе роль, виходитиме з лавки запасних.

Оцінка : Вашингтон - 3 з мінусом // Даллас - 2 з плюсом.

Обміни за участі Фінікса

В Індіану поїхав Джейлен Сміт та пік другого раунду 2022 року. В Фінікс повернувся Торрі Крейг.

З Вашингтону, за гроші, в Санс перейшов Аарон Холідей.

Дуже хороші угоди для Санс! За Холідея не віддали нічого. Натомість отримали молодого розігруючого, на заміну Камерону Пейну. Окрім цього повернули собі Крейга, який укріпив позицію четвірки. Це ми говоримо про 10-12х гравців ротації! Фінікс стали ще на крок ближче до майбутнього успіху в плейофф.

Шкода, правда, що довелося розпрощатися з Джейленом Смітом. Сподіваюся йому нададуть можливості для розвитку в Індіані.

Оцінка : Фінікс - 4.

Сан-Антоніо обміняли Тадеуса Янга, Дрю Юбенкса та пік другого раунду 2022 року в Торонто, на Горана Драгіча та пік першого раунду 2022 року (за захистом топ 14 цього року, або топ 13 наступного року, або піками другого раунду 2023 та 2026 років)

Непогана угода для обох команд. Торонто отримали центрового для ротації, у вигляді Юбенкса, та Янга який також може зіграти центра. Репторз продовжують гнути лінію з високими, атлетичними гравцями, які можуть виконувати різноманітні функції на паркеті, в тому числі захищатися одразу проти кількох позицій, кидати дальні кидки.

Шпори, в теорії, можуть заробити халявний пік першого раунду на гравці, який і так не входив в їх плани.

А з Драгічем, швидше за все, дійдуть до спільної згоди по викупу контракту (це на момент написання. на даний ж момент, сторони дійшли угоди і контракт вже викуплено).

Оцінка : Торонто - 3 з плюсом // САС - 3 з плюсом.

Чотирьохсторонній обмін між Детройтом, Мілуокі, Кліпперс та Сакраменто

В ньому сторони обзавелися наступними активами :

Детройт - Марвін Беглі; Мілуокі - Серж Ібака, піки другого раунду 2023, 2024 років, кеш; Кліпперс - Родні Худ, Семі Ожелеє; Сакраменто - Донте Дівінченцо, Джош Джексон, Трей Лайлз, пік другого раунду 2024 року.

Чи потрібно нагадувати, що Кінгз вибрали Беглі вище Дончіча, а тепер отримали дулю з маком? Думаю не потрібно, але я все одно нагадав.

Глобально, вони потерпіли від цього найбільше. Проте, беручи до уваги те, в що перетворився Беглі, Кінгз придбали відносно непоганих гравців. Дівінченцо, в якійсь мірі, зможе покрити втрату Халі. За умови, що вийде на свій попередній рівень, до травми. Лайлз та Джексон відносно непогано грали за Пістонс. Думаю вони не стануть зайвими в далекій роатції для команди, що вестиме боротьбу за путівку в плей-ін.

Детройт ж отримав на халяву колись перспективного гравця. Хоча, швидше за все, Беглі не досягне очікуваного від нього рівня, проте... чим чорт не жартує? У всякому разі френчайз нічого суттєвого не втратив. Low risc high reward.

Кліпперс віддали Ібаку, натомість отримали двох гравців для глибокої ротації.

Мілуокі ж, окрім піків, отримали в своє розпорядження досвідченого центрового, який як в регулярці, так і в плейофф зможе допомогти команді.

Оцінка : Всі команди здається в виграші. Хіба Кінгз програли глобально, адже колись вибрали Марвіна Беглі перед Лукою Дончічем.

Ну і вишенька на торті : обмін Брукліна та Філадельфії.

В Нетс перейшли Бен Сіммонс, Сет Каррі, Андре Драммонд, пік першого раунду 2022 року (який Нетс можуть перенести на вибір на драфті 2023 року) та пік першого раунду 2027 року (з захистом топ 8, або з захистом топ 8 2028 року). В Сіксерс перейшли Джеймс Харден та Пол Міллсап

Можна тільки поплескати Морі стоячи за те, що пусте місце в складі команди у вигляді Сіммонса йому вдалося заповнити Джеймсом Харденом. А ще недавно люди крутили носом і говорили, що навіть (!) Джерамі Грент за Бена - це забагато. Або Бадді Хілд та Харрісон Барнс і ще не факт, хто має доплачувати піками. Думаю тут і без слів зрозуміло, хто найкращий ГМ НБА сучасності.

Плакав лише мій текст-предикшн про обмін на Лілларда. Хоча думаю, що після обміну заплакав і сам Дейм.

В глобальному плані Нетс зазнали поразки. Той пакет, який вони віддали за Хардена, вони лише частково собі повернули. Проте, що найгірше, вони не змогли акумулювати це хоча б в одне чемпіонство. По тих чи інших причинах зіркове тріо так і не змогло зігратися (під "тими чи іншими причинами" я маю на увазі Кайрі, а також травми та фізичні кондиції Хардена).

Якщо ж говорити про "тут і зараз" момент, то обидві команди в виграші. Філька, по суті, окрім "пустого місця" на місце Сета Каррі отримала Хардена. Не дивлячись на форму Джеймса - це однозначно апгрейд. Проте, цього сезону, Сіксерс є однією з найгірших підбираючих команд. Втративши Драммонда, їм у цьому компоненті буде ще скрутніше. Прийдеться підбирати когось з ринку бай-аутів. Якусь долю покриє Харден, який в середньому забирає по 8 підбирань. Але загалом цікаво буде глянути, чи матиме це вплив в плейофф.

У Ембііда нарешті появиться рівня йому партнер. В теорії, два топ 15 гравці - це серйозна заявка на чемпіонство. Проте, чи так буде на практиці?

Особисто я в це не вірю. У цієї історії, як і у Нетс, буде свій "медовий місяць". Який закінчиться рівно тоді, коли травмується Ембіід. Або Хардену, вчергове, щось не сподобається в команді.

Щоправда, конкретно цей момент можна частково пригладити - майбутнім контрактом.

Філадельфії доведеться нормально так потрусити кишенями. За чутками, Харден може підняти опцію гравця на наступний сезон, а потім підписати продовження терміном на 4 роки. І за наступні 5 років, сумарно, "борода" заробить близько 270 млн доларів. Як на мене - непогане заспокійливе. Але чи буде спокійно уболівльникам Сіксерс, коли в плейофф вони пізнають всю могутність двох стихій : чокера Хардена та чокера тренера-Ріверса! Можливо мінус на мінус дасть плюс, але, особисто я в це не вірю від слова взагалі.

Що стосується Нетс, як я і писав, в глобальному плані вони в програші. Так, їм вдалося повернути деякі піки та яку-не-яку "зірку", але цього все рівно мало.

З огляду на ситуацію в теперішньому часі, Харден по ходу сезону в чергове "кинув" команду. 11 поразок поспіль. Отруєна роздягалка, конфлікт між зірками - команді потрібні були зміни.

Одразу хотів би зазначити, що частково розумію Джеймса. Все таки він підписувався під зовсім іншу історію, де всі були здорові, доступні, готові йти на жертви заради перемоги. Проте пізнавши смак тімейтства Кайрі, а також нахапавшись в'єтнамських флешбеків з Х'юстона, коли Хардену доводилося грати матчі, в яких в стартовому складі, окрім нього, були такі люди як : Брюс Браун, Кесслер Едвардс, Дайрон Шарп та Діандре Бембрі... Зрозумівши, що cakewalk'ом тут навіть і не пахне, вирішив звалити. Саму ж втечу, звичайно, я засуджую. Ну а слова на пресконференціях, на кшталт : "я ще з Х'юстону хотів перейти в Філадельфію", особисто мною сприймаються як брехня. Брехунів я не люблю. Краще б вже промовчав.

Повертаючись до баскетбольної теми, Нетс віддали Хардена. Але не МВП, а лише його бліду тінь. В кращому випадку - 80% від того, що купляли. В лиці Драммонда отримали центрового, функції якого будуть мінімізовані до скрінів, підбирань. В лиці Сета Каррі отримали гравця рівня стартового складу, одного з найкращих шутерів ліги останніх 6 сезонів. Ну і звісно Бена Сіммонса.

Бенчика я оцінюю та завжди оцінював високо. Навіть не дивлячись на ту ситуацію, яка склалася навколо нього, частково був на стороні гравця.

Ще від початку його кар'єри, в якійсь мірі, я є його супортером, тому мені важко об'єктивно оцінити, яким Сіммонс буде для Нетс. Якщо уявити, що за Нетс гратиме Сіммонс навіть зразка минулого сезону - це дуже хороше придбання.

Кевін Дюрент практично самотужки, з найкращими після нього гравцями у вигляді Джефа Гріна та Блейка Гріффіна чуть було не протягнув Нетс повз Мілуокі Бакс. Бен Сіммонс ж - це те, що ми бачили від Гріффіна в минулому плейофф, тільки краще, ще й молодший. Так, без дальнього кидка, зате з феноменальним баченням поля, плеймейкінгом та обороною.

Розумію, що так воно не працює. Але, якщо Дюрент самотужки з Гріффіном зумів дотягнути серію до 7 матчів, проти майбутніх чемпіонів, а все вирішилося в ОТ (якого могло і не бути)... то що буде з Сіммонсом?

Навіть якщо за Нетс гратиме найгірша версія Сіммонса, яка не кидає, не проривається під кільце, боїться кидати штрафні кидки - це все одно елітний оборонець. Трей Янг з 5/23 з поля та 2/11 з трьохи, в останньому матчі серії Хокс проти Сіксерс - не дасть збрехати.

Можливо це навіть буде краще для самого розігруючого. Адже партнери в атаці зміняться з Ембііда, Харріса, Гріна, Тайбула на Дюрента, Ірвінга, Міллса, Олдріджа (Каррі не враховую, грав там і там). І якщо в Філадельфії від Бена вимагалося бути не лише першою опцією в обороні, а ще й дуже часто другою в атаці, тоді як в Нетс, він зможе зосередитися на обороні, а в атаці - не факт що буде навіть четвертою опцією. Обов'язків в обороні правда додасться, але головне, щоб голова була на місці.

Якщо ж Бен не сидів на дупі рівно і як мінімум тренував свій кидочок, хоча б з лінії штрафних, підтримував належну форму, щоб якнайшвидше повернутися на паркет..

Не скажу, що я розраховую на те, що Сіммонс одразу ж поверне свою минулу форму вже в своєму деб'юті, а тим паче, повернеться кращим гравцем, ніж був. Проте, якщо говорити про початок плейофф.. Якщо всі будуть здорові, в формі і навіть якщо в Нью-Йорку не скасують заборону на відсутність вакцинації у працівників і Кайрі зможе грати тільки виїздні матчі - Сіммонс має всі шанси на те, щоб стати чемпіонським фактором. Не тільки цього сезону, але й в перспективі.

Одне я знаю точно, що з цього вийде щось феєричне - або перемога, або поразка!

Оцінка : Філадельфія - 5 з мінусом // Бруклін - 4 з плюсом.

Підсумки

В цілому, обидва фаворита Східної Конференції від даного обміну виграли та стали сильніше. Програли лише їх суперники. Фінікс, як і Мілуокі, на капельку - проте підсилилися. Укріпили свої позиції, надалі залишаються одними з фаворитів на перемогу в чемпіонаті.

Значно підсилили свої позиції Кліпперс. Особливо в наступному сезоні, з поверненням Кавая та здорового ПіДжі, особисто я розглядаю команду в якості одного з фаворитів на перемогу!

Індіана чудово зіграла на перспективу. Селтікс навпаки, мені здається в перспективі програли.

Пеліканс, Блейзерс, Кінгз струсонули свої ростери. В спробі внести хоча б якусь свіжість, якісь зміни. Проте перспективи команд залишаються такими ж туманними як і були.

Юта, Клівленд, Торонто та Шарлотт підсилилися точково. Детройт, як і Сан-Антоніо - по мінімуму "зібрали вершки".

Вашингтон та Даллас, як в тому знаменитому відео "па пріколу вирубіл" - майже ідентично, по приколу, вирішили обмінятися поганими контрактами.

Такі команди як Маямі та Мемфіс вирішили не вносити жодних корективів в свій склад, у них все і без того добре. Чикаго так і не наважилися виміняти Грента, віддавши за нього Патріка Вільямса. Булз сподіваються, що молодому форварду вдасться відновитися ближче до плейофф.

На власний резерв поклалися і Голден Стейт разом з Денвером. У "воїнів", рано чи пізно, мав би повернутися Вайсмен. Також шукатимуть підсилення і на ринку викупів. Наггетс, за чутками, розраховують на те, що Джамал Мюррей та Майкл Портер зможуть повернутися ще до закінчення регулярки.

Багато людей розраховували на те, що Лейкерс, Міннесота, Атланта та Нью-Йорк внесуть хоча б якісь зміни в свій склад!

У випадку Хокс, за чутками, команда до останнього пробувала виміняти Бена Сіммонса. Міннесота наче розраховувала на те, щоб обміняти Макрус Смарта. Нікс, як вже зазначалося, думали над тим, щоб обміняти Рендла на Фокса.

Тоді як Лейкерс... взагалі не розумію тих людей, які хоча б на щось та й розраховували. За чутками, Х'юстон пропонував "озерним" Джона Вола. Взамін Рокетс хотіли Рассела Вестбрука та незахищений пік 2027 року. З огляду на те, яким чином справи Лейкерс йдуть сьогодні, можна було б з впевненістю сказати, що подібного роду обмін - це було б повторення ситуації з обміном Бостона та Брукліна в 2013 році. За допомогою тих піків, нагадаю, Селтікс заволоділи Джейленом Брауном та Джейсоном Тейтумом.

Не скажу, що бездіяльність Лейкерс була правильною. Проте, інших варіантів у команди не було. Тому ЛАЛ, як і багатьом іншим командам, слід дочекатися ринку бай-аутів. Навіть не зважаючи на те, що в заключному матчі перед перервою на МВЗ, проти Юти, Ентоні Девіс отримав неприємну травму щиколотки - "зливати" сезон сенсу нема. Оскільки Леброн проводить, за своїми мірками, дуже хороший рік, а у френчайзу нема цьогорічного піку в першому раунді.

Дякую за увагу!

Другие посты блога