Tribuna/Бокс/Блоги/Бокс и ничего лишнего/«Уемблі» є більш привабливим економічно, ніж «Олімпійський». Красюк – про можливий бій Усика з Фьюрі та коли чекати реванш с Джошуа

«Уемблі» є більш привабливим економічно, ніж «Олімпійський». Красюк – про можливий бій Усика з Фьюрі та коли чекати реванш с Джошуа

А ще про Берінчика, Хижняка і Захарєєва.

Автор — Oleksandr Pasichnyk
2 февраля 2022, 15:30
«Уемблі» є більш привабливим економічно, ніж «Олімпійський». Красюк – про можливий бій Усика з Фьюрі та коли чекати реванш с Джошуа

Промоутер Олександр Красюк дав інтерв’ю ютуб-проекту «Тайк Майсон», в якому відповів на всі запитання щодо ситуації у надважкому дивізіоні.

Поєдинок Олександра Усика з Тайсоном Ф’юрі за усі чотири титули поки відкладено, є приблизна дата реваншу з Ентоні Джошуа та багато іншого.

Про можливий поєдинок Усик – Фьюрі

– Нещодавно пройшли промоутерські торги щодо поєдинку Ф’юрі – Уайт. З цього слідує питання: чи є дотепер актуальним бій Олександра Усика проти Тайсона Ф’юрі?

– Формально – питання закрите. Ми маємо вже рішення WBC з приводу переможця торгів, є право Френка Уоррена на організацію поєдинку. Але стверджувати, що вся епопея закінчилась можна лише тоді, коли боксери вийдуть в ринг. Навіть не тоді, коли буде призначена дата, навіть не тоді, коли буде призначено місце проведення.

Ми вже мали дуже багато ситуацій, особливо торік, коли були скасовані поєдинки, які ми всі хотіли побачити. Ці ж самі обставини можуть залишатись актуальними стосовно і цього бою. Давайте просто: травма, COVID, позитивний допінг-тест та будь-що. Будь-що може статись в такому поєдинку.

Ще є арбітражна справа Уайта в WBC щодо розподілення гонорару. Вона ще актуальна. Якщо не помиляюсь, слухання має відбутись в кінці лютого або на початку березня. Тобто ще багато чого може відбутися в цьому поєдинку, тому говорити однозначно, що справа з поєдинком Усик – Ф’юрі закінчена я б не став.

Однак я можу сказати, що, якщо будуть відбуватись якісь зміни, страждати будуть, перш за все, боксери. Чому? Тому що для адекватної підготовки до поєдинку необхідний виважений час. Це має бути щонайменше 2 місяці. А для того, аби мати нормальну підготовку, треба мати підписаний контракт, щоб була з’ясована вся конкретика: дата, місце, ім’я суперника.

– Всі ці обставини, які ви назвали, це швидше екстрені ситуації. А якщо говорити по факту, ви ще знаходитесь в перемовинах з командою Ф’юрі?

– Ні. Формально все закінчилось. Рішення WBC є правовим, відбулися торги. Ділліан Уайт – обов’язковий претендент. Але в цьому поєдинку є проблеми. Можливо, не проблеми, а слабкі місця. Ділліан Уайт – «тимчасовий» чемпіон світу за версією WBC, а Тайсон Ф’юрі – регулярний. Розподіл гонорарів мав би бути 45/55 чи 60/40 на користь чемпіона.

Однак WBC встановила свій розподіл гонорарів, на що і позивається команда Ділліана Уайта. Вона хоче отримати справедливий розподіл гонорарів. Якщо арбітраж США винесе рішення, то ми будемо мати такий самий прецедент, який ми мали з Деонтеєм Уайлдером, коли завдяки рішенню арбітражу не відбувся поєдинок Джошуа – Ф’юрі, а відбувся третій бій Ф’юрі – Уайлдера.

– Згідно з останніми меседжами, які були і від вас, і від Егіса Клімаса в різних інтерв’ю, перемовини по поєдинку з Ф’юрі йшли добре. Але потім почала з’являтись інформація, що Ф’юрі «пасонув». Як було насправді?

– Я дізнався про це зі ЗМІ. Напередодні торгів по поєдинку Ф’юрі – Уайт я говорив з Едді Хірном, ми обговорили ситуацію щодо Тайсона. Я не можу говорити про це офіційно, адже не чув цього з перших вуст, але, згідно з інформацією, команда Ф’юрі попросила у Хірна провести ще один поєдинок, аби більш впевнено підійти до поєдинку за титул чемпіона світу проти Олександра Усика.

– Ви припускаєте, що це не стільки рішення самого Ф’юрі, стільки рішення його команди?

– Так не можна говорити, адже остаточне рішення завжди приймає боксер. Але люди, які впливають на остаточність цього рішення, вони знаходяться поруч – це його команда.

Я точно можу стверджувати, що спроба організації поєдинку за титул абсолютного чемпіона дійсно була. Вона була ініційована більше командою Ф’юрі. Саме вони вийшли першими на перемовини, були тією рушійною силою в перемовинах, хотіли створити конструкцію, яка злетіла б і дала світові можливість побачити перший в історії бій за всі чотири титули у надважкій вазі.

Але люди, які мають досвід у професійному боксі, особливо в організації поєдинків, всі були скептичними. Сам я був скептично налаштований до результату, Едді Хірн, Боб Арум.

– З точки зору промоутера, як вам економічно вигідніше було: спершу Ф’юрі, потім Джошуа, чи спершу Джошуа, а потім вже Ф’юрі?

– Ну це можна лише припускати, але тут немає жодної однозначності. Фінансова складова залежала б від результатів поєдинків. Якщо Усик перемагає в усіх поєдинках, то від перестановки доданків сума не зміниться.

Але, якщо говорити про імовірності, то ми можемо навіть звернутись до котирувань букмекерів. Хоча це не є релевантна величина, але, тим не менш, вона може дати хоч якусь об’єктивну оцінку. В реванші Усик – Джошуа Олександр є фаворитом, а в поєдинку з Ф’юрі фаворитом є Тайсон. Насправді, це не відповідає дійсності на 100%, але багато що може розповісти про дійсний стан речей.

Про потенційне місце і час проведення другого бою з Джошуа

– Боб Арум сказав, що Ф’юрі – Уайт варто чекати у квітні, а Усик – Джошуа 2 – у червні. Це пальцем в небо, чи є якась вірогідність того, що так і відбудеться?

– Коли відбуваються промоутерські торги, промоутер робить ставку із загальною сумою гонорарів і вказує три ймовірні дати і три ймовірні місця проведення. Промоутер не може відійти від цих трьох опцій. Від країни проведення залежить і відсоток розподілення гонорарів.

Що стосується Усик – Джошуа, то кінець травня – початок червня – дуже ймовірна дата.

– Чи є хоча б мінімальна вірогідність, що ми побачимо реванш у Києві?

– Імовірність є. Але перевага буде надана місцю проведення, де сторони отримають найбільшу вигоду. У нас прописано в контракті, що, оскільки ми є співорганізаторами цього шоу, ми мусимо застосовувати принцип максимізації прибутку. Тому, виходячи з економічної доцільності, ми зараз можемо говорити, що «Уемблі» є більш привабливим економічно, ніж «Олімпійський».

Однак я зовсім не виключаю можливості проведення поєдинку в Києві, адже будь-що може статись, тому «Олімпійський» ми залишаємо як одну із опцій проведення бою.

– Але «Олімпійський» розглядається на випадок чогось екстраординарного?

– Меньш імовірний, якщо ми порівнюємо з «Уемблі». Але «Уемблі» також не остаточне рішення. У нас є пропозиції із Близького Сходу, які ми будемо також розглядати, ящо екомоічна доцільність буде переважати.

– Можливо я примітивно мислю, але є шейхи, які дійсно готові платити багато. Є шейхи, які готові перекупити всіх. З точки зору максимізації прибутків бій має відбутися тільки в Саудівській Аравії, ОАЕ або ще десь в тих краях. В такому випадку Лондон чи Київ міг би навіть не розглядатися.

– Почнемо з того, що Об’єднанні Арабські Емірати не пропонували місце проведення для такого поєдинку. Що стосується Саудівської Аравії, то вони роблять це фінансування на державному рівні. Основна мета – не примхи однієї особи. За цим стоїть маркетингова політика на державному рівні.

Саудівська Аравія хоче робити події, які будуть мати світовий розголос і приваблювати туристичну сферу для своєї країни. Найбільша мета для Саудівської Аравії – вони хочуть стати місцем проведення історичного поєдинку. Саме таким є бій за титули чемпіона світу у надважкій вазі.

Говорити про однозначність позиції ми не можемо. Але можливість проведення у Саудівській Аравії не виключаємо.

– Нещодавно Олександр Усик повідомив, що дебютує за професійну футбольну команду на товариському турнірі. Як ви до цього ставитесь? Чи не боїтесь, що Олександр отримає травму?

– Усик є дуже свідомою особою. Він дуже скрупульозно ставиться до своєї боксерської кар’єри, здоров’я – саме те, на чому базується його кар’єра. Я впевнений, що жодних ризиків ця подія не буде для нього нести.

Участь Усика у цьому турнірі носить маркетингову ціль. Привабити якнайбільше уваги до цієї події. Думаю, що його особистість добре впорається з цією метою. Говорити про те, що він буде грати якусь принципову роль для футболу, ну це неправильно з багатьох точок зору. Він не є професійним футболістом, а є професійним боксером.

Ми можемо запросити професійного футболіста на боксерський ринг і не будемо від нього чекати якихось надзвичайних дій.

Про кар’єрні плани Дениса Берінчика

– На початку кожного року вам ставлять запитання про Дениса Берінчика. У грудні минулого року ми спілкувались з вашим матчмейкером Владом Єлисєєвим і він запевняв нас, що у 2022 році вже дуже ймовірний бій Дениса в, як мінімум, претендентському поєдинку. Чи чекати нам такий бій за межами України?

– Якби я мав впевненість на 100%, я б сказав. Однак можу сказати на 100%, що сам чекаю цього поєдинку. Має відбутись декілька подій, які будуть передувати. Насамперед повинен відбоксувати Камбосос, зробити вибір: Ломаченко чи Хейні?

Я бачу так, що найбільш сприятливим поєдинком з фінансової точки зору для Камбососа є бій з Ломаченком. Від результату цього поєдинку буде багато в чому залежати доля Дениса Берінчика. Але його доля вирішена. Лише питання часу, коли він стане в позицію обов’язкового претендента, чи вийде на поєдинок за титул чемпіона світу.

Зараз ми плануємо навесні провести ще один захист його титулу проти боксера із топ-15. Ми дуже сподіваємось, що зможемо знайти вільних боксерів із цього списку, які будуть готові боксувати з Денисом.

– Це може бути Густаво Лемос?

– Так, звичайно. Минулого разу, на жаль, цей бій не стався, тому ми зараз спробуємо докласти зусиль, аби змотивувати Лемоса приїхати в Україну.

– Він є основним варіантом для вас?

– Ми поки не отримали від нього остаточної відповіді, але розглядаємо як основний варіант.

Про пропозицію Хижняку перейти в професіонали

– У вересні ви сказали, що Олександр Хижняк перестав виходити з вами на зв’язок. Чи щось змінилось?

– Так, ми кілька разів з ним спілкувались. Він пояснив своє рішення залишитись у любительському боксі. Пояснив це мотивацією завоювати золото. Я йому побажав успіхів, підтримки. Зараз він вирішив багато особистих речей, одружився, продовжує тренуватись і найближчим часом ми побачимо його успіхи на світових ринках аматорського боксу.

– Олександр Хижняк – досить закрита фігура. Пул людей, хто з ним спілкується, це дуже вузьке коло. Скажіть, у нього є в планах після Олімпіади в Парижі йти в професійний бокс?

– На моїй пам’яті є дуже мало боксерів, які із такими видатними здобутками у любительському боксі не переходили в професіонали. Коли він став одруженим, його перелік обов’язків розширився. Тепер він відповідальний не тільки за свою долю, а і за долю своєї родини. Тому він повинен більш скрупульозно ставитись до свого матеріального стану. А матеріальний стан у любительському боксі й професійному – дві різні речі.

Це перша різниця, яка встановлена між професійним і аматорським боксом. З його навичками, з його досвідом ми зможемо досить швидко отримати визначні результати в професійному боксі. Тому я буду сподіватись на його успіхи в любительському боксі і з часом на нашу співпрацю й успіхи в професійному. Я йому так і сказав: «В будь-який момент, коли ти вирішиш переходити в профі, мій телефон не змінюється вже 15 років. Я чекаю щонайменше зустрітись, вислухати перспективи».

– А ще ви казал, що Захарєєв перспективніший за Хижняка. Здається, після його перемоги на чемпіонаті світу. Чи робили ви Юрію пропозицію перейти в професійний бокс?

– Ні, я не робив Захарєєву жодних пропозицій, не спілкувався з ним взагалі щодо його переходу в професіонали. Поясню чому. У мене навіть язик не повернувся і рука не потягнулась би це зробити, тому що він є надією української збірни на найближчі змагання: Олімпійскі ігри, чемпіонати світу, Європи.

Не так багато у нас зараз є боксерів, на яких можна покладати надії. Юрій дуже добре показав себе на чемпіонаті світу в Сербії, ставши наймолодшим чемпіоном світу в історії України. Тому такі перспективи руйнувати професійним боксом не потрібно.

Я знаю, що в нього є досить солідна підтримка від місцевої федерації, знаю, що він точно отримає те, на що заслужив. Його мотивують, аби в майбутньому показувати високі результати в любительскому боксі. Йому всього 19 років, тому, думаю, 1-2 олімпійских цикли він ще витримає.

– Назвіть ім’я найкрутішого боксера, якому ви пропонували співпрацю, але він вам відмовив.

– Олександр Усик.

– Він же погодився.

– Спочатку відмовив, а потім погодився.

– А з тим, з ким не попрацювали, але дуже хотіли б?

– Я вів перемовини з дуже багатьма боксерами, не тільки українцями. Так от одразу і не згадаю. Точно згадаю, що вели перемовини з Майрісом Бріедісом ще до того, як він набрав популярність. Він був одним із спаринг-партнерів в тренувальному таборі Віталія Кличко, і саме Віталій подзвонив, сказав: «Є такий перспективний хлопець, давай спробуємо щось». Але ми тоді не дійшли згоди, не пам’ятаю за яких обставин.

Другие посты блога

Все посты