У Вернидуба проблемы в Беларуси. Он скопировал Скрипника, но схема не работает
Александр Сажко разбирается, что не получается у тренера в солигорском «Шахтере».
В августе 2019-го треть голосовавших в опросе на Tribuna.com хотели видеть Юрия Вернидуба во главе «Динамо». До киевского клуба он не добрался и оказался в одном из самых богатых клубов Беларуси солигорском «Шахтере».
Казалось, вот идеальная возможность доказать, что Игорь Суркис ошибся в выборе преемника Александра Хацкевича. Но пока у Вернидуба мало что получается даже в Солигорске: поражение в Суперкубке, 4 очка в 3 матчах чемпионата и близость к вылету из Кубка после поражения от «Динамо» Брест в первом матче (0:2). Не тот старт, который ожидали от главного претендента на чемпионство-2020.
Вернидуб говорит, что ему нужно время, но некоторые болельщики уже требуют отставку украинца, сравнивая его с Сергеем Ташуевым, который работал с солигорским «Шахтером» до этого. Почитайте комментарии к пресс-конференции после последнего поражения на белорусской Tribuna.com. Тренер уже находится под серьезным давлением.
Вернидуб начал с отправки в запас уходящих лидеров и расставания с Приймой
Украинский тренер приступил к работе не с нового сезона, а с концовки предыдущего. Обычно это преимущество – больше времени познакомиться с игроками и довести до них свои идеи. Но с «Шахтером» все сложнее – Вернидуб попал в эпицентр разборок руководства и игроков, от которых клуб избавлялся или не смог продлить. О кадровых решениях и мотивации менеджмента солигорчан в Беларуси ходят легенды, мы уже рассказывали об этом.
Последние пару туров Вернидуб не выпускал нескольких лидеров. Он в открытую мотивировал решение желанием посмотреть других игроков, на которых сможет рассчитывать дальше.
Резонансно получилось с 35-летним форвардом Николаем Янушем (11+5 в чемпионате-2019), которому не хватало двух голов до сотни за «Шахтер». По словам игрока, тренер обманул его: «Он меня вызвал и говорит, мол, осталось две игры до окончания чемпионата. Я слышал, что у тебя 98 голов. Я тебе как тренер даю стопроцентную гарантию, что в двух этих играх ты будешь в старте, чтобы забить 100 голов. И что? В матче ближайшего тура я не попал в заявку».
Вернидуб расстался с единственным украинцем в «Шахтере» – Василием Приймой. Тренер объяснил уход защитника лимитом на легионеров, но может быть и другая причина. Прийма тяжело расставался с «Зарей» Вернидуба зимой 2019-го. Василий так подытожил их совместную работу:
«Если у меня будет возможность когда-то принять команду и стать тренером, у меня будет максимально другой подход во всех направлениях. Возможно, подход Вернидуба буду использовать только на приставке в ФИФА», – сказал Прийма.
«Шахтер» серьезно обновил состав
Перед началом сезона в Беларуси практически все были в восторге от трансферов «Шахтера». Возможно, самый звездный белорусский спортивный журналист Николай Ходасевич не стеснялся в выражениях: «Трансферы «Шахтера» – по белорусским меркам, это же охренеть!».
На бумаге все и правда выглядит солидно: лучший вратарь чемпионата-2019 Гутор (выступал в Украине в «Черноморце» Дулуба), несколько игроков сборной Беларуси, сербский вингер Иванович, за которого клуб заплатил серьезные для себя 500 тысяч евро. Всего – 9 новичков.
С другой стороны – клуб потерял ключевых игроков в каждой линии. Только на позиции голкипера явное усиление. Клуб потерял лучшего защитника Беларуси-2019 Рыбака, но больше всего потерь для атаки: Бакай, Ковалев и Януш сделали на троих 27+20 только в чемпионате-2019. Они участвовали в 80% голов клуба.
Вернидуб играет по схеме Скрипника в «Заре»
В последний сезон в «Заре» Вернидубу не хватало новых идей. Его расставание с клубом было логичным – всем нужна была перезагрузка. В Солигорске он пытается внедрить непривычную для себя схему 4-4-2 ромб (4-3-1-2). Именно с ее помощью Виктор Скрипник оживил в этом сезоне «Зарю» и борется с «Динамо» за второе место.
Это трудно назвать совпадением. В Украине и Беларуси больше нет команд, использующих такую формацию. А Вернидуб неоднократно наблюдал за матчами «Зари» с трибун в Запорожье. Все выглядит так, что именно работа его сменщика Скрипника натолкнула тренера на идею попробовать необычную для себя схему.
Схема не работает – нет подходящих игроков
В «Заре» Скрипника схема 4-4-2 ромб неплохо работает во многом потому, что в команде есть футболисты с нужными качествами:
– работоспособные фулбеки, способные закрыть всю бровку и при этом полезно успевать в атаку (Михайличенко и Тымчик);
– опорник с умением направлять атаки из глубины и хорошим первым пасом (Иванисеня);
– мобильная группа универсальных хавбеков/атакующих игроков, способная поддерживать компактность и много двигаться весь матч (Юрченко, Кочергин, Леднев, Хомченовский, Кабаев, Лунев, Громов и другие);
– отсутствие чистых вингеров или их способность перестроиться на игру на полуфлангах или даже в центре.
У Вернидуба нет нужных игроков. Единственный подходящий под схему фулбек травмировался в первом туре чемпионата. В опорной зоне играет либо чистый разрушитель вообще без первого паса, либо переученный полузащитник более атакующего плана – ему в этой зоне некомфортно. Вингеры (их в команде минимум 4) выходят в центре, на десятке или даже в нападении, но не могут перестроиться.
С «Неманом» 5 из 6 хавбеков/нападающих играли на не самых привычных позициях. Фамилии не имеют значения – они ничего не скажут украинским болельщикам. Важно другое – слишком много изменений и в схеме, и в ролях игроков. И все это одновременно. Универсализм приносит пользу «Заре», но совершенно не работает в «Шахтере» Солигорск.
Еще одна проблема схемы с ромбом – с ней тяжело вскрывать закрытых соперников с низкой линией обороны. Те же трудности и у «Зари», когда нужно играть обязательно первым номером. Отсюда самые яркие матчи луганчан – против лидеров УПЛ, где дают много свободного пространства.
«Шахтер» Солигорск – это совсем другая история. Тут нет матчей вторым номером, большинство соперников уступают в классе. Клуб хочет доминировать, а Вернидуб выбрал формацию, которая ближе более простым вертикальным командам.
Плохая реализация не дает времени внедрить новые идеи
Из 7 стартовых матчей «Шахтер» Вернидуба забил только в 3. У команды не получалось доминировать, но это не значит, что она не создавала моменты. «Шахтер» опередил по xG соперников в 6 из 7 матчей, но выиграл только 3. Всего набрал 13,4 xG, но забил только 5 голов. Это явный недобор.
К показателю ожидаемых голов (xG) нужно относиться с осторожностью – он может быть обманчивым без правильного контекста. Но для команды Вернидуба цифры совпадают с впечатлениями от игры. Почти в каждом матче «Шахтер» не забивал 1-3 явных момента в ключевых ситуациях. Невероятных промахов хватало: видео и еще видео для примера.
Можно объяснить такую реализацию по-разному: невезением или низким уровнем исполнителей. Но она показывает, что проблема не только в схеме и качестве игры. Моменты есть, хоть команда играет не в таком доминирующем стиле и создает не так много возможностей, как хотят болельщики. Не все зависит от тренера. Когда аномалия закончится, результаты улучшатся даже без улучшения качества игры.
Плохая реализация добавляет давления на Вернидуба – из-за нее команда недобрала очков. Теперь нет времени, чтобы внедрить новые идеи. Скорее всего, придется искать решение в изменении схемы.
Вернидуб уже готов меняться
За выбор схемы Вернидуб получает больше всего критики в Беларуси. После последнего поражения от «Динамо» Брест в Кубке он сказал: «Если не получается, значит, нужно перестроить. Есть моменты, которые будем пересматривать. Я уже и на эту игру хотел сыграть немножко по-другому, но передумал. Это ведь тоже не хорошо, когда тренер начинает бросаться из стороны в сторону с одной схемы на другую».
Тренер понимает ошибку и готов меняться. Более того, по информации белорусских журналистов, «Шахтер» уже начинает наигрывать схему с двумя опорниками на тренировках.
Фото: «Шахтер» Солигорск.
