Чому Ігор Суркіс повинен стати тренером «Динамо»?

Чому б ні?

Тиждень тому на трибуні вийшло декілька постів по те, чому кожен з трьох претендентів на срібло заслуговує грати в кваліфікації Ліги чемпіонів. Пізніше, з'явилась відповідь Дмитра Клименка, якою він переграв усіх. Цей новоспечений "жанр" сподобався багатьом користувачам трибуни (і мені в тому числі), тож, чому б не продовжити зменшувати логічність постів у геометричній прогресії.

***

Суркіс - тренер, вказівки якого будуть виконувати гравці. Погодьтеся, не коритись людині, яка виплачує тобі зарплату наважаться далеко не всі.

Суркіс думає про престиж клубу. Людина, якій всеодно, прикладала би всі зусилля, щоб "Динамо" вийшло в ЛЧ. Але тільки не Ігор Суркіс. Він готовий нести суттєві фінансові втрати від гри в Лізі Європи, але не влітати 0:6 всяким "Сіті". Поразка 0:5 від "Челсі"? Всеодно, адже це сталось вже на стадії 1/8.

Суркіс вміє дивувати. В цьому пункті все всім зрозуміло. Але ще раз переосмисліть цей факт. 23 липня Луческу був назначеним тренером "Динамо" Київ. Неважливо, скільки часу він ним пробуде, 4 дні, рік, декілька сезонів. Це назавжди ввійде в історію і здивувало нас навіть у шаленому 2020-му.

Суркіс на посаді тренера - довготривалий проект. Ігор Михайлович буде готовий йти з "Динамо" до кінця. Спочатку його принципи будуть не до кінця зрозумілі, але після того, він отримає звання "Тренер року" в Другій Лізі, навіть найбільш суворе динамівське серце розтане.

Суркіс буде робити все для того, щоб не розчарувати як мінімум одного вболівальника "Динамо" Київ. І в нього по любому будуть ще декілька однодумців.

Якщо це і має відбутись, то тільки у 2020.

Фото: Футбол24, УкрИнформ