Программа-минимум. 6 тактических тезисов о матче Украина – Англия

Никого лучше Гусева на замену Ротаню у Фоменко не было

В условиях кадрового дефицита (травма Ротаня и, кажется, простуда Девича) Фоменко вынужден был пойти на ряд изменений. Тренер сборной Украины отказался от трио полузащитников в центре: без Ротаня такая система игры имела бы ярко выраженный разрушительный крен (Тимощук, Степаненко, Эдмар). Кроме того могли возникнуть и проблемы с контролем мяча и передачами в атаку. Именно поэтому тренер нашей сборной использовал Гусева. При этом динамовец, по сути, действовал в нетипичной для атакующего полузащитника манере. Во-первых, он смещался на левый фланг, где страховал зону Коноплянки. Во-вторых, он при необходимости отходил в опорную зону и уже там помогал опорным полузащитникам перекрывать воздух атакующей группе соперника.

Возможен ли был выход Безуса со старта? Пожалуй, нет. Свежие Лэмпард и Джеррард просто затерли бы его в силовой борьбе, и тогда Роману пришлось бы большую часть своих сил потратить на преодоление сопротивления, а не на созидание. Кроме того есть сомнения в том, что Безус успевал бы страховать левый фланг, как Гусев.

Кучер ничем не хуже Ракицкого

Выбор Кучера, а не Ракицкого несколько удивил стороннего наблюдателя, хотя и он читался. Александр ничем не уступает Ярославу, а кое в чем его даже превосходит. Кучер так же хорош в отборе, может сыграть на стандартах в атаке, кроме того он отлично выбирает позицию и порой способен обострить игру длинной передачей. Единственное, чего он не умеет – это выполнять рейды с мячом на половину соперника. Но этого-то в данной игре и не требовалось.

(Здесь и далее передачи обозначены прямой линией, а перемещения – пунктиром.)

Дальние удары, фланговые кроссы и стандарты – вот на что рассчитывал Ходжсон

Тренер англичан удивил тем, что после дисквалификации Уэлбека сделал ставку на габаритного Милнера, а не на быстрого Эшли Янга. Таким образом, он значительно ослабил контратакующий потенциал своей сборной, зато получил дополнительного игрока, который способен выиграть верховую борьбу в штрафной площади, а также пойти в жесткий стык в центральной зоне. Выход в старте медленного гренадера Ламберта, а не юркого и скоростного Дефо также свидетельствовал о том, что тренер англичан намерен использовать силу и противопоставить скорости нашей сборной именно ее.

В отсутствие Уэлбека команда Ходжсона действовала вполне прогнозируемо. Только Уолкотт с помощью дриблинга и нестандартных действий пытался внести разнообразие в игру сборной. Дальние удары, фланговые кроссы и стандарты – вот то за счет чего Ходжсон собирался разбить Украину.

Украинский прессинг начинался уже на своей половине поля

Сборная Украины в этом матче использовала ложный прессинг. На деле это означало, что развивать атаки сопернику на его половине мешал один лишь Зозуля. Остальные игроки формировали блок за центром поля на своей половине. Кроме того, для насыщения центральной зоны нашей сборной приходилось перестраиваться, то есть на одну линию к вингерам и атакующему полузащитнику смещался кто-либо из опорных, а в опорную зону уходил один из центральных защитников. Линию обороны в таком случае формировали оставшиеся три бека. Такая манера игры помогала команде Фоменко ограничивать Джеррарда и Лэмпарда в пространстве, а также лишала англичан шанса быстро перезапустить атаку посредством перевода мяча с фланга на фланг через опорную зону.

Англичане для выхода из обороны в атаку использовали длинные передачи. В большинстве эпизодов их выполнял Харт. Адресатом его передач выступали Уилшир и Ламберт, которых чаще всего опекал Кучер, а Степаненко и Эдмар ждали подбора. Такая манера игры позволяла с одной стороны не оставить игрока соперника без опеки, а с другой стороны обезопасить себя от обрезки и лишить соперника варианта для отыгрыша мяча назад.

Во время позиционных атак соперника наши защитники сужали линию обороны. Это было сделано для того, чтобы не дать противнику возможности развить быструю атаку с помощью дриблинга или передач в зоны между защитниками. Степаненко, Эдмар, Зозуля и Гусев выстраивались ромбом в центре, чтобы получить численное преимущество над англичанами и лишить Уилшира и Лэмпарда возможности быстрой сменить позицию и роль.

Наши игроки внимательно относились к фланговой подстраховке. К примеру, если Федецкий уходил в атаке, то его зону закрывал Эдмар или Ярмоленко. На противоположном фланге Коноплянку страховал Гусев. На фланге Уолкотта все время действовали два игрока, благодаря чему англичанин лишь несколько раз смог уйти от опеки соперника.

Выход из обороны через забросы на Зоузлю оказался неэффективен

У нашей сборной возникали проблемы с фланговыми навесами в чужую штрафную, так как направление подачи и ее адресат читался заранее защитниками соперника. Эффективными были лишь немногочисленные забросы за спины защитникам из центральной зоны или атаки с большой частотой коротких передач и обводок. Да и при этом в завершающей стадии игроки Фоменко постоянно проигрывали борьбу сопернику или били из неудобных позиций.

Англичане старались не давать сопернику слишком много пространства, сужая его по направлению атаки нашей сборной с помощью полузащитников. Если же украинцы пытались разыграть комбинацию с помощью подключения по бровке, англичане мгновенно перестраивались и коллективно прессинговали наших крайков.

В большинстве случаев наша сборная разыгрывала быстрые атаки через длинные передачи. Зозуля выступал адресатом вертикальных пасов наших соотечественников. При этом Роман постоянно действовал в одиночку, не имея даже варианта для скидки. Кроме того, форварду нашей сборной зачастую противостоял лучший защитник англичан нынешнего состава Фил Ягелка. Все это привело к тому, что Зозуля не выиграл ни одного ключевого единоборства вверху в центре, тем самым значительно снизив эффективность быстрых атак нашей команды.

Нашей команде удалось выиграть большую часть подборов на стандартах в атаке, что позволило нам уберечься от быстрых контратак соперника и получить возможность для проведения атак вторым темпом. К сожалению, на этом положительные моменты заканчивались: украинцы были неэффективны в дуэлях при стандартах у чужих ворот, зачастую теряя мяч.

Замены Фоменко вряд ли могли быть сделаны раньше

Оба тренера провели по замене в середине второго тайма. Ходжсон попытался усилить атаку за счет скорости Янга и перевода Милнера в центр, а Фоменко выпустил Безуса. Действия нашего тренера оказались более эффективными, так как Роман постоянно выходил из-под опеки уставших Джеррарда и Лэмпарда. Милнеру же для эффективной игры в центре не хватало скорости и свежести.

Выход Селезнева и Хомченовского вряд ли был возможен раньше: первый значительно уступает в скорости Зозуле, что в такой игре было критично, а Хомченовский кроме того, что малоопытен, еще и не так эффективен в обороне, как Ярмоленко. Безусловно, Фоменко мог пойти на риск и сделать последние две замены гораздо раньше – но, кажется, это был тот самый случай, когда не стоило идти в последний штурм, а сосредоточиться на удержании минимального устраивающего результата.

В итоге, можно сказать, что оба тренера добились того, чего хотели. Ходжсон удержал первое место без целой группы ключевых исполнителей. Фоменко же выполнил программу-минимум и в своей прагматичной манере сохранил шансы нашей команде на выход в финальную часть турнира.