За футбольные и не только суеверия

Когда был маленький и не рациональный - старался не наступать на канализационные люки - потому что "мама умрет". Кто придумал, что мамы от этого умирают - я не знал, доказательств не требовал, но люков опасался. Сейчас стал большой и рациональный, пишу о том, какие все вокруг дураки (в центре дуракового поля, конечно, главный дурак - я), но вот все равно на люки канализационные не спешу наступать. Потому что мама умрет? Нет, потому что в люк можно провалиться.

У нас страна такая - людям лучше не доверять, особенно тем, кто бухает, матюкается и сантехником называется.

Прозрение о том, что на люки не нужно наступать не из переживаний о чужой безопасности, а из страха за свою собственную, меня постигло довольно рано. Рано - это еще до школы. И случилось это, наверное, потому, что было очень неуютно в пространстве постоянной угрозы моей семье от каких-то внешних предметов, о которых они даже не знают. Я очень переживал, а переживания порождали знаменитые полуночные прозрения, которые поначалу забываются, но иногда все-таки возвращаются и закрепляются в твоей маленькой, страждущей невротической голове.

И вот как-то с того времени, в отличие от многих рациональных людей, которые плюют с высокой горы (три раза через левое плечо) на все суеверия и гордо открываются миру (часто ударяясь лицом о какую-нибудь балку), я не столько отказался от использования суеверий и примет, сколько пытался найти им объяснение, чтобы использовать с умом.

Интерес мой был не научный, а просто житейский, потому и запись эта будет короткой и скорее морализирующей.

Так вот довольно долго при возвращении домой по какой-нибудь глупой причине - например, забыл посмотреть на выключенную или пылающую огнем печь, вот в таких ситуациях я пересекал порог в обратном направлении, проверял все ли в порядке, а потом мне приходилось совершать бабушкинский ритуал: становиться перед зеркалом и произносить "вэртача до вдачи" (припев 3 раза). Дичь!

А вот совсем недавно прочел в одном, кажется, американском психологическом издании занимательную статью, рассказывающую о дверях. Оказывается, человек по-другому воспринимает пространство, проходя через двери. Двери оказались (экспериментально) не просто входом в другое пространство, а порталом в другое психологическое измерение. Ученые показали, что люди статистически чаще забывают, зачем, пришли в другую комнату, пройдя каких-то 5 шагов, чем пройдя сотню метров по прямой. Двери сбивают с толку (хотя все еще не совсем понятно, почему они это делают).

Но важно, что вот здесь "вэртача до вдачи" - это просто попытка стабилизироваться после прохождения портала, тем более в момент большой неуверенности, ведь возвращаетесь вы домой не от удачно сложившихся обстоятельств, а во времена каких-то волнений, переживаний и забывчивостей. Ритуал стабилизации психологического состояния, то есть попытка сконцентрированного статичного нахождения в новом пространстве должна позволить вам вернуть внутреннюю уверенность. И будет ли рационально отказываться от таких причуд?

Многие еще ругают спортсменов за суеверия. Футболисты вот после выхода на поле, сразу же после пересечения боковой линии, начерченной глянцевым мелом, то крестятся, то землю целуют, то апеллируют к Аллаху, то еще что-нибудь (типа, как один паренек из украинской вышки, который не подтирался перед играми на удачу). Но вот это пересечение боковой линии - это тоже переход из одного психологического измерения в другое, из зоны психологической стабильности (лавочки запасных) в зону психологической нестабильности (игровое поле). Вариант еще более плачевный, чем простой проход сквозь необъяснимо стирающие нашу память двери.

По поводу футбольного поля экспериментальных данных из США у меня нет. Но есть личный опыт - перед каждой игрой, в которой я участвовал, еще сидя в маршрутке, метро или проходя длинную улицу, ведущую к спортивному комплексу, я повторял от 3 до 15 установок тренера, которые мы наигрывали с командой. Вещи часто банальные, надо сказать, вроде "отдал-открылся", "отдал в край-побежал диагональ", "отдал-отскочил", "качнул защитника влево, открылся вправо" и так далее, все эти вещи не спасают жизнь, но все эти вещи на поле нужно держать в уме, потому что ты с ними не родился, как какой-нибудь Робин Ван Перси.

Так вот в определенный момент я почувствовал, что во время выхода на поле все эти банальности и точки моей концентрации необходимо как-то актуализировать, почувствовал необходимость какого-то ритуала, который бы гасил волнение и возвращал меня к установкам. Но, если честно, я так ничего и не придумал и потому работаю сейчас порноактером на стройке, а не звездой футбола. В общем, направление толкования примет не с точки зрения мистической или исторической, а с точки зрения бытовой полезности кажется мне достойным современного человека занятием. И если раньше кошка, перебегающая дорогу, обязывала человека вернуться домой, не столько потому, что это плохая примета, сколько потому, что за поворотом был кто-то, кто испугал кошку и это могло быть опасно, вот сейчас, наверное, кошку уже можно не бояться, а вот переставать креститься в определенных ситуациях и топтаться по канализационным люкам - видимо, нет никаких причин.

Что касается иррациональных "мама умрет" и "денег не будет", то что здесь такого, если это работает? Может, нам и футбольное законодательство нужно так переформулировать: не покупай игры - а то мама умрет, не заряжай судью - а то денег не будет.

Текст тащем-то написанный для АртБлога: http://www.art-blog.com.ua/articles/?id=57