Поговорим о типичных ошибках. Пример – интервью с Владиславом Королевым.
Только по делу.
Итак, «недочеты».
1. «Анкета-стайл». В незамутненном виде.
Вот вопросы:
Место и год рождения. Место проживания. Место обучения. Наличие родственников. Место работы. Хобби (спорт, музыка, кино).
Это практически весь план интервью – и это анкета в чистом виде.
2. «Вики-стайл».
Второй ответ в интервью:
«Симферополь является Столицей Автономной Республики Крым. Это своего рода визитная карточка Крыма. Он является связующим звеном со всей автономией, так как имеет транспортную развязку со всеми остальными городами. В следующем году, Симферополь будет отмечать 230 лет со дня своего основания. В нашем городе очень мало достопримечательностей, о которых можно было бы с интересом рассказать. Пожалуй, это только знаменитый Неаполь Скифский. Также у нас в городе находится самый крупный и престижный университет Крыма – Таврический национальный университет, в котором учились и преподавали известные ученые, такие как В. И. Вернадский, Академик Курчатов, и многие другие».
Надо комментировать, почему это «вики-стайл»? :)
ОК.
«Вики-стайл» – это сухое, бесцветное перечисление фактов. Причем, по большей части, общеизвестных либо таких, которые можно «нагуглить» в пару кликов.
3. Стиль.
«Начнем с примитивного».
Не надо начинать с примитивного. Давайте начнем с увлекательного, занятного, веселого, возвышенного, абстрактного – с чего угодно.
Мое желание шутить иссякло на таком «деликатном» вопросе:
– У Вас уже есть работа?
ОК, правильный ответ:
– Нет, я тунеядец, господин судья. И вину свою признаю полностью.
Не смешно. :)
4. Опечатки.
Точка в конце заголовка (здесь повезло, автор исправил после замечания).
Никогда, никогда не используйте дефис вместо тире (идет по всему тексту, в том числе в начале каждой реплики).
Пропущенные запятые (контроль за поставкой товара за рубеж (экспорт) а также импорт товара; увлекаются спортом как вы; тогда выиграл МЮ и именно тогда я стал болеть…).
Названия футбольных команд и стадионов пишутся в кавычках.
Стилистические ошибки. Пример: «никогда не ездили в Киев посмотреть на местную гордость?». «Местная гордость» – это штамп. И по смыслу вопрос оказывается некорректным: предположительно, Киев может гордиться многими разными вещами. :)
5. Стиль полемики. Абсолютно неприемлем.
«Эмоции» совершенно ни при чем. «Исток» аргументации совершенно понятен – промахи в интервью.
Автор, в своей реплике, демонстрирует типичную и самую известную логическую ошибку – «аргумент от личности».
Если обсуждается тезис «дважды два четыре», некорректно намекать на то, что собеседник «афрокитаец преклонных годов». :)
Более того – по своему моральному облику, собеседник может быть хоть новым воплощением Люцифера или Воланда. :)
Однако тезис «дважды два четыре» все равно верен.
И что – на украинской Трибуне разрешается материться? :)
Доклад закончил. Можно спорить. :)
Комментарии