Арбітр фіналу Кубка судив скандальний матч «Олімпік» – «Шахтар», а раніше його бив Собуцький
Юрій Іванов в середньому за матч показує 5,5 жовтих карток.
Юрій Іванов в середньому за матч показує 5,5 жовтих карток.
«Динамо» і «Зорю» у фіналі Кубка України розсудить арбітр Юрій Іванов (Катерина Монзуль цього разу відповідає за ВАР). Розповідаємо історію рефері чиї рішення можуть стати ключовими.
Вже судив цього сезону зустріч «Динамо» і «Зорі», один із арбітрів другої хвилі ВАР
Іванову – 35 років, він арбітр з категорією прем’єр-ліги, представляє Макіївку Донецької області. Займався футболом у рідному місті, а згодом грав за ДЮСШ «Донбас» з Донецька. З кар’єрою футболіста не вийшло, але Юрій знайшов себе у суддівстві. Він п’ять років працював на матчах першої ліги, а з 2018-го почав судити прем’єр-лігу. В УПЛ дебютував якраз матчем за участю «Динамо». Кияни перемогли «Чорноморець» у зустрічі з 10 жовтими картками і двома пенальті у ворота одеситів.
Цього сезону Іванов вже судив зустріч «Динамо» і «Зорі». На цей матч його призначили після скандалу у попередньому турі з «Олімпіком», але про це пізніше. Кияни перемогли завдяки голам Бєсєдіна та Сидорчука. Претензій до роботи арбітра ні в кого не було. А Юрій роздав всього лише 5 жовтих карток. Це арбітр, який за гру може спокійно показати навіть 10 попереджень.
У цьому чемпіонаті Іванов працював на 11 матчах УПЛ і показав у них 63 жовті картки (7 других жовтих карток, три червоних і чотири пенальті). Всього за минулий сезон Юрій відсудив 13 ігор (плюс по одному матчу у Кубку України і першій лізі). В середньому у нього виходить 5,5 жовтих карток за матч.
Принциповість арбітра стосується також червоних карток і призначень 11-метрових. Наприклад, минулого сезону Іванов судив «Зорю» і «Колос» у матчі з двома вилученнями (Гавриш та Морозко) та одним пенальті (у ворота команди з Ковалівки). Луганці перемогли 2:0, а Руслан Костишин видав вогняний спіч після гри.
«Класно бути топ-клубом, щоб ще і судді допомагали. Офігенно, бл**ь. Або бути маленьким клубом, і коли тебе судді, бл**ь, починають щипати».
Комітет арбітрів з Лучі вірять в Іванова і роблять на нього ставку. Юрій став одним з арбітрів другої хвилі, які пройшли навчання і почали працювати з ВАР (як польовий суддя). Фінал Кубка – це головний виклик і найбільш топовий матч в кар’єрі Іванова. Поки він, в основному, працював на іграх середняків і ще не пройшов випробування Класичним.
Скасував гол «Олімпіка» після ВАР, Гельзін обматюкав арбітра і Лучі у прямому ефірі
Але у кар’єрі Іванова вже вистачає великих скандалів. Цього сезону він працював на тому самому матчі «Олімпіка» після якого Владислав Гельзін висловив все, що думає про український арбітраж та Лучі.
У першому таймі за рахунку 1:0 на користь «Шахтаря» Юрій скасував гол «Олімпіка». Причина: офсайд в Ігоря Снурніцина. Арбітр прийняв таке рішення після перегляду ВАР. Але тут є один момент. Іванову дали для перегляду не весь епізод, а лише частину. Якби він бачив всю картину, то міг би поставити пенальті у ворота гірників за поштовх Трубіна у спину Снурніцина.
Матч так і завершився мінімальною перемогою «Шахтаря» – 1:0. Але після фінального свистка все тільки почалося. Гельзін увірвався на включення Юрія Калитвинцева і заявив, що арбітр скасував чистий гол «Олімпіка». Дісталося всім – власному тренеру, арбітру, експертам каналів «Футбол» і Лучі. Це краще переглянути мовою оригіналу.
У рапорті Іванов написав, що у перерві матчу Гельзін заходив у суддівську кімнату. Також він намагався зробити це після гри, але йому завадили офіційні особи УАФ. Президент «Олімпіка» хотів організувати війну проти Лучі, але поступово скандал затих. Клуб дуже швидко оштрафували і заборонили до кінця сезону грати домашні матчі на стадіоні імені Лобановського. А рішення про самому Гельзіну так досі і не прийняли.
Інші команди УПЛ зайняли нейтральну позицію – ніхто не захотів сваритися з УАФ і не підтримав ідею президента «Олімпіка» з недовірою Лучі. Іванов продовжив судити матчі УПЛ. Вже наступного туру його призначили на центральну гру – якраз зустрічалися «Динамо» та «Зоря».
Собуцький побив Іванова у матчі першої ліги і отримав довічний бан
Ще більш епічний скандал за участю Іванова трапився минулого сезону у матчі першої ліги «Агробізнес» – «Минай».
Закарпатці перемогли з рахунком 2:0 завдяки двом голам наприкінці гри. Власнику «Агробізнесу» Олегу Собуцькому не сподобалася робота головного арбітра. Юрій показав господарям 8 жовтих карток, призначив пенальті на користь «Миная» у доданий час та не поставив 11-метровий у ворота гостей.
Незабаром після зустрічі у Волочиську з’явилась інформація, що Іванова побили в суддівській кімнаті. У своєму рапорті він вказав, що це зробив Собуцький. Арбітр звернувся в поліцію та зняв побої. Президент УАФ взяв справу під свій особистий контроль, а арбітри підтримали колегу роликом з хештегом #мы_не_куча_мяса.
У підсумку, Собуцького довічно усунули від футболу, а клуб оштрафували на 500 тисяч гривень. Він звернувся в CAS, щоб оскаржити це рішення і продовжує активно займатися своєї командою. У планах – вихід в УПЛ.
Фото: UA Футбол, «Прикарпаття»
