Tribuna/Футбол/Блоги/Думки автора про спорт/Спортивний фільм-фентезі «Стрельцов»

Спортивний фільм-фентезі «Стрельцов»

Враження про перегляд біографічного фільму про одного з найкращих нападників Радянського Союзу.

Автор — khoma
25 ноября 2020, 22:37
10
Спортивний фільм-фентезі «Стрельцов»

Завжди полюбляв фільми на спортивну тематику. А якщо вони ще й на основі реальних подій, то взагалі круто. Так вийшло, що за останні декілька років я переглянув більшість фільмів про бейсбол, американський футбол, хокей, футбол, бокс, знятих у різних країнах. Звісно з огляду на види спорту – це переважно американські стрічки. За цей час майже не залишилося фільмів, які залишилися без моєї уваги. Тепер пильно слідкую за новинками у жанрі спортивна драма. Однією з таких стала робота російських кінематографів про долю Едуарда Стрельцова. Його автобіографічний фільм із однойменною назвою потрапляв мені на очі декілька разів. І все я його відкладав на потім. Як наче щось відчував. Та все ж вирішив переглянути. Сказати, що я розчарувався – нічого не сказати. Багато невідповідностей у відношенн та спілкуванні людей. Не традиційне для того періоду потискання рук та фінти, які більше використовують у наш час, ніж наприкінці 50-х років минулого сторіччя. Однак це ще якось можна було перебороти. Але невідповідність історичних моментів я осилити не зміг. У стрічці згадується три поєдинки і у кожному із них автор робив помилки. Не знаю чи навмисне, але ляп, є ляп.  

Пропоную кожному оцінити наскільки у фільмі розбігаються реальні факти з показаними на екрані.

Першим епізодом стала гра на Олімпійському турнірі у Мельбурні: «Сейчас в Москве раннее утро, а у нас решающий матч олимпийского турнира…»

Ляп №1. Вирішальний матч всього турніру був проти збірної Югославії, який радянські футболісти виграли 1:0. А ось поєдинок проти болгар, про який йде мова, був півфінальним. Але і тут автори стрічки вирішили накосячити. По-перше збірна Болгарії дійсно відкрила рахунок у матчі у додатковий час, але зробила це на 95-й хвилині, а не 115-й як показали на табло.

По-друге, по сюжету перед першим голом у матчі травму отримав Валентин Іванов. Хоча зі спогадів самого футболіста він та захисник Ніколай Тищенко (зламав ключицю) отримали травми ще у другому таймі, а усі голи забивалися у екстра-таймах.

Червона команда відігралася за 5 хвилин, хоча насправді у неї біло більше часу. Навіщо так перекручувати історію? На кого розрахована ця невідповідність. Команда і так грала у меншості, причому з одним травмованим і дійсно змогла перемогти суперника. Але знадобилося на це 15 хвилин.

По-третє, у фільмі рахунок зрівняв не Стрельцов, а лише віддав гольову передачу. (Вона була дуже схожа на комбінацію розіграну Ребровим та Шевченком у київському протистоянні з «Реалом» у 1999 році. Можливо, ця комбінація була взята за основу режисерами фільму). А ось вирішальний гол згідно стрічки забив саме Стрельцов (у реальності Татушин).

Ляп №2

Сцена вирішального поєдинку зі збірною Польщі за право зіграти на світовій першості 1958-го також не відповідає дійсності. Стрельцов, який у тому поєдинку відкрив рахунок, зробив це не зі штрафного (як показано у фільмі), а з гри, причому пробив під верхню штангу. По фільму коментатор каже, що м’яч Стрельцова виводить команду на перший в її історії ЧС. Але гол забив нападник на 31-й хвилині матчу. Грати ще годину ігрового часу. До речі, другий м’яч був забитий також за участі Едуарда. Чому про це нічого не сказано? Це лише б додало важності центральній персоні фільму.

Ляп №3

У кінці фільму Едуард Стрельцов після терміну за гратами повертається до лав збірної СРСР і приймає участь у матчі з чемпіонами Світу – бразильцями. Шкода тільки, що це чергова видумка авторів. У товариському матчі , який відбувся 4 липня 1965 року у Москві гравець московського «Торпедо» не грав.

Загалом фільм вийшов більше схожим на футбольне фентезі з елементами правдивої історії. Життєвий шлях Едуарда Стрельцова дійсно був важким та має багато фактів, які залишаються під питанням. Особливо, що стосується справжніх причин його потрапляння до тюрми. Я не претендую на ролю кінокритика, просто пишу по факту. Здається, що сценарист або погано дослідив життєву історію Стрельцова, або просто не захотів більш глибоко дослідити автобіографію футболіста.   

 

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Все посты