Край наш козацький
Блог

Гра на городі баби Каті. Футбольні страждання на «Дніпро-Арені» як відображення дій керівництва

Матч «Дніпро» – «Фіорентина» став відображенням парадоксальності управління клубом генеральним директором Андрієм Стеценко. Блог «Край наш козацький» намагається проаналізувати ситуацію, і показати непослідовність і некомпетентність дій клубу, які призвели до такого ганебного стану газону на «Дніпро-Арені» у матчі проти однієї з найкращих команд Серії А.

Дніпро - Фіорентина

Саме у четвер, коли «Дніпро» приймав «Фіорентину», вийшло інтерв'ю із заголовком "Якщо ви платите за гравців мільйони, то чому не можете купити собі хороше поле?" В ньому словак Мирослав Шигут, провідний європейський спеціаліст з футбольних газонів, наголошував, що основна проблема відсутності хорошого поля - правильний вибір дренажно-вентиляційної, опалювальної і зрошувальної систем, а не в кліматі і погодних умовах. Тобто саме у тому, що знаходиться під травою. І система, яка найркаще поєднує усі вищезгадані компоненти існує. Вона не з дешевих, але вона того варта.

Три провідних клуба України («Шахтар», «Динамо» і «Металіст») дуже відповідально підійшли до питання футбольного поля і його якості. Вони звернули увагу на далеко не середземноморський клімат нашої країни і важливість такого чинника, як хороший, ладний витримати будь-яку негоду, газон. І вирішили не скупитися на надійну систему «начинки» газону. Як наслідок – у Донецьку, Харкові та Києві маємо чудові якісні поля, на яких навіть у лютому без жодних проблем грали єврокубкові матчі. А дренаж «Донбас-Арени» вразив усіх ще під час матчу Україна – Франція на Євро-2012. Здавалося, що гру вже не поновити. Але стадіон в Донецьку витримав.

А в той же час, стан газону на «Дніпро-Арені» вже не перший рік викликає дивні погляди всієї України. Із року в рік виникали проблеми з полем, через які не в останню чергу «Дніпро» постійно втрачав очки. Тобто свій же стадіон працював проти команди. А якщо бути точнішим, то не стадіон, а менеджмент «Дніпра», який уособлює в собі генеральний директор клубу Андрій Стеценко. Він полюбляє запевняти вболівальників, що все під контролем, що робота над проблемними питаннями не стоїть на місці, і що постійно робляться висновки. А ще деякі питання він взагалі не вважає вартими уваги. Так, відсутність у «Дніпра» клубного музею легко пояснити, адже туди «немає, що ставити». Ви все правильно розумієте. У команди з такими досягненнями, як дворазовий чемпіон СРСР, володар Кубка СРСР, срібний призер Чемпіонату України немає нічого такого, що могло б стати експонатом для клубного музею.

«Навіть не сумніваюся в тому, що поле на «Дніпро-Арені» буде в ідеальному стані до кінця осені і початку зими»

У червні цього року Андрій Вікторович дав чергове інтерв'ю у стилі «будем разбираться». Ось що було сказано про стан газону: «На сьогоднішній день поле «Дніпро-Арени» знаходиться в ідеальному стані. Навіть не сумніваюся в тому, що в такому стані воно буде до кінця осені і початку зими». Висновок з попередніх неодноразових невдач із підготовкою поля полягав у тому, що просто слід ретельніше доглядати за трав'яним покривом. Але ж ніхто не подумав, що проблема насправді глибше, у прямому і переносному значенні. На відміну від конкуренів, Стеценко не підійшов до цього питання комплексно і ретельно. А власні помилки і прорахунки так і не змогли вказати шлях до вирішення проблеми. Або хтось просто не захотів дивитись правді в очі.

Стеценко

Усі були в передчутті статусного матчу і футболу високого рівня

І така інертність, байдужість і небажання якісно виконувати свою роботу вилилися в чергову підкладену свиню. В найбільш непідходящий момент для команди, яка тільки-но розправила крила і набрала хід в чемпіонаті і єврокубках. У четвер в Дніпропетровську дійсно чекали серйозного суперника, на тлі якого б можна було оцінити і рівень сьогоднішнього «Дніпра». Гра з «Фіорентиною», однією з найкращих команд Серії А, мала б відповісти на багато запитань. До того ж на чолі фіалок перспективний тренер, який вже змушує рахуватися з собою весь Апенінський півострів. Та ще в середині 2000-х, коли Хуанде Рамос двічі поспіль вигравав Кубок УЄФА з «Севільєю», «Аероплан» ще кружляв над Римом в ігровій футболці. Тому для досвідченого іспанця Вінченцо Монтелла, який робить хоч і перші, зате впевнені кроки у тренерській справі, дійсно мав стати новим і цікавим опонентом. Усі були в передчутті статусного матчу і футболу високого рівня.

Але побачивши поле перед стартом поєдинку, всі сподівання, прогнози і тактичні заготовки тренерів відійшли на другий план: «Ми планували грати в інший футбол, але коли приїхали на стадіон, то побачили поле. Тренер відразу сказав, що тут наша гра не пройде. Поле було дуже важке, тому перед матчем довелося змінювати свою стратегію», – зізнався після матчу Артем Федецький. За увесь перший тайм гравці обох команд просто були позбавлені можливості грати у футбол. Вони намагалися «не привезти» собі неприємностей, і просто пристосовувалися, боролися з тим, що було у них під ногами. А назвати це газоном було важко. Такі умови нагадували якийсь матч чемпіонату Кривоозерського району за літр самогонки, де здорові і щиро люблячі футбол чолов'яги місять багнюку. Не хочеться принижувати рівень любительського футболу в Україні, але ж, вибачте, де Ліга Європи, а де той Кубок самогонки.

Ще за 4 години до матчу газон був у нормальному стані

Так, жовтневий сніг – це форс-мажорні обставини. Але ж прогноз погоди був відомий заздалегідь. Що вже казати, якщо навіть простий дощ у день матчу в Дніпропетровську викликає певне занепокоєння у вболівальників. А така негода автоматично набувала найвищого рівня небезпеки. А тому напередодні можна було порадитися з професіоналами, і принаймні тримати в голові якісь варіанти, щоб не допустити такого провалу. Тим паче, беручи до уваги не бездоганну дренажну систему на Дніпро-Арені. Врешті-решт, поле могли накрити захисною плівкою. Цього теж не зробили. Чим керувалися? Чи просто сподівалися на «авось»? Адже ще за 4 години до матчу газон був у нормальному стані. Та як би не було, але поле так і не змогли підготувати не те що на задовільному рівні. Його просто не врятували, не захистили від стихії.

В другому таймі згори перестало сипати і лити. Уся та каша під ногами футболістів почала підсихати, що дозволило проводити більш-менш організовані атаки. І взагалі просто спостерігати щось схоже на гру під назвою футбол. Та все одно стан газону був далеким від оптимального, і Руслан Ротань привіз пенальті, тому що не зміг справитися з ним: «Хотів зупинитися, але на такому полі просто не зумів загальмувати і врізався в гравця». Він же і заробив пенальті у ворота італійців, який реалізував Селезньов. Та незабаром свіжий Борха Валера асистував Амброзіні, який і приніс перемогу фіалкам. На жаль, ті миттєвості осмисленого футболу у другому таймі так і не дали в повному сенсі насолодитися технікою багатьох гравців і поспостерігати боротьбу тактик. Так, можна сказати, що «Дніпро» володів ініціативою, кружляв біля воріт Нето. В той час «Фіорентина» більше грала на контратаках, і максимально раціонально викорситала свої нагоди. Але чомусь хочеться подивитися на протистояння цих команд на хорошому газоні, де кожна зі сторін матиме змогу повноцінно втілити на полі задумки тренерів. І така нагода буде у флорентійському матчі.

Селезньов

Повертаючись же до справ поточних, вже через два дні на третій «Дніпро» очікує важлива гра з «Металістом». Без сумніву, гра на такому важкому полі в четвер відібрала багато сил, в першу чергу саме фізичних. Тому після матчу з «Фіорентиною» гравці не роз'їхались по домівках, а відразу ж відправились на клубну базу, щоб максимально швидко і правильно відновитися перед надпринциповою грою з харків'янами. В той же час потрібно вірити, що до неділі поле на «Дніпро-Арені» зможуть привести хоч в більш-менш пристойний стан.

Уся тактика в таких умовах зводиться до лонгболів, боротьби і бійцівських якостей гравців

Але можна бути впевненим, що проблема з газоном на «Дніпро-Арені» ще не скоро вирішиться. Багато, хто скаже, що умови одні й ті ж для обох команд, що все одно потрбіно грати і здобувати результат. Але ж грали, билися до останнього. Розумієте, проблема не в цьому. Тренер аналізує гру суперника, обирає тактику на матч, проводить тренування. Гравці відпрацьовують якісь комбінації, забігання, домашні заготівки. І от всі вони потрапляють на те поле рівня першості Кривоозерського району. А навпроти Монтелла прилетів з Італії. Стоїть з очами по 5 копійок і напевно ж мудрує, як високо слід пресингувати суперника, як швидко переходити з оборони в атаку і яку схему краще обрати: 4-3-1-2 чи 3-5-1-1? У шоці всі. А вся тактика в таких умовах зводиться до лонгболів, боротьби і бійцівських якостей гравців. Та чи насправді така важлива ця проблема, оцей ваш стан газону? Андрій Вікторович Стеценко запевняє, що це не так, бо навіть на городі баби Каті потрібно всіх перемагати: «У будь-якому випадку, якщо ви, хлопці, - професійні футболісти, ви повинні, з моєї точки зору, вміти пристосовуватися до будь-яких погодних умов і давати той результат, який від вас вимагають. У будь-яких погодних умовах і на будь-яких полях».

Так що готуйся, футбольна Україно, і очікуй чергові серії гостросюжетного блокбастера «Гра на городі баби Каті або футбольні страждання на Дніпро-Арені»! Автора ідеї і сценарію, режисера і продюсера називати?

Комментарии

Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила
  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Loading...