Tribuna/Футбол/Блоги/VAR VAR/Сеньків vs Кент. Хто кому накидав би, якби вони зійшлись у двобої?

Сеньків vs Кент. Хто кому накидав би, якби вони зійшлись у двобої?

«Те, що показує Кобін» фантазує на карантині, хто б вийшов переможцем у сутичці між журналістом і екс-спортсменом.

Блог — VAR VAR
Автор — metronamars
29 апреля 2020, 16:07
16
Сеньків vs Кент. Хто кому накидав би, якби вони зійшлись у двобої?

В умовах пандемії і карантину у кожного дах їде по-своєму. Хтось починає робити відоси у Тік Тоці, хтось дивиться чемпіонат Білорусі, хтось влаштовує блогерські конкурси і ставить темою першого туру "Ретро". Всіх цих людей об'єднує бажання якомога скоріше з'їхати з розуму, аби тільки перестати реагувати на зовнішні подразники у вигляді інтерв'ю Олександра Александра Блаженнєйшого Усика, стрімів Бебеха і челленджів на каналі "Миля". "Те, що показує Кобін" не може залишитись осторонь, але вибір теми для поїздки кукухою не банальний.

Вчора блогер репортерТрибуни Андрій Сеньків несподівано(насправді ні, щось подібне від нього і чекаєш) наїхав на відомого екс-алкоголеадора збірної України і легенду футбольних клубів "Катандзаро", боярський "Інтер" і "Локомотив" Олександра Алієва Санича Кента. Одразу ремарка: нас не цікавить моралізаторство пана А. по відношенню до пана О., його роздуми щодо зла, яка несуть не дуже розумні люди, дорвавшись до немаленького бабла, поведінкових моментів інтелектуальних вершків нашого суспільства і etc. Ми крокуємо далі і розбираємо ідею гіпотетичного двобою за честь. Адже справжній пацан не терпіла і неодмінно повинен змусити відповідати за свої слова. Отже, хто кого у поєдинку стилета і стилоса?

Для того, щоб визначити найсильнішого, нам знадобиться таблиця критеріїв, за якими ми зможемо порівняти учасників батлу і на основі порівняння виявити, хто з них чемп. Так як це поєдинок пацанської честі, ми оперуватимемо критеріями вуличного бою. За кожним критерієм учасники отримають від 1 до 10 балів, ми сформуємо підсумкову таблицю, яка і визначить переможця. Поїхали!

Критерій I: Фізична підготовка

Здавалось би, перший критерій одразу закриває будь-які подальші дискусії щодо перемоги у вуличному двобої між екс-спортсменом і журналістом. Але ключовий момент тут, звісно, приставка екс-. Будемо відверті, Санич вже не той. Це по молодості розмова з журналістами у нього була коротка: матюкливий коронний - пластиковий стаканчик похоронний. Але роки вживання "Десант міцного" взяли своє. Колись потужний атлет відростив черевце, втратив колишню спритність і тепер може розраховувати на єдину зброю, яка у нього залишилась: потужна колотуха з правої. Чим відповість войовничий майстер слова?

Скажемо коротко: Сеньків в порядку. До цього зображення можна додати(а вірніше відняти) поголену чуприну і пан А. виглядає як брутальна версія доктора Хайзенберга без онкопроблем(і слава богу, з таким не жартують, якщо що). Ну а на будь-яку колотуху з правої завжди знайдеться блокування лівою. А вона з сюрпризом: Тоттенгем блокує трофеї вже більше 12 років.

І все ж, досвід є досвід. Алієв роками відточував майстерність на дружині, тренувався з дагестанцями, успішно закривав рот Євгену Хачеріді. Сеньків же програв у тисячу на жопу чувакам з "ОТДУШИВДУШУ" - сумнівне досягнення, самі розумієте.

Тому Кент отримує за фізичну підготовку 6, Андрій - 4.

Критерій II: Інтелект

І одразу даємо можливість гондзо-журналісту зрівняти шанси і навіть вирватись вперед. Витрачати час напошуки інтелекту Алієва немає сенсу, згадуємо, що Санич грав за "Тараз"("Тараз", Карл!) додаємо фото і ставимо 2(і ні, ми нічого не накидували).

Знову скажемо коротко: Сеньків в порядку. Навіть любов до львівських "Карпат" і поїздка самому в Берислав не змінять нашої думки. Віднімаємо пару балів за категоричну відмову редагувати тексти перед публікацією і отримуємо міцну "вісімку".

Критерій III: Хитрість

Критерій, який, безумовно, дуже важливий під час вуличного бою. Ти можеш бути майстерним бійцем або ідеально підкованим в інтелектуальному плані, але хитрий суперник може помножити твоє вміння на нуль. Розбираємось, що є в арсеналі пана А. та пана О.

1. Прізвисько "Гадьониш" отримують не за гарні кудряшки.

2. Кент переконав президента "Хмельницького", що вміє тренувати.

Які аргументи у суперника?

Відважний репортер абсолютно не поступається в хитрощах. Погодьтесь, видряпати інтерв'ю у Коломойського, поспілкуватись з Поворознюком і після цього не зникнути безвісті в одному з люків Петрово, написати гострий матеріал про Козловського і відбутись лише звільненням - Сеньків хитрий рівно настільки, наскільки і відважний.

Але, як казав герой культового коміксу: "Жодних компромісів!", нічиєї бути не може навіть в одному пункті. Хитрощі Сеньківа не раз і не два зберігали йому життя, однак картинка, де Санич корчиться від травми, а потім одразу підскакує, коли до нього котиться м'яч і досі у вас перед очима, погодьтесь!

8 проти 6 на користь уроженця Хабаровська.

Критерій IV: Хто може потягти мазу?

Пункт, який ледь не життєво необхідний в умовах вуличної сутички. Рівні бійці можуть вирішувати конфлікт до ранку, якщо братішкам не набридне і вони не вирішать впрягтись. Хто зверху: редакція Трибуни чи клієнти Олександра Панкова? Винесемо одразу Бебеха і Трендеця за дужки, бо знаючи репутацію "плюсів" вони зникнуть з ефіру у найвідповідальніший момент.

Припустимо, що Панкова на себе візьме головний редактор. Менеджери повинні вирішувати питання з менеджерами, це зрозуміло. Найстильніший з команди Кента повинен змагатись з найстильнішим з Трибуни. Тут все очевидно навіть Світоліній

Але залишається Іра Морозюк. Сажко та Гарець не битимуть жінку, Ірі Козюпі ще їхати у відрядження на Кіпр, Барановський не потягне, бо ще замало досвіду. Шерше-ля-фам, що в перекладі з алієвської "Ти чо, йобн##я, бл##ь?".

9 проти 7 на користь Кента.

Критерій V: Духовний

Ні, ми зараз не про Усика і не про те, вірить Алієв у коронавірус чи ні. Ти ніколи не вистоїш у вуличному бою, якщо ти слабий духом. Санич завдяки своєму характеру зробив собі кар'єру як на футбольному полі, так і за його межами. У Сеньківа настільки великі cojones, що він не боїться питати пенсіонерів, чи впізнають вони Блохіна. Кент може знищити до десяти літрів пива не моргнувши. Сеньків пив коньяк, горілку, вино і віскі разом і після цього не помер. Санич має власну думку щодо будь-якого інфоприводу, Сеньків має власну щодо власної думки Кента.

Ми, все ж, не Роршах, тому на "десятку" заслуговують обидва.

Замість висновку...

...нам залишається лише звести підсумкову таблицю, виглядає вона так:

І це несподіванка навіть для нас! На одвічні питання не в силах знайти відповідь навіть найгеніальніші уми людства. "Те, що показує Кобін" точно не відносить себе до таких, тому констатуємо очевидне: під час карантину будь-який інфопривід за щастя, але ж не про Алієва матеріали робити, їй богу.

 

 

 

 

Лучшее в блогахБольше интересных постов

Другие посты блога

Все посты