Игорь Пасхал. Пять лет в элите и огромный лимит доверия от руководства
В первых шести турах сезона 2020/2021 Игорь Пасхал получил целых пять назначений, пропустив таким образом только один тур. Это на два больше, чем ближайший преследователь, а в субботу он впервые начал работать с системой ВАР. Знакомимся с еще одним представителем судейского корпуса Украины вместе с блогом «Правосудие по-украински».
"Два новых арбитра Николай Балакин и Игорь Пасхал — молодые судьи с хорошим потенциалом, которые, надеемся, смогут и в премьер-лиге подтвердить свою квалификацию и так же качественно выполнять свою работу, как и в первой лиге" - эти слова принадлежат Пьерлуиджи Коллине и были сказаны еще в бытность его куратором украинского арбитража в 2015-ом году. С тех пор прошло пять лет за которые Пасхал успел отсудить более пятидесяти матчей в элитарном дивизионе, став одним из ведущих арбитров отечественного футбола.
В первых шести турах сезона 2020/2021 Игорь Пасхал получил целых пять назначений, пропустив таким образом только один тур. Чтобы вы понимали уровень доверия судейского комитета к этой персоне, уточню, что только два арбитра имеют в своем активе три матча. У остальных либо один, либо два. А у Пасхала, напомню, пять. А если упомянуть, что четыре из этих пяти матчей были при участии "Шахтера" и "Динамо", то уровень доверия к арбитру становится еще более заметным.
А в субботу Пасхал впервые в своей карьере отсудил матч с системой ВАР, что является очередным шагом вперед. И пусть даже в матче "Динамо" - "Рух" так и не появилось повода воспользоваться подсказкой видео-ассистента, само по себе явление незаурядное в карьере арбитра. Пожалуй, можно констатировать, что спустя пять лет Лучано Лучи, аналогично своему предшественнику, видит не только потенциал в Игоре Пасхале, но и квалификацию. Оправдано ли это? Давайте разбираться.
В 2015-ом году был призван заменить Виктора Швецова, но первый опыт работы в элитном дивизионе получил за три года до этого
Между сезонами 2014/2015 и 2015/2016 Пьерлуиджи Коллина анонсировал сразу два изменения в корпусе арбитров. Как мы уже знаем, пришли молодые Николай Балакин и Игорь Пасхал, а заменили они завершившего карьеру Виктора Швецова и пониженного до Первой лиги Сергея Скрипака. Так что говорить, что Пасхал пришел на смену такой знаковой фигуре украинского арбитража как Виктор Швецов не совсем корректно, но куда приятнее. В любом случае, тем летом Пасхал стал постоянным арбитром элитарного дивизионе, однако дебютировал в нем за месяц до этого.
Случилось это в матче последнего тура сезона 2014/2015, в котором уже чемпион "Динамо" (Киев) встречались с запорожским "Металлургом", командой, также лишенной турнирных целей и задач. И, стоит сказать, отработал на этом матче практически безукоризненно. При этом, и сам матч назвать сложным для арбитража никак нельзя, но все же. В том матче Пасхал показал четыре желтых карточки, причем все - гостям-запорожцам.
Таков был дебют в Премьер-лиге в качестве главного арбитра, однако еще за три года до этого, Игорь Пасхал провел несколько матчей в качестве резервного арбитра. В 2012 году он успел поработать с такими "легендами" украинского арбитража как Юрий Грисьо, Виталий Годулян и, уже упомянутый выше, Виктор Швецов.
А уже дебют в качестве штатного арбитра УПЛ состоялся летом 2015 года, и снова в выездном матче запорожского "Металлурга". На этот раз противостояли они "Александрии", но минимально уступили. Хозяева в том матче забили единственный гол уже на 4-й минуте, после чего игра проходила по большей части в центре поля, с множеством жестких и жестоких стыков. Пасхал раздал тогда аж десять желтых на две команды, но обошелся без удалений. Как и в следующих трех матча, вплоть до противостояния "Металлиста" и "Черноморца" в декабре того же года. Да и то, вопросов к работе арбитра у команд не должно быть, особенно у Путивцева, который сполна заработал эту красную карточку за свое неспортивное поведение.
В 2020-ом году работой арбитра далеко не все остаются довольны. И, стоит отметить, основания есть
Начнем с того, что в нынешнем году, который прошел только на три четверти, Игорь Пасхал уже успел назначить семь пенальти в девяти матчах УПЛ. Для сравнения, в 42-ух матчах до этого, одиннадцатиметровых было назначено только тринадцать. Разница между одним пенальти в трех матчах и практически по одному на матч в среднем - существенная.
Кстати, интересный факт: пять из семи пенальти этого года Игорь Пасхал назначил в ворота "Колоса" из Ковалевки. Настоящий "злой гений" для команды Костышина. Впрочем, сейчас не об этом.
Все четыре года с 2015 по 2019 года Игорь Пасхал считался довольно средним арбитром для отечественного футбола. Даже если просто посмотреть на его послужной список, вы здесь не увидите особо жарких матчей между принципиальными соперниками. Нет, обычно это либо матчи лидеров против середины/конца таблицы, либо команды середины против команды нижней части. И со своей работой он справлялся относительно неплохо - ошибки если и попадались, то не настолько часто, чтобы говорить о какой-то системности. И все-таки, то, что за четыре года он не продвинулся вперед, наводит на некоторые мысли.
Возвращаясь к вопросу судейства Игоря Пасхала в 2020-ом году, стоит отметить, что большинство претензий к нему не носят объективного характера. В основном, это критика со стороны болельщиков, которая редко соответствует истине. Например, три пенальти в ворота соперника "Шахтера" - это по умолчанию плохой арбитраж. Тогда как все три пенальти были более чем заслуженными, о чем я говорил в разборе матчей первого тура.
Пожалуй, даже в самом спорном матче Пасхала нынешнего года между "Александрией" и "Шахтером", где он также назначил два одиннадцатиметровых (каждой команде по разу), можно оправдать решения арбитра. И все же, Мораес больше симулировал, нежели нарушал Шендрик, а Матвиенко уж точно не мог избежать игры рукой, да и ворота спас предварительно сыграв ногой.
К спорным также можно отнести назначенный пенальти в матче "Александрии" и "Колоса", но уж там явно было гораздо больше оснований у арбитра. На выходе мы имеет три спорных против четырех справедливых пенальти, что не есть показателем хорошей работы арбитра несмотря на плюсовой баланс.
Еще один интересный факт про Игоря Пасхала заключается в том, что последнюю красную карточку в матче элитарного дивизиона он показывал еще 18 мая 2019 года в матче "Олимпик" - "Черноморец". Стоит заметить, что одессит то удаление целиком и полностью заслужил. Но все-равно интересно, что в следующих четырнадцати матчах Пасхал обходится без удалений.
"Выше головы не прыгнешь". Уровень Игоря Пасхала - это матчи середняков УПЛ
В октябре 2016-го года Игорь Пасхал работал на матче "Динамо" и "Черноморца", где допустил ошибку, не назначив пенальти в ворота киевского клуба. Тогда все тот же Пьерлуиджи Коллина раскритиковал его работу следующим образом:
"Что касается работы Пасхала на матче "Черноморца" с "Динамо", то там был пенальти, и это была ошибка арбитра. В этом нет сомнений. В этом случае не приходится говорить о разных трактовках правил. Пасхал занимал хорошую позицию и ничего другого ему не нужно было контролировать, но Пасхал решил продолжить игру. Нужно понять, почему. - И Коллина тут же нашел ответ. - Пасхал – молодой арбитр, он растет, повышает свой уровень. Некоторые матчи он провел хорошо".
А вот такие слова про его работу в матче "Шахтер" - "Александрия" произнес известный в прошлом украинский арбитр Сергей Шебек:
"В двух эпизодах с назначением одиннадцатиметровых Игорь Пасхал ошибся. На 12-й минуте Мораес бежал с защитником «Александрии» параллельным курсом, нападающий «Шахтера» ударился своей ногой о ногу Шендрика, потерял координацию, ритм движения, из-за чего упал. Если даже абстрагироваться от того, что судья ошибся с трактовкой эпизода, то пенальти можно было избежать благодаря ассистенту, ведь якобы фол Шендрика против Мораеса состоялся до линии штрафной площадки. Второй эпизод на 51-й минуте. Пошел прострел, мяч попал в пяту Матвиенко, от нее отскочил в ягодицу, а оттуда случайно срикошетил в руку. Это тогда, когда Матвиенко находился в позиции полусидя – он не видел, где мяч".
В обоих эпизодах суть одна: Игорь Пасхал неправильно трактовал упомянутые эпизоды. Не ошибся с выбором позиции, не ошибся в спорном эпизоде, а попросту неверно трактовал однозначные эпизоды. Что это, если не низкая квалификация арбитра? И если в 2016-ом году Коллина списал все на неопытность и молодость Пасхала, то в 2020-ом, спустя 50+ матчей в элитарном дивизионе, говорить об этом не приходится. Можно лишь констатировать отсутствие прогресса и роста, а без этого он так и будет продолжать судить матчи команд разных весовых категорий.
И если вы считаете, что эти два матча вырваны из контекста карьеры Игоря Пасхала, то это совершенно не так. Разумеется, не в каждом матче он допускает результативные ошибки, часто эти ошибки ограничиваются нарушениями в центре поля, где вместо желтой карточки одной из команд, арбитр даже не фиксировал штрафной. В разборе матчей первого, второго и пятого туров (и шестого, где Пасхал впервые работал с системой ВАР) я неоднократно подчеркивал подобные ошибки. В матче первого тура, помимо верных решений в самых важных моментах, были непоказанные предупреждения Ориховскому и Зозуле, многократные нарушения при выполнении одиннадцатиметровых ударов, незамеченное нарушение во время гола "Колоса"; во втором - незафиксированное нарушение, которое привело в опасной атаке одной из команд; в пятом - несколько проигнорированных нарушений, которые тянули на желтые карточки. Все это несущественные моменты в контексте результатов матчей, однако сама систематичность ошибок говорит о многом. Но самое главное, о недостаточном уровне квалификации арбитра для принятия решений в спорных эпизодах.
На сегодняшний день Пасхал - один из главных претендентов на обслуживание украинского "классического"
Такое утверждение не совсем состыковывается с написанным выше, но глядя на тот запас доверия от Лучано Лучи, которым обладает Игорь Пасхал - это выглядит логическим следующим шагом. Будем откровенны, за пять лет он не отсудил ни одного матча высокого уровня даже в рамках украинского первенства. Были интересные матчи середняков таблицы, вроде упомянутого выше матча между "Металлистом" и "Черноморцем", но это будет действительно новый уровень.
Конечно, у нас есть Романов, Монзуль, Бойко, которые уже относительно давно работают с системой ВАР, но ведь и Пасхал уже начал вникать в систему. И пусть не этой осенью, но следующей весной, если он не провалится в отдельном матче, вполне может рассчитывать на подобное назначение. И уже тогда можно будет сделать определенные выводы о его способностях контролировать не только матчи между гранда против более низко классной команды.
