Tribuna/Футбол/Блоги/Ноу Баланса/Як Суркіси використовують «Динамо» та його бренд у своїх інтересах

Як Суркіси використовують «Динамо» та його бренд у своїх інтересах

Кілька історій-прикладів.

Блог — Ноу Баланса
12 мая 2022, 20:24
24
Як Суркіси використовують «Динамо» та його бренд у своїх інтересах

Кілька історій-прикладів.

Початок 90-х. Радянський футбольний чемпіонат доживає останнє в той час, як клуби вчаться жити в нових економічних реаліях і шукають альтернативні джерела заробітку. Київське «Динамо», наприклад, під крилом свого бренду згуртовує кілька підприємств різного роду діяльності, які натомість можуть використовувати назву клубу в комерційних цілях.

Одним з таких стає щойно створена фірма «Динамо-Атлантік», яка займається будівництвом та торгівлею. Заправляють ним ще невідомі широкому загалу брати Суркіси, партнер яких Віктор Медведчук уже працює в «Динамо» адвокатом. Але впізнаваності братів залишилось чекати недовго.

В липні 1993 року в керівництві «Динамо» відбувається зміна. Президентську посаду втрачає Віктор Безверхий, за правління якого клуб не стягнув фінансовий менеджмент і почав тонути в боргах. Наприклад, заборгував понад 200 тисяч доларів тому ж «Динамо-Атлантік», один з керівників якого – Григорій Суркіс – тут же стає наступним президентом столичного гранда.

Так в історії динамівців офіційно починається ера братів Суркісів. Так всі ці події стають першим, але не останнім прикладом, як Григорій та Ігор скористались динамівським брендом. Згадаємо кілька з них.

Землю, на якій сьогодні розміщені особняки братів Суркісів та Медведчука, вивели із держвласності через «Динамо»

В лісистій місцевості на півночі Києва, на якій ще з радянських часів був комплекс державних дач «Пуща-Водиця», сьогодні розташовані кілька розкішних маєтків. Деякі з них належать Григорію та Ігорю Суркісам, а також їхньому соратнику Віктору Медведчуку.

Як вони там поселились? У 2002 році уряд України видав розпорядження про вилучення цієї земельної ділянки та її продаж київському «Динамо». В документі не йшлося про мотиви такого рішення, але невдовзі на місці дачних будиночків на цій землі чомусь почали зводити особняки для Суркісів та Медведчука. Останній на той час очолював адміністрацію президента Леоніда Кучми.

Як йдеться в розслідуванні «Української правди», через три роки після цього розпорядження тодішній голова Фонду держмайна Михайло Чечетов на допиті зізнався – він незаконно провів приватизацію цих будиночків, оскільки вони їй не підлягали за законом. Під тиском голови АП Медведчука та нардепа Суркіса-старшого він таки пішов на злочин і дозволив їхню передачу в приватну власність футбольному клубу «Динамо». 

Попри зізнання Чечетова, землю і тим паче дачні будиночки у «Динамо» так і не відібрали, хоч на ній так і не з’явилось жодних пов’язаних з клубом споруд.

Як і не з’явилось їх на іншій переданій у власність київського клубу ділянці – тепер уже на Закарпатті. Мова про дачу Віктора Медведчука в селі Жденієво Мукачівського району. Мабуть, ви про неї чули нещодавно – саме там журналісти «Слідство.Інфо» побачили купу радянських артефактів на кшталт автомату з газованою водою.

За інформацією розслідування, дача розташована на великій території, де є ще кілька будинків, ставки та відгороджена гірська річка. Так от всі ці землі площею в п’ять гектарів вивели з держвласності якраз через «Динамо».

Як повідомляє «Українська правда», у 2003 році Воловецька районна держадміністрація передала ці ділянки столичному клубу в оренду на 50 років «для розширення спортивного оздоровчого комплексу». Але за два роки «Динамо» продало цю землю фірмі «Спорт-Тур», що належить дружині Медведчука Оксані Марченко. Так у кума Путіна з’явилось на одну дачу більше.

Григорій Суркіс та його кортеж їздить на автівках, які належать «Динамо»

Брати Суркіси в перші дні великої війни покинули Україну разом із сім’ями. За інформацією «Української правди», кордон вони перетнули двома автівками – Mercedez-Benz ML-500 та Maybach S650. Друге авто добре знайоме журналістам-розслідувачам – останні роки вони фіксували пересування на ньому Григорія Суркіса в складі його кортежу з охоронцями.

Цей кортеж відомий у Києві порушеннями ПДР, про що розповідали в програмі розслідувань «Схеми». Перелік зафіксованих порушень Суркіса-старшого, який звик особисто кермувати згаданим майбахом, зводиться до:

об’їзд затору зустрічною смугою, попри подвійну суцільну;

проїзд пішохідною зоною;

За даними журналістів і Григорій, і Ігор пересуваються на своїх авто з несправжніми номерами – вони або належать іншій автівці, або просто не існують в базі МВС.

До чого тут «Динамо»? Річ у тім, що і згадані моделі Mercedez-Benz ML-500 та Maybach S650, і дві Toyota Land Cruiser 200, на яких в кортежі пересувається охорона Суркіса-старшого, належать київському клубу. Це стало відомо з декларації Григорія, в якій він зазначив, що орендує такий транспорт.

Ринкова вартість найдорожчого в кортежі Суркіса авто – Maybach S650 – становить близько 700 тис доларів. І таких майбахів на балансі «Динамо» за даними сервісу аналітики Youcontrol перебуває ще три моделі. З-поміж загалом 47 автівок в автопарку клубу.

Водночас у безпосередній власності Григорія Суркіса, згідно з його декларацією, перебувають лише два авто – відносно скромний Range Rover та один з найдорожчих в автомобільному світі Rolls-Royce Phantom.

Люди із символікою «Динамо» не раз мітингували під судами на користь Суркісів

Ця історія доволі гучна, але згадаємо про найважливіше ще раз та за порядком.

З 2017 року брати Суркіси та їхні сім’ї судяться з «Приватбанком» по різних судах. Причина – внаслідок націоналізації банку роком раніше Суркіси втратили близько 1 млрд гривень власних коштів, які там зберігали в депозитах чи кредитах.

Всі ці кошти нове керівництво фінустанови примусово перевело в капітал самого банку, щоб врятувати його від краху внаслідок дій попередніх власників «Приватбанку». Підстава – зв’язки Суркісів із тими ж попередніми власниками: Ігорем Коломойським та Геннадієм Боголюбовим. Вважалось, що ці кошти Григорія та Ігоря насправді були грошима інших вкладників «Приватбанку», виведеними через схеми.

Відтоді Суркіси намагаються повернути всі втрачені кошти, заперечуючи пов’язаність із тим же Коломойським. Хоча зв’язки дійсно є. Наприклад. Ігор Суркіс та Коломойський є співвласниками медіахолдингу «1+1».

Роль «Динамо» у всіх цих перипетіях ключова. Хоча б тому, що київський клуб теж віддавна мав у «Приватбанку» кредитну лінію, яка постраждала в процесі. Власне, через це у динамівців і почались фінансові проблеми, які вилились у відмову клубу від дорогих трансферів та ставку на власних вихованців. Ігор Суркіс про це говорив прямо:

«Коли у 2016 році відбулися ті сумні з фінансового погляду події [...], я розумів – треба перебудовуватися. Чому? Тому що запрошувати добрих, якісних футболістів буде дуже складно. Багато грошей ми кинули на свою школу. І ось останні роки вона дає результати: Попов, Забарний, Миколенко. Це [тільки] лінія оборони».

Під час судових розглядів захист Суркісів навіть наполягав, що фінансові проблеми «Динамо» та сімей його власників – це помста тодішніх очільників держави, при яких проводилась націоналізація «Приватбанку». Наприклад, Ігор Суркіс переконував, що проблеми почались після того, як він відмовив Петру Порошенку продавати свою частку в медіахолдингу «1+1».

Так в цю судову тяганину встрягло і «Динамо». І встрягло настільки, що під стінами судів під час засідань у цих справах почали проходити мітинги за участі вболівальників офіційного фан-клубу київського клубу на чолі з його керівником Сергієм Михайленком.

Медіапідтримку таким мітингам надавали пов’язані з Віктором Медведчуком телеканали. Натомість групи ультрас «Динамо» засудили тих, хто прийшов на ці мітинги: «Сьогодні ми дізналися, що якісь клоуни з прапорами «Динамо» мітингували під Нацбанком на підтримку бізнес-інтересів Суркісів. Якщо раптом виявиться, що хтось із нашого руху брав участь у цьому фрік-шоу або братиме участь у подібних заходах у майбутньому, то вхід на фанатський сектор таким персонажам буде закрито».

Здається, такі мітинги динамівських вболівальників дійсно мали ефект, бо частину коштів Суркісам таки вдалось врятувати.

На рахунок офшору «Динамо», ймовірно контрольованого Суркісами, УЄФА направляв призначені для ФФУ платежі

Цей приклад не схожий на попередні – в ньому не йдеться про пряме використання «Динамо» та його бренду. Він радше про те, як Григорій та Ігор інтегрувались в київський клуб настільки, що зробили його частиною своєї ділової активності.

Поруч з братами у віп-ложі на домашніх матчах «Динамо» можуть з’являтись впливові політики, діячі та бізнесмени. Офіційні медіаресурси клубу можуть публікувати заяви, які стосуються виключно справ Ігоря та Григорія, а не «Динамо». На стадіоні «Динамо» розташований персональний офіс братів, у якому вони можуть вирішувати не лише футбольні справи. 

Це утворює непорушну асоціацію, що Суркіси – це «Динамо», і навпаки.

От як в історії, яку Tribuna.com уже переповідала три роки тому. Німецькі видання Sueddeutsche Zeitung та Der Spiegel у 2019 році опублікували розслідування про те, як УЄФА 17 років відправляв призначені для ФФУ платежі солідарності в офшор, пов’язаний із «Динамо».

Мова про офшорну компанію Newport Management Limited на Британських Віргінських островах. Розслідувачі доводили, що створену на початку 90-х фірму контролює Ігор Суркіс, а через неї також йде фінансова діяльність «Динамо» – наприклад, виплата зарплат гравцям.

В розслідуванні йдеться про те, що ця офшорна компанія стала таємним фондом «Динамо» ще в 1993 році, коли президентом клубу став Григорій Суркіс. Тоді сторони уклали відповідну угоду, яку у 2010 році поновили ще на два десятиліття.

В результаті з 2002 по 2016 роки Newport Management Limited отримала від УЄФА понад 380 млн євро, призначених для ФФУ. Що було далі з цими коштами, незрозуміло, але йдеться про те, що з 1999 року між офшором та федерацією також діяла угода. Вона надавала першим довіреність над фінансовими операціями других. Цим ФФУ, яку в той час очолював Григорій Суркіс, і пояснювала УЄФА доцільність направляти всі ці кошти не прямо на свій рахунок.

У відповідь на звернення німецьких журналістів-розслідувачів до «Динамо» та самих Суркісів брати наголосили, що діяльність віргінського офшору не раз перевіряли фіскальні органи України і порушень не виявили. Вони також звинуватили видання в порушенні етичних принципів журналістики та спекуляціях.

З 2016 року платежі від УЄФА перестали надходити на рахунок Newport Management Limited.

Фото: EPA/UPG, скрін Google Maps, «Українська правда», «Слідство.Інфо», «Схеми», УНІАН, Harold Cunningham/dpa

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Все посты