Tribuna/Футбол/Блоги/Ноу Баланса/Вибори президента УАФ не відбулися два місяці тому за рішенням виконкому. Такого механізму скасування немає у статуті організації

Вибори президента УАФ не відбулися два місяці тому за рішенням виконкому. Такого механізму скасування немає у статуті організації

Хоча Павелко єдиний кандидат, рішення зависло в повітрі.

Блог — Ноу Баланса
9 мая 2022, 08:00
9
Вибори президента УАФ не відбулися два місяці тому за рішенням виконкому. Такого механізму скасування немає у статуті організації

Хоча Павелко єдиний кандидат, рішення зависло в повітрі.

В червні виповниться п’ять років з моменту переобрання Андрія Павелка на посаду президента УАФ. Це означає закінчення дозволеного статутом строку каденції, фактичним фінішем якої мають бути нові вибори глави організації.

Вони й повинні були відбутись в березні, що в УАФ запланували ще торік. Але за два тижні до цього почалось повномасштабне вторгнення росіян в Україну – вибори так і не провели, і на сьогодні їхній статус завис у повітрі. Як і президентський статус Павелка, хоч його кандидатура на цих виборах єдина.

Що конкретно відбулось із виборами

Вибори президента УАФ повинні були відбутись 7 березня у Дніпрі в рамках звітно-виборчого конгресу. Рішення про це виконком асоціації прийняв ще в червні минулого року, чим відкрив період висування кандидатів постійними членами УАФ (регіональні федерації та ліги на кшталт УПЛ та ПФЛ), що тривав до 7 лютого цього року. 

Утім, за вісім місяців постійні члени висунули на вибори лише одну кандидатуру – чинного президента УАФ Андрія Павелка. Відтак, все йшло до повторення картини п’ятирічної давності. У 2017 році на позачергових президентських виборах – позачергових, бо перед тим ФФУ вирішила реорганізуватись із громадської організації в громадську спілку, змінила частково статут і назву на УАФ – чинний глава організації Андрій Павелко виграв їх без конкуренції.

Так мало статись й цього разу. Але 24 лютого, за два тижні до конгресу в Дніпрі, почалась велика війна. Керівництво УАФ зупинило футбол в країні, перейшло на роботу в режимі координаційного штабу і вирішило не проводити вибори. Хоча про останнє рішення асоціація не оголошувала на офіційному сайті, на запит Tribuna.com там пояснили – рішення не проводити конгрес 7 березня прийняв виконком УАФ за два дні до цієї дати, 5 березня.

Що це означає

В статуті УАФ взагалі не прописаний механізм скасування чи перенесення виборів/конгресу, не кажучи про форсмажорні підстави для цього зокрема.

Є лише пункт 4 статті 30, згідно з яким чинний президент УАФ залишається на посаді навіть після п’ятирічного строку, якщо у нових виборах ніхто не взяв участь – кандидатів або не висували взагалі, або вони самі знялись із виборів по ходу. В такому разі повноваження чинного президента продовжуються до наступних виборів, а якщо точніше – «до моменту обрання президента майбутнім конгресом».

Але це не схоже на сьогоднішній випадок, оскільки один кандидат на цих непроведених виборах все ж був. Сам Павелко.

Таким чином рішення виконкому УАФ не проводити конгрес, а разом з ним і вибори, виходить за межі прописаних в статуті УАФ положень. Нюанс також у тому, що ці вибори прямо стосуються самого виконкому, в якого також закінчується п’ятирічний строк повноважень.

До всього статут УАФ передбачає можливість для конгресу за рішенням виконкому проводити засідання та приймати рішення з допомогою засобів зв’язку. Тобто, за потреби його можна провести віддалено. 

Щоб прояснити ситуацію з виборами та конгресом загалом, Tribuna.com звернулась у прес-службу УАФ за офіційним коментарем відповідальних осіб. Але там нам відмовили.

Відтак на сьогодні залишається незрозумілим, чи означає непроведення конгресу те, що Андрій Павелко залишається на посаді президента УАФ на невизначений період.

Другие посты блога

Все посты