Трибуна

Як Україна фінансує спорт у 2022 році. Інфографіка Tribuna.com

Більший бюджет загалом, але скорочення фінансування по більшості видів.

14 февраля, 13:40
40
Як Україна фінансує спорт у 2022 році. Інфографіка Tribuna.com

Більший бюджет загалом, але скорочення фінансування по більшості видів.

У 2022 році бюджет міністерства молоді та спорту становить 8,2 млрд гривень. Це на 5.3% більше, ніж торік, коли держава виділила 7,76 млрд.

Найбільша частина нинішньої суми – 2,7 млрд гривень – піде на розвиток спортивної інфраструктури. На другому місці розвиток фізичної культури та спорту та спорту вищих досягнень загалом – там 2,6 млрд. А на третьому – кошти конкретно на підготовку до Олімпіади, Паралімпіади та Дефлімпіади в Пекіні, а також до Всесвітніх ігор з неолімпійських ігор, які пройдуть влітку в Штатах. На це держава дала 1,6 млрд гривень.

Що стосується розподілу коштів по видах спорту, то звично найбільше грошей дісталось олімпійським видам. Це 1 млрд гривень на літні та зимові види. Серед перших найбільше отримала, звісно, легка атлетика (84,8 млн грн), серед других – звісно, біатлон (50,7 млн грн).  

При цьому виділяється тенденція по скороченню фінансування більшості видів у порівнянні з 2021 роком, в якому для цього була вагома підстава – літня Олімпіада в Токіо та розпал підготовки до поточної зимової Олімпіади в Пекіні. Так 36 видів з 56 отримали менше, ніж торік.

Наприклад, синхронне плавання, яке у 2021 році було третім серед олімпійських видів за фінансуванням (55 млн), в цьому році повернулось на рівень 2020 року (45 млн) й опустилось на сьому сходинку. Найбільше бюджетних коштів утратили стрибки у воду – 24,3 млн грн на фоні торішніх 46,6 млн.

Водночас є види, яким суттєво додали. Наприклад, хокей, який торік мав 3,3 млн, в цьому році отримав в чотири рази більше – 13,1 млн. Цікаво буде поспостерігати, як цей вид відреагує на настільки потужний фінансовий допінг. 

Ну і після успіхів наших борців у Токіо на чолі з Жаном Беленюком логічно, що найщедріший приріст у них. Вільній боротьбі дали на 14 млн більше (55,8 млн сьогодні проти 41,7 торік), а греко-римській – на 8,5 млн більше (30 млн сьогодні проти 21,5 торік).

Ну і відзначимо появу в списку літніх видів брейкінгу, який отримав для початку 1,5 млн грн.

У зв’язку із запланованими цьогоріч Всесвітніми іграми, більше отримали неолімпійські види. Якщо торік тільки чотири види мали фінансування більш ніж 6 млн гривень, то сьогодні таких уже 11. І найцікавіше те, що серед них є акробатичний рок-н-рол – так, це вид спорту, щоб ви розуміли.

Також повпливало на збільшення виключення карате зі списку олімпійських видів. Тепер в цій таблиці ще більше силових та бойових видів спорту. Загалом зібрали в неї всі види, які отримали у 2022-му 4 млн гривень і більше фінансування.

Також в цьому році 900 млн гривень виділили на спорт осіб з інвалідністю.

Спорт ветеранів отримав 4.5 млн гривень.

Цифри фінансування за 2020-й та 2021-й

Цифри фінансування за 2018-й та 2019-й

Цифри фінансування за 2016-й та 2017-й

Цифри фінансування за 2014-й та 2015-й

Фото: ФХУ, УНИАН

doctor__bormental
От бюджетного финансирования футбола нужно отказаться полностью, это то, что выживет и без гос.денег, даже в нашей бедной стране
Ответить
29
Merl
ответил на комментарий пользователя doctor__bormental
максимально ідіотське твердження
Ответить
-8
MIRON 1982
ответил на комментарий пользователя doctor__bormental
На каком уровне?
Ответить
1
doctor__bormental
ответил на комментарий пользователя MIRON 1982
На любом, везде есть частники готовые вкладывать в футбол, в том числе и детский
Ответить
2
Показать еще 15
Hell44
Проблема в тому що основна частина цих коштів,особливо в не олімпійських видах зникають в гаманцях федерацій.Моя дитина коли їде на змагання,ми сплачуємо за участь 200-500гр.в залежності від турніру,проїзд та харчування звісно за свій рахунок.Поїхати на Євро в іншу країну це не під’ємні 850-1000ує.Як що наша школа організовує змагання,все за рахунок спонсорів яких потрібно ще знайти.Питання,чим допомогають місцеві федерації?
Ответить
20
Sitto Mitto
ответил на комментарий пользователя Hell44
на самом деле бОльшая часть выделяемых денег идет на участие основной сборной в квалификационных турнирах и поездки на сборы. любой турнир это от 10 до 30 участников делегации - перелет, отель (не 3 звезды конечно), взнос организаторам, апелляции на судейские решения и др, что влетает в очень приличную сумму. каждая из федераций ввиду отсутствия пригодных спортивных объектов в украине ездит заграницу и вкладывает государственные средства в развитие чужих экономик федерации при этом не платят спортсменам ЗП, вся ЗП лежит на министерстве или горвластях. федерации не строят спортивные объекты, это опять таки прерогатива министерства. так на что в таком случае им тратить деньги в украине?) на 1 секретаря и 2 массажистов?
Ответить
2
Сергій Вокальчук
ответил на комментарий пользователя Hell44
За який вид спорту Ви говорите?
Ответить
3
V_Voloshyn
Дарма витрачені кошти. Побудова спортивної інфраструктури - ще більш-менш, якщо використовується аматорами. А фінансування професійного спорту - навіщо?
Ответить
11
Barboss
ответил на комментарий пользователя V_Voloshyn
професійний спорт в прямому сенсі цього визначення в Україні відсутній, є лише амбіциї в деяких ігрових видах, але якщо навіть футбол на себе не заробляє, то що вже казати про хокей, баскетбол, волейбол, регбі, гандбол (в Європі ці види існують з грошей спонсорів і прямої діяльності) На мою думку держава має фінансувати інфраструктуру, якщо є реальна критична маса спортсменів які потребують покращення. В Києві, наприклад, навесні відкриють бейсбольний стадіон (здається за гроші з міського бюджету) ну бо є ДЮСШ, що спеціалізується на цій дисципліні, та й аматорський бейсбол хоч і не масовий, але має свою стабільну кількість зацікавлених (Київська ліга це біля 10 команд + Чемпіонат України де столицю предсталяють декілька команд в різних девізіонах). У великих містах де декларують свої футбольні амбіції стадіони мають будуватися з левовою часткою саме приватних грошей
Ответить
-1
Віктор Воробйов
Боже, зажали скелетону, бобслею и другим, а потом хотят какого-то результата. А биатлон, который на дне, практически остался при том же....
Ответить
6
doctor__bormental
ответил на комментарий пользователя Віктор Воробйов
Биатлону повезло из-за возможности заработать на успехах на никому ненужном чемпионате Европы, точнее федерации
Ответить
4
Віктор Воробйов
ответил на комментарий пользователя doctor__bormental
В ЧЕ даже не было в этом году, а так согласен))
Ответить
1
doctor__bormental
ответил на комментарий пользователя Віктор Воробйов
В 21-году же был, соответственно и мог повлиять на распределение в 22
Ответить
1
ak-75
Коли збільшується фінансування, наприклад, волейболу до 32,2 я розумію. Там дійсно є рух вперед - збірні виходять в фінали Євро і у чоловіків навіть нав’язують боротьбу лідерам. Коли до 61,1 збільшують фінансування того ж біатлону де суцільне топтання на місці, якщо не регрес то тут питання багато...
Ответить
5
Dalvles
На хокей розщедрилися.
Ответить
5
Владислав Мунтян
М-м, акробатичний рок-н-ролл
Ответить
4
ответил на комментарий пользователя Владислав Мунтян
ага, теж зацінив)
Ответить
2
Narutozp TV
А по факту идёт распил!!!
Ответить
4
А на біатлон 50 млн... та тільки тоді, коли приберуть Бринзака. То "успішне освоєння коштів" в стилі Януковича.
Ответить
2
Цукровий буряк
Как вообще можно оценивать брейкинг? Это же субъективно!
Ответить
2
Ну а де байдарки і каное? Там, де двічі був чемпіоном Юрій Чебан, а минулого року блискуче виступила Люда Лузан і Настя Четверикова? Зменшення, зате фінансують теніс, який весь приватний по суті. Де ви бачили бюджетні корти чи тренерів? А Пауерліфтінг майже 20 млн????  Вітрильний спорт давайте здамо олігархам, там принци на Олімпіадах виступають. Бейсбол... де він? Куди ті 5 млн, цікаво? А от на тріатлон можна витратити і більше, це той вид спорту, який пропагує здоровий спосіб життя і в якому навіть вчитель в 35 років може стати чемпіоном світу. Для нас то чи не найоптимальніше вкладення, ан ні. На бадмінтон вдвічі більше, ппц.
Ответить
1
Barboss
ответил на комментарий пользователя Олександр Гончаренко
В Києві багато дітей бейсболом займаються. Я вже мовчу про Кіровградську область, національна команда майже повністю з кропивничан складається. У 2016-му стали Чемпіонами Європи молодіжними. В фіналі Росію обіграли
Ответить
1
Hevari
ответил на комментарий пользователя Олександр Гончаренко
Принци, по-моєму, в кінному спорті виступають, а не у вітрильному.
Ответить
0
Hevari
А звідки інформація? Можна якесь посилання на джерело?
Ответить
1
Футболіст в запасі
чекає таблицю як президенти федерацій різних видів спорту крадуть тпблицю прізвищ і хто скільки вкрав в який рік ааа ну і ще куди вкладають кількість майна квартир машин і будинків
Ответить
1

Другие посты блога