Tribuna/Футбол/Блоги/Ноу Баланса/«Ми змінили підхід. Сподіваємося, цей рік стане історичним». Схоже, в УПЛ таки буде єдиний телепул

«Ми змінили підхід. Сподіваємося, цей рік стане історичним». Схоже, в УПЛ таки буде єдиний телепул

УАФ залучила фахівців УЄФА, а клубам пригрозили за непередачу медіаправ.

Блог — Ноу Баланса
29 января 2022, 23:01
89
«Ми змінили підхід. Сподіваємося, цей рік стане історичним». Схоже, в УПЛ таки буде єдиний телепул

УАФ залучила фахівців УЄФА, а клубам пригрозили за непередачу медіаправ.

Багатостраждальний український футбол багатий такими ж історіями. Одна з них – про єдиний телепул, який ще з часів створення УПЛ мав би приносити фінансову вигоду її учасникам. Натомість з року в рік все закінчується одним і тим же – власники клубів принципово не можуть домовитись між собою, керуючись різними інтересами.

Не один президент Прем’єр-ліги зламав зуби на дилемі телепулу, але зараз – коли УПЛ спокійно обходиться без людини на цій посаді – все може таки закінчитись успіхом.

Яка ситуація з телепулом на сьогодні?

Наразі в Прем’єр-лізі телепул Шредінгера. З одного боку він все ж є, адже у 2019 році ліга передала на три сезони ТБ-права телеканалам «Футбол», які є офіційним транслятором УПЛ сьогодні.

З іншого телепул цей неповноцінний, бо три клуби – «Динамо», «Зоря», «Дніпро-1» – відмовились передавати медіаправа «Футболам«» з начебто фінансових причин. Група телеканалів «1+1», за їхніми словами, запропонувала їм кращу ціну напряму, не через УПЛ.

Крім цього президент киян Ігор Суркіс відкрито виступив проти передачі медіаправ «Футболам» через упереджене ставлення з боку телеканалів до його команди.

Ліга тоді погрожувала судовими позами, але все залишилось без змін (хіба що Томас Грімм втратив посаду). Відтак, сьогодні Прем’єр-ліга недоотримує від офіційного транслятора. Як відомо Tribuna.com, за показ сезону 2021/22 «Футболи» мали б заплатити 6 млн доларів, але сума на 40% менша.

Згідно з договором, за кожен клуб, який відмовляється брати участь в телепулі, ліга через систему штрафів недоотримує від «Футболів» по 10%. А якщо цей клуб «Динамо» або «Шахтар», то всі 20%.

Чому з наступного сезону ситуація повинна змінитись на краще?

По-перше, контракт з «Футболами» закінчується, а на показ УПЛ стали претендувати більше трансляторів. У клубів та ліги просто буде більший вибір, щоб знайти когось, хто задовільняв би всіх. Раніше такого не було.

За словами виконавчого директора УПЛ Євгена Дикого, сьогодні тендером на право показу Прем’єр-ліги цікавляться 11 бродкастерів – як українських, так і міжнародних.

«Ми ведемо перемовини з усіма можливими учасниками тендеру. З українських це – «Футбол», Megogo, «Воля». З міжнародних – Setanta, Eleven Sports, DAZN та інші. Проводиться велика робота, щоб всі потенційні учасники були проінформовані.

Хтось із них цікавиться тільки міжнародними правами, хтось тільки домашніми, хтось – обома типами прав, а хтось – тільки пакетом з хайлайтами», – пояснив Дикий в коментарі Tribuna.com. 

По-друге, в ситуацію з телепулом суттєво втрутилась УАФ на чолі з президентом Андрієм Павелком. В грудні асоціація на виконкомі затвердила нову редакцію регламенту з атестації клубів, повідомивши – зміни стосуються передачі маркетингових та телевізійних прав.

Які це зміни, УАФ досі не пояснила, не опублікувавши оновлений регламент атестації. Адже клуби й до цього були зобов’язані передавати медіаправа лізі, але дехто все одно йшов на відказ. Натомість є лише слова Павелка: «Зараз у нас немає іншого варіанту розвитку подій — потрібно ухвалити жорсткі рішення, за невиконання яких будуть застосовані дисциплінарні санкції».

Про які саме дисциплінарні санкції йдеться, очільник УАФ також не уточнив. Але, схоже, під загрозою покарань та втрати атестата це повинно спрацювати й запобігти демаршам на кшталт ситуації з «Динамо», «Зорею» та «Дніпром-1».

По-третє, цього разу УАФ запросила до розробки тендерної пропозиції фахівців з УЄФА. Їхня роль, окрім експертності, полягає також в нейтральності.

«В минулому клуби мали претензії до тендеру, що він зроблений в інтересах одного чи іншого телеканалу. А представники УЄФА нейтральні, не представляють інтереси жодного з клубів, зацікавлені в прозорому процесі», – розповів Дикий.

За словами Павелка, фахівці УЄФА обізнані з ситуацію з телепулом УПЛ та допоможуть лізі провести тендер. Для цього вони беруть участь в спеціально створеній робочій групі.

«Під час круглого столу менеджер УЄФА зі стратегічного розвитку Олександр Кучерявий підкреслив – централізація медіаправ може збільшити доходи клубів і, відповідно, зробити внутрішні змагання більш конкурентоспроможними.

УЄФА навіть готовий надати власну платформу для тендера з продажу телевізійних прав в Україні», – сказав у грудні після виконкому Андрій Павелко.

І на якому етапі робота зараз?

Згадана робоча група невдовзі має фіналізувати тендерну документацію, з якою ліга й виходитиме на бродкастерів. В неї входять консультанти УЄФА, представники всіх клубів, УАФ та УПЛ.

«Зараз проходить робота по технічних вимогах до трансляції. Наприклад, щоб картинка транслятора влаштовувала ВАР з усіма потрібними ракурсами. Наступного тижня або ще через тиждень плануємо провести чергове засідання, де вже фіналізуємо цей документ, узгодимо остаточно вартість пакетів на тендер.

Також потрібно узгодити, з якої суми почнемо тендер і яка влаштує клуби. Саме цю суму будемо розподіляти між клубами. Є декілька варіантів, як саме. Наприклад, половину суми ділимо порівну між клубами УПЛ, а решту – в залежності від місця в таблиці за підсумками сезону.

Інші варіанти – в залежності від кількості вболівальників, зацікавленості телеаудиторії. Є кілька варіантів, клуби про них знають», – пояснив Євген Дикий.

Сам тендер планують провести в лютому. За інформацією «ТаТоТаке», УПЛ планує продати права на суму в 12 млн доларів

Тобто матчі «Динамо» та «Шахтаря» нарешті не будуть на різних платформах?

Не факт. Хоч в УПЛ наголошують, що всі клуби одноголосно виступають за об’єднаний телепул, тут готуються до різних сценарії.

«Ми робимо все від нас залежне – плани А та Б у нас також враховані. Єдиний пул – це умовно, бо може бути більше одного транслятора. Може бути, наприклад, п’ять бродкастерів, які роблять трансляцію матчів.

Тому ми й проводили зустрічі [з бродкастерами] – щоб зрозуміти потенційний інтерес і належним чином запакетувати тендерну документацію. Щоб усі охочі могли взяти той об’єм, який їх цікавить.

Можливий варіант, коли права на показ матчів «Динамо» та «Шахтаря» будуть у різних бродкастерів. Але будемо сподіватись, що буде один транслятор. Якщо ж більше, то враховуватимемо інтереси як трансляторів, так і вболівальників. Наприклад, щоб в один час матчі не проходили», – сказав Дикий.

За його словами, для зручності глядача також планується, що з наступного сезону система VAR буде працювати на всіх матчах УПЛ.

Стоп, все дійсно йде до довгоочікуваної появи повноцінного телепулу УПЛ?

Поки про це говорять оптимістично, але стримано. Адже остаточно ще не фіналізували навіть вартість тендерних пропозицій, хоча вже на цьому етапі можуть виникнути дискусії.

Втім, поки публічно не прозвучало жодної критики поточної роботи з боку клубів. У тому числі від президента «Динамо» Ігоря Суркіса, який підкреслив потрібність єдиного телепулу й висловив готовність піти задля цього на фінансові втрати. Щоправда, додав – якщо його команду показуватиме незалежний транслятор:

«Сьогодні обговорюється єдиний телепул. Я сказав: «Будь ласка, я готовий». Хоча запевняю – сьогодні «Динамо» за трансляції матчів – наголошую – не на платному каналі, отримує більше грошей, ніж багато інших клубів разом узятих.

Я не ламаю ідею єдиного пулу. Готовий у грошах втратити, невелика проблема. Готовий надати права незалежним каналам. Готовий співпрацювати з тими, хто незалежно показуватиме футбол. А після матчів будуть об’єктивними як до «Руху», «Львова», «Шахтаря», «Металіста», «Чорноморця».

Готовий розглядати це питання, але не так, що хтось прийде і скаже: «Ти віддай [телеправа], інакше з тебе знімуть очки». Зі мною ж це не пройде. Зі мною ніхто не говоритиме ультиматумами. Єдиний телепул я готовий розглядати. Megogo? Megogo. Setanta? Setanta»

Євген Дикий висловив надію, що цього разу згладити гострі кути та домовитись клубам та лізі буде простіше, ніж в минулі роки. Тому налаштований позитивно.

«Ми змінили підхід. Зараз все відбувається відкрито, всі клуби повністю залучені в процес на кожному етапі. Вони знають фінансові умови, вимоги до бродкастерів, до трансляцій, вимоги незаангажованості. Все це враховано.

Сподіваємось, цей рік стане історичним. Нарешті спільними зусиллями УАФ, УПЛ, клубів та УЄФА вдасться зробити єдиний пул, який покращить фінансовий стан наших клубів. Це хороший сигнал. Віримо», – висловив надію Євген Дикий.

Виходить, все вирішило втручання Павелка. Чому ж він не взявся за це раніше?

Вплив УАФ на поточну роботу по тендеру та телепулу очевидний через регламентні зміни. Плюс присутність в історії спеціалістів УЄФА. Раніше асоціація не приділяла цьому питанню стільки уваги.

Мотиви ніхто не пояснює. З одного боку в ситуації з телепулом давно йдеться про потребу кардинальних вчинків. Ще за часів Володимира Генінсона УПЛ проводила консультації з європейськими лігами на предмет успішного продажу прав – тоді на слуху був приклад Ла Ліги, якій організувати єдиний телепул допомогло рішення держави на законодавчому рівні зобов’язати клуби підкоритись.

З іншого боку, незрозуміло, чому УАФ втрутилась саме зараз. Чи не єдине правдоподібне припущення – підготовка Андрія Павелка до цьогорічних виборів президента УАФ. Мовляв, розв’язання настільки давньої проблеми в українському футболі, яка не підкорилась досі нікому, покращить рейтинг пов’язаного зі скандалами функціонера.

Фото: телеканали «Футбол», УАФ, Footboom\Михаил Козелко.

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Все посты