Последний матч грандов Украины и России: «Шахтер» обыграл ЦСКА, Газзаев еще верил в ОЧ, через месяц был аннексирован Крым

Февраль 2014 года.

14 апреля 2020, 13:30
92
Последний матч грандов Украины и России: «Шахтер» обыграл ЦСКА, Газзаев еще верил в ОЧ, через месяц был аннексирован Крым

На турнире-промоции объединенного чемпионата.

Февраль 2014 года. Пока в Киеве пылает Революция достоинства, в Израиле на товарищеском турнире играют чемпионы и вице-чемпионы Украины и России. «Шахтер» и «Металлист» с одной стороны, ЦСКА и «Зенит» – с другой. Это так называемый Объединенный суперкубок, предтеча объединенного чемпионата, разговоры о котором бурлили весь 2013 год.

В последний игровой день соревнования «Металлист» побеждает «Зенит», а сразу после этого «Шахтер» обыгрывает ЦСКА. Организаторы надеются провести такой турнир еще не раз, но менее чем через месяц Россия аннексирует Крым, а впоследствии развязывает затяжной вооруженный конфликт на Донбассе.

Поединок дончан и москвичей становится последним противостоянием грандов украинского и российского футбола. И невольно приобретает символизм.

Объединенный суперкубок выиграл «Шахтер». Янукович поздравил клуб с победой

Объединенный суперкубок в израильской Петах-Тикве стал потомком Кубка Первого канала, который в конце нулевых собирал грандов из Украины и России на товарищеский турнир каждую зиму. Отличалось то, что организаторами соревнования в 2014-м были уже не российский «Первый канал» и фонд Романа Абрамовича, а инициаторы объединения украинского и российского чемпионатов во главе с Валерием Газзаевым и «Газпромом» за спиной.

За полгода до этого они же провели репетицию Объединенного суперкубка. Летом 2013 года в Киеве, Донецке и Москве впервые прошли матчи так называемого Объединенного турнира с участием «Шахтера», «Зенита», «Спартака» и «Динамо», которое и выиграло соревнования. И хотя средняя посещаемость матчей составила 20 тыс зрителей, замысел понравился не всем:

«Наша позиция по учреждению Объединенного чемпионата или любых движений к этому всегда была и есть четко отрицательной. Попытку проведения Объединенного турнира, как и попытку создания совместного чемпионата ультрас расценивают как чисто политический шаг, предательство национальных интересов граждан обеих стран», – заранее выступили против болельщики киевского клуба с призывом бойкотировать игры.

Среди украинских и российских функционеров настроения были менее категоричны и четки. Было много непонятного, и не было разрешений от УЕФА, ФИФА, ФФУ и РФС. Между тем Газзаев и компания держали идею на поверхности, в частности, такими товарищескими турнирами, которые планировалось проводить до окончательного объединения чемпионатов.

«Уверен, Объединенный суперкубок в Израиле будет интересным. А для клубов, которые пробились в весеннюю стадию еврокубков, еще и полезным – они получат достойных спарринг-партнеров. Конечно, хотелось бы пригласить популярных киевских динамовцев и «Спартак». Но сроки турнира сжатые из-за старта Олимпиады в Сочи», – рекламировал соревнования в Петах-Тикве Газзаев, добавив, что призовой фонд турнира – 1 млн евро.

В течение трех игровых дней – 30 января, 2 и 5 февраля 2014 года – на стадионе «Ха-Мошава» прошло шесть поединков:

ЦСКА – «Металлист» 0:0 (4:2 по пен)

«Шахтер» – «Зенит» 2:1

«Зенит» – ЦСКА 2:0

«Металлист» – «Шахтер» 0:2

«Зенит» – «Металлист» 1:2

«Шахтер» – ЦСКА 2:1

В последнем матче команда Мирчи Луческу, которая готовилась к противостоянию с чешской «Викторией» в Лиге Европы, добыла над подопечными Леонида Слуцкого волевую победу. На гол Тошича в начале игры Срна и Тайсон ответили еще в первом тайме. После финального свистка дончанам вручили трофей, который привезли на стадион по ходу второго тайма. Это показывали во время трансляции.

«Это был хороший турнир для нашей подготовки. Результат увидим, когда начнутся игры в Лиге Европы и чемпионате. Мы по праву заняли первое место», – был доволен качественными спаррингами Мирча Луческу.

Вскоре команду поздравил тогда еще президент Украины Виктор Янукович. Через две недели под давлением Майдана он бежал из страны, которая тут же оказалась в войне с Россией. Больше об объединенных турнирах и суперкубках не могло быть и речи.

«Шахтера» и ЦСКА больше всех интересовало объединение чемпионатов. Дончане рассчитывали так вписаться в финансовый фэйр-плей

Символично, что все закончилось на матче горняков и армейцев. Оба клуба были заинтересованы в объединении чемпионатов больше всех среди украинских и российских команд. По крайней мере, об этом говорили их руководители.

Президент ЦСКА Евгений Гинер изначально участвовал в продвижении идеи Объединенного чемпионата вместе с Газаевым как член наблюдательного совета специально созданного оргкомитета:

«Объединенный чемпионат увеличит количество хороших команд в турнире. Это значительно усилит конкуренцию – это самое важное. Поднимется интерес болельщиков, больше станет зрителей на трибунах. Внимание телеаудитории к турниру тоже возрастет – и не только в России и Украине, но и в Европе и мире. А это серьезные деньги».

Более того, Гинер не сдавался даже тогда, когда отношения между Украиной и Россией начали обостряться. В начале марта 2014 он говорил:

«Спорт вне политики. Это не война, это просто футбольный матч на поле. Чемпионат Украины уже две недели не может начаться. Так что мы стали еще ближе к единому турниру. И это не ностальгия и не воспоминания из детства.

Вырастет конкуренция. Все мы хотим, чтобы наши команды успешно выступали в Европе. Так вот: если бы играли в Объединенном чемпионате, могли бы доходить до полуфинала Лиги чемпионов».

У «Шахтера» основания болеть за объединение чемпионатов были более четкие – клуб в этом видел возможность увеличить доходы, чтобы вписываться в правила финансового фэйр-плей:

«Другие клубы, возможно, пока еще не уделяют должного внимания финансовому фэйр-плей и не вникли в суть вопроса. Но я вник достаточно глубоко и хочу сказать: ситуация сложная. А объединенный чемпионат в любом случае принесет гораздо больше денег, чем сегодня получают украинские клубы. Это просто небо и земля.

Например, можем взять «Шахтер» – за прошлый сезон мы получили около двух с небольшим миллионов долларов. Это перечисление за телевизионные права и спонсорство лиги. Меньше не придумаешь. И вот здесь возникает вопрос о финансовом фэйр-плей. Сегодня в украинском и российском футболе никто не зарабатывает. Я не знаю, как иначе решить эту проблему.

При этом, если «Шахтеру» объединение будет выгодно, а украинскому футболу – нет, мы никуда не пойдем. Мы не будем делать ничего, что может навредить ему – какие бы предложения не озвучивались, и как бы нам не мешал финансовый фэйр-плей. Мы – «посол украинского футбола в мире», это в нашей миссии записано», – говорил гендиректор «Шахтера» Сергей Палкин в интервью Tribuna.com в марте 2013 года.

В нем он также рассказал, что вместе с Евгением Гинером еще до появления идеи с объединением чемпионатов они продвигали подобный вариант, только с Кубками Украины и России:

«Организовать его было бы не так сложно, он не требовал бы долгих разбирательств со стороны ФИФА, УЕФА и федераций. При этом, носил бы более официальный и понятный характер, чем Кубок Первого канала. Кубок Украины и Кубок России никуда бы не делись, в календаре нашлось бы место для того и другого.

Мы совместно с Евгением Гинером озвучили эту идею прошлой весной на заседании Ассоциации европейских клубов, проходившем в Донецке. Там были все сильнейшие клубы чемпионатов России и Украины. Обсудили, всем понравилось, определили круг лиц в каждом из клубов, с которыми будем обсуждать этот проект. Но потом возникла эта тема Объединенного чемпионата, поэтому мы отложили свое предложение в сторону».

Объединенный чемпионат презентовали в Москве. Идею поддержал представитель «Таврии», а в УЕФА были против

Тема объединенного чемпионата вынырнула в декабре 2012 года в России, когда клубы РФПЛ инициировали создание оргкомитета Объединенной футбольной лиги (ОФЛ). Впоследствии стало ясно, что педалирует процесс председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер. Через два месяца именно в московском офисе компании состоялась презентация проекта Объединенного чемпионата, которую провел новоиспеченный генеральный директор оргкомитета ОФЛ Валерий Газзаев.

На презентации были и представители от Украины – тогдашний исполняющий обязанности гендиректора УПЛ Петр Иванов и представитель симферопольской «Таврии» Михаил Хачатрян, по словам которого, клуб выступил за объединение.

«Президент клуба Сергей Владимирович Куницын направил меня сюда. Мы обсудили этот вопрос, мы – за объединение, чтобы было интересно. Крым всегда был ближе к России», – сказал представитель таврийцев. Через несколько дней его слова опроверг тогдашний гендир клуба Александр Бойцан, добавив, что Хачатрян не имеет права делать такие заявления и что «Таврии» пока не интересен проект.

Большинство украинских клубов неоднозначно встретили инициативу соседей. В основном потому, что не было конкретики, как именно будет выглядеть объединенный чемпионат. Тем более, инициаторы во главе с Газзаевым запустили процесс, не посоветовавшись перед тем с обеими футбольными федерациями – ФФУ и РФС. Да и главные футбольные органы – ФИФА и УЕФА – не одобряли идею.

«Мы, конечно, посмотрим на опыт объединенной женской лиги Бельгии и Голландии. Но пока я против этой идеи», – сказал еще в марте 2013 года тогдашний президент УЕФА Мишель Платини. С самого начала он говорил, что веским основанием для такого объединения должна быть сложная финансовая ситуация у клубов лиги – УПЛ и РФПЛ он к таковым не относил.

Оргкомитет ОФЛ во главе с Газзаевым был уверен, что им удастся убедить органы – главное договориться с клубами и местными федерациями. Для этого работал над форматом. Он предусматривал следующее:

  • две лиги ОФЛ: Премьер-лигу (9 команд УПЛ + 9 команд РФПЛ) и Первую лигу (10-16 команды от УПЛ и РФПЛ плюс первые две команды из первой лиги обоих чемпионатов);
  • остальные клубы оставались соревноваться в национальных чемпионатах, которые должны были бы проводить ФФУ и РФС, с возможностью выхода в ОФЛ;
  • еврокубковые квоты сохранялись по национальному принципу. То есть, в Лигу чемпионов могли выйти по две команды от Украины и России независимо от того, на какой позиции они финишировали бы в ОФЛ. Например, если бы «Шахтер» занял третье место в ОФЛ, но выше всех других украинских команд, то получил бы прямую путевку в групповой раунд ЛЧ. Так же и с Лигой Европы;
  • Кубки Украины и России изменений не испытывали бы – их победители отдельно претендовали на выход в еврокубки. Если же победителями розыгрыша становились команды, которые уже обеспечили себе евросезон через ОФЛ, их путевку получала за порядком следующая команда из ОФЛ по национальному принципу;
  • бюджет первого розыгрыша ОФЛ должен был составить 1 млрд евро в год. Большую часть этих денег должен был предоставить «Газпром», остальные – другие инвесторы и спонсоры лиги. В дальнейшем эту ориентировочную сумму планировали удерживать путем продажи медиаправ и другой коммерческой деятельности.

Дискуссия продолжалась весь 2013 год. Оргкомитет ОФЛ, ФИФА и УЕФА, ФФУ и РФС, клубы УПЛ и просто люди с футбольной среды – все по-разному относились к идее. Причем у некоторых это отношение балансировало на грани. Достаточно примера Игоря Суркиса:

«Даже не думаю об Объединенном чемпионате. У нас свой чемпионат, у вас – свой. Так эти вопросы не решаются» (29 марта 2013 года)

«Мы готовы обсуждать любую серьезную идею. Но прежде чем начинать разговор об объединенном чемпионате, необходимо, чтобы Украина была с Россией равноправным партнером, а не приглашенной стороной, младшим братом, которому предоставляют любезность» (18 апреля 2013 года)

«Не хотел бы вступать в дискуссию по Объединенном чемпионате – надо понять реальность этого проекта. С момента, когда о нем начали много говорить, мы не сдвинулись с мертвой точки. Надо взвешенно подходить к этому вопросу. А сейчас мы даже не на пороге обсуждения этой идеи. Надо понимать, нужен ли нам этот чемпионат вообще. Если поймем, что нужен... Но я пока не вижу этого понимания» (26 июня 2013 года)

«Зачем этот Объединенный чемпионат нужен украинскому футболу? Если только ради спасения от финансового фэйр-плей, то где гарантия, что деньги, которые выделяются на потенциальный турнир сегодня, найдутся завтра, послезавтра, через пять лет? Ведь разрушив свой чемпионат, в котором уже четыре команды претендуют на выход в Лигу чемпионов, мы не сможем возродить его в прежнем виде» (29 января 2014 года)

И так весь год и на примере многих участников процесса на фоне регулярных заверений от Газзаева о привлекательности идеи. Валерий собирал пресс-конференции в Украине и России, пытался популяризировать проект и добивался встреч с руководителями федераций. Он уверял, что в его действиях нет никакой политики – только желание спортивного и финансового прогресса клубов. Но окончательно договориться он так и не сумел. Или не успел.

Объединенный суперкубок в Израиле собрал мало зрителей, но организаторы говорили о большом внимании к турниру. Идея ОФЛ, кажется, глохла уже там

Товарищеский суперкубок в Израиле должен был еще раз убедить, что объединение чемпионатов нужно, показав вкусности на картинке. Пока команды относились к этому как к обычному товарищескому турниру, члены оргкомитета ОФЛ всячески его рекламировали.

«Мы почувствовали большое внимание к турниру. Не только со стороны жителей Тель-Авива, но и всего Израиля. Многие приезжие посетили турнир. Его можно воспринимать как прообраз будущего объединенного чемпионата. Лидеры футбола в Украине и России примерно на одинаковом уровне», – суммировал проведения турнира президент РФПЛ Сергей Прядкин, который заодно был председателем наблюдательного совета оргкомитета ОФЛ. Но не все было так однозначно даже с израильской аудиторией.

«Здесь не было ни рекламы на телевидении, ни на радио. Разве что на русскоязычных каналах. Но не думаю, что было бы больше болельщиков, если бы рекламировали больше. Просто игры проходят посреди недели, первая игра в шесть часов вечера – люди еще на работе», – описывал атмосферу российский тренер Александр Уваров, который тогда работал в столичном «Маккаби». Комичности ситуации добавляло то, что сказал он эти слова в той же телестудии перед матчем «Шахтера» и ЦСКА, в которую после игры пришел Прядкин.

По данным российского издания «Спорт-Экспресс», которое было информационным партнером суперкубка, посещаемость турнира составила в среднем 2 тысячи зрителей за игру. Титульным спонсором соревнования стала марка топлива G-Drive от «Газпрома».

Российская сторона промотировала идею объединения, как могла. Но замысел глох все равно. За год дискуссий ситуация почти не продвигалась, хотя Газзаев был уверен – такие масштабные проекты быстро не делаются. Целеустремленность была образцовой и имела шансы получить в награду желаемое, но ее подкосила война.

«Как и большинство россиян, я, конечно же, с волнением и тревогой слежу за развитием событий в братской республике. Но при этом не расстаюсь с надеждой, что жизнь в Украине в ближайшем будущем вернется в нормальное русло. По-другому просто не может быть», – говорил Газзаев в марте 2014 года, надеясь на стабилизацию ситуации в Украине, в какой как раз вспыхивала война.

Уже в августе у главы оргкомитета ОФЛ была другая позиция: «В свете последних событий в Украине об Объединенном чемпионате и речи быть не может. Это неактуально. Хотя сама идея была блестящая. Этот чемпионат был бы одним из самых сильных в Европе». Осенью того же года проект официально закрыли.

Конечно, матч между «Шахтером» и ЦСКА не стал последним между украинскими и российскими футбольными командами. Той же зимой, после турнира в Израиле, «Днепр» провел три спарринга – с «Рубином», московским «Динамо» и теми же армейцами. Да и с началом войны такие встречи не исчезли, хотя и уменьшились до минимума. Например, летом 2014 года донецкий «Металлург» сыграл товарняк с «Тереком», а три года назад «Заря» на летних сборах встретилась с «Уралом».

Но именно та игра между командами Мирчи Луческу и Леонида Слуцкого стала последней, в которой сошлись гранды из Украины и России. И именно та встреча ознаменовала перелом того, куда мог зайти украинский футбол до войны с Россией.

Нагнуться и взять. Почему Объединенный чемпионат ждет судьба «Анжи»

13 цитат об Объединенном чемпионате, которые вынесли нам мозг

Фото: ФК «Шахтер», Getty Images, Footboom, lenta.ru, GLOBAL LOOK press/Alexander Chernykh

Лучшие
Новые
Старые
Микита Черкашин
Наши были сильнее российских клубов
Ответить
42
ответил на комментарий пользователя Микита Черкашин
Так
Ответить
5
Victor Fritz
ответил на комментарий пользователя Семен Пылёв
Тут принятно минусовать за правду. Скажи им что Заря сильнее Зенита, тебя заплюсуют.
Ответить
2
MegaAlex
ответил на комментарий пользователя Микита Черкашин
Шахтёр и сейчас всей рпл по губам поводит
Ответить
10
Денис Юдінков
Будь-яка колаборація з коцопстаном - це ідіотство. Вчіть історію.
Ответить
23
Денис Юдінков
ответил на комментарий пользователя Семен Пылёв
Сідай. З історії - два.
Ответить
14
Семен Пылёв
ответил на комментарий пользователя Денис Юдінков
Сочувствую. Попробуй почитать книги.
Ответить
-8
Денис Юдінков
ответил на комментарий пользователя Семен Пылёв
Спробую. Головне, щоб це не було якесь лайно, видане в савєцькам саюзє.
Ответить
13
Показать еще 2
Карбофос
Теоретически, с такими финансами идея неплоха, хотя и труднореализуема на практике. Вот только не с кцп. Это было очевидно еще в 12-13-м годах. Как только центр принятия решений переместился бы в москву, очень быстро начались бы махинации в пользу своих клубов. Плавали, знаем.
Ответить
12
Ужасный блок с главной новостью. Визуально выглядит отвратительно. Надеюсь, это промежуточный вариант.
Ответить
9
Nikita Serhiichuk
ответил на комментарий пользователя Несенюк Бурбасович
а щас лучше?
Ответить
4
ответил на комментарий пользователя Nikita Serhiichuk
А вы разве что-то поменяли? Думаю, вам лучше вернуться к старому виду главной новости. Понимаю, что это "новшество" спустили со Спортса, но смотрится оно отвратительно. Говорю вам, как графический дизайнер.
Ответить
1
Тот-Самый Миша
Не будь войны, то, думаю, к 15-16 году Обьебол бы оформили под радостное улюлюканье самых патриотичных клубов, а к 20-му мы б уже имели третий срок Якубовича, кабинет министров из менеджеров Газпрома и проданную Абрамовичу промышленность (собственно, начиналось это уже в начале 10-х).\n\nЗато был бы футбик и Крым. Хорошо, что Янык вел такую крутую внутреннюю политику, что у него уже через год штурмом Верховную Раду взяли. Плохо, что плешивое хубло окончательно шизанулось и началась война.
Ответить
7
Victor Fritz
ответил на комментарий пользователя Тот-Самый Миша
Вся сущность вышиватной логики: свою промышленность лучше разрушим, лиж бы москалям не досталась. Поставим полоумных менеджеров в вышиванках, которые всё похерят, лиж бы не было пророссийских менеджеров.
Ответить
-2
Денис Філатов
ответил на комментарий пользователя Victor Fritz
25 лет пророссийские были, все похерили. Все с логикой нормально.
Ответить
2
V_Voloshyn
ответил на комментарий пользователя Victor Fritz
Ось це феєрія якоїсь тупості - пов’язувати два різні явища, які між собою ніяк не пов’язані.
Ответить
2
Показать еще 6
osetr146 2.0
Если не брать политику, сложную совместную историю и так далее то: скорее всего такая коллаборация была бы весьма интересна. Вопрос только в том, было бы всё честно, кто бы судил игры?! Или например, что делать, если идея провалится?! Одни вопросы, но это уже не актуально.
Ответить
7
V_Voloshyn
ответил на комментарий пользователя osetr146 2.0
Звичайно, це було б цікаво для топ-клубів та для їх фанів. Але ж Шахтарю цікавіше грати в ЛЧ з МанСіті (тільки не так часто:) ), Наполі, Хоффенхаймом, Ліоном, Аталантою, ніж з усілякими спартаками
Ответить
0
osetr146 2.0
ответил на комментарий пользователя V_Voloshyn
Так они бы всё равно играли в ЛЧ, просто чемпионат был бы сильнее, не более)
Ответить
6
Денис Мандзюк
абсолютно брєдова ідея була. що тоді так виглядало, що тепер.
Ответить
7
smikelive
Исправьте пожалуйста:\nДОНЧАНЕ живут в Ростове, а ДОНЕТЧАНЕ как раз в Донецке
Ответить
5
еврокубковые квоты сохранялись по национальному принципу. То есть, в Лигу чемпионов могли выйти по две команды от Украины и России независимо от того, на какой позиции они финишировали бы в ОФЛ. Например, если бы «Шахтер» занял третье место в ОФЛ, но выше всех других украинских команд, то получил бы прямую путевку в групповой раунд ЛЧ. Так же и с Лигой Европы; \n\nВсе не так. При определении чемпиона Украины, как и представительства Украины в еврокубках, учитывались исключительно поединки между украинскими клубами...
Ответить
2
Genichesk_UA
ответил на комментарий пользователя Александр Костенко
Ну так более логичней,вы правы)
Ответить
2
ответил на комментарий пользователя Genichesk_UA
Просто следил тогда внимательно за происходящими событиями, а потом еще и парочку материалов по этой теме выдавал, что Россия через ОЧ пытается делать экспансию в Украину. Кстати, рашики вопили, мол, ты не прав (грубее, конечно), никуда мы не хотим и никого завоевывать не желаем...
Ответить
0
samolich
Не розумів противників тієї ідеї (зараз це зрозуміло що неможливо), але тоді у 2012, 2013 об’єднаний чемпіонат був би на рівні тогочасної французької Ліги 1, українські клуби в рази, виграли б у фінансах, та і цікавіших матчів могло бути в рази більше
Ответить
2
Borini
ответил на комментарий пользователя samolich
Емм може противники цієї ідеї вже тоді розуміли, що цей чемпіонат це лише черговий важіль асиміляції українців і культивування міфу про адіннарот. Мета цієї катавасії з самого початку це зовсім не розвиток спорту, а перетворення великої частини українців на безрідних манкуртів. А їх, як ми бачимо зараз, і без цього чемпіонату чимало.
Ответить
34
Sir Elton John
ответил на комментарий пользователя samolich
А для вас досі незрозуміло, що об’єднаний чемпіонат - це геополітичний, а не спортивний проект?
Ответить
18
Семен Пылёв
ответил на комментарий пользователя samolich
Халк против Срны или Беседин против Хочолавы. Есть разница?
Ответить
2
Показать еще 14
Газаев - свин пес, что лишний раз доказал КраСава, когда делал выпуск про Аланию. Как всегда самую четкую позицию высказали ультрас. Было бы только больше крови на улицах города и стадионах во время матчей.
Ответить
1
Sasha18
Слава Ісусу, не склалося
Ответить
1
Kostiantyn Stepaniuk
ОЧ - дичайшая идея, конечно, была.
Ответить
0
Genichesk_UA
Пнх
Ответить
-1
Crotovich
Ідея була хороша (на той час), я впринципі був більше ЗА проведення такого чемпу, хоча і розумів, що реалізувати його майже неможливо. Дуже багато було нюансів.
Ответить
-1
Sir Elton John
ответил на комментарий пользователя Crotovich
Певно, лоно "старшого брата" підсвідомо нагадує вам кротячу нору, тому і вабить
Ответить
10
Crotovich
ответил на комментарий пользователя Sir Elton John
Я розглядав цей проект виключно зі футбольної точки зору.
Ответить
3
Nikita Serhiichuk
ответил на комментарий пользователя Crotovich
спортвнепалитики?)
Ответить
2
Показать еще 1
Budyanski
А що ви думаєте що до обєднаного чемпіонату з Білорусью? думаю для обох чемпіонатів це б пішло на користь
Ответить
-3
Victor Fritz
ответил на комментарий пользователя Budyanski
Тоже, что и про объединение чемпа с Молдовой.
Ответить
1
Budyanski
ответил на комментарий пользователя Victor Fritz
Не знаю, кращі клуби Білорусі могли б підсилити середній рівень чемпіонату. А ті хто не тянув би рівень їх би самі украхнські клуби опустили в більш низькі ліги.
Ответить
1
Crotovich
ответил на комментарий пользователя Budyanski
Який в цьому сенс? В білорусів немає команд рівня Шахтаря та Динамо.
Ответить
4
Показать еще 11
slayer_v
Кто бы сомневался насчёт Шахтёра
Ответить
-9
Дмитрий Марченко
ответил на комментарий пользователя slayer_v
Согласен, для Шахтёра всегда в приоритете развитие и популяризация в первую очередь украинского футбола.\n\nПри этом, если «Шахтеру» объединение будет выгодно, а украинскому футболу – нет, мы никуда не пойдем. Мы не будем делать ничего, что может навредить ему – какие бы предложения не озвучивались, и как бы нам не мешал финансовый фэйр-плей. Мы – «посол украинского футбола в мире», это в нашей миссии записано», – говорил гендиректор «Шахтера» Сергей Палкин в интервью Tribuna.com в марте 2013 года.
Ответить
12
slayer_v
ответил на комментарий пользователя Дмитрий Марченко
Да-да-да, именно так.Популяризаторы.Напомни,это те же, которые кричали,что уйдут в РПЛ?))
Ответить
-1
Дмитрий Марченко
ответил на комментарий пользователя slayer_v
Уверен, что глядя на год этого события стоит делать объективные выводы?
Ответить
5
Показать еще 5
Victor Fritz
Эх, ностальгия.
Ответить
-9
Victor Fritz
Скучаю по матчам наших и российских клубов, как и по матчам хоккейного Донбасса в КХЛ. Вот чисто в спортивном плане, нам не в Европу нужно было идти, а в Россию. А теперь укр. футбол вызывает лишь интерес по матчам Шахтёра в еврокубках и нашей сборной
Ответить
-19
slayer_v
ответил на комментарий пользователя Victor Fritz
Вы вообще РПЛ когда последний раз смотрели?) Там до топовых чемпов как до Луны. Что-то на уровне Турции или Бельгии
Ответить
19
Victor Fritz
ответил на комментарий пользователя slayer_v
Тоесть матчи Десна-Динамо, Александрия-Шахтёр по твоему интереснее, чем Краснодар-Динамо, Заря-Локомотив или Зенит-Шахтёр? Ну-ну... это ведь не только, уровень игры. ЦСКА вон может быть сейчас уровня Ференцвароша, а Спартак уровня Легии, но это всё-таки громкие вывески, на которые будут идти люди и на матчи с такими будут лучше настраиваться.
Ответить
4
Maxym_Metadon
ответил на комментарий пользователя slayer_v
Вот как раз и сразу виден человек, который за РПЛ не следит , и потыкает этим другим. Сейчас, там чемпионат объективно лучше нашего, посмотри на плотность таблицы турнирной и победителей чемпионата последних лет.
Ответить
0
Показать еще 6

Другие посты блога