Ноу Баланса
Блог

В Польщі два роки працює технологія VAR, яку хочуть запровадити в Україні

Напередодні чемпіонату світу-2018 Міжнародна рада футболу (IFAB) офіційно внесла VAR в правила футболу після успішних випробувань. Відтоді кожна асоціація може впровадити технологію в своєму чемпіонаті. 

Минулого місяця ми дізнались, що УАФ покриє витрати на запуск відеоарбітражу в Україні з наступного сезону. Зокрема завезе такі ж самі два автобуса, як і в сусідній Польщі. Тестування йде повним ходом, а після засідання клубів УПЛ стало зрозуміло: запустити VAR збираються вже в лютому наступного року. 

Tribuna.com проаналізувала, як така сама технологія за два роки прижилась в Польщі.

Польща запровадила VAR одною з перших в світі

Три роки тому IFAB нарешті взялася за систему відеоарбітражу. Тоді охочим національним федераціям та лігам дали можливість взяти участь в експерименті за протоколами організації. Обов’язковою умовою участі стало проходження суддями відповідного навчання.

Одним із перших дозвіл отримав Польський футбольний союз. У 2017 році в тамтешньому елітному дивізіоні Екстраклясі, а також в кубкових поєдинках запрацював VAR.

Перший в історії польського футболу матч, на якому працювали відеоарбітри, пройшов ще в травні 2017-го. Але на гру 34-го туру Екстракляси між «Короною» та «Леґією» це не мало впливу — через експеримент у асистентів не було зв’язку з головним арбітром, вони лише моніторили роботу бригади на предмет помилок та фіксували їх.

Так само обережно VAR підпускають і в Україні. «Канал «Футбол» у співпраці з УАФ надавав сигнал з усіх камер для кімнати VAR під час фіналу Кубка України, – розповідав нещодавно Олександр Денисов. – Тоді проводили тести і ще не було зв’язку арбітра-VAR з арбітром в полі, тестування йде поетапно».

«Щоб сісти за монітор та впливати на результат матчу, відеоасистенти повинні пройти певний мінімум випробувань: п’ять тестових матчів офлайн (без впливу на гру) та три повноцінні матчі з прямим впливом. Наприклад, на юніорських турнірах», — пояснював голова суддівського корпусу польської федерації Збіґнєв Пшеміцкі. Першим з польських арбітрів, хто пройшов ці випробування, став відомий за міжнародними матчами суддя Шимон Марциняк.

Вже перед стартом сезону 17/18 в матчі за Суперкубок Польщі VAR запрацювала повноцінно. А ще через десять днів дебютувала сповна і в чемпіонаті.

Як це працює технічно: чотири автобуса, сигнал від телебачення

«Для роботи з системою VAR потрібні два арбітри. Коли один з них помітив помилку головного судді та почав її аналізувати, другий продовжує стежити за подіями на полі. Все, щоб уникнути непотрібних перерв та зберегти дух гри», — розтлумачував той же Пшеміцкі.

Разом з колегами він проводив спеціальні презентації як перед запуском нововведення, так і після. Так федерація пояснювала роботу VAR не лише для футболістів та тренерів, але й для журналістів та громадськості. 

В Польщі VAR працює на базі спеціально обладнаних автобусів, які протягом туру курсують від матчу до матчу. Всередині в розпорядженні відеоарбітрів картинки з усіх камер (мінімум шість, зазвичай від десяти) на стадіоні, біля якого працює переїзна VAR-студія, та прямий зв’язок по спеціальному каналу з арбітром в полі.

Логістикою автобусів та постачею в них ТБ-сигналу займається власний продакшн польської топ-ліги Ekstraklasa Live Park, який опікується усіма телеправами клубів (в Екстраклясі уже давно діє єдиний телепул, це спрощує завдання).

У сусідів весь рух почався з одного такого автобуса, який на початках міг обслужити один матч в турі. Коли ж федерація поступово докупила ще три таких (вартість одного — приблизно 118 тисяч євро), а також назбиралась необхідна кількість кваліфікованих суддів, з’явилась можливість покрити всі поєдинки в турі.

В Екстраклясі ігровий уікенд розтягують на чотири дні. Орієнтовно схема така: два матчі в п’ятницю, три — в суботу, два — в неділю і ще один в понеділок. Через це менше накладок по часу, чотири автобуси встигають усюди.

Технологія VAR влаштовує не завжди

Покрити всі матчі інколи не вдається. Таке стається, коли у вирішальних турах більшість поєдинків проходять в один час.

Тоді федерація сама обирає, котрий матч важливіший та потребує VAR. Це породжує дискусії. Кілька місяців тому в Екстраклясі закінчувався перший етап — 16 команд ділились на дві вісімки, а ключових ігор було більше, ніж автобусів.

Утім, за словами президента Польського футбольного союзу Збіґнєва Бонека, щорічно на проект федерація витрачає понад чотири мільйони злотих (майже один мільйон євро), і платити більше та докупляти обладнання союз поки не планує. Ще й судді, які підвищили кваліфікацію в роботі з VAR, тепер варті вищої зарплати.

«Витрати на цей проект не обтяжують клуби. Спочатку було дві машини, потім три, зараз маємо чотири. Але їх не буде вісім. Це можливо, якщо збільшити фінансування, проте в цьому не буде сенсу. Ми ж говоримо про один тур із 37-ми — не останній і не найважливіший.

В таких ситуаціях можна відмовитись на один тур від VAR взагалі, поставити всіх в рівні умови. Але з іншого боку, мати чотири машини і не використовувати їх? Можливо, це навіть гірше. Але й такі пропозиції були. Пам’ятаємо минулий рік, коли всі машини були в гаражі, а судді на полі робили помилки, які VAR міг нівелювати.

Немає сенсу орендувати обладнання тільки на ці чотири гри. Бо такі буси — унікальний продукт, створений виключно під вимоги VAR. Всіх задовольнити не вдасться», — наводив аргументи голова департаменту національних змагань федерації Лукаш Вачовскі.

«Таке відчуття, ніби вітер дме в обличчя»

Приклад Польщі показує, що VAR не є абсолютною панацеєю від помилок. Остаточне рішення однаково приймає людина — головний арбітр. І саме від його репутації залежить, чи не заговорять про упередженість у випадку помилки. А помилки бувають у всіх.

В минулому сезоні непрості стосунки з VAR склались у «Заґлємбе» із Сосновця, який фінішував останнім в Екстраклясі та вилетів. За весь чемпіонат команда виграла лише один виїзний поєдинок та з відривом стала лідером ліги за кількістю пропущених. Але після кількох епізодів з втручанням VAR не на їхню користь (в тому числі, помилкових) президент клубу Аркадіуш Чеціньскі не стримався:

«Таке відчуття, ніби вітер дме нам в обличчя. Ще від першого матчу з «П’ястом», коли ми програли через пенальті за нібито гру рукою Польчака. Відчуваю неприязнь до нашого клубу.

Суперечливі рішення за участі VAR завжди не на нашу користь. А моменти, де ми могли забити та перемогти, не аналізуються взагалі».

За даними польського порталу Ekstrastats, в минулому сезоні VAR обслужила 284 матчі Екстракляси. У 86 з них технологія вплинула на гру, або виправивши, або підтвердивши перше рішення головного рефері.

Тому загальний фон навколо технології не такий категоричний, як у «Заґлємбе». Про це говорить і півзахисник Тарас Романчук, чия «Яґеллонія» після кількох років боротьби за чемпіонство опустилась на п’яте місце в минулому сезоні й залишилась без єврокубків: «Задоволені та незадоволені будуть завжди, — сказав Романчук. — Але як на мене, рішення суддів стали справедливіші. Та й глядачам має бути веселіше, матчі стали видовищніші. Команди та гравці уже звикли. Це добре і справедливо для всіх».

В АПЛ судейский кризис: футбол меняется, судьи стареют и не успевают

Фото: Екстракляса, PortalPlock

Комментарии

Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила
  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Loading...