Хоккей могут убрать из Олимпиады. Давно пора
Так будет лучше.
Александр Балабанов считает, что так будет лучше.
Во время недавнего визита в Канаду президент ИИХФ Рене Фазель выдал инсайд, что МОК задумывается об изменении статуса мужского олимпийского хоккейного турнира. Основные варианты: переформатирование под соревнование для сборных до 23 лет и полная отмена хоккея на Играх.
Радикальный сценарий в МОК опровергли: хоккей (и мужской, и женский) включен в программу Олимпиады-2022 в Пекине. Но отношения олимпийского движения с этим видом далеки от идеала, поэтому вероятность окончательного разрыва все-таки существует.
И во вторник Фазель вновь это подтвердил, заявив, что если МОК по-прежнему собирается бездействовать, то вариант с отсутствием мужского турнира на Играх вполне реален.
МОК на самом деле не дорожит хоккеем
Упреки швейцарца во многом справедливы. Перед Олимпиадой в Пхенчхане МОК показал полнейшее нежелание вести серьезные переговоры по участию в ней игроков НХЛ. И логику деятелей, защищающих свои олимпийские прибыли, в принципе, понять можно.
С хоккеем или без хоккея – Олимпиада останется большим спортивным проектом, ее статус кардинально не изменится. Так зачем кого-то уговаривать, да еще и платить? В НХЛ на такой подход особо не обиделись, не до того было. Регулярный чемпионат во время Игр шел своим чередом, а прогнозы про забастовку хоккеистов и удар по отношениям с американским телевидением не оправдались.
Мировой хоккей из-за разрыва с олимпийским движением ничего не потеряет. Все, что было нужно, он от Игр давно взял, а теперь от них одни проблемы. Кроме того, после Пхенчхана вновь стало очевидно – Олимпиада недостойна звания главного хоккейного турнира.
Причем дело не только в отказе НХЛ, из-за чего уровень Игр оказался сопоставим с Евротуром. Само отсутствие звезд помогло взглянуть на Олимпиады спокойно и трезво – и убедиться, что с хоккейной точки зрения они полны несуразностей.
Ролевая модель – футбол
Хоккей – зимний вид спорта, хотя давным-давно живет по графику летних. Поэтому Зимние Олимпиады в феврале разрывают клубный сезон надвое. Это создает сложности, которых летние командные виды благополучно избегают. Хотя вот футболу вскоре предстоит пройти через это из-за ЧМ-2022 в жарком Катаре, и все нормальные лиги это заранее бесит. В хоккее же такое происходит каждые четыре года.
При этом часто выдаваемый за гениальный ход перенос хоккея в программу летних Игр – тоже не выход, поскольку срывает все графики. В июле-августе в большой хоккей в принципе никто и никогда не играет, даже суперсерии и Кубки Канады всегда проводились в сентябре, когда игроки уже выбирались из отпусков.
Да и вообще, в чем смысл для хоккея впихивать свой топ-турнир между стрельбой из лука и прыжками в воду? В том же футболе в свое время проявили прозорливость, и никакого «олимпийского вопроса» там уже 80 лет как нет. Футбол на Олимпиаде есть, но как раз в виде сборных до 23 лет. И ничего. Убери его сейчас – никто и не заметит.
Хоккей в этом плане отстал (по объективным причинам), но теперь проблема борьбы за независимость от Олимпиад нарисовалась сама собой. И чем скорее она решится, тем лучше.
Пять олимпийских проблем хоккея
1. Олимпиады очень редко проходят в по-настоящему хоккейных странах. Вы можете себе представить, чтобы чемпионаты мира по футболу постоянно проходили где-нибудь в Индии или Монголии? Связка Ванкувер-2010 – Сочи-2014 была счастливым исключением, а в Корее мы увидели полупустые трибуны и камерную атмосферу на месте и неудобное время телетрансляций для почти всех стран, где хоккей мог сделать рейтинги. Плюс-минус то же самое будет и в Китае в 2022 году.
2. Считается, что хоккей – главная изюминка зимней Олимпиады. Но по отношению организаторов Игр к хоккейному турниру этого не видно. Из-за различных факторов мы получаем максимально сжатое расписание, мутные формулы и финал, который ставят на час дня по местному времени – потому что нужно успеть к церемонии закрытия же.
3. Существует еще один довод в пользу Игр: в феврале игроки находятся в оптимальной форме, поэтому турнир обречен на крутость. Но при отсутствии игроков НХЛ это не имеет значения.
А когда они приезжали, хоккей начинался без раскачки, потому что устраивать в разгар сезона дополнительную паузу на предварительные сборы и контрольные матчи серьезная лига просто не может.
4. За культом Олимпиад не всегда удается разглядеть, что МОК – это довольно косная организация, которая периодически впадает в маразм. Отсюда разнообразные странные истории, которые портят праздничную хоккейную атмосферу и создают негативную ауру.
Только на Олимпиаде игрокам могут запретить выступать в привычной форме из-за далеких от хоккея допинговых разоблачений, а маски вратарей – подвергать политической цензуре.
Тесное же сотрудничество МОК с WADA может привести к тому, что лучшего игрока одной из команд внезапно снимут с финала, чтобы через полгода сквозь зубы извиниться за допущенный перегиб и кинуть медаль как кость собаке.
5. Нельзя обойти и медийную составляющую. Тех, кто постоянно следит за НХЛ, шокирует политика МОК по отношению к хайлайтам хоккейного турнира. Удалять видеоролики из соцсетей, не давая при этом вменяемой официальной альтернативы – это пещерный век.
И как жить без Олимпиады?
Даже если просто умножить ее на ноль и ничего больше не делать, никакой трагедии не будет, и даже наоборот.
Чемпионаты мира от ИИХФ никуда не денутся, а их статус приподнимется. Мы увидели это уже на ЧМ-2018, когда в Данию приехали лучший бомбардир НХЛ Коннор Макдэвид и сильнейшая за много лет сборная США.
Кроме того, НХЛ периодически будет вспоминать про Кубок мира, и именно развитие этого турнира – главный резерв мирового хоккея.
Ему очевидно нужна реформа, базирующаяся на трех основных принципах:
• Регулярность. Проводить раз в 3-4 года обязательно;
• Официальность. Обязательное соучастие ИИХФ;
• Очередность. Решающие матчи устраивать через раз в Европе и Америке, либо хотя бы по схеме Канада – США – Европа.
Понятно, что НХЛ это пока не очень-то интересно, но в свое время и суперсерии, и перспективы создания «настоящего чемпионата мира» (Кубка Канады) казались бредом сумасшедшего. Но эти проекты были реализованы – в том числе потому, что к ним не имел отношения МОК. Эту организацию лучше держать от хоккея на максимально возможном расстоянии.
Фото: globallookpress.com/Tomi Hänninen, Mattsson Stefan, Ludvig Thunman; РИА Новости/Алексей Куденко, Владимир Федоренко; Gettyimages.ru/Lars Baron, Bruce Bennett, Robert Laberge
