Тактичні нюанси матчу за Суперкубок України. Розбираємо головні деталі матчу на холодну голову
Розбір матчу за Суперкубок України
Декілька днів назад був зіграний поєдинок за Суперкубок України між "Динамо" та "Шахтарем". Велику частину матчу рахунок був на користь донецької команди, але голи Бурди і Гармаша вивели "Динамо" вперед.
Більшість ЗМІ після цього матчу обговорюють петарди на стадіоні, президента на трибунні та роботу арбітра, але цих тем ми постараємось не обговорювати. В цій статті ми розберемо матч з тактичної точки зору.
1. Команди ще не в формі. Потрібно відзначити, що це всього лиш початок сезону і команди тільки набирають оптимальну форму та кондиції. Саме тому, у матчі гравці не показували високого рівня гри. Траплялись банальні помилки, невдалі передачі та обрізи, навіть на своїй половині поля.
2. Втрати були у обох команд. У киян через травму матч пропускали лідер Циганков та по плану основний форвард Фран Соль. У донецької команди поєдинок пропускав Віктор Коваленко.
Як мінімум, у "Динамо" це зіграло важливу роль. Якщо про місце в старті Циганкова і Соля, ми практично не сумніваємось, то про Коваленка є сумніви. На місці Циганкова в цьому матчі грав Караваєв, а на місці Соля - Бєсєдін. Якщо український нападаючий непогано скидав мячі на партнерів, то екс-гравець "Зорі" провів невдалий дебют. В багатьох ситуаціях приймав неправильні рішення щодо передачі.
3. "Шахтар" змінюється. Після того, як Пауло Фонсека покинув Україну, клуб очолив Луїш Каштру. Луїш міняє "гірників", особливо мені сподобався пресинг його команди. Зразу на початку матчу "Шахтар" зустрічав суперників достатньо високо і агресивно пробували повертати м'яч до своїх ніг.
Пресингували підопічні Каштру по структурі 3-3. Це достатньо незвичайно для українського клубу, тому що в першій лінії одразу 3 гравця. Таке розташування футболістів дещо нагадує "Ліверпуль" Клоппа. Звичайно, не по якості, але по ідеям. Пресинг не був дуже ефективний, але серпень ще навіть не наступив, так що час для виправлення помилок та покращення зіграності є.
Пресингувати весь матч в такому стилі і темпі, як це було на початку, "Шахтар" не міг. Тому, періодично без м'яча команда грала по схемі 4-4-2, з Мораєсом та Тайсоном на вістрі атаки.
4. Незвично таке писати, але "Динамо" також зустрічало суперника достатньо високо. Якщо "Шахта" без "круглого" грали в 4-3-3, то кияни використовували 4-4-2. В лінію до Бєсєдіна піднімався Денис Гармаш. Він виконував великий об'єм роботи в пресингу і бенефісом його гри став забитий переможний гол на 83 хвилині. Коли м'яч находився на третині поля "Шахтаря", то підключались ще декілька гравців, але в більшості випадків "гірникам" допомагав П'ятов. За рахунок його допомоги, "Шахтар" отримував чисельну перевагу в білд-апі. Переважно Андрій П'ятов вибивав на Ісмаілі, що відрізало немало гравців "Динамо". Кияни старались плотно опікати захисників "гірників".
5. Починали атаку команди теж по-різному. Почнемо з номінальним господарів - "Динамо". Особливу роль в цьому матчі відіграв Шепелєв. Через агресивний пресинг "Шахтара" Володимир був вимушений сідати в першу лінію при білд-апі.
При володінні м'ячем в центрі киян був лише один гравець. Переважно, це був Буяльський. Шепелєв грав на лінії з центрбеками, Гармаш піднімався вище, в більшості випадків в правий полуфланг, ніхто з вінгерів не опускався. Судячи з розташування гравців, основна ціль - гра через фланги. Адже на кожному фланзі по 2-3 гравці, а в центрі всього лиш один Буяльський і нападаючий Бєсєдін.
В цьому епізоді Миколенко помилився з передачою на декілька метрів і це привело до неймовірної атаки "шахтарів", яка завершиться небезпечним ударом Марлоса в дальню дев'ятку.
Повертаючись до Шепелєва, потрібно сказати, незважаючи на великий об'єм роботи, як на мене, відтягнутий плеймейкер - саме такий гравець найбільше не хватає цьому "Динамо". Ось момент, де для мене не зрозуміло чому, Шепелєв зробив такий пас.
У "Шахтаря" чіткої схеми в білд-апі не було. Основні принципи - два центральних захисника, які не часто рискували; високе та широке розташування флангових захисників; опускання в глибину або Марлоса, або Алана Патріка. В деяких випадках опускались двоє.
6. Хочеться відмітити Соломона. Його не можна вважати основним гравцем донецької команди, але цей матч він провів круто. Головна його зброя - дриблінг і відкривання вільних зон. В цьому матчі він грав на лівому фланзі, де дуже важливо створювати простір для Ісмаілі. Манор з цим справився: зазвичай він або збирав на собі суперників за рахунок дриблінгу або банальних забігань в центр. Це призводило до створення серйозних моментів біля штрафної Дениса Бойко.
"Динамо" перемогло, але сказати що вони були краще на футбольному полі я не можу. Скоріше, "Шахтар" був кращий за киян, незважаючи на непогану гру в обороні. Буде цікаво стежити за чемпіонською гонкою в УПЛ, вона обіцяє бути гарячою!
Ставте плюси, коментуйте та підписуйтесь!
____________________________________________________________
Твіттер:https://twitter.com/Stasiano1
