Из-за Джоковича все увидели ужасы жизни беженцев в Австралии. Их годами держат в заключении и кормят едой с червями

АвторВалерия Ли
10 января, 06:47
21
Из-за Джоковича все увидели ужасы жизни беженцев в Австралии. Их годами держат в заключении и кормят едой с червями

Еще один сюжет саги.

Скандал с депортацией Новака Джоковича из Австралии актуализировал много очевидных тем: идеологическое противостояние сторонников и противников вакцинации, неизбывную связь спорта и политики, сумасшествие Джоковичей-старших. 

Но еще история с аннулированной визой 20-кратного чемпиона «Шлемов» пролила свет на тему, о которой мало кто слышал раньше, – жутковатую австралийскую систему содержания под стражей беженцев.

После того, как Джокович остался на территории Австралии без визы, он стал «иностранным гражданином, находящимся в стране незаконно» (unlawful non-citizen). По местным законам это значит, что его должны задержать, – поэтому его и отправили в специальную гостиницу и не разрешили переселиться из нее в квартиру, где остановилась его команда. 

Эта гостиница, Carlton’s Park Hotel, которую местные медиа называют «печально известной», используется для содержания беженцев с декабря 2020-го. До этого она называлась Rydges и была карантинным отелем для того небольшого потока прибывающих в Австралию, которых пропускал жесткий антиковидный контроль. Репутация отеля пострадала именно тогда, потому что с задачей он не справился и стал рассадником инфекции: 90% зарегистрированных случаев ковида в штате Виктория во вторую волну пандемии пришлись на Rydges. Вспышку потом объяснили «неудовлетворительными стандартами доступа к свежему воздуху, качественной еде и санитарным состоянием».

После второй волны гостиницу продали, переименовали и чуть больше года назад перепрофилировали в «альтернативное место содержания» для беженцев и тех, кто ищет в Австралии политического убежища. Альтернативное – потому что в стране и без того действует система центров содержания нелегалов, перехваченных в территориальных водах Австралии, на островах Рождества, Науру, Манусе и других. Дополнительные места понадобились два года назад, когда в стране ненадолго вступили в силу так называемые законы medevac, позволявшие врачам, а не представителям власти решать, где людям, нуждавшимся в медицинской помощи, она должна быть оказана.

Именно так в Carlton’s Park Hotel перевели около полусотни человек. Для большинства из них это был не первый трансфер между местами содержания – некоторые живут в них годами, потому что австралийские законы не предусматривают максимальный срок содержания беженцев; он определяется только «процессом рассмотрения, включающего проверки безопасности и здоровья, а также оценку оснований для законного нахождения в Австралии». Такая обтекаемая формулировка приводит к тому, что в середине 2020 года средняя продолжительность пребывания в местах содержания беженцев составляла 553 дня, причем это относится и ко взрослым, и к детям.

Сторонники такой жесткой политики утверждают, что, во-первых, удержание беженцев – это не наказание за попытку незаконного проникновения в страну, а, во-вторых, задержанные могут в любой момент уехать обратно на родину. Но на практике все выглядит по-другому: понятно, что люди бегут из своих стран и набиваются в нелегальные шаттлы из индонезийских рыболовецких суден не потому, что у них есть возможность потом вернуться домой.

Отдельный разговор – условия, в которых Австралия содержит нелегалов. На разных этапах задержания они варьируются от поселений семейного типа, где дети, например, ходят в школы, до натуральных палаточных городов, которые критики сравнивают с концлагерями. За последние 20 лет не меньше 20 человек покончили с собой в центрах задержания из-за неопределенности и безвыходности своего положения в условиях, непригодных для жизни, где к ним применяют насилие. Афганец Джамал, в 2013-м бежавший в Австралию от преследования на родине, пять лет провел в центрах содержания под стражей, пока в 2019-м в центре на острове Науру от отчаяния не предпринял попытку самоубийства. 

«Я сказал им: у вас нет для меня никакого решения. Вы мне не помогаете. Я не могу больше так жить. И я облил себя бензином. Жить было невозможно, и у нас не было никакой надежды». 

Джамала спасли: перевели на лечение в больницу Брисбена, а оттуда – в ту самую мельбурнскую гостиницу, теперь ставшую знаменитой, где сейчас находится и Джокович. 38-летний Джамал даже не единственный, кто почти 10 лет провел в заточении: в Carlton’s Park Hotel живут 24-летние кузены из Ирана Мехди и Аднан, прибывшие в Австралию, когда им было 15 и 16 (на родине их подвергали гонениям как арабов-ахвази).

«Я провел под стражей девять дней рождения. Мне было 15 – сейчас 24. Моя юность прошла, проходит молодость – все эти годы я потерял. Я не хочу потерять еще сколько-то и выйти отсюда пожилым».

Эти случаи, конечно, крайности: подавляющее большинство беженцев либо депортируют, либо все же пускают жить в страну, либо меняются ими с другими странами (в 2016-м Австралия заключила соглашение об обмене с США). Но те, кому не повезло, так и живут: в гостинице, где нельзя открыть окна, покурить выводят охранники во внутренний двор, а в еде находят червей.

«Очень тяжело, когда нет ответов на самые простые вопросы. За что я девять лет провел под стражей? – говорит Мехди. – Почему нет никакого крайнего срока? В чем мое преступление? Почему тысячи людей, точно так же прибывших в Австралию по морю, отпустили, а меня – нет? Мы политические издержки?» 

Про гостиницу, где держат Мехди, политический репортер мельбурнского издания The Age Пол Саккал сегодня в подкасте No Challenges Remaining рассказал, что ею управляет транснациональная военная компания G4S, которая также занимается частными тюрьмами по всему миру. А поскольку с точки зрения бизнеса содержание беженцев совершенно не выгодное предприятие, условия в Carlton’s Park Hotel такие, какие они есть: с личинками и плесенью в еде, практически отсутствующей медицинской поддержкой (осенью половина задержанных заболела ковидом) и жуками в номере, которых предположительно видел Джокович.

Впрочем, живет ли девятикратный чемпион Australian Open в одном крыле с беженцами или в отдельном, работающем как обычная гостиница, неизвестно. Но в любом случае люди, для которых она стала тюрьмой не на четыре дня, а на месяцы и годы, надеются, что медийный фурор вокруг Джоковича обратит внимание на них.

«Все спрашивают меня про Джоковича, – говорит Мехди, – как ему будет в нашей гостинице. Но никому неинтересно про нас, кто тут живет годами. Ради нас тут никогда не было столько камер, столько внимания. Надеюсь, Новак Джокович узнает про нас и выступит в нашу защиту».

Фото: REUTERS/Sandra Sanders, AAP Image/Joel Carrett; twitter.com/MehdiAli98Gettyimages.ru/Diego Fedele

Лучшие
Новые
Старые
Alex Proton
Якщо людина перебуває у країні нелегально, то які вимоги вона може ставити цій країні?
Ответить
39
Scouser
ответил на комментарий пользователя Alex Proton
Это первое. А второе это подбор страны для того чтобы сбежать. Не думаю что Австралия дешевый и близкий вариант для того же Афганистана. И третье что такие строгие меры самое главное что поддерживают жители страны, а значит не очень хотят открыть дверь и стать условной Германией и Францией.
Ответить
6
Міша Пихней
ответил на комментарий пользователя Scouser
Нагадує біженців з Іраку, які платили по 10к щоб прилетіти в Білорусь і штурмувати кордони країн ЄС. Або Сирійців, котрі прямо казали що йдуть саме в Німеччину.
Ответить
4
Alexandr Goncharov
ответил на комментарий пользователя Alex Proton
За подобные комментарии в цивилизованном обществе могли бы и обвинить.
Ответить
-2
Ляшко за Шахтар
Завжди дивували ці "біженці", які штурмують кордони, і розповідають про те, що вони своє життя бачать саме в цій країні. Питання: І ЩО? У цієї країни є народ, який обирає владу, яка в інтересах ЦЬОГО народу приймає закони. Закони, згідно з якими не може казна хто просто взяти, заїхати, і почати користуватися всіма благами цієї країни. У народу є таке право - приймати такі закони? Чи немає? Чи права є лише у тих, хто туди лізе? Австралія нічого не винна ні сербам, ні пакистанцям, ні ще комусь. Чому вона має поступатись власними законами (читай - інтересами своїх громадян) заради інтересів громадян інших країн? "Всьо вокруг колхозноє, всьо вокруг мойо" - чи що? Чому вона має утримувати цих людей в п’ятизірковому готелі із пляжем і all inclusive? Доречі, бідні мігранти зазвичай бачать своє життя не в умовній Білорусі, навіть не в умовній Польщі. Вони лізуть в Швецію, в Німеччину... Постає питання: це реально необхідність, або просто примха? Я бачу своє життя в палаці Людовика ХIV. Що - мені мають відчинити двері? А як же приватна власність? Хай ті, хто пхають повісточку "міграції без меж", пустять мігрантів в свій власний дім. Не на тиджень, а назавжди. Подивимось як вони завиють від кострів посеред вітальні.
Ответить
20
Міша Пихней
ответил на комментарий пользователя Ляшко за Шахтар
Все нормально, ти просто расист.
Ответить
-1
Demidrol
ответил на комментарий пользователя Міша Пихней
це ти заступаєшся за сербів?
Ответить
1
Міша Пихней
ответил на комментарий пользователя Demidrol
Ні, по захисту сербів в нас є інший користувач.
Ответить
3
doctor__bormental
Видно, что авторка текста сторонница левых антиглобалистских идей. И вся логика материала подчинена этому
Ответить
16
Alexandr Goncharov
ответил на комментарий пользователя doctor__bormental
Ничего, тебя научат правильно думать и писать! Подожди немного!
Ответить
-2
Міша Пихней
Який жах, який жах. Хай ці порушники державного кордону радіють що їх не повбивали прямо в момент порушення цього кордону.
Ответить
6
o_o
Щось не подобається? Ти відчуваєш себе чужим в цій країні? Завжди є вихід! Валіза -> вокзал -> ̶р̶а̶с̶є̶я̶ Афганістан.
Ответить
5
все на п1
ответил на комментарий пользователя o_o
ну при чем здесь Россия? что за каша в голове у тебя
Ответить
-6
Ігор87
Зайшов у статтю Сажка почитати про УАФ але нічого не знайшов :/
Ответить
5
LongTimeNoSee
Довели свои страны "до ручки" и рванули нелегально в Австралию.
Ответить
4
Hevari
Не понимаю тех, кто это все оправдывает. Какое модет быть оправдание тому, чтобы людей держать в таких условиях по девять лет? (И в статье еще самое мягкое... почитайте про скандалы вокруг G4S). Почему нельзя прописать и выполнять рассмотрение дел беженцев быстрее? Кого можно пустить в страну - пускать. Нет - депортировать. Но содержать их, считай, в тюрьме без приговора суда... нет, оправдывать такое нельзя, ребята...
Ответить
0
Иван Дивнич
ответил на комментарий пользователя Hevari
Как вы можете подвердить, что нелегал из Афганистана не является исламистом и не взорвет бомбу в вашей столице? Проверять? Проверять! Как? Неизвестно! Вот и сидят. А простите рисковать жизнями своих жителей ради таких рисков никто не желает. + 15 лет это не 5-6 лет. Это уже сформированный человек, которому фанатики могут в голову вбить что угодно.
Ответить
8
Міша Пихней
ответил на комментарий пользователя Hevari
Я теж за те щоб якомога швидше відправляти їх назад в Афганістан. Там їм буде краще.
Ответить
4
Hevari
ответил на комментарий пользователя Иван Дивнич
Если условный афганец бежал от преследований дома и у него есть достаточные доказательства преследований - значит он точно не из Талибана... А если нет достаточных доказательств - сразу депортировать. Чего держать?
Ответить
0
Показать еще 2

Другие посты блога